Ditemukan 30750 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karena karya karno karsa karta
Penelusuran terkait : I. pt. mutiara sulawesi. Ii. pt. knighsbridge luxury development. Iii. harry a. sutopo. Iv. karna brata lesmana vs pt. nusantara ragawisata dan i. kepala kantor wilayah badan pertanahan nasional provinsi bali. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten badung;
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2959/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Mundace bin Engkus Kusnata) terhadap Penggugat (Teti Karna binti Karna) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 351.000

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2959/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Mundace bin Engkus Kusnata) terhadap Penggugat (Teti Karna binti Karna) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 351.000

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 980/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Pewaris Yoyo bin Karna telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2022 ;
    3. Menetapkan nama-nama dibawah ini
      1. Iis Maryanah bin Djunaedi, (Istri Pewaris );
      2. Erick Karnaen bin Yoyo, ( anak laki-laki kandung Pewaris );
      3. Rio Syahbani bin Yoyo, ( anak laki-laki
    kandung Pewaris );
  • Rika Martina Tilova binti Yoyo, ( anak perempuan kandung Pewaris );

    • Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Yoyo bin Karna);

    1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000.00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2254/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ticah Maryati binti Acim) dengan Tergugat (Aming Sumantri bin Karna)yang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aming Sumantri bin Karna) terhadap Penggugat (Ticah Maryati binti Acim);
    5.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 21-02-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Kwg
Tanggal 14 Oktober 2020 — ENIK KURNIATI BINTI RIDWAN
Tergugat:
1.TRI NUGROHO
2.DWI NUGROHO
3.KARNA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA MULYASEJATI
2.CAMAT CIAMPEL
14 — 0
  • ENIK KURNIATI BINTI RIDWAN
    Tergugat:
    1.TRI NUGROHO
    2.DWI NUGROHO
    3.KARNA
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA DESA MULYASEJATI
    2.CAMAT CIAMPEL
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 25-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 472/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9

    1. MENGADILI

    2. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparjo Hadiwijaya bin Sudirman) terhadap Penggugat (Rukmini Binti Karna);
    5. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Zara Savira Wijaya, Perempuan, lahir
    di Jakarta, 15 Januari 2020, berada dalam pengasuhan/hadhanah Penggugat (Rukmini Binti Karna), selaku ibu kandungnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 274/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
3.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
1.SUWARDI ALIAS DIDI BIN H HANAFI
2.KARNA BIN IDEHAM
50 — 4
  • Karna Bin Ideham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .
  • Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI. Suwardi Alias Didi Bin H Hanafi dan Terdakwa II.
    Karna Bin Ideham oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masingselama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.34.000,- (tiga puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara.
    Penuntut Umum:
    1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
    2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
    3.BAYU INDRA SUKMA, SH
    Terdakwa:
    1.SUWARDI ALIAS DIDI BIN H HANAFI
    2.KARNA BIN IDEHAM
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2959/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Mundace bin Engkus Kusnata) terhadap Penggugat (Teti Karna binti Karna) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 351.000

Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 23-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 139/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 13 Juni 2023 —
Terdakwa:
1.I PUTU JIMMY SAI REEVE
2.DARIMAN Als DAMONG Bin DURAHMAN
3.WASEH Bin KARNA (Alm)
40 — 2
  • Waseh Bin Karna (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang pengangkutan ikan yang tidak memiliki SIUP, sebagaimana dalam dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Bulan dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah

    Terdakwa:
    1.I PUTU JIMMY SAI REEVE
    2.DARIMAN Als DAMONG Bin DURAHMAN
    3.WASEH Bin KARNA (Alm)
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 95/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 20 Oktober 2020 — ,MH
Terdakwa:
1.TOHARI Bin KARNA
2.SUTIAR Bin SETUPAN
3.WASIDI Bin TONO REJO Alm
301 — 569

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Para Terdakwa TOHARI Bin KARNA, SUTIAR Bin SETUPAN dan WASIDI Bin TONO REJO (Alm.) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    ,MH
    Terdakwa:
    1.TOHARI Bin KARNA
    2.SUTIAR Bin SETUPAN
    3.WASIDI Bin TONO REJO Alm
    perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa;Terdakwa OuahwoNnrP7.8.Nama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIOOF & bo po7.8.Nama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIIOt oo io7.8.Nama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTOHARI Bin KARNA
    TOHARI Bin KARNA, terdakwa Il. SUTIAR BinSETUPAN dan terdakwa III. WASIDI Bin TONO REJO (Alm) terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum Pasal 303 Bis Ayat(1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . TOHARI Bin KARNA, terdakwa Il.SUTIAR Bin SETUPAN dan terdakwa Ill.
    TOHARI Bin KARNA, terdakwa II. SUTIARBin SETUPAN dan terdakwa III. WASIDI Bin TONO REJO (Alm) bersama samadengan Sdr.MISTO,Sdr.WASITO, Sdr.SURAHMAN dan Sdr.PAITO (keempatnyadalam pencarian Polisi), pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 21.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun dua ribu dua puluh bertempatdi Rumah Orang Tua terdakwa II.SUTIAR Bin SETUPAN di Dsn.
    TOHARI Bin KARNA, terdakwa Il. SUTIAR BinSETUPAN dan terdakwa III. WASIDI Bin TONO REJO (Alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP;ATAUKedua :Bahwa mereka terdakwa . TOHARI Bin KARNA, terdakwa II. SUTIARBin SETUPAN dan terdakwa III.
    TOHARI Bin KARNA, terdakwa Il. SUTIAR BinSETUPAN dan terdakwa Ill. WASIDI Bin TONO REJO (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHP;Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN WnoMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa maupun Terdakwa tidak mengajukan keberatan:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi M.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 8/G/2017/PTUN.DPS
Tanggal 26 Oktober 2017 — MUTIARA SULAWESI; 2.KARNA BRATA LESMANA.
215 — 340
  • Mutiara Sulawesi luas 71.700 m dan Sertipikat Atas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1678/Ungasan Berturut-Turut Atas Nama Karna Brata Lesmana dan PT.
    di Jakarta tanggal Akta Pendirian 29 Juni 1989 luas 71.700 m berdasarkan Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali Nomor : 0226/Pbt/BPN.51/2016 dan Putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, sebagai pelaksanaan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor : 01/P/FP/2016/PTUN.Dps tanggal 12 Mei 2016 dan karena cacat administrasi;
    3.Peralihan hak terhadap Sertipikat Atas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 1678/Ungasan kepada atas nama Karna
    Pendirian 29 Juni 1989 luas 71.700 m berdasarkan Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali Nomor : 0226/Pbt/BPN.51/2016 dan Putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, sebagai pelaksanaan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor : 01/P/FP/2016/PTUN.Dps tanggal 12 Mei 2016 dan karena cacat administrasi;
    3.Tergugat II untuk mencabut Peralihan hak terhadap Sertipikat Atas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 1678/Ungasan kepada atas nama Karna
    MUTIARA SULAWESI;2.KARNA BRATA LESMANA.
    KARNA BRATA LESMANA, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, alamat di Jalan Kemang Utara Nomor 8,RT. 010, RW. 001, Kelurahan Bangka, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta,(memilih domisili Nukum di kantor kuasanya),memberi kuasa khusus dengan hak substitusi danhak Retensi kepada :1. MICHAEL J. CHRISTIANTO, B.Sc., S.H., M.M.,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat ;2. RONI PANDIANGAN, S.H., M.H., Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Advokat ;3.
    Mutiara Sulawesi luas 71.700m2dan Sertipikat Atas Tanah Hak Guna Bangunan No. 1678/Ungasanberturutturut atas nama Karna Brata Lesmana dan PT.
    Mutiara Sulawesi Berkedudukan Di Jakarta TanggalAkta Pendirian 29 Juni 1989 ;ili.Dari Tergugat Il berdasarkan Penjelasan dari Kuasa Tergugat II yangditerima pada hari Rabu 18 April 2017 pada Persidangan diPengadilan Tata Usaha Negara Denpasar, bahwa Kepala KantorPertanahan Badung (Tergugat II) telah mengabulkan PendaftaranPeralinan Hak terhadap Sertifikat atas Tanah Hak Guna Bangunan No.1678/Ungasan Kepada Atas Nama Karna Brata Lesmana ;2.
    MutiaraSulawesi berkedudukan di Jakarta tanggal akta Pendirian 29 Juni 1989 ;Tergugat Il telah mengabulkan Pendaftaran Peralihan Hak terhadapSertifikat atas Tanah Hak Guna Bangunan No. 1678/Ungasan kepadaatas nama Karna Brata Lesmana ;5Semestinya Tergugat dan Tergugat II sudah mengetahui bahwa objeksengketa sudah beberapa kali diperkarakan Pengadilan dalam perkara : PUTUSAN PENGADILAN YANG PUTUSAN PENGADILAN YANGDIMILIKI OLEH KNIGHTSBRIDGE DIMENANGKAN NRW DANBERKEKUATAN HUKUM TETAP PERDATA PERDATA1
    Mutiara Sulawesi, luas 71.700m2 danSertifikat Atas Tanah Hak Guna Bangunan No. 1678/Ungasan berturutturut atas nama Karna Berata Lesmana dan PT Mutiara Sulawesi, luas29.900m2 karena cacat administrasi berdasarkan putusan Pengadilanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tersebut jelas TidakMelawan HUkKUM 5n2n nn nnn nnnn ne ne non nnn nn nn nnn nnnnnennnnoncnnnsBahwa sesuai Pasal 53 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tanggal 29Desember 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara Junto UndangUndang No.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 03-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 18-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 87/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 12 Agustus 2014 — ADITYA KARNA, SH
Terbanding/Tergugat : SUGIHARTO ALIAS AKEANG Diwakili Oleh : EDMOND L. AIPASSA, SH
Terbanding/Tergugat : PUTU SUKERADI Diwakili Oleh : EDMOND LAURENS AIPASSA, SH
15 — 0
  • ADITYA KARNA, SH
    Terbanding/Tergugat : SUGIHARTO ALIAS AKEANG Diwakili Oleh : EDMOND L. AIPASSA, SH
    Terbanding/Tergugat : PUTU SUKERADI Diwakili Oleh : EDMOND LAURENS AIPASSA, SH
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menetapkan sah pernikahan antara penggugat ( Aam Hamidah binti Ali) dengan tergugat (Karna bin Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggambir Kabupaten Tasikmalaya ;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Karna bin Soleh) kepada penggugat (Aam Hamidah binti Ali)

    5.

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0597/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Rustandi Bin Rondi
    2.Evi Asmarasari Binti Karna) dengan Pemohon II (1.Rustandi Bin Rondi
    2.Evi Asmarasari Binti Karna) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 548/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Yanto bin Fonirin ) dengan Pemohon II (Hamidah bin Karna );

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto bin Fonirin ) dengan Pemohon II (Hamidah bin Karna ) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama

    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsI360simult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Yanto bin Fonirin ) dengan Pemohon II(Hamidah bin Karna ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yanto bin Fonirin )dengan Pemohon II (Hamidah bin Karna ) yang dilaksanakan pada tahun1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal KabupatenSukabumipar3
    berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360sIlmult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx576Otx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENETAPKA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditapOwidctlparqjfi5671i567sI360sIlmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9 360Is5ilvlOplainf2fs24cf1ob MENETAP KA NbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Yanto bin Fonirin ) denganPemohon II (Hamidah bin Karna
    ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yanto bin Fonirin )dengan Pemohon II (Hamidah bin Karna ) yang dilaksanakan pada tahun1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal KabupatenSukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0006/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5

  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan mengubah biodata Pemohon II yang tertulis pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 37/4/IX/1978tanggal 19 September 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, dari Sanie bin Bakrimenjadi Sani Bakri bin Bakri dan Baiyah binti Karna menjadi Arbayah binti Karna;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan dan/atau mencatatkan

    Bahwa, selain kesalahan seperti pada posita 3 (tiga) diatas, terdapatpula kesalahan penulisan pada Balyah binti Karna adapun penulisan yangbenar adalah Arbayah Binti Karna;5. Bahwa, akibat dari kesalahan penulisan tersebut Para Pemohonmengalami hambatan dan kesulitan dalam mengurus Paspor, sehingga saatini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agamasebagai dasar hukum untuk melakukan perbaikan data pada Kutipan AktaNikah Para Pemohon;6.
    Menetapkan mengubah biodata pada Kutipan Buku Nikah Nomor37/4/X/1978, tanggal 19 September 1978 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser dari yang tertulis Saniebin Bakri, menjadi Sani Bakri bin Bakri dan dari Baiyah binti Karna menjadiArbayah binti Karna;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan dan/atau mencatatkanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKuaro, Kabupaten Paser;4.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sanie bin Bakri danBatyah binti Karna, Nomor ... yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah ... pada tanggal ..., telah bermaterai cukup, telah di cap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisdiberi kode P1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sanie bin Bakri dan Baiyahbinti Karna, Nomor ... tanggal ... yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ...... , bermeteraicukup, telah dicocokkan
    Tgtpenulisan pada Pemohon II Batyah binti Karna adapun penulisan yangbenar adalah Arbayah Binti Karna;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka MajelisHakim menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah sesuai denganSyariat Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 sampai Pasal 30Kompilasi Hukum Islam tentang syarat dan rukun sebuah perkawinan, sertatidak melanggar ketentuan larangan nikah Pasal 39 sampai Pasal 44 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut
    Menyatakan mengubah biodata Pemohon II yang tertulis pada BukuKutipan Akta Nikah Nomor 37/4/IX/1978 tanggal 19 September 1978 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, dari Sanie bin Bakri menjadi Sani Bakri bin Bakri dan Baiyahbinti Karna menjadi Arbayah binti Karna;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkandan/atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan;4.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • 1. mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya

    2. menyatakan perkara nom0r 931/pdt.G/2019/PA.BM selesai karna di cabut

    3. menghukum pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3577/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Atikah Rahayu binti Aim Efendi) dengan Tergugat (Nana Suyatna bin Suhaya Karna) yang dilangsungkan pada tanggal 16 April 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat
    (Nana Suyatna bin Suhaya Karna) terhadap Penggugat (Atikah Rahayu binti Aim Efendi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 329.000,-(tiga ratus dua puluh sembiloan ribu rupiah);
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Utj telah selesai karna dicabut;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 299/Padt.G/2021/PA.Utj telahselesai karna dicabut;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 26 April 2020 M. bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1442H.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6882/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARMUN BIN KARNA) terhadap Penggugat (NANI AGUSTIN BINTI MUDRIK);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );