Ditemukan 15582 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 83/Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 3 Agustus 2011 — IRZON Als BIDIK Bin Alm AMIRUDDIN
558
  • Citra Line di jalan telaga tujuh kolongbawah Kab.
    Citra Line bersamasama dengan saksi BUNASIR BinAlm. Pardi, saksi Irzon Als Bidik Bin Alm. Amiruddin, terdakwaBunazir Bin Alm. Pardi, dan saksi Uyun Suhendri Bin Alm. AsrulSyam sebagai anak buah kapal (ABK) KLM. Citra Line ;e Bahwa Kapal KLM. Citra Line sandar di Tanjung Balai Karimunpada hari Jumat tanggal 25 Februari 2011 sekira pukul 16.00wib di Pelabuhan Surbakti Jin.
    Citra Line bersamasama dengan saksi Irzon Als Bidik Bin Alm.Amiruddin, terdakwa Bunasir Bin Alm. Pardi, saksiJulibar Bin Alm. Joman, dan saksi Uyun Suhendri BinAlm. Asrul Syam sebagai anak buah kapal (ABK)KLM. Citra Line ;Bahwa Kapal KLM.
Putus : 29-06-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 29 Juni 2021 — ., LL.M. selaku Tim Kurator PT Arpeni Pratama Ocean Line, Tbk. (Dalam Pailit), DKK
4070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., LL.M. selaku Tim Kurator PT Arpeni Pratama Ocean Line, Tbk. (Dalam Pailit), DKK
Putus : 18-02-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 324 /Pid.B/2014/PN.SGM
Tanggal 18 Februari 2015 — FADHLI RAHIM S.Sos Bin ABD RAHIM HANAPI
360230
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) BUNDEL transkrip percakapan media social LINE dengan Grup Ika salis 99 tetap telampir dalam berkas perkara ini;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000 (lima ribu rupiah)
    ;Bahwa saksi bergabung dalam grup line pada tahun 2014 sekitar bulan maret;Bahwa saksi tidak terlalu aktif dalam grup line dan baru aktif saat adapercakapan pada tanggal 6 (enam) mei tersebut;Bahwa saat saksi di panggil oleh bupati menanyakan apakah betul adaobrolan di line lalu saksi mengatakan iye tabe ada obrolan ini;Bahwa saksi memberikan handphonenya lalu bupati membaca isi obrolan digrup tersebut ;Halaman 15 dari 82 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014.
    sebagai saksi;Bahwa saksi hanya mengetahui terdakwa dan ninin yang tinggal di kabupatenGowa sedangkan anggota lainnya dalam grup lainnya tidak diketahuinya;Bahwa saksi tidak memperhatikan sifat grup line tersebut apakahdipengaturan grup Line Ikasalis 99 terbuka atau tertutup;Bahwa saksi mengetahui Line adalah salah satu social media dan saat masukke aplikasi Line saksi memakai nomer telepon dan handphone yang saksipakai adalah handphone dengan system android;Bahwa saksi bergabung dalam lIkasalis
    grup ;Bahwa saat sore hari saksi diberitahukan oleh salah satu anggota grup yangsaksi tidak ingat lagi namanya bahwa akibat percakapan di grup line terdakwadi panggil oleh Bupati;Bahwa saksi di beritahukan melalui pesan pribadi namun tidak ingat lagiapakah di line atau sms;Bahwa dalam grup line tersebut terdapat perubahanperubahan warna dalampercakapan dimana apabila pemegang handphone mengetik percakapanHalaman 19 dari 82 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014.
    dan sepengetahuan saksiaplikasi line hanya dapat dijalankan di handphonehandphone tertentuseperti android, windows danlOS;Bahwa sepengetahuan saksi line bisa dipergunakan di desktop tapi harusada aplikasi lain yang membantu agar line bisa digunakan di computer;Bahwa grup di Line tidak bisa diakses oleh sembarang orang dan yang bisamengakses adalah orang yang diundang dan setuju untuk bergabung;Bahwa sekali bergabung dalam grup line maka anggota bisa mengaksessemua informasi yang terdapat dalam grup
    terdakwa selain Grup Line juga ada Grup Hacker amatir,Grup Iklan dan Grup Game;Halaman 43 dari 82 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014.
Register : 31-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN BREBES Nomor 99/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 19 September 2017 — - SALUDIN Bin SANWARJI.
503
  • Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaSALUDIN Bin SANWARJI yang bertindak sebagai pengepul/pengecerpermainan judi on line jenis HK (Hongkong) yang dilakukan dengan carapemasang judi on line jenis Hk mendatangi terdakwa di tempat parkirRSUD Brebes untuk memasang judi on line jenis Hk kepada terdakwa,kemudian terdakwa tulis pasangan judi on line jenis Hk di selembar kertas,selanjutnya Terdakwa ketik/salin pasangan
    judi on line HK dari para pemasangSdr.Sumitro keesokkan harinyadan apabila pemasang nomornya ada yangkeluar/ada pemasang yang mendapat hadiah maka Sdr.Sumitro akanmenemui terdakwa dan memberikan uang hadiah judi on line tersebutkepada terdakwa selanjuitnya terdakwa serahkan kepada pemasang yangnomor pasangannya keluar; Bahwa syarat dan ketentuan pemasangan judi on line jenis HK yang dijualterdakwa adalah hadiah yang diperoleh pemasang setiap pasanganRp.1.000, (seribu rupiah) maka jika pemasang memasang
    SASTRO kemudian pemasangmembayar pasangan judi on line jenis HK tersebut kepada Terdakwa,kemudian pada pukul 23.06 wib sdr. SASTRO mengirim Nomor judionline jenis HK (Hongkong) yang keluar ke Handphone Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyerahkan uang pasangan judi on line HK(Hongkong) dari para pemasang kepada sdr. SASTRO keesokan harinyadan apabila pemasang nomernya ada yang keluar maka sdr.
    SASTRO kemudian pemasangmembayar pasangan judi on line jenis HK tersebut kepada Terdakwa,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN Bbskemudian pada pukul 23.06 wib sdr. SASTRO mengirim Nomor judionline jenis HK (Hongkong) yang keluar ke Handphone Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyerahkan uang pasangan judi on line HK(Hongkong) dari para pemasang kepada sdr. SASTRO keesokan harinyadan apabila pemasang nomernya ada yang keluar maka sdr.
    Brebes;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan permainan judi online jenisHongkong dengan cara pemasang memasang nomor kepada Terdakwakemudian Terdakwa tulis pasangan nomor judi on line jenis HK (Hongkong)tersebut diselembar kertas kemudian Terdakwa ketik/salin pasangan nomordari para pemasang di Handphone (HP) milik Terdakwa dan dikirim melaluiSMS kepada sdr.
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 617/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
1.ZAINUL JANARIANDANA Als RIAN Bin LASMIDI
2.HADI AGUS MULYAWAN Als HADI Bin SALIM
483365
  • saksi Ngatmin setelahmendapatkan nomor telp dari admin group line tersebut saksi ngatminkemudian membuat membuat laporan polisi setelah mendapatkan laporandari saksi Ngatmin kemudian saksi Dani Dwi Prakoso melakukan analisaterhadap nomor telp admin group line yang didapat oleh saksi Ngatmin dandidapat data bahwa admin group line tersebut tinggal di Bumi PamulangBlok C19 Rt.09/03 Kel.
    Bahwa peran saksi sebagai talent yaitu melakukan live show yang ditontonoleh member yang telah bergabung melalui group line.
    Jkt.Brt.rekomendasi dari group line yang saya ikuti yang salah satunya adalah groupline @talent GC (RR) untuk menjadi anggota di group line @VVIP SHOWTIMEtersebut sangat privasi;13. Bahwa benar untuk memposting video konten pornografi melalui media socialgroup Line @vip ngencrit dengan menggunakan handphone jenis xiomi 3 prowarna gold dengan imei 1 861946031301148 dan imei 2 861946031301155dengan sim card XL 081907393926 dan telkomsel 081310945642;14.
    denganakun @baker dimana terdakwa menggunakan akun line group dengannama @vip ngencrit dan terdakwa sebagai admin @vip ngencrit.
    hukum tersebut diatasjelaslan bahwa cara terdakwa mendapatkan talent untuk dijadikan modeldigroup line @VVIP SHOWTIME untuk live show bugil oral seks dengancara rekomendasi dari group line yang terdakwa ikuti yang salah satunyaadalah group line @talent GC (RR) untuk menjadi anggota di group line@VVIP SHOWTIME tersebut sangat privasi.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT BANK MUAMALAT, TBK VS 1. PT CISE ASIA JAYA, DKK
341205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 550 K/Pdt.SusPailit/2019Semarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 juncto Akta Nomor36 tanggal 14 Februari 2018 tentang Akta Jaminan Fidusia yang dibuat dihadapan Nurwulandari, S.H., Notaris di Semarang, untuk Mesin ProduksiBata Ringan Line 2;Meletakkan sita revindikasi (revindicatoir beslag) terlebih dahulu atasbarang bergerak berupa Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 (MesinAutoclaved Aerated Concrete (AAC) KEEN CRETE KBT 1550 yangdiproduksi oleh HESS ACC SYSTEM B.V.)
    Line 2;(3) Akta Nomor 36 tanggal 14 Februari 2018 tentang Akta JaminanFidusia yang dibuat di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris diSemarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;Menyatakan secara hukum bahwa seluruh hakhak jaminan kebendaan(fidusia) dan perubahannya bagi Tergugat II yang timbul dari adanyaHalaman 4 dari 16 hal.
    Akta Perjanjian Pemberian Line Facility Murabahah, Nomor 17,tanggal 16 November 2015, Yang dibuat oleh antara Tergugat dengan Tergugat II, di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris yangberkedudukan di Semarang;b. Akta Nomor 24, tanggal 16 November 2015, tentang Akta JaminanFidusia yang dibuat di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris diSemarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;c.
    ., Notaris diSemarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;3. Menyatakan menurut hukum bahwa seluruh hakhak jaminan kebendaan(fidusia) dan perubahannya bagi Tergugat Il, yang timbul dari adanyaPembiayaan Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 (Mesin AutoclavedHalaman 7 dari 16 hal. Put. Nomor 550 kK/Pdt.SusPailit/2019Aerated Concrete (AAC) KEEN CRETE KBT 1550, yang diproduksi olehHESS ACC SYSTEM. BV, adalah batal demi hukum, dengan segalaakibat hukum (null and void), yaitu sebagai berikut:a.
    Il, selaku Kreditor Separatis,menjadi Kreditor Konkuren sepanjang berkaitan dengan Mesin ProduksiBata Ringan Line 2 (Mesin Autoclaved Aerated Concrete (AAC) KEENCRETE KBT 1550, yang diproduksi oleh HESS ACC SYSTEM BV,Halaman 8 dari 16 hal. Put.
Register : 01-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 117/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 27 April 2017 — WIRA SAPUTRA
7010
  • teleponsesuai dengan Bilyet Giro BG659780 senilai Rp. 98.000.000,Pada tanggal 17 Juni 2015 uang pengembalian deposit line teleponsesuai dengan Bilyet Giro BG931790 senilai Rp. 35.000.000,Pada tanggal 03 Juli 2015 uang pengembalian deposit line teleponsesuai dengan Bilyet Giro BG425959 senilai Rp. 30.000.000,Pada tanggal 01 Agustus 2015 uang pengembalian deposit line teleponsesuai dengan Bilyet Giro BG425981 senilai Rp. 11.500.000,Pada tanggal 03 Agustus 2015 uang pengembalian deposit line teleponsesuai
    dengan Bilyet Giro BG425980 senilai Rp. 35.000.000,Pada tanggal 01 September 2015 uang pengembalian deposit linetelepon sesuai dengan Bilyet Giro BG425998 senilai Rp. 35.000.000,Pada tanggal 05 September 2015 uang pengembalian deposit linetelepon sesuai dengan Bilyet Giro BG425997 senilai Rp. 11.500.000,Pada tanggal 01 Oktober 2015 uang pengembalian deposit line teleponsesuai dengan Bilyet Giro BG651930 senilai Rp. 18.500.000,Pada tanggal 15 Oktober 2015 uang pengembalian deposit line teleponsesuai
    dengan Bilyet Giro BG489766 senilai Rp. 41.000.000,Pada tanggal 20 Februari 2016 uang pengembalian deposit line teleponsesuai dengan Bilyet Giro BG489752 senilai Rp. 43.500.000,Halaman 5 dari 40 halaman Putusan Perkara Nomor 117/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pste Pada tanggal 02 Maret 2016 uang pengembalian deposit line teleponsesuai dengan Bilyet Giro BG489760 senilai Rp. 66.000.000,e Pada tanggal 07 Maret 2016 uang pengembalian deposit line teleponsesuai dengan Bilyet Giro BG651975 senilai Rp. 23.500.000,
    e Pada tanggal 05 April 2016 uang pengembalian deposit line teleponsesuai dengan Bilyet Giro BG225806 senilai Rp. 54.000.000,e Pada tanggal 02 Mei 2016 uang pengembalian deposit line teleponsesuai dengan Bilyet Giro BG489798 senilai Rp. 15.500.000,e Pada tanggal 15 Mei 2016 uang pengembalian deposit line teleponsesuai dengan Bilyet Giro BG225825 senilai Rp. 18.700.000,Akan tetapi ternyata sebelum terdakwa mengajukan Bilyet Giro tersebutuntuk ditanda tangani oleh Direksi, terdakwa terlebih dahulu
    ,e Pada tanggal 01 November 2015 uang pengembaliandeposit line telepon sesuai dengan Bilyet Giro BG651944senilai Rp. 50.000.000.e Pada tanggal 02 Desember 2015 uang pengembaliandeposit line telepon sesuai dengan Bilyet Giro BG651943senilai Rp. 23.000.000,Tahun B6462.Halaman 10 dari 40 halaman Putusan Perkara Nomor 117/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pste Pada tanggal 08 Januari 2016 uang pengembalian depositline telepon sesuai dengan Bilyet Giro BG489753 senilai Rp.53.000.000.
Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PDT.SUS/2010
SUMARDI, DKK.; PT. HONEY LADY UTAMA
7360 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Line K.A 2 Jumlah : 12 orang ;Line K.A 3 Jumlah : 17 orang ;Line K.A 4 Jumlah : 17 orang ;Line K.A 6 Jumlah : 18 orang ;Line K.A 7 Jumlah : 19 orang ;Line K.A 8 Jumlah : 13 orang ;Line K.A 9 Jumlah : 19 orang ;Line K.A 10 Jumlah : 18 orang ;Line K.A 11 Jumlah : 160rang ;k.
    Line K.A 12 Jumlah : 21 orang ;Line K.A 13 Jumlah : 22 orang ;. Line K.A 14 Jumlah : 22 orang ;Line K.A 15 Jumlah : 19 orang ;Line K.B 1 Jumlah : 23 orang ;+~ 92050 > auu.Line K.B 2 Jumlah : 15 orang ;2D 0 3 3Line K.B 3 Jumlah : 10 orang ;Line K.B 4 Jumlah : 21 orang ;Line K.B 5 Jumlah : 13 orang ;t. Line K.B 6 Jumlah : 23 orang ;u. Line K.B 7 Jumlah : 12 orang ;=v. Line K.B 8 Jumlah: 8 orang ;Hal. 28 dari 103 hal. Put. No. 077 PK /Pdt.Sus/ 2010w. Line K.B 10 Jumlah : 5 orang ;x.
    bernama Nur Asiah N(Nik : 00322) Line KA.13 ;Kalaupun benar ada kemiripan nama, yang benar adalah bernama Nur AsiahAsnawai (Line KA 11) A1 (Nik : 00372) dan Nur Asiah Asnawai (Nik : 00372)(Line KA 11) A1 ternyata telah menerima Paket Uang Penggantian Hak danUang Pisah dari Tergugat (Bukti T 1 a s/d T 1 q) ;Oleh karenanya terbukti gugatan para Penggugat yang didasarkan dariSurat Kuasa yang diberikan / ditandatangani oleh Nur Asiah N (Nik : 00322)Line KA.13 yang bukan merupakan Pekerja dari Tergugat
    Titin Rahmawatun 02074 (Bukti T92a s/d T92d) LINE : K.A. 10(TELAH MENERIMA PAKET UANG PISAH DAN PENGGANTIAN HAk)No.
    No. 077 PK /Pdt.Sus/ 2010 LINE: K.B.6(TELAH MENERIMA PAKET UANG PISAH DAN PENGGANTIAN HAK) No.
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 101/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 21 September 2016 — Terdakwa : 1.AHMAD MAHMUDI Bin MUHIDIN 2.WELAS MISAKNO Bin SANYOTO, Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH.
467
  • jenis roullette dan memasang taruhan; Bahwa permainan judi on line jenis Roullette tersebut dengan cara taruhandilakukan dengan chip koin on line dengan minimal 1 untuk Rp 1.000,(seribu rupiah), nilai 5 untuk Rp 5.000, (lima ribu rupiah), koin nilai 10 untukRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kin 25 untuk Rp 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dan maksimal koin 50 untuk Rp 50.000, (lima puluh ribuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN Wsbrupiah), selanjutnya taruhan di pasang di meja roullette
    jenis roullette dan memasang taruhan;Bahwa permainan judi on line jenis Roullette tersebut dengan cara taruhandilakukan dengan chip koin on line dengan minimal 1 untuk Rp 1.000,(seribu rupiah), nilai 5 untuk Rp 5.000, (lima ribu rupiah), koin nilai 10 untukRp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) kin 25 untuk Rp 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dan maksimal koin 50 untuk Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), selanjutnya taruhan di pasang di meja roullette untuk pilihanmemasang angka 036, kemudian pilihan
    Welas Misakno BinSanyoto pada Hari Rabu tanggal 1 Juni 2016 sekitar jam 22.00 Wibbertempat di Warnet Square net di Jalan Bambang Sugeng KpSidojoyo Kelurahan Pagerkukuh Kec Wonosobo KabupatenWonosobo;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu judion line jenis roulette;Bahwa awalnya saksi sebagai anggota Polri mendapat informasi darimasyarakat terkait adanya perjudian on line di waarnet Square diSidojoyo selanjutnya bersama dengan rekanrekannya menjuju kelokasi;Bahwa sesampainya
    dilokasi di dapati bahwa para terdakwa sedangbermain judi on line jenis roulette selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan para terdakwa mengakui terus terangbahwa mereka sedang bermain judoi on line jenis roulette dengantaruhan uang;Bahwa judi jenis roulette yang dilakukan para terdakwa tersebutadalah untung untungan semata;Bahwa permainan judi online jenis roulette tersebut tidak ada ijin daripihak berwajib;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya..
    tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa 1 membuka website warungharta.comlalu. memasukkan username Gondosuli dan password Honda1976,setelah mentransfer uang sejumlah Rp 300.000, ke agen Nusa21.comlalu setelah masuk ke judi on line memilih pilihan permainan jenisroullette dan memasang taruhan, permainan judi on line jenis Roullettetersebut dengan cara taruhan dilakukan dengan chip koin on line denganminimal 1 untuk Rp 1.000, (Sseribu rupiah), nilai 5 untuk Rp 5.000, (limaribu rupiah), koin nilai 10 untuk
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/PDT.SUS/2009
LASINAH, DKK.; PT. MUTIARA MITRA BUSANA APPARELINDO
3436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chen menjanjikan bila ditugaskan kembalimenjadi pengawas line sewing lagi akan diberikan kembali tunjanganjabatan tersebut tetapi sampai sekarang Sdri. Lasinah belumdikembalikan pada posisi pengawas line dan tunjangan jabatannya tanpaalasan yang jelas dari Mrs. Chen.. Sdri. Nur Hidayati yang mulai bekerja pada tanggal 14 April 1999 sebagaipengawas sewing line dengan upah sebagai berikut : Gaji pokok +Insentif + subsidi ekstra Rp. 30.000, tunjangan tetap (insentif) Sdri. NurHal. 2 dari 9 hal.
    Nur Hidayatidiberikan tunjangan Jabatan sebesar Rp. 400.000, dengan mekanismesistem target.Bahwa pada bulan Agustus 2008 sewing line Sdri. Nur Hidayatidibubarkan oleh pihak perusahaan dan kemudian Sdri. Nur Hidayatidimutasi ke sewing mini line dengan upah sebesar Rp. 1.021.400,dengan tunjangan yang sebelumnya sebesar Rp. 400.000,/oulanmenjadi Rp. 100.000,/oulan tanpa pemberitahuan terlebin dahulu dankesalahan.c. Sdr.
    Bahwa para Penggugatdimutasi dari pengawas line menjadi pengawas miniline dan insentifnya (tunjangan tetap) dihilangkan oleh Tergugat.Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 822 K/Pdt.Sus/20095.
    Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan posisinya para Penggugatdari mini line kepada posisi semula yaitu Pengawas Line ;3. Memerintahkan Tergugat mengembalikan tunjangan tetap (insentif) paraPenggugat seperti semula; dan4.
    Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan posisinya para Penggugatdari mini line kepada posisi semula yaitu Pengawas Line ;3. Memerintahkan Tergugat mengembalikan tunjangan tetap (insentif) paraPenggugat seperti semula ; dan4.
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 601/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
ZUHAIRI Bin SYAFII
417
  • Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggalk penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 4 (empat) buah besi pipa line
      Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) buah besi pipa line 4 Inchi sepanjang 3 meter yang telahdipotong; 4(empat) buah besi support sepanjang 1 meter dan besi tiang 2,5 inchisepanjang 3 meter (Dikembalikan kepada PT. CPI).4.
      CPI Duri untuk mengambil 4 (empat) buahbesi pipa line 4 Inchi sepanjang 3 meter yang telah dipotong; 4 (empat) buahbesi Support sepanjang 1 meter dan besi tiang 2,5 inchi Sepanjang 3 metertersebutMenimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :4 (empat) buah besi pipa line 4 Inchi sepanjang 3 meter yang telahdipotong; 4 (empat) buah besi support sepanjang 1 meter dan besi tiang
      CPI untukmengambil barang berupa 4 (empat) buah besi Pipa Line 4 Inchi sepanjang 3meter yang telah terpotong, 4 (empat) Buah besi Support sepanjang 1 meter danbesi tiang 2,5 inchi sepanjang 3 meter milik PT.CPI tersebut, dan akibatperbuatan para terdakwa, PT.
      Menetapkan Barang Bukti berupa :4 (empat) buah besi pipa line 4 Inchi sepanjang 3 meter yang telahdipotong; 4 (empat) buah besi support sepanjang 1 meter dan besi tiang 2,5 inchisepanjang 3 meter ;Dikembalikan kepada PT. CPI.6.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 185/Pid.B/2015/PN.Cbi.
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pidana -Andi Erwin Sose CA bin Andi Sose
11154
  • pengolahan batu yaitu line 1dan line 2;Bahwa Line 2 dipasang PT.
    pada sekitar tahun 2010 ;Bahwa mesin pada Line dan Line 2 dapat berjalan secara bersamasama dansaksi disuruh memantau alat Line 1 Karena untuk Line 2 tidak beroperasi padawaktu itu, dari tahun 2012 sudah tidak beroperasi ;Bahwa pada saat itu saksi bekerja di lahan PT.
    Selo Arto ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi ada beberapa yangtidak benar antara lain : tahun 2014 mesin masih berjalan, line 1 masih jalan, line 2tidak jalan;6. Saksi Sukarli:Bahwa saksi adalah karyawan PT.
    2 dibeli oleh saksi ChandraGunawan;Bahwa Untuk line 2 tidak digunakan tapi kalau line 1 masih karena saksi seringlewat situ ;Bahwa pada saat line rusak, pernah dilakukan penggantian jaw primer yaitumerubah kapasitas semacam ayakan ;Bahwa hasil produksi di line per bulan kurang lebih 20.000 M3 (dua puluh ribumeter kubik) sedangkan di line 2 per bulan kurang lebih 30.000 M3(Tiga puluhribu meter kubik), jadi totalnya 50.000 M3 (Lima puluh ribu meter kubik);Bahwa pada saat pemutusan hubungan kerja,
    Keterangan saksi ada yang tidak benaryaitu line 1 milik Terdakwa masih jalan. Sedangkan Line 2 tidak jalan dan jika mesinrusak tidak melapor kepada Terdakwa10.
Register : 03-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 36/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 2 April 2015 — SUHAIMI Als UHAI Bin (Alm) HAMLI
218
  • Duta Bahari Menara Line di pulau BakutUjung Panti Kel. Berangas Barat RT.01 Kec. Alalak Kab. Barito Kuala yang saat itukeadaan sekitar PT. Duta Bahari Menara Line sepi kemudian saksi Dani melepas bautmesin water PAM menggunakan kunci inggris setelah berhasil melepas mesin water PAMtersebut kemudian saksi Dani membungkusnya dengan menggunakan karung setelahterbungkus kemudian saksi Dani angkat dan menaruhnya di Pos Ronda dekat PT.
    Saksi RUSDIANTO Bin MUKRIe Bahwa benar kejadian tersebut pada hari rabu tanggal 31 Desember 2014 sekirapukul 15.00 Wita di PT Duta Bahari Menara Line Pulau Bakut di Kel. BerangasBarat RT 001 Kec. Alalak Kab.
    Saksi DANI Bin YANIe Bahwa benar kejadian pada hari rabu tanggal 31 Desember 2014 sekirapukul 15.00 Wita di PT Duta Bahari Menara Line Pulau Bakut di Kel.Berangas Barat RT 001 Kec. Alalak Kab.
    Duta BahariMenara Line di pulau Bakut Ujung Panti Kel. Berangas Barat RT.O1 Kec. Alalak Kab.Barito Kuala yang saat itu keadaan sekitar PT. Duta Bahari Menara Line sepi kemudiansaksi Dani melepas baut mesin water PAM menggunakan kunci inggris setelah berhasilmelepas mesin water PAM tersebut kemudian saksi Dani membungkusnya denganmenggunakan karung setelah terbungkus kemudian saksi Dani angkat dan menaruhnya diPos Ronda dekat PT.
Register : 10-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Pct
Tanggal 23 April 2014 — KRISTIYONO bin PARNEN
313
  • KRISTIYONO, 1 (satu) buah token BNI SCURE Warna orange; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan ID Game on line togel; 1 (satu) buah ATM BNI, 1 (Satu) buah tas warna hitam dimusnahkan;b. 1 (satu) buah HP Merk Samsung Type GTR 102 Warna putih dirampas untuk negara;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu Rupiah);
    Rek. 0322217714 a.n.KRISTIYONO;1 (Satu) buah token BNI SCURE Warna orange;(Satu)e 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan ID Game on line togel;e 1 (Satu) buah ATM BNI;e 1 (Satu) buah tas warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    togel on line yang terdiri dari 2,3,4 angka, lalu Terdakwamengirimkan uang taruhan ke rekening atas nama BENI LIM melaluitransfer bank sedangkan untuk nomor taruhan dikirimkan melalui internet(on line) paling lambat jam 17.00 WIB apabila cocok/tembus 2 angkasetiap Rp1.000,00 (Seribu Rupiah) mendapatkan hadiah Rp60.000,00(Enam puluh ribu Rupiah), apabila cocok/tembus 3 angka setiapRp1.000,00 (Seribu Rupiah) mendapatkan hadiah Rp350.000,00 (Tigaratus lima puluh ribu Rupiah), apabila cocok/tembus 4
    EVIG TRI RAMEYANTO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi mendengar Terdakwa diamankan terkait perjudian on line dimanaTerdakwa sering berkunjung di warnet Griyanet yang beralamatkan Jin.Tanjung perak, Desa Tanjungsari, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitanyang merupakan milik Saksi;Saksi menegtahui Terdakwa terakhir berkunjung di warnet Saksi padahari senin tanggal O06 Januari 2014, dimana awalnya Saksi tidakmengetahui Terdakwa membuka website perjudian togel on line pada
    saatberkunjung di warnet milik Saksi karena Saksi tidak begitu mengawasiTerdakwa, tetapi setelah Saksi mendengar dari pihak kepolisian Saksibaru mengetahui kalau Terdakwa melakukan perjudian togel on line diwarnet milik Saksi;Saksi mengetahui Terdakwa berkunjung di warnet biasanya pada sorehari sekira pukul 16.00 WIB hingga 18.00 WIB terkadang pada malam hariuntuk jamnya Saksi tidak ingat, Saksi tidak tahu di biling/kobu manaTerdakwa membuka website judi on line tersebut;Saksi biasanya Terdakwa
    Rek. 0322217714 a.n.KRISTIYONO;1 (satu) buah token BNI SCURE Warna orange;1 (satu) lembar kertas bertuliskan ID Game on line togel;1 (satu) buah ATM BNI;(1 (Satu) buah tas warna hitam;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 17/Pid.B/214./PN.
Register : 08-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Mam
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon:
1.Eddy bertindak untuk atas nama PT Suasana Baru Line
2.Ileng Enos Rampu, S.T
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala kepolisian Daerah Sulawesi Barat atau Ditreskrimsus POLDA SULBAR
177521
  • Pemohon:
    1.Eddy bertindak untuk atas nama PT Suasana Baru Line
    2.Ileng Enos Rampu, S.T
    Termohon:
    1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala kepolisian Daerah Sulawesi Barat atau Ditreskrimsus POLDA SULBAR
    SUASANA BARU LINE Tertanggal 16September 2015, diberi tanda bukti P.2,;Fotocopy surat Lampiran Keputusan Menteri Hukum Dan HAM RepublikIndonesia Indonesia No.AHU 0942292.AH.01.02 tahun 2015, tentangPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT. SUASANABARU LINE Tertanggal 16 September 2015, diberi tanda bukti P.3;Fotocopy surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor. PEM11494/PWJ.31/Kp.0903/2012. Atas nama PT.
    SUASANA NUSANTARA LINE Nomor. B/86/IV/2020/ Ditreskrimsus,tertanggal 30 April 2020, Berdasarkan Surat Perintah Penyelidikan Nomor.Sp.Lidik./62/IV/2020/ Ditreskrimsus Tertanggal 24 April 2020, diberi tanda buktiP.12 ;Fotocopy Surat Undangan Klarifikasi kKedua kepada saudara EDDY DirekturPT. SUASANA NUSANTARA LINE Nomor. B/217/IV/2020/ Ditreskrimsus,tertanggal 27 Mei 2020, Berdasarkan Surat Perintah Penyelidikan Nomor.Hal. 39 dari hal.58 Put.
    SUSANA BARU LINE, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan Foto copynya diberi tanda bukti P.58;59.Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Realisasi Voyage III sampai VoyageVII Nomor. 019SBLINE/REO/OPRS/IV/18, tertanggal 9 April 2018 yangditerbitkan oleh PT. SUSANA BARU LINE, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan Foto copynya diberi tanda bukti P.59;60.
    SUSANA BARU LINE, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan Foto copynya diberi tanda bukti P.70;71.Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Realisasi Voyage XXXI sampaiVoyage XXXII Nomor. 053/SBLINE/REO/OPRS/XII/18, tertanggal 31Desember 2018 yang diterbitkan oleh PT. SUSANA BARU LINE, bermateralcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan Foto copynya diberi tanda buktiP.71;72.Fotocopy Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor.
    SUSANA BARU LINE, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan Aslinya diberi tanda bukti P.72;Hal. 45 dari hal.58 Put.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 831/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 20 Nopember 2013 — SAYUDI BIN TAMBIN
496
  • dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pada yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa agar tetap dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Asiafone, 1 (satu) berkas rekapan nomor judi togel on line
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Asiafone 1(satuO berkas rekapan nomor judi togel on line, 1 (satuO berkasrekapan print out transaksi judi togel dan 1 (satu) buah kartu ATMBCA dirampas untuk dimusnakan, Uang tunai Rp.321.000, (tiga ratusdua puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.
    pun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas berawalketika saksi NANANG MULYONO, saksi BUDI YANTO dan saksi TRIANDI JANUARKO ketiganya Anggota Polisi dari Polsek Buduran yangsaat itu sedang mengadakan patroli di desa Banjarkemantren,Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo dan mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau di depan Warnet JE DesaBanjarkementren ada permainan judi jenis togel on line
    beserta barang buktinya selanjutnyadibawa ke Polsek Buduran untuk proses penyiidikan;Bahwa dalam permainan judi togel on line tersebut terdakwaberperan sebagai penombok yaitu terdakwa mengikuti permainanj tersebut dengan cara terdakwa membuka situs google Jaya Togellalu mendapat nomor password, kemudian deposit atau mengirimuang melalui rekening ATM BCA Nomor 6050355614 an.Winatrsodan nomor rekening 1050011250663 an.Elvin selanjutnyaterdakwa memasang angka nomor togel lewat on line HP;Bahwa sewaktu
    ditangkap terdakwa kedapatan main judi togel online dengan taruhan uang dengan sendiri dan terdakwa saat itubaru saja deposit melalui ATM BCA sebesar Rp.100.000, untuk 8(delapan) nomor tebakan dan per nomornya Rp.10.000,sedangkan untuk mendapatkan kemenangan tombokan judi togelon line kalau cocok 2 angka Rp.1.000, mendapat Rp.70.000,untuk 3 angka Rp.1.000, mendapat Rp.300.000, untuk 4 angkaRp.1.000, mendapat Rp.3.000.000, berlaku kelipatan besarnyataruhan;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan
Putus : 28-12-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 28 Desember 2014 — HAJI MUJIONO RACHMAT VS PT. BANK SYARIAH BUKOPIN
200126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 354 K/Pdt.SusPailit/2014Mutiara sejak tanggal pencairan, dengan jaminan sama denganAkta Akad Line Facility Musyarakah Nomor 60;2. Kemudian berdasarkan Akta Akad Line Facility Murabahah Nomor 62dan Akta Pengakuan Hutang Nomor 65, tertanggal 16 Februari2012, yang dibuat dihadapan Notaris Shallman, S.E. S.H. M.M.M.Kn.
    Bahwa selanjutnya berdasarkan Addendum Akad Line FacilityMusyarakah Akta Nomor 14 tanggal 5 Maret 2013 dibuat dihadapanNotaris Shallman,S.E. S.H. M.M. M.Kn.
    Bahwa selanjutnya berdasarkan Akta Addendum II Akad Line FacilityMusyarakah Nomor 201 tanggal 22 Juli 2013, NotarisShallman,S.E.,S.H.
    Sri Yudianti;Personal Guarantee atas nama Yudianti;Bahwa selanjutnya berdasarkan Akta Addendum Il Akad Line FacilityMusyarakah Nomor 202 tanggal 22s Juli 2013, NotarisShallman,S.E.,S.H.
    Sedangkan antara Akta Addendum II Akad Line FacilityMusyarakah Nomor 201 tanggal 22 Juli 2013 dalam Perkara Nomor 02 /Pailit/2014 PN.SMG dengan Akta Akad Line Facility Nomor 45 dan AktaPengakuan Hutang Nomor 46 tanggal 14 Agustus 2012 dalam PerkaraNomor 03 / Pailit/2014 PN.SMG juga memiliki atau terdapat 2 (dua)kesamaan jaminan.
Register : 12-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 51/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 2 April 2015 — DANI Bin YANI
156
  • Duta Bahari Menara Line melalui Penuntut Umum.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Duta Bahari Menara Line di Pulau Bakut Ujung PantiKel. Berangas Barat Rt. 01 Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala yang saat itukeadaan sekitar PT. Duta Bahari Menara Line sepi kemudian terdakwa melepas bautmesin Water PAM menggunakan kunci inggris setelah berhasil melepas mesin WaterPAM tersebut kemudian terdakwa membungkusnya dengan menggunakan karung setelahterbungkus kemudian terdakwa angkat dan menaruhnya di Pas Ronda dekat PT.
    DutaBahari Menara Line selanjutnya terdakwa mendatangi rumah saksi SUHAIMI Als UHAIdan meminta saksi SUHAIMI Als UHAI membantu terdakwa untuk menjual mesin hasilcurian tersebut dan saksi SUHAIMI Als UHAI menyepakatinya.
    terjadi Pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 Sekitar jam15.00 Wita s/d 16.00 wits di PT Duta bahari Menara Line, Pulau Bakut, UjungPanti, Kel.
    DutaBahari Menara Line, Pulau Bakut, Ujung Panti, Kel. Berangas Barat, RT 1, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala, terdakwa mengambil sebuah mesin Water PAM(komponen Genset) yang terletak di ruang mesin milik PT. Duta Bahari Menara Line,yang saat itu keadaan sekitar PT. Duta Bahari Menara Line sepi. Ketika sampai diruangan Mesin Jenset, terdakwa merusak teralis besi dengan palu.
    Duta Bahari Menara Line, yang saat itukeadaan sekitar PT. Duta Bahari Menara Line sepi. Ketika sampai di ruangan MesinJenset, terdakwa merusak teralis besi dengan palu. Setelah teralis besi tersebut berhasildibuka, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam ruangan tersebut melalui teralis yangberhasil dijebol oleh terdakwa.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 680/Pid.B/2016 /PNsDA
Tanggal 22 Nopember 2016 — AGUS PRABOWO Als BOWO
205
  • Sidoarjo dan mendapatkan informasidari masyarakat kalau dibelakang Toko Alfamart ada permainan judiTogel On line dengan menggunakan taruhan uang kemudian saksi M.
    saksi melihat terdakwa saat itu sedangmenjalani transaksi togel secara on line ;Bahwa benar selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saat itu berhasil menyita barang bukti dari tanganterdakwa berupa : 1 (satu) buah Handphone merek asus berisitombokan / rekapan on line transaksi togel, uang tunai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), 1 lembar kartu ATM BRI dan terhadapterdakwa beserta barang buktinya selanjutnya dibawa ke PolresSidoarjo untuk proses penyidikan ; Bahwa benar saksi
    dan saat itu berhasil menyita barang bukti dari tanganterdakwa berupa : 1 (satu) buah Handphone merek asus berisitombokan / rekapan on line transaksi togel, uang tunai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), 1 lembar kartu ATM BRI dan terhadapterdakwa beserta barang buktinya selanjutnya dibawa ke PolresSidoarjo untuk proses penyidikan ; Bahwa benar saksi menerangkan dalam permainan judi on line tersebutterdakwa berperan sebagai pengecer yaitu terdakwa mengikutipermainan tersebut dengan cara terdakwa
    ,Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa sebagai pengecerpermainan judi toto gelap on line tersebut mendapatkan komisisebesar 15 % dari pengepulnya yang bernama Hartono danpermainan judi toto gelap yang dilakukan oleh terdakwa tersebutbersifat untuk untungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar saksi menerangkan ketika diperlinatkan dipersidanganbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merek asus berisitombokan / rekapan on line transaksi togel, uang tunai Rp.200.000,(dua
    Alfamaretyang terletak Jalan Airlangga Kelurahan Sidokare Kec SidoarjoKabupaten Sidoarjo karena terdakwa mengadakan permainan juditogel secara on line;Bahwa benar terdakwa mengakui permainan judi togel on line yangdilakukan oleh terdakwa tanpa ijin pihak yang berwajib ;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwadan saat itu berhasil menyita barang bukti dari tangan terdakwaberupa : 1 (satu) buah Handphone merek asus berisi tombokan /rekapan on line transaksi togel, uang tunai Rp
Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 169 /PID.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 29 April 2015 — I. SUKARDI II. ACHMAD SODIK
152
  • SKY LINE mendapat informasi darikaryawan bahwa hati hati dengan terdakwa SUKARDI,karena setiap kali mengeluarkan sampah / galian tanahdari dalam pabrik PT.
    SKY LINE dengan maksud untuk dijual tanpaseijin dari pihak perusahaan SKY LINE.e Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, PT.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Potongan almini sebanyak kurang lebih dua puluh kilogram dan barang tersebut milik perusahaan Sky Line ;e 1 (satu) unit mobil truk milik PT. Skyline ;Dikembalikan kepada pihak PT. Skyline ;4.
    Sky Line sebagai Kepala BagianPersonalia dan kenal dengan para terdakwa yang juga bekerja di PT.Sky Line dibagian umum ;e Bahwa berdasarkan laporan dari pihak security perusahaan saksitahu para terdakwa telah mengambil potongan almini sekitar 20 kgpada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekitar pukul 07.00 wib ;e Bahwa atas perintah perusahaan maka saksi yang melaporkanperbuatan para terdakwa di Polsek Wonoayu ;e Bahwa barang berupa almini yang diambil para terdakwa sebelumnyadisimpan di dalam areal
    Sky Line ;Dikembalikan kepada pihak PT.