Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah No. xxxxxx, tertanggal 05 Oktober 2012;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaigadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx, tanggal 05 Oktober 2012 atasnama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenKuantan Singingi Provinsi Riau, bermeterai cukup dan dinazzegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll.

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Xxxxxx, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islamsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah abangkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2012Halaman 4 dari 16 halaman Putusan nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.TIkdi KUA Kecamatan Logas

tidakberhasil:XXXXXX, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Xxxxxx, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, di bawah sumpah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2012di KUA Kecamatan Logas

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Oktober 2012 di Kecamatan Logas Tanah darat:2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2013 sering terjadi pertengkaranHalaman 11 dari 16 halaman Putusan nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.TIkyang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah sejak bulan April2013 sampai sekarang;3.

Umum dengan Dakwaan sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan NO.REG.PERK:PDM38/KS/10/2020 tanggal 20 Oktober 2020sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa ABDUL MUKIT BIN AMAT bersamasamadengan Terdakwa II EDI PURNOMO Bin RADIO (Alm), Terdakwa III WAHYUDIDIK SULISTIYO Bin SUPRIANTO dan Sdr AGUS (DPO) pada hari Selasatanggal 01 September 2020 sekira pukul 15.00 wib atau pada suatu waktu laindalam bulan September 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020bertempat di Desa Sako Margasari Kecamatan Logas

melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan usahapenambangan tanpa izin Usaha penambangan (IUP), Izin penambangan Rakyat(IPR), atau Izin Usaha penambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dimaksuddalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), Pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1)atau ayat (5) UU RI No. 4 Tahun 2009, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 sekira jam 15.00 wib diDesa Sako Margasari Kecamatan Logas

selama 1 (satu) Bulan, selanjutnyahasil penambangan yang diperoleh ratarata perhari sebanyak 4 (empat)gram dan setiap kali melakukan kegiatan penambangan hasil yang didapatdibagi menjadi 25 % untuk biaya operasional dan 75 % dibagi dua antarapekerja dan pemilik penambangan.Bahwa pada saat para terdakwa melakukan kegiatan penambangan emas,pada hari selasa tanggal O01 September 2020 sekira jam 15.00 wib datangsaksi EDU, saksi ANGGA, saksi RIZKI, saksi BONARI dan RICKI (merekamerupakan anggota Polsek Logas

RAPP Estate Logas DesaSungai Paku Kec.

Negeri Rengat, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, perobuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 05 November 2016 sekitar pukul22.00 Wib Saksi PARIADI Als ADI Bin PONIMIN bersama dengan SaksiASWIN TARTO Als ASWIN Bin PARJIO (Security RAPP Estate Logas

Rapp Estate Logas Desa Sungai Paku Kec. Singingi HilirKab..

Ahli pernah diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganadanya surat Kapolsek Singingi Hilir kepada Kepala dinas kehutanan Kab.Kuansing dengan Nomor :B /113/ XI /2016 /Reskrim, tanggal 07 November2016 tentang permintaan keterangan selaku ahli sehubungan denganadanya tindak pidana mengangkut, menguasai, memiliki hasil hutan kayutanpa dilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasil hutan yang terjadipada hari minggu tanggal 6 November 2016 sekira jam 03.00 Wib diDelta D.67/68 PT RAPP Estate Logas

mengajukan saksi yang meringankan (a de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan; = === 2= === ===Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan di hadapan penyidik sudah benar ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 6 November 2016sekira jam 03.00 Wib di Delta D.67/68 PT RAPP Estate Logas

Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNO.REG.PERK:PDM01/KS/01/2021 tanggal 14 Januari 2020 sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa Suhendri alias Suhen Bin Bujang bersamasamadengan sdr.Mahasapinan Als Pinan Bin Syafii (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 02.30 WIB ataupada waktu lain dalam bulan April 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Desa Logas

PBRperjalanan turun hujan sehingga terdakwa dan saksi Mahasapinan Als Pinan BinSyafi'i berhenti disebuah Pos Ronda Desa Logas Hilir Kec.Singingi Kab.KuantanSingingi sekira pukul 02.30 wib dini hari dan kemudian terdakwa melihat sebuahrumah yang tidak ada menggunakan teralis sehingga muncul niat untukmengambil sepeda motor yang ada didalam rumah tersebut lalu terdakwadengan menggunakan obeng pipih membuka jendela belakang rumah tersebutdan saksi Mahasapinan Als Pinan Bin Syafii berjaga jaga diluar

Mahasapinan Als PinanBin Syafii dan berdasarkan informasi tersebut dilakukan penyelidikan dandiketahul bahwa terdakwa bertempat tinggal di Desa Kampung Tengah Baserahdan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa terdakwa berhasilmelarikan diri dan meninggalkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda Motormerk Honda Vario warna Silver Biru tanpa nopol dan kemudian dilakukanpengecekan terhadap kendaraan tersebut dan diketahui pemilik kendaraantersebut adalah saksi Nurlela yang beralamat di Desa Logas

all tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun 1 RT 003 RW003 Desa Kuantan Sako, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun 1 RT 00 RW 00 Desa Sako Marga Sari,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bukti SaksiHalaman 4 dari 16 halaman Putusan nomor 319/Pdt.G/2019/PA.TIksaksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 2 RT 6 RW 2 Desa KuantanSako, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Keponakan Penggugat;Bahwa tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahu saksipada

lagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi:Halaman 5 dari 16 halaman Putusan nomor 319/Pdt.G/2019/PA.TIk Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil:saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Dusun 1 RT 6 RW 2 Desa KuantanSako, Kecamatan Logas

CA) atl eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Kuantan Sako, RT 009 RW001, Kecamatan Logas Tanah darat, Kabupaten Kuantansingingi, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXX, UmMur 49 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Kuantan Sako, RT 009RW 001, Kecamatan Logas Tanah darat, Kabupaten Kuantansingingi, Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan

Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2018 sampai sekarang;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon danpergi bersama selingkuhannya tersebut;Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;XXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.006 RW.001 Desa Kuantan SakoHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.TIkKecamatan Logas

perkara yang diajukan adalah perkaradibidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara permohonan perceraian yang termasukdalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi di persidangan telah terbukti bahwaTermohon berdomisili di Desa Kuantan Sako, Kecamatan Logas

Terhadap Data Produksi kebun kelapa sawit seluas 1004 ha di DesaSako Margasari, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, terdapat perbedaan data yang mencolok antara MPK PAKTahun 2007 dengan MPK.

Terhadap Data Produksi kebun kelapa sawit seluas 1004 ha di Desa SakoMargasari, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,terdapat perbedaan data yang mencolok antara MPK PAK Tahun 2007dengan MPK.

SakoMargasari Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingiseluas 1004 Ha yang diakui sebagai aset PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras dan Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan serta Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi Propinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Termohon serta memeriksa alatalat bukti para pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, Nomor 0114/Pdt.G/2014/PA.Pkc, tanggal 20 Maret 2014 mengemukakan dalildalil gugatan sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 18 Maret 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Logas

Singingi, PropinsiRiau, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 036/08/Hal 1 dari 13 hal, Putusan No. 0114/Pdt.G/2014/PA.PkeIl/2005, tertanggal 14 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan LogasTanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus janda;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakkan di Kecamatan Logas

Perselisihan dan pertengkaran tersebut telah diupayakan perdamaian namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon sertasaksisaksinya di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 18 Maret 2005 di KUA Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi Propinsi Riau dan belum ada dikaruniai anak;2 Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkalan Kuras dan Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan serta Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan SingingiPropinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

KanitProvos Polsek Logas Tanah Darat, telah mendapatkan izin dari atasanya untukmelakukan perceraian, lalu Pemohon menyerahkan Surat Izin Cerai Nomor:$1IC/01/IV/BIN.1.1./2021 atas nama Pemohon, Pangkat/NRP.BRIPKA/E,. yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResorKuantan Singingi pada tanggal 06 April 2021;Bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan secara litigasi denganterlebin dahulu membacakan surat permohonan Pemohon yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 4 dari 33 halaman

perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah karena Pemohon telah berselingkuhdengan perempuan lain dan sekarang telah memiliki anak dariperselingkuhannya tersebut;Bahwa saksi mengetahui karena Pemohon mengakui sendiriperbuatannya tersebut pada saat saksi meminta penjelasan kepadaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2018 sampai sekarang;Bahwa yang meninggalkan rumah adalah Pemohon;Bahwa saat ini Pemohon tinggal di asrama Polisi Logas

Tanah Daratdan Termohon tinggal dirumah orangtuanya;Halaman 12 dari 33 halaman Putusan nomor 228/Pdt.G/2021/PA.TIk Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ada memberikan nafkahkepada Termohon sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)hingga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan; Bahwa sepengetahuan saksi jabatan Pemohon dulunya adalah KanitProvos sekarang Banit Provos di Polsek Logas Tanah Darat danbesaran gaji Pemohon sekitar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)ditambah tunjangan kinerja sekitar

Kanit Provos Polsek Logas Tanah Darat. maka sesuaidengan Pasal 18 Peraturan Kapolri No. 9 Tahun 2010 tentang Tata CaraPengajuan Perkawinan, Perceraian, dan Rujuk Bagi Pegawai Negeri PadaKepolisian Negara Republik Indonesia anggota POLRI yang akan melakukanperceraian harus mendapat ijin dari atasannya, dan Pemohon telah mendapatjin tersebut, sesuai dengan Surat Izin Cerai Nomor :Halaman 15 dari 33 halaman Putusan nomor 228/Pdt.G/2021/PA.TIkatas nama Pemohon, Pangkat/NRP. ( yang aslinya 06 April2021

Pasal 41 huruf (b) UndangundangNomor 1 tahun 1974, pasal 105 huruf (c), pasal 149 huruf (d) dan pasal 156huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 29 dari 33 halaman Putusan nomor 228/Pdt.G/2021/PA.TIkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di pengadilan bahwa TergugatRekonvensi bekerja sebagai anggota POLRI aktif di Polsek Logas Tanah Daratdengan jabatan PS.

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0835/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunXXXXXXXXXXX, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi

, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 51 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan swasta, tempat tinggal terakhir di Dusun SumberMulya XXXxXXxXXXxxXxx, Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya

tersebut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Logas

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas TanahDarat dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBenai, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

SMPBahwa Pemohon dan Pemohon Il berencana akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Anak Pemohon dengan CalonSuami;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang atau melapor ke KUAKecamatan Logas Tanah Darat guna mencatatkan pernikahan anakPemohon dan Pemohon II tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur sesuai dengan surat keterangan penolakan Perkawinan KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Logas Tanah Darat Nomor :B.172/Kua.04.11./9/BA.00/07/2020;.

Logas Tanah Darat Kabupaten. KuantanSingingi Provinsi. Riau Sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor:072/12/V1/2014 dan ditandatangani oleh KUA Kecamatan tersebut padatanggal 13 Mei 2014 M;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus gadis;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua termohon yang terletak di Desa.

Sentajo Raya Kab.Kuantan Singingi Provinsi Riau, telah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakaklpar Pemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohon yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Juni2014 di KUA Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingiBahwa Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejakaBahwa setelah menikah Pemohon

Kuantan Singingi Provinsi Riau, di bawah sumpah memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohonyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Juni2014 di KUA Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingiBahwa Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejakaBahwa setelah

Logas Tanah Darat Kabupaten. Kuantan SingingiProvinsi, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13 Juni2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten.Kuantan Singingi Provinsi. Riau;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi bulan November 2018 sering terjadi pertengkaranHalaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA. Tlkyang akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah Sejak bulanNovember 2019 sampai sekarang;3.

(seratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di JalanHasanuddin Nomor 95 Pekanbaru berikut bukti kepemilikan berupaSHM Nomor 182 tanggal 11 Juli 1992 atas nama Esron Napitupulu;1 (satu) berkas foto copy Berita Acara Pengukuran Lahan Sengketadi Desa Sako Margasari, Kecamatan Logas tanah darat Kabupatenkuansing tanggal : 18 September 2013, antara Team PengukuranBPN Kanwil Provinsi Riau yang diwakili oleh : Yudho Oktano. K danMuhamad Reza dan Team PT.

Nomor 69 PK/Pid.Sus/2018Pendik Handoko selaku Kepala Desa Sako Margasari, KecamatanLogas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi;1 (satu) berkas Surat Keterangan Nomor : 02/SK/SMS/12/2013tanggal : 02 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Niko PendikHandoko selaku Kepala Desa Sako Margasari Kecamatan LogasTanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi tentang : KeteranganKedudukan, Pengukuran dan Keadaan lahan/tanah yang terletak diDesa Sako Margasari, Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi

seluas 1004 Ha yang diakui sebagai aset PT.Barito Riau Jaya;Foto copy 28 (dua puluh delapan) Surat Tanah berupa Sertifikat HakMilik (SHM) Desa Sako Margasari, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuansing yang merupakan agunan kredit Debitur yangtergabung dalam Koperasi Tani Nelayan Andalan pada Bank RiauKepri Capem RumbaiPekanbaru;Foto copy 15 (lima belas) Surat Akta Jual Beli terhadap 1 (satu)bidang tanah seluas 20.000 M?

yang terletak di Desa SakoMargasari, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuansingyang diterbitkan oleh Notaris/PPAT Herudin, S.H. di KuantanSingingi;1 (satu) berkas Asli Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 001.09/BRuJDIR/SMS/2011 tanggal : 14 September 2011, antara EsronNapitupulu selaku Direktur Utama PT.

Barito Riau Jaya denganalamat Jalan Hasanudin Nomor 97 Kota Pekanbaru (Pihak Pertama)dengan Team Investigasi Tanah Ulayat Sentajo (TITUS) yangdiwakili oleh Thamsir Ali (Ketua TITUS), Bahmada (SekretarisTITUS) dan Junaidi (Ninik Mamak) (Pihak Kedua), tentangpengelolaan dan pemeliharaan Perkebunan Kelapa Sawit milik Pihak yang berada di Desa Sako Margasari, Kecamatan Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi, dengan luas kebun 322 Ha (tigaratus dua puluh dua hektare);Halaman 4 dari 20 hal.

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2020/PA.TIkZN ozo 2SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Muhammad Tulus bin Nurki, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Mulya AsriRT007/RWO003 Desa Bumi mulya, Kecamatan Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan

Singingi, Provinsi Riau, sebagaiPemohon I:Penti binti Pendi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Mulya Asri RTO07/RWO003 DesaBumi mulya, Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon dan Pemohon II, calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, serta orang tuacalon suami anak

dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1409105210020002, tanggal 10Februari 2020, atas nama Pemohon (Dila Usiaynati), yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KuantanSingingi Provinsi Riau, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.4;Fotokopi Ijazan atas nama anak Pemohon (Dela Uswati), yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Bumi Mulya, Kecamatan Logas

PUTUSANNomor : 0138/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :XXXXXXXXXXxx, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Mekar SariRT.006 RW.006, Desa Kuantan Sako, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai

Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXx, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun III, Desa KuantanSako, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Februari 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa pada tanggal 11 September 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Logas TanahHal 1 dari 13 hal, Puusan . Nomor. 0072/Pdt.G/2016/PA.RgtDarat dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 292/21/1X/2001,tertanggal 12 September 2001;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 292/21/IX/2001, tertanggal 12September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, dimanaalat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing telah memberikanketerangan secara terpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengakubernama

tersebutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2019/PA.TIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Xxxxx, lahir di Sikijang, 01 Juli 1988 (29 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani/pekebun, tempat tinggal di Sikijang, RT.002RW.002, Desa Sikijang, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat

Rekonvensi.melawanXxxxx, lahir di Logas, 05 November 1987 (31 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Sungai Arang,RT.001 RW.001, Desa Logas Hilir, Kecamatan Singingi,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta saksisaksi.Telah memeriksa alatalat bukti

Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiRiau. sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0105/009/V/2017, danditandatangani olen KUA Kecamatan Tersebut 08 Mei 2017 M.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka, dan Termohonberstatus Gadis.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua milik Termohon yang terletak di Dusun sungai arang,RT001/RW01, desa/kel logas hilir Kec. Singingi, Kab. Kuantan Singingi,Prov.

LINDA CHANDRA TAN) di lahan KELOMPOK TANI SABOLEH;

SUJAI dan mengetahui CAMAT LOGAS TANAH DARAT .a.n. SUHENDRI, S. Sos. Dengan rincian:

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2015 dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Logas Tanah Darat,Hal 1 dari 10 hal Putusan No. /Pdt.G/2018/PA.RgtKabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXxX, tertanggal 14 08 2015;2. Bahwa pada waktu) menikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Januari 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Kuantan Singingi, fotokopi sudahdinazegelen di Pos dan dilegalisir olen Panitera Pengadilan AgamaRengat serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXX tertanggal 14Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Logas

Perkara : PDM49/TLK/Epp/08/2015, tanggal Agustus 2015, yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa JOKO SADORNO Bin DARMAN bersamasamadengan Supirman (DPO), pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2015bertempat di Desa Logas Kec. Singingi Kab.

Datar Kec.Singingi dan pada hari minggu tanggal 07 Juni 2015 terdakwa pergi memuatkayu olahan tersebut di Desa Mudik Ulo dan yang memuat kayu olahan tersebutadalah saksi LoloSaputra dan saksi Zulni Hendra atas suruhan Supirman (DPO)setelah selesai memuat kayu olahan tersebut terdakwa dab saksi Lolo SaputraHalaman 3 dati 20 Putusan Nomex 293/Pid.Sus/2015 PN Rgt.Tekjuga saksi Zulni Hendra berangkat menuju F 10 Desa Sumbar Datar Kec.Singingi kemudian sekira pukul 21.00 Wib ketika melintas di Desa Logas

Saksi RUDI SANTOSO, Saksi telah disumpah didalam persidangan dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengamankan 1 (satu) orang lakilaki pada hari senintanggal 07 Juni 2015sekira jam 12.00 Wib di Desa Logas Kec. SingingiKab.

Saksi NURAPLES , Saksi telah disumpah didalam persidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengamankan 1 (satu) orang lakilaki pada hari senintanggal 07 Juni 2015sekira jam 12.00 Wib di Desa Logas Kec. SingingiKab.

Singingi kemudian sekira pukul 21.00 Wib ketikamelintas di Desa Logas Kec.