Ditemukan 4902 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN TEBO Nomor 38 /Pid.B/2014 PN.Tebo
Tanggal 17 Juni 2014 — M. NASRIADI Als NAS Bin ABDULLAH
2331
  • Apabila 3 angka nomor togel pembelian Rp. 1000(seribu rupiah) keluar maka pembeli mendapatkan hadiah dari M .NASRIADI Als adalah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa, saksi tidak mengetahui sarana / alat yang dipergunakan olehterdakwa dalam permainan Judi Togel melalui internet dikarenakansetiap saksi menitip dari para pemasang/pembeli nomor togel yangmenitip kepadanya hanya bertemu diruang tamu rumah terdakwanamun terdakwa pernah memberitahukan kepada saksi bahwapermainan
    untuk membeli /memasang nomor toto gelap ( togel ) singapura kepada terdakwakecuali hari selasa dan jumat ;Bahwa, terdakwa sama sekali tidak ada mendapatkan izin dari pejabatyang berwenang atas permainan judi jenis nomor toto gelap (togel)singapura melalui internet tersebut ;Bahwa, terdakwa telah melakukan permainan judi togel singapuramelalui internet sudah 5 bulan yang lalu, namun untuk melayani parapemasang yang menitip untuk membeli / memasang nomor toto gelap(togel) singapura kepada terdakwa
    kurang lebih 1 (satu) bulan ;Bahwa, terdakwa tidak dapat menentukan nomor yang akan keluar,dan sifatnya hanya untung untungan Saja;Bahwa, biasanya terdakwa melihat nomor keluar pada alamat / situswww.lottoO1l.com setelah itu. memberitahukan kepada parapembeli / pemasang yang menitip melalui pesan singkat / smsmenggunakan Handphone ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan serta memperlihatkan barang bukti berupa :=> 1 (satu) unit laptop merk Acer Type 4740 331G32Mn warna
    kurang lebih 1 (satu) bulan ;Bahwa, terdakwa tidak dapat menentukan nomor yang akan keluar,dan sifatnya hanya untung untungan saja ;Bahwa, biasanya terdakwa melihat nomor keluar pada alamat / situswww.lottoO1l.com setelah itu. memberitahukan kepada parapembeli / pemasang yang menitip melalui pesan singkat / smsmenggunakan Handphone ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum persidangantersebut diatas dalam ketentuan pasal 185 ayat 1 jo. pasal 1 angka 27jo. pasal 160 ayat 3 Kitab Undang Undang
Register : 04-08-2008 — Putus : 20-08-2008 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 286/Pid.B/2008/PN.Smp.
Tanggal 20 Agustus 2008 — BUSARIYANTO
213
  • Terdakwa dengandibantu oleh istri terdakwa telah melakukan perjudian jenis kupon putih yang dilakukandirumah terdakwa di Desa Kalianget Barat Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep ;bahwa terdakwa dalam perjudian tersebut sebagai pembeli sekaligus sebagai pengecer karenabanyak teman terdakwa yang menitip kepada terdakwa untuk dibelikan dan selanjutnyaterdakwa kepada bandar ;bahwa sebelum terdakwa ditangkap oleh Petugas, istri terdakwa ditangkap lebih dulu karenaterdakwa tidak ada dirumah dan istri
    Terdakwa dengandibantu oleh istri terdakwa telah melakukan perjudian jenis kupon putih yang dilakukandirumah terdakwa di Desa Kalianget Barat Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep ;bahwa terdakwa dalam perjudian tersebut sebagai pembeli sekaligus sebagai pengecer karenabanyak teman terdakwa yang menitip kepada terdakwa untuk dibelikan dan selanjutnyaterdakwa kepada bandar ; bahwa sebelum terdakwa ditangkap oleh Petugas, istri terdakwa ditangkap lebih dulu karenaterdakwa tidak ada dirumah dan istri
Register : 13-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 05/PID.B/2012/PN.PCT
Tanggal 2 Februari 2012 — KESIT Bin SODIKIN
223
  • Pacitan ; === 223 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nn nnn nnn ee ee nee nnn ne Bahwa cara permainan Judi kupon putih (togel) tersebut adalah kupon putih (Togel)seseorang Sms ke dalam Hp milk saksi Ijang Wijanarko ( terdakwa dalam berkas tersendiri )yang intinya menitip/menyuruh untuk membelikan kupon putih (togel) dengan menebak angkayang selanjutnya angka tersebut dicatat/tulis di sebuah buku kemudian isi dari Sms tersebutsaksi kirmkan langsung ke Hp milik terdakwa KESIT bin SODIKIN , sedangkan untuk
    Pacitan ; === 225 n= nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ee nee nn Bahwa cara permainan Judi kupon putih (togel) tersebut adalah kupon putih (Togel)seseorang Sms ke dalam Hp milk saksi Ijang Wijanarko ( terdakwa dalam berkas tersendiri )yang intinya menitip/menyuruh untuk membelikan kupon putih (togel) dengan menebak angkayang selanjutnya angka tersebut dicatat/tulis di sebuah buku kemudian isi dari Smstersebutsaksi kirimkan lansguing ke Hp milik terdakwa KESIT bin SODIKIN , sedangkan untuk uangpembeliannya
Register : 19-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 294/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
EKO FERIAWAN ALIAS EKO
5626
  • Gresik;Bahwa Terdakwa sebagai penerima titipan taruhan permanan togel dengancara menerima titipan dari para pemasang (pengepul) kemudian dikirim kebandarnya secara online yaitu ke situs website deltatogel.com;Bahwa yang menitip taruhan togel kepada terdakwa adalah rekan kerjaterdakwa yaitu Saudara AGUS LAKSONO, Saudara GUNADI Als GUN,Saudara ARIP Als JABRIK, ARIPIN Als SAREP dan SUYONO Als SU;Bahwa Saudara AGUS LAKSONO, Saudara GUNADI Als GUN, SaudaraARIP Als JABRIK, ARIPIN Als SAREP dan SUYONO Als
    SU menitip taruhantogel kepada terdakwa pada hari rabu tanggal 10 April 2019 antara pukul11.00 Wib s/d 15.30 Wib didalam perusahaan CV.
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 431/ Pid.B/2016/PN Kla
Tanggal 14 Desember 2016 — - JANU PRIYANTO Bin PAERAN SUMO PAWIRO
442
  • Bahwa harga untukpasangan togel tersebut setiap pemasang menitip pasangan kepada terdakwasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), namun terdakwa bayar kepada sdr.IRWANsebesar Rp.950, (Sembilan ratus lima puluh rupiah); Bahwa terdakwa menjual atau menerima pasangan judi togel dari temantemanterdakwa melalui SMS HP tersebut berlangsung kurang lebih kurang 1 (satu)bulan dimana pasangan nomor judi togel tersebut terdakwa kirim kepadasdr.IRWAN; Bahwa terdakwa dalam melakukanperjudian jenis togel tersebut tidak
    Bahwa harga untukpasangan togel tersebut setiap pemasang menitip pasangan kepada terdakwasebesar Rp.1.000, (seriou rupiah), namun terdakwa bayar kepada sdr.IRWANsebesar Rp.950, (sembilan ratus lima puluh rupiah); Bahwa terdakwa menjual atau menerima pasangan judi togel dari temantemanterdakwa melalui SMS HP tersebut berlangsung kurang lebih kurang 1 (satu)bulan dimana pasangan nomor judi togel tersebut terdakwa kirim kepadasdr.IRWAN; Perkara Praana Hal. 8 dari 27 haleNomor : 431 / Pid.B / 2016 /
    Bahwa harga untukpasangan togel tersebut setiap pemasang menitip pasangan kepadaterdakwa sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah), namun terdakwa bayar kepadasdr.IRWAN sebesar Rp.950, (Sembilan ratus lima puluh rupiah); Bahwa terdakwa menjual atau menerima pasangan judi togel dari temanteman terdakwa melalui SMS HP tersebut berlangsung kurang lebih kurang 1(satu) bulan dimana pasangan nomor judi togel tersebut terdakwa kirimkepada sdr.IRWAN; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut
    Adapun terdakwa sendiri tidak menerimaPerkara Praana Hal. 24 dart 27 halNomor : 431 / Pid.B/ 2016 / PNKLAAtas nama Janu Priyanto Bin Paeran Sumo Pawiro bayaran dari sdr.IRWAN selaku bandar nomor judi togel melainkan presentase.Bahwa harga untuk pasangan togel tersebut setiap pemasang menitip pasangankepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), namun terdakwa bayar kepadasdr.IRWAN sebesar Rp.950, (Sembilan ratus lima puluh rupiah).
Register : 27-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
NOPITA MESTI SH
Terdakwa:
Suci Anisa Meka Putri Alias Dea Binti Sukri
4112
  • Sandi(dpo) menitip sabu dan diletakkannya diatas kepala tempat tidur Terdakwasambil berkata iko na yang punyo sela, kasih ajo kalau nyo kesiko/ ini napunya sela kasih aja kalau dia kesini lalu Terdakwa bilang ya udahtaruklah situ setelah itu sdra sandi pergi keluar rumah.
    Sandi(dpo) menitip sabu dan diletakkannya diatas kepala tempat tidur Terdakwasambil berkata iko na yang punyo sela, kasih ajo kalau nyo kesiko/ ini napunya sela kasih aja kalau dia kesini lalu Terdakwa bilang ya udahtaruklah situ setelah itu sdra sandi pergi keluar rumah. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan urine Terdakwa Nomor :BAP/061/V1/2021 /Rumkit Tanggal 14 Juni 2021 yang ditanda tangani olehdr.
    Sandi(dpo) menitip sabu dan diletakkannya diatas kepala tempat tidur Terdakwasambil berkata iko na yang punyo sela, kasih ajo kalau nyo kesiko/ ini napunya sela kasih aja kalau dia kesini lalu Terdakwa bilang ya udahtaruklah situ setelah itu sdra sandi pergi keluar rumah. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh PT. PegadaianCab.
    SANDI (dpo) menitip sabu dan diletakkannya diataskepala tempat tidur Terdakwa, sambil berkata iko na yang punyo SELLA,kasih ajo kalau nyo kesiko/ ini na punya SELLA kasih aja kalau dia kesinilalu Terdakwa bilang ya udah taruklah situ setelah itu sdra SANDI pergikeluar rumah; Bahwa sdr. SANDI (DPO) merupakan pacar Terdakwa dan pada tanggal12 Juni 2021 satu hari sebelum tertangkap Terdakwa dan sdr.
    SANDI (dpo) menitip sabu dan diletakkannya diataskepala tempat tidur Terdakwa, sambil berkata iko na yang punyo SELLA,kasih ajo kalau nyo kesiko/ ini na punya SELLA kasih aja kalau dia kesinilalu Terdakwa bilang ya udah taruklah situ setelah itu sdra SANDI pergikeluar rumah; Bahwa benar sdr.
Register : 17-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 437/Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 24 Nopember 2015 — I K H S A N
234
  • Simalungun dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa sama sekali tidak adamendapat upah/persen dari menitip angka tebakan tersebut, namun terdakwa hanyamenerima bonus angka tebakan dan menerima dari pembeli/penitip angka tebakanPutusan Nomor:437/Pid.B/2015/PN.SIM halaman 9 dari 16 halaman.10yang angka tebakannya keluar yang mana terdakwa menerangkan bahwa adapunangka tebakan tersebut terdiri dari 2 angka yang hadiahnya Rp. 65.000, yang 3angka yang ahdiahnya Rp. 450.000 serta yang 4 angka yang hadiahnya
    yangmenitiip angka tebakan melalui terdakwa yang kenal dengan penulis yang bernamaAA MANULLANG yang tinggal di Perumans Bt VI dan uang titipan dari angkatebakan yang dititip oleh pembeli tersebut diserahkan oleh terdakwa kepadaMANULLANG bilamana terdakwa melintas dari Perumnas Bt VI danmenyerahkan uang tersebut kepada MANULLANG, namun dijelaskan terdakwabahwa terdakwa bukanlah sebagai penulis atau penjual angka tebakan perjudianjenis Kim Hongkong;e Bahwa terdakwa menerima SMS dari pembeli yang menitip
    Gunung Maligas Kab.Simalungun;Bahwa benar terdakwa menerima SMS dari pembeli yang menitip angka tebakantersebut kepada terdakwa dengan menggunakan Hp milik terdakwa dari jenis NokiaType CE 0168 warna Hitam yang mana didalam kotak pesan masuk terdapat angkatebakan jenis Kim Hongkong yang sudah dipesan oleh pembeli yang menitipkepada terdakwa, yang mana pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwabaru menerima titipan kiriman angka tebakan Perjudian jenis Kim Hongkongmelalui Hp milik terdakwa
    Simalungun;Menimbang, bahwa benar terdakwa menerima SMS dari pembeli yang menitipangka tebakan tersebut kepada terdakwa dengan menggunakan Hp milik terdakwa darijenis Nokia Type CE 0168 warna Hitam yang mana didalam kotak pesan masuk terdapatangka tebakan jenis Kim Hongkong yang sudah dipesan oleh pembeli yang menitip kepadaterdakwa, yang mana pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa baru menerimatitipan kiriman angka tebakan Perjudian jenis Kim Hongkong melalui Hp milik terdakwadan pada
Register : 21-02-2012 — Putus : 22-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA LUWUK Nomor 48/Pdt.G/2012 /PA.Lwk
Tanggal 22 April 2012 — penggugat dan tergugat
13324
  • Membeban biaya perkara menurut Hukum;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa anak ttersebut dibiarkan oleh Tergugat, Tergugat selalumeninggalkan anak, Tergugat berhurahura dengan temantemannya ;Bahwa anak tersebut selalu dititipkan kepada mamak angkatnya dansaudaranya, sedangkan tempatnya menitip anak tersebut kelakuannyasudah tidak baik, maksudnya dia tidak bisa mengurus anaknya sendiriapalagi mengurus orang lain
    Penggugat ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsung Tergugat minumminumankeras dan mabukmabukan, pulang pagi dan sering menitipkan anak kepadaorang lain setelah terjadinya perceraian dengan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sering minumminuman keras dane 8 mabukmabukan dan pulang pagi dan menitipkan anak yang bernama Rivaldatersebut pada orang lain dari teman Tergugat sendiri ;Bahwa Tergugat sudah tidak ada tanggung jawab terhadap anak yang bernamaRivaldi Tersebut, Tergugat selalu menitip
    baikbaik saja ;Bahwa Tergugat tidak permah keluar kecuali dia menagih kepadalangganannya;Bahwa Tergugat pergi keluar bila ada kegiatannya seperti fitness dan yoga dankegiatan itu rutin dilakukan pada sore hari;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat keluar malam dan pulang jam 2malam ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat minumminuman keras danmabukmabukan ;Bahwa Tergugat sekarang bergaulnya biasabiasa saja tidak pernah Saksimelihat adanya keanehan pada diri Tergugat ;Bahwa Tergugat tidak pernah menitip
    keluar kecuali dia menagih kepada pelangganannya;Bahwa Tergugat pergi keluar bila ada kegiatannya seperti fitness dan yoga dankegiatan itu rutin dilakukan pada sore hari;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat keluar malam dan pulang jam 2malam atau pulang pagi;14 Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat minumminuman keras danmabukmabukan di rumah Saksi ;Bahwa Tergugat sekarang bergaulnya biasabiasa saja tidak pernah Saksimelihat adanya keanehan pada diri Tergugat ;Bahwa Tergugat tidak pernah menitip
Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2728 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — NY. Hj. SRI MULYANI RATRI SUHARJO, dk vs PT. BANK MEGA Tbk, Cq PT. BANK MEGA Tbk Kantor Cabang Pembantu Klaten, dk
10678 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebenarnya angsuran hutang/kredit Penggugat kepada Tergugat dari awal pada dasarnya relative lancar setiap bulannya selalu mengangsur/menitip hanya memang kadangkadang besarnya angsuran itu tidak bisapenuh itu semua dikarenakan keadaan ekonomi Para Penggugat yangsedang sulit, akan tetapi Para Penggugat berusaha untuk tiap bulannya bisamengangsur/menitip untuk bisa melunasi tunggakan angsuran tersebutsehingga tanggal 31 Januari 2013 pun Para Penggugat masih melakukanangsuran/menitip kepada Tergugat
    Para Penggugat menjumlah per 22Februari 2013 Para Penggugat sudah membayar hutang/kredit pokokditambah bunga sudah masuk kepada Tergugat sekitar Rp145.600.550,00(seratus empat puluh lima juta enam ratus ribu lima ratus lima puluh rupiah);Bahwa para Penggugat sebenarnya masih sanggup untuk melunasihutang/kredit Penggugat kepada Tergugat , Penggugat masih berusahasemaksimal mungkin untuk bisa membayar/melunasi hutang ParaPenggugat terbukti pada tanggal 31 Januari Para Penggugat masih bisamengangsur/menitip
Register : 31-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 181/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
WAN SUSILO HADI, SH.
Terdakwa:
AGUS SANTOSO Bin SUGIMAN
538
  • Yanto dan terdakwa mendapat imbalan dariRp.10.000, sampai dengan Rp.20.000,dari yang titip taruhan ; Bahwa cara terdakwa menawarkan judi capjikia apabila terdakwa beradadiwarung angkringan (hik) bertepatan dengan ada orang yang membeli makanminum kemudian terdakwa sering cerita apabila terdakwa sering menembaknomor capjikia kemudian menjelaskan mengenai cara memasang, hadiahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN Kinyang akan diterima akhirnya banyak warga yang menitip termasuk sdr.Sriyono
    Yanto dan terdakwa mendapat imbalan dariRp.10.000, sampai dengan Rp.20.000,dari yang titip taruhan ;; Bahwa cara terdakwa menawarkan judi capjikia apabila terdakwa beradadiwarung angkringan (hik) bertepatan dengan ada orang yang membeli makanHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN Kinminum kemudian terdakwa sering cerita apabila terdakwa sering menembaknomor capjikia kemudian menjelaskan mengenai cara memasang, hadiahyang akan diterima akhirnya banyak warga yang menitip termasuk sdr.Sriyono
    ataumelanggar Undang Undang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu sama lain saling bersesuaian diperoleh faktahukum bahwa terdakwa terdakwa menawarkan judi capjikia apabila terdakwaberada diwarung angkringan (hik) bertepatan dengan ada orang yang membelimakan minum kemudian terdakwa sering cerita apabila terdakwa seringmenembak nomor capjikia kemudian menjelaskan mengenai cara memasang,hadiah yang akan diterima akhirnya banyak warga yang menitip
    capjiekia dan ditemukan barang bukti berupasebuah HP merk Nokia warna hitam type 6300, nomor terpasang 085799407497dan uang Rp.50.000,Menimbang, bahwa terdakwa berperan sebagai tambang dan menjual capjie kia dengan cara terdakwa apabila terdakwa berada diwarung angkringan (hik)bertepatan dengan ada orang yang membeli makan minum kemudian terdakwasering cerita apabila terdakwa sering menembak nomor capjikia kemudianmenjelaskan mengenai cara memasang, hadiah yang akan diterima akhirnyabanyak warga yang menitip
Register : 19-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 898/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 14 Februari 2017 — CATUR SETIONO Bin SUPRIYADI
397
  • TATANG menelpon Pak ARI denganmengatakan nanti jam 06.00 wib akan ada yang menitip tas untukterdakwa dan Pak ARI menyetujui.
    Sdr, TATANG juga diberi terdakwanomor hand phone Pak ARI agar berkornunikasi sendiri, pada pagi haritanggal 21 Oktober 20 6 sekitar pukul 05.45 wib terdakwa menelponsaksi ARI OWI ARIANTO dengan nomor hand phone 085225429699dan mengatakan nanti jam 06.00 wib akan ada yang menitip tasuntuk terdakwa dan saksi ARI DWI ARIANTO menyetujui.Bahwa terdakwa menerangkan sekitar sepuluh kali meminta pengirimanshabu dari sdr. TIYOK als.
    Cipto Semarang.Bahwa tanggal 20 Oktober 2016 sekitar pukul 19.00 wib saat saksiARI OWI ARIANTO masih jaga di Blok Abimanyu terdakwamengatakan kepada saksi ARI OWl ARIANTO besok akan titipya;pada pagi hari tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 05.45 wibjaket uotuk Pak ARI buat kenangkenangan dan dijawabterdakwa menelpon saksi TATANG dan menyuruh~ agar sdr.TATANG menelpon Pak ARI dengan mengatakan nanti jam 06.00wib akan ada yang menitip tas untuk terdakwa dan Pak ARJHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor
    ARIANTO dengan nomor hand phone 085225429699dan mengatakan nanti jam 06.00 wib akan ada yang menitip tasuntuk terdakwa dan saksi ARI DWI ARIANTO menyetujui.Bahwa terdakwa menerangkan sekitar sepuluh kali memintapengiriman shabu dari sdr. TYOK als.
Register : 02-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 109/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
HENDRA Als. PAK IRA Bin MUHTAR
7120
  • Imei 869306043919068, dengan Nomor Kartu 085298143205;2.1 (satu) unit handphone merk Xiomi Note warnah silver No Imei868199034812025, Imei 2: 868199034812033; Bahwa awalnya pada bulan Januari 2020 sekitar pukul 23.00 WitaTerdakwa datang ke rumah teman yang bernama RONI PATOMPOAlias RONI Bin NOBON dengan tujuan untuk menitip Laptop milikTerdakwa, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah untuk tidur kemudianpada Jam 04.00 Wita Terdakwa bangun setelah itu Terdakwa keluardan menuju Jalan Nonci tepatnya di
    Imei 869306043919068, dengan Nomor Kartu 085298143205;2. 1 (satu) unit handphone merk Xiomi Note warnah silver No Imei868199034812025, Imei 2: 868199034812033;Bahwa awalnya pada bulan Januari 2020 sekitar pukul 23.00 WitaTerdakwa datang ke rumah teman yang bernama RONI PATOMPOAlias RONI Bin NOBON dengan tujuan untuk menitip Laptop milikTerdakwa, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah untuk tidur kemudianpada Jam 04.00 Wita Terdakwa bangun setelah itu Terdakwa keluardan menuju Jalan Nonci tepatnya di
    Imei 869306043919068, dengan Nomor Kartu 085298143205;2. 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Note warnah silver No Imei868199034812025, Imei 2: 868199034812033; Bahwa awalnya pada bulan Januari 2020 sekitar pukul 23.00 WitaTerdakwa datang ke rumah teman yang bernama RONI PATOMPOAlias RONI Bin NOBON dengan tujuan untuk menitip Laptop milikTerdakwa, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah untuk tidur kemudianpada Jam 04.00 Wita Terdakwa bangun setelah itu Terdakwa keluardan menuju Jalan Nonci tepatnya
Register : 06-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 25 Februari 2015 — ANANG SUHARDI Als ANANG Bin A. RAMLI
675
  • berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober2014 skj. 03.00 Wib saksi datang ke SPBUdi jalan Rajawali kemudian saksi ikutantrian menggunakan dua mobil yaitu mobilPanter dan Truck, pukul 10.00 Wib saksimendapatkan antrian untuk mobil pantherdan dapat dapat solar sebanyak 33 Litersetelah itu saksi parkirkan mobil tersebut diluar SPBU, kemudia saksi ambil kemobilsatunya dan ikutkan dalam antrianpelangsiran, pukul 10.30 Wib operator tidakmau mengisikan BBM kepada pelangsirkarena ada orang yang menitip
    lagi jerigendidalam mobil pelangsir, lalu saksi tanyakankepada operator maksud kenapa tidak maumengisi lagi, dari pihak operator bilangbahwa korban ada menitip lagi satu buahjrigen kepada salah satu sopir yang ikutantri BBM disana, karena jatah BBM hanyacukup untuk mobil yang sedang antri dantidak lebih untuk yang menitip lagi.
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 509/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 14 September 2017 — EDY SANTOSO Bin SUTRISNO
265
  • Saksi Buono Eko Prasetyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadianya pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekitar jam.15.30 Wib,bertempat di teras depan toko Jin Jaksa Agung Suprapto Lingk Mojoroto KelMojopanggung Kec Giri, Kab Banyuwangi; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Setor Giri ketika sedangmelayani pembeli atau yag menitip kupon togel yang dibandari olen Pak To(DPO); Bahwa petugas kepolisian mengamankan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk
    berwenang untukmenyelenggrakan permainan judi ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;2.Saksi Suryo Sandoyo, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadianya pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekitar jam.15.30 Wib,bertempat di teras depan toko Jin Jaksa Agung Suprapto Lingk Mojoroto KelMojopanggung Kec Giri, Kab Banyuwangi;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Setor Giri ketika sedangmelayani pembeli atau yag menitip
    nomornya 4 (empat) angka;Bahwa permainan judi togel ini sehingga sifat dari perjudian ini adalah untunguntungan;Bahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang untukmenyelenggrakan permainan judi ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Setor Giri ketika sedangmelayani pembeli atau yag menitip
Putus : 21-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 238/Pid.B/2014/PN.Tlg
Tanggal 21 Agustus 2014 — ASROKAN Bin TAWIJAN.
183
  • TAWIJAN sedangmelakukan perjudian togel,terdakwa menjadi pengecer dan meiayani parapenombok yang menitip secaralangsung yang datang kerumah terdakwa dan adayang pada saat ketemuterdakwa ASROKAN Bin Alm. TAWJJAN di jalan denganmenyerahkan nomor tombokan beserta uangnya dan bagi penombok yangmenombok nomor dengannomor tombokan banyak terdakwa ASROKAN BinAlm.
    TAWIJAN berada di rumah sedang dudukdi ruang tamu, dan selanjutnya ada orang datang ke rumah terdakwa mengakuteman dari saudara SOLIKIN tukang pijit menitip tombokan togel denganmenyerahkan satu lembar kertas bertuliskan nomor tombokan togel dan uangsejumlah Rp. 50.000 (ima puluh ribu rupiah) dan karena jumlah tombokannyasenitai Rp. 18.000 (delapan belas ribu rupiah) terdakwa ASROKAN Bin Alm.TAWIJAN memberikan kembalian kepada orang tersebut Rp. 32.000 (tigapuluhndua ribu rupiah).
    TAWIJAN sedang melakukan perjudian togel,terdakwa menjadi pengecer dan melayani para penombok yang menitip secaralangsung yang datang kerumah terdakwa dan ada yang pada saat ketemu terdakwaASROKAN Bin Alm. TAWIJAN di jalan dengan menyerahkan nomor tombokanbeserta uangnya dan bagi penombok yang menombok nomor dengan nomortombokan banyak terdakwa ASROKAN Bin Alm. TAWIJAN memberikanrekapan yang terdakwa ASROKAN Bin Alm.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 128/Pid.B/2014/PN.KRS
Tanggal 29 April 2014 — BAMBANG HARIANTO Bin SARIKAMO
2512
  • menjadi Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), jika penombok memasang 3(tiga) angka sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) secara untunguntungan kalau cocok akan memperoleh 310 kali dari pasanganmenjadi Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) dan jikapenombok memasang 4 (empat) angka sebesar Rp. 1.000,(seribu) rupiah) secara untunguntungan kalau cocok akanmemperoleh 2100 kali dari pasangan menjadi Rp. 2.1000.000,(dua juta seratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkankeuntungan apabila orang yang menitip
    Juditogel tersebut dilakukan terdakwa dengan menggunakan alaatberupa HP (hand phone) untuk mengirim angka judi togelmelalui pesan singkat (SMS), dan uang sebagai taruhannya.Terdakwa melakukan judi togel tersebut dengan cara, ada orangyang menitip angka judi togel kepada terdakwa, kemudianangka judi togel dari orang yang titip tersebut terdakwa SMSkan kepada saksi AGUS SUKIRNO.
    Ada juga 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka,tetapi terdakwa tidak tahu berapa keuntungannya apabila cocokangka judi togel tombokannya.Bahwa dari orang yang menitip kepada terdakwa tersebutadalah 6785 = beli Rp 2.000, (dua ribu rp), 785 = beli Rp2.000, (dua ribu rp), 15 = beli Rp 2.000, (dua ribu rp), 85 =beli Rp 6.000, (enam ribu rp), 58 = beli Rp 2.000, (dua riburp), 00 = beli Rp 2.000, (dua ribu rp), 53 = beli Rp 2.000, (duaribu rp), 27 = beli Rp 2.000, (dua ribu rp), 95 = beli Rp 2.000,(dua ribu
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Pdp
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ALBAR EL FAIRY, S.H.
Terdakwa:
FAUZI RAHMAN bin USMAN
3418
  • ATDRIZAL untuk menitip dibelikan shabu seharga Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) yang uangnya akan diserahkan ketika shabu tersebutsudah ada;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira pukul19.45 Wib sdr. AT DRIZAL menelfon Terdakwa dan mengatakan jika shabuyang dipesannya sudah ada di rumahnya. Selanjutnya Terdakwa langsungpergi menuju rumah sdr. AT DRIZAL di Tabek Gadang Rt. 11 KelurahanHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Pap.
    ATDRIZAL untuk menitip dibelikan shabu seharga Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) yang uangnya akan diserahkan ketika shabu tersebutsudah ada;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira pukul19.45 Wib sdr. AT DRIZAL menelfon Terdakwa dan mengatakan jika shabuyang dipesannya sudah ada di rumahnya. Selanjutnya Terdakwa langsungpergi menuju rumah sdr.
    AIK untuk menitip dibelikan shabu sehargaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang uangnya akandiserahkan ketika shabu tersebut sudah ada;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira pukul19.45 Wib sdr. AT DRIZAL menelfon Terdakwa dan mengatakan jika shabuyang dipesannya sudah ada di rumahnya. Selanjutnya Terdakwa langsungpergi menuju rumah sdr.
    Golongan jenis Shabu yangditemukan pada terdakwa Fauzi Rahman tersebut digunakan sendirioleh terdakwa Fauzi Rahman;Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan terdakwa Fauzi Rahmanmenggunakan narkotika golongan jenis shabu;Bahwa Terdakwa Fauzi Rahman bukan merupakan target operasidari Tim Satres Narkoba Polres Padang Panjang;Terhadap keterangan Saksi I, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi ada yang tidak benar, yaitu:Terdakwa tidak membeli narkotika golongan jenis shabu, tetapiTerdakwa hanya menitip
    menghubungi Terdakwa lewat handphone danmengatakan bahwa la sudah dirumah dan Terdakwa langsung datang kerumah At Drizal untuk menjemput Narkotika golongan jenis shabu yangtelah dipesan sebelumnya dan sekaligus menyerahkan uang pembayarannarkotika golongan jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Terdakwa dipersidanganTerdakwa yang mengatakan bahwa la tidak membeli, tetapi hanya menitipkepada At Drizal, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwayang memesan/menitip kepada
Register : 18-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
JULINDRA PURNAMA JAYA, SH.
Terdakwa:
VIRGIAWAN Als IWANG Bin AGUSMAN
4222
  • Baru tersebut didapati 18(delapan belas) paket Narkotika jenis sabu dibungkus menggunakan plastikklip dan dibaluti dengan 1 (Satu) lembar kertas timah rokok dan 1 (satu) buahhandphone merk INFINIX warna abuabu milik Terdakwa juga di sita sebagaialat komunikasi Terdakwa dengan sdr.Marwan Als Sunyu tersebut; Bahwa, semua barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut miliksdr.Marwan Als Sunyu, Terdakwa hanya dititipkan saja untuk diberikankepada seseorang sesuai perintah Marwan; Bahwa, tujuan sdr.Marwan menitip
    jenis sabu dibungkus menggunakan plastikklip dan dibaluti dengan 1 (Satu) lembar kertas timah rokok dan 1 (satu) buahHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Pbmhandphone merk INFINIX warna abuabu milik Terdakwa juga di sita sebagaialat komunikasi Terdakwa dengan sdr.Marwan Als Sunyu tersebut; Bahwa, semua barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut miliksdr.Marwan Als Sunyu, Terdakwa hanya dititipkan saja untuk diberikankepada seseorang sesuai perintah Marwan; Bahwa, tujuan sdr.Marwan menitip
    diminta oleh anggotakepolisian mengambil 1 (Satu) kotak rokok yang isi 18 (delapan belas) paketsabu yang Terdakwa buang ditanah dan setelah itu Terdakwa digeledah dandiperoleh 1 (satu) buah handphone merk INFINIX warna abuabu dalamkantong celana Terdakwa yang isinya chat WhatsApp sdr.Majesa kepadaTerdakwa dan handphone tersebut disita; Bahwa, Semua barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut miliksdr.Marwan Als Sunyu, Terdakwa hanya dititipkan saja untuk dijual Kembali; Bahwa, tujuan sdr.Marwan menitip
    rokok yang isi 18 (delapan belas) paketsabu yang Terdakwa buang ditanah dan setelah itu Terdakwa digeledah dandiperoleh 1 (satu) buah handphone merk INFINIX warna abuabu dalamHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Pbmkantong celana Terdakwa yang isinya chat WhatsApp sdr.Majesa kepadaTerdakwa dan handphone tersebut disita; Bahwa, Semua barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut miliksdr.Marwan Als Sunyu, Terdakwa hanya dititipkan saja untuk dijual Kembali; Bahwa, tujuan sdr.Marwan menitip
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Bin SUPARMIN Alias ILHAM
399
  • Budeli Alias Aldi mendapatkan narkotika jenisShabushabu dengan cara menitip kepada Saksi Sudirman Bin SunariAlias Panjang;Bahwa menurut keterangan terdakwa, Dedy Permana Bin Muh. Yusuf AliasDedy, dan Muhammad Renaldy Bin H.
    Yusuf Alias Dedy dan Muhammad Renaldy Bin H.Budeli Alias Aldi yang mana Terdakwa menitip untuk dibelikan narkotikajenis Shabushabu seharga Rp. 1. 500. 000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dengan uang hasil patungan Terdakwa dan Muhammad RenaldyBin H.
    Budeli Alias Aldi berencana menitip dan menggunakanHalaman 22 dari 38 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN.Polnarkotika jenis Shabushabu bersamasama dengan Saksi Sudirman BinSunari Alias Panjang;Bahwa rencananya Terdakwa dan Muhammad Renaldy Bin H. Budeli AliasAldi menitip narkotika jenis Shabushabu seharga Rp. 1. 500. 000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut adalah hasil patunganantara Terdakwa dengan Muhammad Renaldy Bin H.
    Budeli Alias Aldi berencana menitip dan menggunakan narkotika jenisShabushabu bersamasama dengan Saksi Sudirman Bin Sunari AliasPanjang;Menimbang, bahwa rencananya Terdakwa dan Muhammad Renaldy BinH. Budeli Alias Aldi menitip narkotika jenis Shabushabu seharga Rp. 1. 500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut adalah hasilpatungan antara Terdakwa dengan Muhammad Renaldy Bin H.
Register : 23-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 14 Nopember 2016 — - SUHARDI ALIAS ACOK BIN JUMADI
569
  • Tbh, halaman 3 dari 31 halamantertangkap) yang mengatakan mau menitip Buah Segar miliknyasebanyak 100 (seratus) kotak yang telah dibelinya dari Toko MUTIARA diTanjung Balai Karimun, kemudian karena terdakwa juga akan membeliBuah Segar di Toko MUTIARA tersebut Terdakwa menyetujuinya laluterdakwa menelpon Sdr.
    Tbh, halaman 6 dari 31 halamantertangkap) yang mengatakan mau menitip Buah Segar miliknyasebanyak 100 (seratus) kotak yang telah dibelinya dari Toko MUTIARA diTanjung Balai Karimun, kemudian karena Terdakwa juga akan membeliBuah Segar di Toko MUTIARA tersebut Terdakwa menyetujuinya laluTerdakwa menelpon Sdr.
    JUANDA (dpo) yangmengatakan mau menitip buah segar miliknya sebanyak 100 (seratus) kotakyang telah dibelinya dari toko MUTIARA di Tanjung Balai Karimun kemudiankarena terdakwa juga akan membeli buah segar di toko MUTIARA tersebutterdakwa menyetujuinya lalu terdakwa menelpon sdr. RAJA EDI AHMAD (dpo)Putusan Nomor 213/Pid.Sus/206/PN.
    JUANDA (dpo) yangmengatakan mau menitip buah segar miliknya sebanyak 100 (seratus) kotakyang telah dibelinya dari toko MUTIARA di Tanjung Balai Karimun kemudiankarena terdakwa juga akan membeli buah segar di toko MUTIARA tersebutterdakwa menyetujuinya lalu terdakwa menelpon sdr.