dari 16selengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang yang merupakansatu kesatuan yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini sehinggauntuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara sidang dimaksud;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini adalah Para Pemohon memohon agar Para Pemohon ditetapkansebagai ahli waris yang mustahiq

bagi perempuan ada bahagian dari hartapeninggalan kedua orang tuanya dan kaum kerabatnya, sama ada bahagianitu sedikit atau banyak sesuai menurut bahagian yang telah ditentukan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan Para Pemohon tersebutdinyatakan terbukti secara sah dan permohonan Para Pemohon tersebutdipandang beralasan dan tidak melawan hukum, dengan demikian ParaPemohon dapat ditetapkan sebagai ahli waris langsung yang mustahiq

Menetapkan ahli waris yang mustahiq dari almarhum H. Rustam Raja Endah yang meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2000, adalah :2.1. Nurasni atau Hajjah nurasni (isteri);2.2. Nurlela Tanjung atau Nurlela binti H. Rustam Raja Endah (anak kandung, perempuan).2.3. Rosleli, BA binti H. Rustam Raja Endah (anak kandung, perempuan);2.4. Thamrin Tanjung bin H. Rustam Raja Endah (anak kandung, laki-laki);2.5. Syamsul Rijal bin H. Rustam Raja Endah (anak kandung laki-laki);2.6. Hj. Zuraida binti H.

kerabatnya, dan bagi perempuan ada bagian dari hartapeninggalan kedua orang tuanya dan kaum kerabatnya, sama adabagian itu sedikit atau banyak sesuai menurut bagian yang telahditentukan.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon tersebutdinyatakan terbukti secara sah dan permohonan para Pemohon tersebutdipandang beralasan dan tidak melawan hak, dengan demikian para Pemohondapat ditetapkan sebagai ahli waris langsung yang mustahiq

Bg;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalamperkara ini adalah para pemohon mohon agar ditetapkansebagai ahli waris yang mustahiq dari almarhumah IbrahimHusin yang meninggal dunia pada tanggal 31 Oktober2016 karena sakit, dan meninggal dalam keadaan agama Islam,sesuai dengan alasan sebagaimana telah diuraikan pada bagianduduk perkara;Menimbang, bahwa dasar hukum yang dijadikan alasanoleh para Pemohon adalah ketentuan rumusan Pasal 171 huruf cKompilasi Hukum Islam di Indonesia yang menentukan

pemeriksaan di persidangan selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dengan Penetapan ini sehingga untuk mempersingkat uraian Penetapanini cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara sidang dimaksud;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon memohon agar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahiq

Usman bin Ahmad dan Saibon bin Ahmad secara bersamasamamendapatkan 1/9 x 7/24 = 7/216 x harta warisanMenghukum Penggugat dan Tergugat untuk melakukan pembagian hartawarisan sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atas kepadaseluruh ahli waris yang mustahiq (yang berhak) menerimanya sesuaidengan bagian (porsi) masingmasing sebagaimana tersebut padadiktum angka 4.1. sampai dengan 4.4, diktum angka 7.1. sampai dengan7.8 dan 10.1 sampai dengan 10.2 yang tercantum pada amar di atassecara suka

tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;

Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2018/PN Bon.Menimbang, bahwa terkait pidana pengganti denda sebagaimana ketentuanPasal 71 ayat (3) Undang Undang Nomor : 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak apabiladalam hukum materiil diancam pidana kumulatif berupa penjara dan denda, pidanadenda diganti dengan pelatinan kerja, sehingga terhadap pidana pengganti dendaterhadap Anak akan ditempatkan pada Lembaga Pelatihan Kerja Balai PembinaanPelatihan Kerja Mustahiq

Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan sertaPelatinan Kerja pada Lembaga Pelatihan Kerja Balai Pembinaan PelatihanKerja Mustahiq (LPK BPPKM) Yaumil di Kelurahan Kanaan KecamatanBontang Barat Kota Bontang selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

yang berhak mewarisi,sebagaimana Hadis Nabi berbunyi;(aluwedl olgy)3 SU alwollVo alaall yo Wl oy UArtinya: Tidak mewarisi orang Kafir terhadap orang Muslim dan tidakmerawisi orang Muslim terhadap orang kafir ( Hadis Riwayat Muslim)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalil permohonan Pemohon tersebut dinyatakan terbuktisecara sah, dengan demikian Pemohon dapat ditetapkan sebagai ahli warisHal 15 dari 17 hal, Penetapan No.0020 /Pdt.P/2019/PA.Lpk.yang mustahiq

Umar,majelis hakim berpendapat oleh karena terbukti kedua orang tua Almarhumpewaris telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pewaris dan hanyameninggalkan seorang isteri dan 7 (tujuh) orang anak tersebut diatas, danterbukti telah memenuhi syarat dan rukun serta tidak ada halangan hukumuntuk mewarisi, maka majelis berpendapat ahli waris yang mustahiq atauyang sah dari Almarhum Moch. Shoiman bn H.

kerabatnya, dan bagi perempuan ada bagian dari hartapeninggalan kedua orang tuanya dan kaum kerabatnya, sama adabagian itu sedikit atau banyak sesuai menurut bagian yang telahditentukan.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan Para Pemohontersebut dinyatakan terbukti secara sah dan permohonan Para Pemohontersebut dipandang beralasan dan tidak melawan hak, dengan demikianPara Pemohon dapat ditetapkan sebagai ahli waris langsung yang mustahiq

VIQRAM ANAKTA SUFA Bin FARID RAZAK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN, MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA DAN DENGAN ORANG LAIN ;

Menjatuhkan Pidana terhadap Anak MUHAMMAD VIQRAM ANAKTA SUFABin FARID RAZAK dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Anak berada dalam tahanan dengan perintah agar Anaktetap ditahan dan Pelatihan Kerja pada Lembaga Pelatihnan Kerja BalaiPembinaan Pelatihan Kerja Mustahiq (LPK BPPKM) Yaumil di KelurahanKanaan Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang selama 3 (tiga) bulan;3.

keringanan hukumanbagi Anak dan orang tua berjanji akan mendidik anak tersebut agar tidakmelakukan kesalahan yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terhadap rekomendasi yang disampaikan oleh Pembimbingkemasyarakatan untuk memberikan Anak pembinaan dalam lembaga padaLPKS Samarinda, sedangkan tuntutan Penuntut Umum menyebutkan terhadapAnak agar diberikan pembinaan dalam lembaga berupa Pelatihnan KerjaLembaga Pelatihan Kerja Balai Pembinaan Pelatihnan Kerja Mustahiq

Bontang Barat Kota Bontang, yangjuga dihubungkan dengan prinsip demi kepentingan terbaik bagi anak, makaHakim sependapat dengan rekomendasi Pembimbing Kemasyarakatan sertaHalaman 53 dari 57 Putusan Nomor : 5/Pid.SusAnak/2018/PN BonPenuntut Umum tersebut untuk memberikan pembinaan dalam lembaga.Namun, oleh karena mempertimbangkan pelaksanaan putusan ini, maka Hakimmemilih untuk pembinaan dalam lembaga tersebut dilaksanakan pada LembagaPelatihnan Kerja Balai Pembinaan Pelatihan Kerja Mustahiq (LPK

bukti P.5 dan P.10, merupakan alat buktiyang sempurna, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Para Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang berhak dan berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa setelah membaca gugatan Para Penggugat danmendengar keterangan Para Penggugat di persidangan bahwa yangHalaman 24 dari 44 halaman Putusan Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Kismenjadi masalah pokok dalam perkara ini adalah Para Penggugat menuntutagar ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahiq

berbatasan dengan tanah Ridho;Sebelah Barat (kanan) berbatasan dengan tanah bapak Suif.Bahwa 1/2 (seperdua) dari harta bersama tersebut adalah milikXXXXXXXXXX Nasution sebagai harta warisan AlmarhumHalaman 33 dari 44 halaman Putusan Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.KisXXXXXXXXXX Nasution yang belum dibagiwariskan kepada seluruhahli warisnya;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Para Penggugat tentangkeahliwarisan tersebut dinyatakan terbukti Secara sah, para pihak dapatditetapkan sebagai ahli waris yang mustahiq

Syamsinar binti Muhammad Ali,majelis hakim berpendapat oleh karena terbukti kedua orang tuaAlmarhumah pewaris telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pewaris danhanya meninggalkan seorang anak 1 (satu) orang anak perempuan tersebut,tidak ada lagi ahli waris dalam garis lurus ke atas dan juga tidak ada saudaraatau keturunannya sehingga Pemohon adalah ahli waris tunggal, makaterbukti telah memenuhi syarat dan rukun serta tidak ada halangan hukumuntuk mewarisi, maka majelis berpendapat ahli waris yang mustahiq

No. 0018/Pdt.P/2015/PAJUPpeninggalan kedua orang tuanya dan kaum kerabatnya, sama adabagian itu sedikit atau banyak sesuai mMeXXXXXXXXXxXut bagianyang telah ditentukan.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohontersebut dinyatakan terbukti secara sah dan permohonan para Pemohontersebut dipandang beralasan dan tidak melawan hak, dengan demikian paraPemohon dapat ditetapkan sebagai ahli waris langsung yang mustahiq (yangberhak

persidanganselengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang yang merupakansatu kesatuan yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini sehinggauntuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara sidang dimaksud;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini adalah Para Pemohon memohon agar Para Pemohon ditetapkansebagai ahli waris yang mustahiq

Menghukum para Tergugat dan para Penggugat untuk melaksanakanpembagian harta warisan sebagaimana tersebut pada diktum angka 7 (tujuh)di atas kepada seluruh ahli waris yang mustahiq (yang berhak) menerimanyasesuai dengan bagian (porsi) masingmasing sebagaimana tersebut padadiktum angka 5 (lima) dan diktum angka 6 (enam) di atas secara sukarela,apabila tidak dapat dilaksanakan secara riil, maka dilakukan dengan caraHal. 8 dari 17 hal. Put.

Zulkarnain Dan Said Mahda, karena SyarifahKhatijah bukanlah sebagai saudara kandung dari kedua almarhum tersebut,melainkan sebagai saudara seayah dan saudara seayah terhijab denganadanya saudara lakilaki sekandung, dalam perkara aquo Pemohon (Pemohon I) dan (Said Badrul Munir) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalil permohonan Para Pemohon tersebut dinyatakanterbukti secara sah, dengan demikian Para Pemohon dapat ditetapbkan sebagaiahli waris yang mustahiq

dengan Jalan Alfaka Raya +24 M.adalah Harta Warisan (Attirkah) yang harus dibagi kepada semuaAhli Waris yang Mustahik (yang berhak) memperoleh bagiannyasesuai dengan porsinya masingmasing sebagaimana yangtercantum pada amar angka 4 (4.1. sampai dengan 4.4.) danangka 5 (5.1. sampai dengan 5.4.) tersebut diatas;Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk melaksanakanpembagian HARTA WARISAN (ATTIRKAH) sebagaimana tersebutpada diktum angka 4 (empat) san 5 (lima) di atas kepada seluruhahli waris yang mustahiq

Menetapkanahli waris yang mustahiq (yang berhak) dari almarhumah Hajjah RodiahHarahap binti Abdul Dyalil Harahap, alias Hajjah Siti Rodiah Harahap binti AbdulDjalil Harahap yang meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2009 adalah : 2.1.Asimah Siregar binti Kario Siregar (anak Kandung);, 2.2. Hajjah Berlian Siregarbinti Kario Siregar; (anak kandung); 2.3. Amrin Siregar bin Kario Siregar (anakHim. 13 dari 16 hlm. Put. No.152/Pdt.G/2019/PTA.Mdnkandung); 2.4. Guntur Siregar bin Kario Siregar.