Widodo BS 16.800.0005 Nyamin S. 16.800.000 45 Gunadi 14.700.0006 Isa Anshori, SH 25.200.000 46 Zidni 10.500.0007 Saifudin, S.Ag. 25.200.000 47 Suryani 8.400.0008 Subakir 20.412.000 48 Drs. Sujadi 8.400.0009 Topo Sudirjo 16.800.000 49 Sutaryo 8.400.00010 Muhamad Imam 16.800.000 50 Bambang Rahino 8.400.00011. Heru Sriyanto 20.412.000 51 M. Ichsanudin 8.400.00012 Ari Sugiyarto 16.800.000 52 Andi Fatmawati 8.400.00013 Ir. Y.

Widodo BS 8.000.0005 Nyamin S. 8.000.000 45 Gunadi 7.000.0006 Isa Anshori, SH 12.000.000 46 Zidni 5.000.0007 Saifudin, S.Ag. 12.000.000 47 Suryani 4.000.0008 Subakir 8.000.000 48 Drs. Sujadi 4.000.0009 Topo Sudirjo 8.000.000 49 Sutaryo 4.000.000 Hal 10 Putusan Nomor : 2/Pid SusTPK/2017/PT SMG 10141213141516171819202122232425262728293031323334353637383940 Muhamad ImamHeru SriyantoAri SugiyartoIr. Y.

Nama operasional operasional untukoperasional Bapenyerapan untuk komisi pimpinan DPRDaspirasi2 3 4 51 Miyono 3.400.000 17.000.0002 Yose Rianto 3.400.000 3 Fathoni, S.Ag. 1.020.000 4 Probo Suhartono 1.020.000 1.700.0005 Nyamin S. 1.020.000 6 Isa Anshori, SH 1.020.000 i Saifudin, S.Ag. 1.020.000 8 Subakir 1.700.000 13.600.000 9 Topo Sudirjo 1.020.000 10 Muhamad Imam 1.020.000 11 Heru Sriyanto 1.700.000 13.600.000 12 Ari Sugiyarto 1.020.000 13 Ir. Y.

Widodo BS 16.800.0005 Nyamin S. 16.800.000 45 Gunadi 14.700.0006 Isa Anshori, SH 25.200.000 46 Zidni 10.500.0007 Saifudin, S.Ag. 25.200.000 47 Suryani 8.400.0008 Subakir 20.412.000 48 Drs. Sujadi 8.400.0009 Topo Sudirjo 16.800.000 49 Sutaryo 8.400.00010 Muhamad Imam 16.800.000 50 Bambang Rahino 8.400.00011 Heru Sriyanto 20.412.000 51 M. Ichsanudin 8.400.00012 Ari Sugiyarto 16.800.000 52 Andi Fatmawati 8.400.00013 Ir. Y.

QMS DPRD1 2 3 4 51 Miyono 3.400.000 17.000.0002 Yose Rianto 3.400.000 =3 Fathoni, S.Ag. 1.020.000 =4 Probo Suhartono 1.020.000 1.700.0005 Nyamin S. 1.020.000 =6 Isa Anshori, SH 1.020.0007 Saifudin, S.Ag. 1.020.000 =8 Subakir 1.700.000 13.600.0009 Topo Sudirjo 1.020.000 10 Muhamad Imam 1.020.000 =11 Heru Sriyanto 1.700.000 13.600.00012 Ari Sugiyarto 1.020.000 13 Ir. Y.

PENETAPANNomor 983/Pdt.G/2017/PA.Bla.)LfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Eti Riyaningsih binti Saki, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Toko, pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di Dukuh Kunduran RT. 04 RW. 04,Kelurahan Kunduran, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora, sebagai Penggugat;Melawan:Suswanto bin Nyamin

kepentinganNomor : 0367/Pdt.G/201 1/PA.Pwd 20 =dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tanggabersama ; e Bahwa akibat konflik tersebut selanjutnya sejak bulan Agustus 2009antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah sampai sekarang telahberjalan selama tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat sudah tidak lagimemberikan nafkahnya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil ; 2 NYAMIN

kuasanya, sedangkan tidakternyata bahwa ketidak datangnya tersebut disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat HARNO binSUMO HASTO dan NYAMIN

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurul Laily, S.Ag. Moh.

., M.H.I.Nirwana, S.H.I.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BangkalanDra. Hj. Arikah Dewi Ratnawati, M.H.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurul Laily, S.Ag. Moh.

., M.H.I.Nirwana, S.H.I.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 445.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Nyamin bin Saimin Sukarjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Xxxxxx RT.06 RW.01 Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;" Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;" Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2003, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak;Putusan No.2569/Pdt.G

menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini dan telah terbukti pula sesaat setelahaqad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Putusan No.2569/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1.bernama Sarmun bin Zaenudin dan ke 2 bernama Nyamin

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurul Laily, S.Ag. Moh.

., M.H.I.Nirwana, S.H.I.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 315.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BangkalanDra. Hj. Arikah Dewi Ratnawati, M.H.

Saksi NYAMIN bin SARDL.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga ;e Bahwa Pemohon menikah sah dengan seorang perempuan bernamaMURWATI ;e Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2008 ;e Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak kandung yaitu 1.MUHAMMAD KHOIRUL UMAM. 2. BINTANG KHOIRUL RAMADHAN.Dan 3.

MUHAMMADKHOIRUL UMAM lahir di Pati tanggal 24 September 2009 yang pencatatannya telahmelampaui batas waktu yang telah ditentukan Undang Undang oleh karenannya terhadappencatatan kelahiran yang telah terlambat / melampaui batas tersebut diperlukan /disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi SUWANDI bin SUKIJAN dan saksi NYAMIN

Widodo BS 05 Nyamin S. 4.537.920 45 Gunadi 4.578.246 Isa Anshori, SH 6.726.240 46 Zidni 07 Saifudin, S.Ag. 6.685.920 47 Suryani 4.578.248 Subakir 4.865.520 48 Drs. Sujadi 09 Topo Sudirjo 4.578.240 49 Sutaryo 3.759.0010 Muhamad Imam 4.578.300 50 Bambang Rahino 011 Heru Sriyanto 4.865.520 51 M. Ichsanudin 2.811.0012 Ari Sugiyarto 4.578.240 52 Andi Fatmawati 013 Ir. Sriyadi 6.905.790 53 Turisti Hindria 2.148.0014 Sutopo, Bsc 602.520 54 Drs.

Widodo 16.800.0006 Nyamin S. 0; 46 BS 14.700.0007 Isa Anshori, 16.800.00 47 Gunadi 10.500.0008 SH 0 48 Zidni 8.400.0009 Saifudin, S.Ag. 16.800.00 49 Suryani 8.400.00010 Subakir 0 50 Drs. Sujadi 8.400.00011 Topo Sudirjo 25.200. 51 Sutaryo 8.400.00012 Muhamad 000 52 Bambang 8.400.00013 Imam 25.200. 53 Rahino 8.400.00014 Heru Sriyanto 000 54 M. Ichsanudin 8.400.00015 Ari Sugiyarto 20.412. 55 Andi 8.400.00016 Ir. Y.

Nama Jumlah1 Miyono 8.000.000 41 Mislan HS 8.000.0002 Yose Rianto 8.000.000 42 Ahmad 1.000.0003 Fathoni, S.Ag. 8.000.000 43 Nasrullah 8.000.0004 Probo Suhartono 8.000.000 44 Dremo 8.000.0005 Nyamin S. 8.000.000 45 Drs. Widodo 7.000.000 Hal. 13 Putusan No.04/Pid.SusTPK/2017/PT SMG5. Belanja Penunjang Operasional Pimpinan (BPOP) DPRD Isa Anshori, SHSaifudin, S.Ag.SubakirTopo SudirjoMuhamad ImamHeru SriyantoAri SugiyartoIr. Y.

Kartono 25.000.002 Yose Rianto 25.000.000 24 Risawati 03 Fathoni, S.Ag. 25.000.000 25 Tjipto 25.000.004 Probo Suhartono 25.000.000 26 Haryono 05 Nyamin S. 25.000.000 27 Titis Prasetyo 25.000.006 Isa Anshori, SH 25.000.000 28 Nailul Ula 07 Saifudin, S.Ag. 25.000.000 29 Suwaldi 25.000.008 Subakir 25.000.000 30 Guntur 09 Topo Sudirjo 25.000.000 31 Wahyudi 25.000.0010 Muhamad Imam 25.000.000 32 Drs.

Nama operasional operasional untukpenyerapa n aspirasi untuk komisi pimpinanDPRD1 2 3 4 51 Miyono 3.400.000 17.000.0002 Yose Rianto 3.400.000 3 Fathoni, S.Ag. 1.020.000 4 Probo Suhartono 1.020.000 1.700.0005 Nyamin S. 1.020.000 6 Isa Anshori, SH 1.020.000 7 Saifudin, S.Ag. 1.020.000 8 Subakir 1.700.000 13.600.000 9 Topo Sudirjo 1.020.000 10 Muhamad Imam 1.020.000 11 Heru Sriyanto 1.700.000 13.600.000 12 Ari Sugiyarto 1.020.000 13 Ir. Y.

Widodo BS 16.800.0005 Nyamin S. 16.800.000 45 Gunadi 14.700.0006 Isa Anshori, SH 25.200.000 46 Zidni 10.500.0007 Saifudin, S.Ag. 25.200.000 47 Suryani 8.400.0008 Subakir 20.412.000 48 Drs. Sujadi 8.400.0009 Topo Sudirjo 16.800.000 49 Sutaryo 8.400.00010 Muhamad Imam 16.800.000 50 Bambang Rahino 8.400.00011 Heru Sriyanto 20.412.000 51 M.

Kartono 25.000.0002 Yose Rianto 25.000.000 24 Risawati 25.000.0003 Fathoni, S.Ag. 25.000.000 25 Sumarsono Hadi 25.000.0004 Probo Suhartono 25.000.000 26 Titis Prasetyo 25.000.0005 Nyamin S. 25.000.000 27 Nailul Ula 25.000.0006 Isa Anshori, SH 25.000.000 28 Suwaldi 25.000.0007 Saifudin, S.Ag. 25.000.000 29 Guntur Wahyudi 25.000.0008 Subakir 25.000.000 30 Drs. Suwardi 25.000.0009 Topo Sudirjo 25.000.000 31 M. Fachrurodji 25.000.00010 Muhamad Imam 25.000.000 32 M.

Nyamin S Rp. 632.000,7. Isa Anshori, SH Rp. 632.000,8. Saifudin, S. Ag Rp. 632.000,9. Subakir Rp. 632.000,10. Topo Sudirjo Rp. 682.000,11. Muhammad Imam Rp. 632.000, 12. Heru Sriyanto Rp. 632.000,13. Ari Sugiyarto Rp. 682.000,14. Ir. Y. Sriyadi Rp. 632.000,15. Sutopo, Bsc Rp. 492.000,16. Drs. Nurbiantoro Rp. 632.000,17. Lilik Haryanto Rp. 682.000,18. Amin Wahyudi Rp. 632.000,19. Sumarsono Hadi Rp. 632.000, 20. Jono Sulistyo Rp. 682.000,21. Rohmat Budiharjo Rp. 632.000,22.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Sutrisno bin Ngadiman ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Suwar binti Nyamin) didepan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japah, Kabupaten Blora .5.

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Sutrisno bin Ngadiman, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Suwar bin Nyamin,Pendidikan terakhir SLTP, alamat tempat tinggal didukuh Bogorejo RT.012 RW. 011, Desa Bogorejo,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, yangsekarang berdomisili

Memberi ijin kepada Pemohon ( Sutrisno bin Ngadiman ) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Suwar binti Nyamin)didepan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak tanoa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japah,Kabupaten Blora .5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mopen Daihatsu Ayla 10 MMT BK-1467-ZG;- 1 (satu) lembar STNK BK-1467-ZG; Dikembalikan kepada saksi Shally Citra Dewi;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo BK -6271-VAG;- 1 (satu) lembar STNK BK-6271-VAG; Dikembalikan kepada saksi Nyamin;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama Tjie Mang Hua / Firman;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mopen Daihatsu Ayla 10 MMT BK1467ZG;Dikembalikan kepada saksi Shally Citra Dewi;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo BK 6271VAG;Dikembalikan kepada saksi Nyamin;e 1 (satu) lembar STNK BK1467ZG;Dikembalikan kepada saksi Shally Citra Dewi;e 1 (satu) lembar STNK BK6271VAG;Dikembalikan kepada saksi Nyamin;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama Tjie Mang Hua /Firman;Dikembalikan kepada Terdakwa Tjie Mang Hua / Firman;4.

Nyamin, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Jalinsum Kisaran Desa Perkebunan Dolok Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu Bara, telah terjadi tabrakan antara 1 (satu) unitmobil Daihatsu Ayla BK 1467 ZG dengan 1 (satu) unit sepeda motorHonda BK 6271 VAG;Bahwa saksi tidak melihat kejadian

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mopen DaihatsuAyla 10 MMT BK1467ZG dan 1 (satu) lembar STNK BK1467ZG, oleh karenamerupakan milik saksi Shally Citra Dewi maka dikembalikan kepada saksi ShallyCitra Dewi, sedangka 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo BK 6271VAGdan 1 (satu) lembar STNK BK6271VAG, oleh karena merupakan milik saksiNyamin maka dikembalikan kepada saksi Nyamin

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mopen Daihatsu Ayla 10 MMT BK1467ZG;e 1 (satu) lembar STNK BK1467ZG;Dikembalikan kepada saksi Shally Citra Dewi;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo BK 6271VAG;e 1 (satu) lembar STNK BK6271VAG;Dikembalikan kepada saksi Nyamin;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama Tjie Mang Hua / Firman;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurul Laily, S.Ag. Moh.

., M.H.I.Hakim AnggotaNirwana, S.H.I.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 315.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak 1 bain suhro Tergugat (Nyamin bin Atmo Nyaman) terhadapPenggugat Ika Muji Rahayu binti Prasetyo3. Menetapkan biaya menurut hukum atau Undang undang yang berlaku.4.

Menyatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nyamin bin Atmo Nyaman) terhadapPenggugat (Ika Muji Rahayu binti Prasetyo);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong, kabupatenBoyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2021/PA.Poee ahsJaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Kadenun bin Dugel, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1971, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon I;Tumiati binti Nyamin, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 05 Juni 1971,agama

Bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tumiati binti Nyamin(Pemohon Il) yang dikeluarkan di Kabupaten Ponorogo tanggal 06092012.

kebutuhanrumah tangganya kelak; Bahwa pihak keluarga telah mempersiapkan segala sesuatunyasehingga akan malu jika rencana pernikahan ini tidak segeraterlaksana;Tukimin bin Yahyo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 19 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Po Bahwa saksi mengenal para Pemohon namanya Kadenun binDugel dan Tumiati binti Nyamin

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (WINARNO Bin NYAMIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NANING HARIDA Binti HURI PRAMONO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Sebelah Timur : Tanah Milik Pak Nyamin, Pak Muji LapurUntuk diberikan kepada kedua anak Penggugat Rekonpensi danHalaman 6 dari 27: Putusan nomor : 00727/Padt.G/2018/PA.NgjTergugat Rekonpensi.PRIMER:DALAM KONPENSI :1. Tidak mengabulkan permohonan darl Pemohon2. Tidak memberi ijin Kepada Pemohon (XXXXX) untuk mengucapkan IkrarTalak terhadap Termohon NANING HARIDA BIN HURI PRAMONO. dimuka persidangan Pengadilan Agama Nganjuk.DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan rekonpensi untuk seluruhnya2.

Sebelah Timur : Tanah Milik Pak Nyamin, Pak MujilapurUntuk diberikan kepada kedua anak Penggugat Rekonpensi danTergugatRekonpensi.7. Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang bahwa terhadap eksepsi Termohon tersebut Pemohonmengajukan jawaban (replik ) secara tertulis dengan suratnya tertanggal 28 Mei2018 yang intinya sebagai berikut :DALAM KONPENSI.1.

PengadilanNegeri Purwodadi dengan register No.79/SK.Khusus/2021/PN Pwd, selanjutnya sebagaiTergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihak Penggugatdan Kuasanya hadir;Menimbang bahwa dalam persidangan Penggugat Muhammad Adi Tertanggal3 Juni 2021 telah mengadakan perdamaian yang dibuat tanggal 3 Agustus 2018 yangdidaftar pada Kantor Notaris Grobogan Nuria Riyanti, SH.M.Kn Nomor 03/IV/X/2018tanggal 1 Oktober 2018;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim memanggil kepada Penggugat (Nyamin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Joko bin Nyamin) dengan Pemohon II (Darti binti Aslin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2012 di Desa Balian Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten

PENETAPANNomor 423/Pdt.P/2021/PA.Kaga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Joko bin Nyamin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun I, Desa Balian, Kecamatan Mesuji Raya,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon ;danDarti binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Joko bin Nyamin)denganPemohon II (Darti binti Aslin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober2012 di Desa Balian Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Kabupaten OganKomering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Joko bin Nyamin) denganPemohon Il (Darti binti Aslin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober2012 di Desa Balian Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Kabupaten OganKomering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir;4.

Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 212/35/VII/1985, tanggal 10 Juli 1985 Pemohon I tertulis Kasmin bin Nyamin, diubah menjadi Kasan bin Nyamin, dan Pemohon II tertulis Sumi Al Nasriah binti Misri, diubah menjadi Nasriah binti Misri ;c. 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus ;d. 4.

sesualdengan yurisprudensi putusan Mahkamah Agung RI Nomor 299 K/AG/2003tanggal 8 Juni 2003, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan dan dijadikan sebagai bukti yang mendukungdalil gugatan Penggugat;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5314/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa para saksi Tergugat masingmasing bernama RitaAmalia PILtin binti M.Shoburi dan Dayat Tri Wahyudi bin Hong Nyamin

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan disampaikan di muka sidangmengenai peristiwa yang dialami, didengar, dan dilihat sendiri yang salingbersesuaian satu dengan yang lain sehingga telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari kedua saksi Tergugat yang bernama Rita AmaliaPILtin binti M.Shoburi dan Dayat Tri Wahyudi bin Hong Nyamin yang padapokoknya menerangkan, bahwa selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat

,antara Tergugat danPenggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkanmereka sudah tidak tinggal serumah lagi yang hingga kini telah berlangsungselama kurang lebih 1 bulan;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Rita Amalia PILtin bintiM.Shoburi dan Dayat Tri Wahyudi bin Hong Nyamin sanggup merukunkanantara Penggugat dan Tergugat namun tidak ada melaporkan upaya damaitersebut maka Majelis menilai bahwa terhadap kesanggupan saksi Tergugattersebut dianggap tidak berhasil ;