Ditemukan 397 data
47 — 14
Adapun Apoteker adalah sarjana farmasi yang telah lulussebagai Apoteker dan telah mengucapkan sumpah jabatan Apoteker,Bahwa tenaga tekhnis Kefarmasian yaitu tenaga yang membantuApoteker dalam menjalani pekerjaan kefarmasian yang terdiri darisarjana Farmasi, ahli madya farmasi, Analis Farmasi dan tenagamenengah Farmasi/Asisten Apoteker,Bahwa yang dimaksud Praktik kefarmasian adalah pekerjaankefarmasian yang meliputi pembuatan termasuk pengendalian mutusediaan farmasi, pengamanan, pengadaan, penyim panan
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
AGUS Als. MAYONG Bin SLAMET
24 — 2
HK 03.1.23.10.11.08481 Th. 2011); Bahwa ciri suatu sediaan farmasi berupa obat yang sudahmempunya iijin edar pada kem asannya tercantum informasi: Na a obat,Bentuk sediaan, Besarkemasan, Nama dan kekuatan, Nama danalamat pendaftar, Nama dan alamat produsen, Nama dan alamatpemberi lisensi, Cara pemberian, Nomor izin edar, Nomor bets, Tanggalproduksi, Batas kadaluarsa, Indikasi, Posologi, Kontraindikasi, Efeksamping, Infeksi obat, Peringatanperhatian, Perhatian khusus, Carapenyim panan obat,Penandaan
35 — 7
Menyatakan Terdakwa NETI NILAWATI ALS NENG BINTI HAMID (ALM)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PENYIMPANAN MINYAK BUMI TANPA IZIN USAHAPEN YIM PANAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) Tahun dan denda Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.
119 — 50
jika pupuk tersebut berasal dari diri terdakwa.Bahwa benar saksi sudah mulai memproduksi atau membuat pupuktersebut sebanyak kurang lebih 2 (dua) ton perharinya atau sesuai denganpesanan konsumen/petani.Bahwa benar cara saksi memproduksi pupuk SUPERMESS CAP DUARODA yakni :Tanah bahan diselep atau digiling dengan mesin molen.Mencampurkan bahan bahan berupa Zeolit warna abu abu, sisapembakaran pabrik (Langes) dan dolomite.Out put yang dihasilkan berupa granul basah yang selanjutnya dikeringkandengan panan
121 — 22
Print 234 / 0. 2. 29 /Euh.2/8/2016, sejak tanggal 26/09/2016 s/d tanggal 15/10/2016.Perpanjangan Penahanana oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung KelasIA,Tanggal 13/10/2016 No.K.80/Pen.Pid/Panan/PU/2016/PN.Blo, sejak tanggal16/10/2016 s/d tanggal 14/11/2016.Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung kelas IA, sejak tanggal :01Nopember 2016 s/d tanggal 30 Nopember 2016.Hal 1 dari Halman 23 Putusan Nomor: 950/PID.Sus/2016/PN.Blb.7.
52 — 19
K.30/Pen.Pid/PANAN/H/2015/PN.Ap. sejak tanggal 29 Juli 2015 s/d 26 September 2015 ;Terdakwa dalam pemeriksaan perkaranya tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dengan acara pemeriksaan biasa dariKejaksaan Negeri Amlapura.Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim
30 — 14
/PRINTAN//2014/PN.AP, sejak tanggal 27 Maret2014 sampai dengan tanggal 25 April 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura, tertanggal 15 April 2014,Nomor :Wk 36//Pen.Pid/PANAN/H/2014/PN.AP., sejak tangggal 26 April 2014sampai dengan tanggal 24 Juni 2014 ;Terdakwa dalam persidangan tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura No.27/Pen.Pid/2014/PN.AP tanggal 27Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang
31 — 20
.; 0 nn nnn enon nonce ncn nenaconeecnenee Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkan barangbukti didalam persidangan dan telah disita secara sah dan menurut hukum dan MajelisHakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Para Terdakwa dan saksiSaksi yaitu; 2722720 1 (satu) buah busur panah dan 2 (dua) potongan bambu yang didalamnya berisi47 (empat puluh tujuh) batang anak panan.; 1 (satu) buah busur panah, 1 (satu) buah kotak yang terbuat dari kayu berisikan102 (seratus
21 — 3
Saksi GREGORIUS SUTRISNO BIN PANAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira jam 03.00 Wib di DesaSekolah SMK Negeri Tugumulyo serta yang menjadi korban dari tindakpidana tersebut ialah SMK NEGERI TUGUMULYO sedangkan untukpelakunya saksi tidak mengetahuinya.
398 — 26
Perpanjang Penahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandungberdasarkan Penetapan Nomor K366/Pid.Sus/Panan/2017/PN Blb, sejaktanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;Halaman 1 dari 25 halaman perkara Pidana Nomor 366/Pid.Sus/2017/PN.BlbTerdakwa akan menghadapi sendiri persidangan perkaranya walaupuntelah diberitahukan oleh Ketua Majelis Hakim akan haknya untuk didampingioleh Penasehat Hukum selama proses persidangan;1.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua
76 — 16
Ketua Pengadilan Negeri Amlapura, tanggal 9 Juni 2016, Nomor : K 28 /Pen.Pid/PANAN/H/2016/PN.Amp., sejak tanggal 18 Juni 2016 s/d tanggal15 Agustus 2016 ;Terdakwa Tidak didampingi Penasihat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor28/Pen.Pid/2016/PN.Amp tanggal 18 Mei 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 28/Pen.Pid/2016/PN.Amp., tanggal 18Mei 2016 tentang penetapan hari sidang
89 — 31
., sejak tanggal 1 juli 2015 sampaidengan tanggal 30 Juli 2015 ;4 Perpanjangan Ketua PN.Amlapura, tertanggal 23 Juli 2015, No:K32/Pen.Pid/PANAN/H/2015/PN.Amp, sejak tanggal 31 Juli 2015 sampai dengan tanggal 28september 2015;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 43/Pen.Pid/2015/PN.Amptanggal 1 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 43/Pid.B/2014
75 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ari Panan P. Lelu,S.H., Kabag Hukum; 2). Dime Ariati, S.H., Kasubbag PeraturanPerundangundangan; 3). Satria Pribadino, S.H., KasubagDokumentasi Hukum; dan 4). Salasanto, S.H., Kasubbag BantuanHukum, keempatnya Pegawai Negeri Sipil pada PemerintahKabupaten Barito Timur, berkantor di Jalan Jenderal Anmad YaniNomor 24 Tamiang Layang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 180/78/HUK/X/2014 bertanggal 27 Oktober 2014;Pemohon Kasasi II dahulu sebagai Pembanding/Tergugat;melawan:PT.
45 — 31
Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.Dpsepenuhnya karna tidak sesuai dengan fakta dan bukti kenyataannyakecuali Posita Jawaban Dari termohon sepenuhnya14, Bahwa Pada Poin Nomor 14 Replik Pemohon, bahwa tidak benarDalil pemohon mengatakan bahwa termohon membawa lari uang hasilpanen karena kebenaranya pada saat itu pihak termohon dan pemohonbelum musim panan ikan maka uang panen mana yang termohon bawalari, sedangkan termohon keluar dari rumah karena pihak pemohon selalumengancama termohon, maka dalam hal
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ari Panan P. Lelu, S.H.,Kabag Hukum Setda Kabupaten Barito Timur, 2). Dimeariati, S.H.,Kasubbag Peraturan Perundangundangan Bagian Hukum SetdaKabupaten Barito Timur, 3). Satria Pribadino, S.H., KasubbagDokumentasi Hukum Bagian Hukum Setda Kabupaten Barito Timur,dan 4).
97 — 20
Sedangkan untuk luas tanah + 4.000 nf yangdigarap oleh Darori dengan batas batas sebagaiberikutSebelah Utara : Jalan DesaSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Timur : Tanah milik PananSebelah Barat : Tanah milik Panan .Bahwa berdasarkan sidang pemeriksaan setempattersebut dapat disimpulkan objek sengketa yangdidalilkan oleh Penggugat ternyata bukan satu kesatuanobjek saja, melainkan ada 2 (dua) objek yang berbeda,Hal 55 dari 48 Hal Putusan No. 8/Pdt.G/2011/PN.kd!
74 — 22
PRINT140/p.1.14/Epp.2/03/2017 sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengantanggal 04 April 2017Hakim Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 23 April 2017 Nomor: H24/Pen.Pid/PRINTA/2017/PN.Amp, sejak tanggal 22 Maret 2017 sampaidengan tanggal 20 April 2017Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 13 April 2017Nomor: K 24/Pen.Pid/PANAN/H/2017/PN.Amp, sejak tanggal 21 April 2017sampai dengan tanggal 19 Juni 2017Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri
15 — 2
Memberi nafkah, maskah dan kiswah (sandang dan panan) kepadabekas istri dalam iddah, kecuali istri telah dijatuhi talak bain ataunusyuz dan dalam keadaan tidak hamil;Dengan ketentuan ini, maka Penggugat Rekonvensi mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk menetapkanTergugat Rekonvensi memberikan nafkah selama masa iddah sejumlahRp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan mutah berupa uang sejumlahHal 17 dari 44 hal. Put.
63 — 15
., terhitung sejak tanggal 26 Juli 2016 s/dtanggal 24 Agustus 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Amlapura, tanggal 15Agustus 2016, Nomor K 41/Pen.Pid/PANAN/2016/PN.Amp., terhitung sejaktanggal 25 Agustus 2016 s/d tanggal 23 Oktober 2016 ;Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal 12 Oktober 2016, Nomor :174/Pen.Pid.Sus/2016/PT.DPS., sejak tanggal 24 Oktober 2016 s/d tanggal 22Nopember 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum :1. NINYOMAN SUPARNI, SH.2.
102 — 27
Tanggal 11 Juli 2017 diadakan suvei ke lapangan dan ada 3 titik airpanas di sungai panan di Desa Senganan;Siapa pemilik tanah yang ada sumber mata air panas tersebut? Pemilik tanah yang ada sumber mata air panas tersebut adalah milik Gusti Ngurah Kertanegara;Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penasihat HukumTerdakwa untuk mengajukan pertanyaan dan dijawab oleh saksi sebagaiberikut :Apakah saudara ada menunjuk Nyoman Winata sebagai pembina kelompokperintis pariwisata Sanjiwani tersebut?