lukai atau saya bunuh, kemudian saya sampaikan, jika itumau saya lakukan sejak awal saya tahu di tanggal 05 Februari2020 tersebut, tapi untuk apa saya lakukan karena masa depananakanak saya jauh lebih penting, dia kabur karena buktibuktisoal perselingkuhannya sudah semakin banyak saya dapatkan,makanya dia malu dan memilih untuk kabur bersama denganlakilaki itu... ( semua bukti fotofoto akan saya lampirkan ).Disaat istri saya kabur, anak saya yang bernama ARJUNAPUTRA HAFARUDIN mengatakan begini Papah

kembalidengan wanita lain, dan TERGUGAT sudah tidak bertempat tinggal dirumahorangtua TERGUGAT yang kini melainkan TERGUGAT tinggal bersama istribaru dan TERGUGAT meninggalkan anak keduanya yang bernama ShofaRayi Alana untuk tetap tinggal dan di asuh bersama dengan orangtua (Nenekdan Kakek) TERGUGAT;Bahwa semenjak kepergian TERGUGAT yang menikah kembali dan tidaktinggal bersama anak bernama Shofa Rayi Alana pola pemikiran anakmenjadi berubah yang dimana menganggap nenek dan kakeknya sebagaimamah dan papah

Sebaiknya sejak awal melarang menggunakan panggilanmamah kepada nenek dan papah kepada kakek walaupun Shofa RayiAlana mengetahui siapa ayah dan bundanya atau kakek dan neneknya.Setiap kali xxxxxxxxx memanggil Nenek dengan panggilan Mamah ataukakek sebagai papah akan PENGGUGAT selalu mencoba memberikannasehat mereka adalah kakek dan neneknya bukan sebagai orangtua yangtelah melahirkan;Bahwa Seperti sudan dikatakan TERGUGAT bahwa xxxxxxx jugamengetahui siapa ibu dan ayahnya, sedangkan untuk panggilan

mamahdan papah yang diberikan xxxxxxx adalah nama panggilan untukmenghormati orang yang lebih tua.

Saksi yang ada di Asrama Kodim 1704/Meraukekarena Saksi tidak ingin orang lain tahu, lalu Saksi dan Sdri.Nadia Brigita May dibonceng oleh Saksi2 untuk pergi kerumah Saksi dan setibanya di rumah Saksi, Saksi2menceritakan semuanya tentang hubungannya denganTerdakwa dan Saat itu Saksi hanya diam danmendengarkannya dan tidak berkata apapun, lalu pada soreharinya sekira pukul 13.00 WIT Saksi berkata kepadaTerdakwa Pah saya tadi ketemu ibu Djalali, mengakubahwa dirinya sudah seperti suamiisteri dengan papah

tanggal 20 September 2009 suamiSaksi2 meninggal dunia dan saat itu yang menguruspemakaman adalah Terdakwa karena Terdakwa menjabatsebagai Pasimindim 1707/Merauke dan pada bulanDesember 2009 hubungan Saksi2 dengan Terdakwasemakin dekat sehingga sering bertemu dan berlanjutpacaran.Bahwa pada bulan Desember 2009 Saksi1 mengatahuiTerdakwa telah memiliki hubungan khusus denganperempuan lain dengan Istri Pelda Sarni anggota Kodim1707/Merauke Kemudain Saksi1 menelpon Terdakwadengan berkata Pah katanya papah

Teguh Purnomo dengan katakata kalau papah yakinlakukan, kalu gak yakin terserah papah sekarang, keputusan adadi tangan papah46Menimbang, bahwa apakah dengan informasi yang diberikanterdakwa kepada sdr. Teguh Purnomo baik melalui sms ataupuntelepon dapat dikategorikan sebagai pembantuan yaitu sebagaiberikut :Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa dan sdr.

Teguh Purnomo dengan katakata kalau papah yakin lakukan, kalu gak yakin terserah papahsekarang, keputusan ada di tangan papah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan faktatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahmelakukan pembantuan kepada sdr.

Kapten Hadi Warnomenasehati Saksi tetapi saat itu Saksi sedang emosi dan tidak mengindahkanperkataan Kapten Hadi Warno dan Saksi merasa terpojok sehingga emosi Saksitambah memuncak, mereka meminta Saksi menyepakati perpisahan denganTerdakwa tetapi Saksi tidak mau bahkan Saksi membatalkan niat yang tadinyaingin berpisah secara baikbaik, setelah itu Saksi mennggalkan mereka diruangtamu dan pergi ke dapurnya Ibu Wawan.6 Bahwa kemudian Terdakwa menyusul Saksi dan berkata Ya kalau memangmaunya begitu papah

ikuti saja, tapi bisa gak kalau kita tidak bertengkar Saksimenjawab Bisa asal papah jujur siapa Widy itu, apakah masih ada hubungankarena sudah dua kali saya melihat sama mata kepala saya sendiri tidur ditempattidur saya Terdakwa tidak menjawab malah marahmarah mau membunuhSaksi kemudian Terdakwa memukul bagian muka dan punggung Saksi sebanyak3 (tiga) kali menggunakan tangan mengepalhingga Saksi jatuh mengenai kursi dapur sampai mengeluarkan darah dan kakiSaksi berada dibawah meja tidak lama kemudian

Tidak hanya itu,Penggugat juga pernah melihat pesan (chat) social media dari telepongenggam Tergugat, TERGUGAT CHATTING DENGAN SEORANG WANITAMENGGUNAKAN PANGGILAN MAMAH PAPAH. Namun, ketika haltersebut ditanyakan Penggugat kepada Tergugat, Tergugat berdalih ituhanya untuk membuat cemburu pasangan si wanita yang diajak chattingtersebut.

Papah sudah selesai sholat Tarawih, membaca SMS tersebut Tergugatmencoba menghubungi nomor HP tersebut, akan tetapi Penggugat marah danmencabut dan merusak kartu HP tersebut.

Mohondiselesaikan Majelis Hakim sebagaimana mestinya;Pada sekitar awal Februari 2013 Pemohon menyuruh Termohon menjual mobilSuzuky Carry yang disebutkan diatas dan mengirimkan uang pejualannyaseluruhnya sebesar Rp 52 juta kepada Pemohon di Kalimantan;Pada tanggal 10 Februari /beberapa hari sesudah uang tersebut Termohonkirimkan, Termohon mendapat telepon dari seorang perempuan melalui nomorhp Pemohon dan berkata; " Ini saya istri papah Jul, saya sudah menikahdengan papah Jul," dan waktu itu juga

.> Tidak benar Karena Tergugat hanya klarifikasi SMS yang masuk pada HP Penggugat yangberbunyi : Tidak akan ada yang bisa menggantikan mamah saya, janganngganggu papah. SMS dari anaknya Agung (bos clarista) lewat Hpnya papahnya.d.

tinggal di Jakarta karena kerjanyadi Jakarta;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sebenarnya dari tahun awal menikah sudah ada tandatandaketidak harmonisan, saksi pernah 3 (tiga) kali melinat dan mendengarsendiri Penggugat dengan Tergugat sedang bertengkar mulut di rumahmereka karena saksi sering berkunjung dan tinggal di rumahPenggugat khususnya kalau Tergugat tidak sedang berada di rumah,selain itu saksi juga sering mendengar anak kandung Penggugat danTergugat mengatakan papah

tenggang waktu dandengan cara yang ditentukan dalam undangundang, maka oleh karena itu permohonankasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/PenggugatI sampai dengan Penggugat XVIII dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyaialah :1 Bahwa Majelis Hakim Tinggi Palembang salah dalam menerapkan hukumpembuktian dengan menyatakan sependapat dengan Hakim Tingkat I,pertimbangan hukum Hakim Tinggi ini menyakitkan hati rakyat kecil, miskindan papah

saat berjalan + 1 KM tepatnya di penurunan jalan SerdaSahat Wira Anugerah Sitorus (Korban) menarik ransel Prada GustiPradana (Saksi5) sebagai pegangan dan Prada Gusti Pradana(Saksi5) melihat ke arah belakang, kemudian Serda Sahat WiraAnugerah Sitorus (Korban) melepaskan pegangan saat itu PradaGusti Pradana (Saksi5) mengataktak apaapa Danru pegangaja, setelah itu Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus (Korban)merangkul Prada Gusti Pradana (Saksi5) dan Prada AyubArdiansah sambil berjalan dengan cara di papah

satu) Kilometer tepatnya di penurunanjalan Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus (Korban) menarik ranselPrada Gusti Pradana (Saksi5) sebagai pegangan dan Prada GustiPradana (Saksi5) melihat ke arah belakang, kemudian SerdaSahat Wira Anugerah Sitorus (Korban) melepaskan pegangan saatitu Prada Gusti Pradana (Saksi5) mengatakantidak apaapaDanru pegang aja, setelah itu Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus(Korban) merangkul Prada Gusti Pradana (Saksi5) dan PradaAyub Ardiansah sambil berjalan dengan cara di papah

Bahwa selanjutnyapeserta dan Serda Sahat Wira AnugerahSitorus (Korban) melanjutkan perjalanan Hanmars namun setelahberjalan lebih kurang 1 (satu) Km Serda Sahat Wira AnugerahSitorus mengalami kelelahan sehingga di papah oleh peserta yangbenrnama Prada Pradana dan Prada Ayub, dan tepatnya di depanSupermarket Alfamart simpang Perwira Dumai Serda Sahat WiraAnugerah Sitorus (Korban) kembali Pingsan, sehingga kembalidibawa menggunakan mobil Ambulance oleh Saksi5 kePuskesmas Kel. Bagan Besar Kec.

mengenai punggung, sebanyak 5 (limakali mengenai paha kiri dan sebanyak 4 (empat) kali mengenaikepala dan saat itu Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus (Korban)tidak menggunakan perlengkapan (ransel dan helm).Bahwa selanjutnya setelah dinyatakan aman oleh Saksi8 pesertadiperintahkanuntuk melanjutkanmakan siang, namun SerdaSahat Wira Anugerah Sitorus (Korban) masih berada di lapangantersebut dan Saksi melihat Prada Doni membawa Serda SahatWira Anugerah Sitorus (Korban) dalam keadaan pingsan dengancara di papah

Sitorus kembalibergabung dengan peserta orientasi melaksanakan pembersihanuntuk masuk ke dalam kolam.Bahwa setelah selesai melaksanakan pembersihan di TMP, laluLetda Arh Yhonrotua Rajagukguk (Saksi8) memerintahkanpeserta orientasi maupun Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus agarmelanjutkan perjalanan Hanmars, dan saat berjalan kurang lebih 1(satu) KM tepatnya di depan Minimarket Alfamart Dumai SerdaSahat Wira Anugerah Sitorus (Korban) kembali pingsan sehinggaSerda Sahat Wira Anugerah Sitorus (Korban) di papah

seorang diri tanoa punyausaha, pekerjaan, jauh dari anakanak, cucucucu, ingin berkumpuldengan anakanak dan cucucucu hidup rukun, damai sampai akhirhayat saya nanti, terhambat oleh prilaku Penggugat yang memalukan;Pernah waktu saya datang/menginap mau makan saja semualaukpauk diumpetin, pernah saya pergoki Penggugat sedang dudukduduk berduaduaan dengan lakilaki lain, anak mantu sedang bekerja,saya tegor memberitahu anak saya, jawabannya di depan mantu,anak, Cucucucu saya tinggal pilin Mamah apa Papah

;Tidak mau mengurus anak malah Penggugat lebih beraturusannya sendiri dengan mengirim sms ke anak yangpaling besar dengan katakata sebagai berikut: e Anak (ANAK I) jangan ikut pusing biar papahsaja yang pusing mamah bisa saja membatalkankepergian mamah ke Pekanbaru asal papah maumenikahi mamah lagi, karena Tergugat merasaibunya sendiri tidak mau memapar kankepergiannya, dan Tergugat khawatir anaknyatidak ada yang mengurus, maka anak tersebutANAK II oleh Tergugat diajak pindah ke Banjar(Jabar dan

Adapun salah satu pesan teks yang dilontarkanterhadap wanita lain yaitu iya mah, Papah juga kangen sama kamiudan kangen juga sama anakanak kamu. Nanti kalau ada rezekiHal. 6 dari 19 hal. Putusan Nomor 1761/Padt.G/2020/PACbnpapah teransfer ya. Mengingat akhirakhir ini Pemhon sudah tidakpulang selama bermingguminggu dan bersikap acuh tak acuhterhadap anak dan istri, maka muncullah sifat curiga tanpa bisadicegah oleh Termohon.

dengan saksi, sepertinya harga diri saya (terdakwa)diinjakinjak dan terdakwa mengatakan agar pekerjaan proyek dikerjakan oleh saksitanpa melibatkan Suryati (isteri terdakwa) ;e Bahwa pekerjaan proyek tersebut terus berjalan dan saksi membelikan HP kepadaSuryati(isteri terdakwa), dan pada hari, tanggal dan bulannya saksi lupa dalam tahun 2012, HPtersebut direbut oleh anak terdakwa dan dibaca SMS yang ada di dalam HP tersebut antarasaksi dengan Suryati (isteri terdakwa) ada katakata Mamah (Mah) dan Papah

diberi Terdakwa makanan coco crunch;Bahwa Terdakwa mengajak Anak Korban jalanjalan naik sepeda motoruntuk melihat kebun sawit;Bahwa cara Terdakwa memasukkan burungnya (penis) ke pantat AnakKorban dengan cara celana Anak Korban dilepas oleh Terdakwa kemudianAnak Korban ditidurkan ke tanah dan burung (penis)Terdakwa dimasukkanke pantat Anak Korban;Bahwa Terdakwa memasukkan burungnya (penis) ke pantat Anak Korbansehinggamerasakan merasakan pantat NIOR terasa sakit sekali ;Bahwa Anak Korban bercerita ke papah

dan mamah Anak Korban, kalauTerdakwa ada memasukkan burungnya (penis) ke pantat Anak Korban;Bahwa Anak Korban bercerita ke papah dan mamah Anak Korban waktu dirumah setelah diantar Terdakwa yang mana saat pantat Anak Korban sakitsaat mau ee (buang air besar) ;Bahwa pada saat Terdakwa memasukkan alat kelaminya tidak ada orangyang melihat ;Bahwa untuk barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan Anak korbanmembenarkannya ;Bahwa terhadap keterangan Anak Korban, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan

Bahwa Pembanding (Tergugat) selalu mencintai lahir dan bathin kepadaTerbanding (Penggugat) begitupun anak kami VERLITA PERMATA PUTRImenyatakan jangan sampai pisah mamah dan papah, apakah hal yang dapatdiselesaikan ini dianggap oleh Majelis hakim suatu hal yang dipandang tidakbisa ada harapan untuk rkun kembali. Padahal bukan karena PembandingHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 8/PDT/2016/PT.BJM10.11.12.

Fotocopy screenshoot yang bertuliskan papah new, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Fotocopy screenshoot yang bertuliskan Werku, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P4;5. Fotocopy screenshoot yang bertuliskan Ibu Mertua, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;Putusan Nomor 268/Pdt.G/2018/PN Smn. Halaman 7 dari 146.

enam ratus juta rupiah) ;Bahwa Saksi tidak tahu surat hutangnya tapi korbanlah yangmembawa surat hutangnya , yang dibawa waktu itu hanya ijasah ;Bahwa setelah dicari rumah Terdakwa ketemu tapi tidak ketemuTerdakwa, kami hanya bertemu isteri Terdakwa ;Bahwa yang dikatakan isteri Terdakwa waktu itu Ini sudah malam,kalau urusan kantor jangan dirumah, lalu besok paginya kami datanglagi, Isteri Terdakwa mengatakan belum pulang masih keluar kota,tibatiba dari dalam rumah ada suara anak kecil memanggil papah

pak Alex diminta korban untuk menagihhutang, Saksi tidak tahu apakah korban menunjukkan buktitransfernya karena yang lebih tahu masalah ini Pak Alex .Bahwa yang ditunjukkan pada Saksi oleh Pak Alex adalah foto copyijasah dari SD, SMP dan SMA ;Bahwa atas pertannyaan keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan ada yang tidak benar, yaitu saat dirumah menemuiisterinya, saat penggeledahan, saksi mengancam akan dipanggilkan40 (empat puluh) orang dan saat Saksi kerumah, anak Terdakwatidak memanggil papah