adalahmengumpulkan bahan dalam rangka menyusun perubahan RAPBD sertamengkoordinasikan dengan bagian terkait ;Bahwa pada tahun 2002 saksi ikut dalam pembahasan APBD sebagaisalah satu wakil dari eksekutif sekitar bulan Agustus tahun 2002;Bahwa untuk tahun anngaran 2002 dan 2003 pembahasan anggaranselalu diakhir tahun ;Bahwa untuk anggaran bagian eksekutif proses pembahasan sampaiselesai, sedangkan untuk anggaran Dewan yang disusun oleh sekwandan ketua dewan termasuk didalamnya Dana Asuransi tidak dibahas,pimpinan rapar

dari Penggugat tanggal 4 April2019 kepada Tergugat, tertanggal 4 April 2019;berupa fotocopy surat dari Penggugat kepada TurutTergugat II tertanggal 9 Mei 2021, Perihal: mohon waktupengukuran ulang, pemohon/pembeli danTermohon/Penjual harus diundang untuk menyaksikankeadaan dilapangan yang sebenarnya;Halaman 39 dari 80 Putusan Gugatan Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Cbi38.39,40.41.42.43.44.45.46.Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12ABukti P12BBukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16berupa fotocopy Daftar Hadir Rapar

adalahmengumpulkan bahan dalam rangka menyusun perubahan RAPBD sertamengkoordinasikan dengan bagian terkait ;Bahwa pada tahun 2002 saksi ikut dalam pembahasan APBD sebagaisalah satu wakil dari eksekutif sekitar bulan Agustus tahun 2002;Bahwa untuk tahun anngaran 2002 dan 2003 pembahasan anggaranselalu diakhir tahun ;Bahwa untuk anggaran bagian eksekutif proses pembahasan sampaiselesai, sedangkan untuk anggaran Dewan yang disusun oleh sekwandan ketua dewan termasuk didalamnya Dana Asuransi tidak dibahas,pimpinan rapar

turun;Bahwa pada saat rapat di kantor Bupati tepatnya di ruang Baluran yangada dalam rapat hanya anggota BPD semua hadir kecuali satu orang yaituAli Romsi bersama dengan Tim Fasilitasi termasuk Sekda, sementaraPanitia dan calon Kades ada diluar ruangan;Bahwa saat digelar rapat Pleno di kantor Bupati sempat ada anggota BPDberdebat dengan Bupati dan akhirnya Bupati mengatakan jika anda tidakmenetapkan sekarang, maka anda akan dikenakan dua masalah, makasesuai arahan Bupati, BPD harus tetap melakukan rapar

NUBAN KARYA.Bahwa sebelum pelaksanaan pembangunan gedung utama pasar Tejoagung saksiI Wayan Agus Subagya selaku kepala Dianas sekaligus sebagai KPA pernahmengadakan rapar staf, yang juga dihadiri oleh terdakwa ,Kris Endarto dan juga staflanya yang agar dalam pelaksanaan kegiatan pembangunan pasar tersebutdilakukan dengan hatihati dan penuh tanggung jawab supaya tidak terjadikesalahan dan penyimpangan.Bahwa pembanguan pasar Tejoagung tidak sesuai dengan gamnbar awalperencanaan , yaitu pada bagian

FAHRURROZI sebagai Notulis dengan mengetahui terdakwAHMAD MUTTAKIN selaku Kepala Desa Bukit Tinggi ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi yang menghadiri rapatdan juga keterangan terdakwa setelah selesai rapat validasi dan finalisasipenerima BLT Desa kemudian rapat dilanjutkan untuk membahas usulan terkaitadanya protes dari masyarakat yang terkena dampat covid 19 namun belummenerima bantuan, di mana terdakwa AHMAD MUTTAKIN mengusulkankepada forum yang hadir dalam rapar agar kepada para penerima

FAHRURROZI sebagai Notulis dengan mengetahui terdakwaAHMAD MUTTAKIN selaku Kepala Desa Bukit Tinggi ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi yang menghadiri rapatdan juga keterangan terdakwa setelah selesai rapat validasi dan finalisasipenerima BLT Desa kemudian rapat dilanjutkan untuk membahas usulan terkaitadanya protes dari masyarakat yang terkena dampat covid 19 namun belummenerima bantuan, di mana terdakwa AHMAD MUTTAKIN mengusulkankepada forum yang hadir dalam rapar agar kepada para penerima

sapi karena kesepakatan pengurusBKM dengan dihadiri faskel dan wali nagari tanpa dihadiripenerima manfaat ;Bahwa pengandangan oleh BKM dikarenakan penerima manfaattidak memiliki kandang;Bahwa data para penerima manfaat di dapat dari kantor NagariSaning Bakar;Bahwa Sawal ditunjuk sebagai pengelola berdasarkan hasilRapat BKM Bahagia dan tidak digaji;Bahwa bantuan sapi belum dirasakan penerima manfaat;Bahwa tidak ada dana dari BKM Bahagia untuk pembuatankandang, dana didapat dari Terdakwa;Bahwa dalam rapar

adalahmengumpulkan bahan dalam rangka menyusun perubahan RAPBD sertamengkoordinasikan dengan bagian terkait ;Bahwa pada tahun 2002 saksi ikut dalam pembahasan APBD sebagaisalah satu wakil dari eksekutif sekitar bulan Agustus tahun 2002;Bahwa untuk tahun anngaran 2002 dan 2003 pembahasan anggaranselalu diakhir tahun ;Bahwa untuk anggaran bagian eksekutif proses pembahasan sampaiselesai, sedangkan untuk anggaran Dewan yang disusun oleh sekwandan ketua dewan termasuk didalamnya Dana Asuransi tidak dibahas,pimpinan rapar

Bahwa Tergugat II selaku Panitia Pemilinan Kepala Desa Tuyun telahmenjalankan tugas dan fungsi sesuai dengan ketentuanperaturanperundangan yang berlaku dalam melaksanakan pemilihan Kepala DesaTuyun sejaktahapan persiapan dengan rapar rapat dan selanjutnyamengumumkan seleksi terhadap bakal calon kepala desayangdituangkan dalam Berita Acara Pembukaan Pengumuman tanggal26 Juli2018 dan Berita acarapenutupan pengumuman sampai dengan3 Agustus2018 yang mendaftar bakal calon Kepala Desa sebanyak 5 (lima

adalahmengumpulkan bahan dalam rangka menyusun perubahan RAPBD sertamengkoordinasikan dengan bagian terkait ;Bahwa pada tahun 2002 saksi ikut dalam pembahasan APBD sebagaisalah satu wakil dari eksekutif sekitar bulan Agustus tahun 2002;Bahwa untuk tahun anngaran 2002 dan 2003 pembahasan anggaranselalu diakhir tahun ;Bahwa untuk anggaran bagian eksekutif proses pembahasan sampaiselesai, sedangkan untuk anggaran Dewan yang disusun oleh sekwandan ketua dewan termasuk didalamnya Dana Asuransi tidak dibahas,pimpinan rapar

ditandatanganiPenggugat , namun kemudian penandatanganan Laporan Pertanggungjawaban tersebutditipp ex dengan persetujuan Penggugat dan bersesuaian dengan bukti P20 yangmerupakan fotocopy Laporan Pertanggung Jawaban Pengurus Tahun Buku 2011padaRAT Tahun Buku 2011 yang dilaksanakan pada tanggal OS MeiMenimbang, bahwa faktafakta tersebut dikonstatir sebagai suatu sikapPenggugat yang tidak melaksanakan kewajibannya untuk mempersiapkan LaporanPertanggungjawaban Pengelolaan Turut Tergugat dan pelaksanaan Rapar

;

Rapar Sirkuler PT Jasa Medivest yang dibuat oleh Notaris Nikke Sri Kaniawardani, S.H., M.Kn;

NINA WULANDARI, S.farm.Apt
24.GUSTI NITA HIDAYATI
25.CHRISTIANSYAH GUFRAN RAPAR
26.DRS. MOCH. IRIYANTO. N.
27.YUDHI SISWANTO
28.SAMIRAH
29.DEDY STEFARI
30.HJ. ROSINAH
31.RIKO HENDRIASMONO
32.ADE WIRA KUSUMA
33.BAMBANG SUTANTO
34.DHANI ZUFLY
35.ANTONY CHANDRA
36.NURUL NIMAH
37.TUTI HARIYANI
38.SURYANI
39.RISKY FEBRINA SUBARDONOV
40.FIRDAUS YAMANI ANWAR
41.MARYONO
42
Tergugat:
1.PT.

Terkait Konstruksi : Rapat Persiapan PelaksanaanKontrak1) PPK bersama dengan Penyedia, unsur perencanaan, dan unsur pengawasan,menyelenggarakan rapat persiapan pelaksanaan Kontrak.2) Beberapa hal yang dibahas dan disepakati dalam rapat persiapan pelaksanaanKontrak adalah:a) program mutu;b) organisasi kerja;c) tata cara pengaturan pelaksanaan pekerjaan;d) jadwal pengadaan bahan/material, mobilisasi peralatan dan personil; dane) penyusunan rencana pemeriksaan lokasi pekerjaan.Bahwa dalam pelaksanaan Rapar

dasar hukum yang jelas dan benar yaitu dengan hanyamenguraikan aktaakta yang versi Penggugat tanpa menyertakan aktaaktayang terdahulu yang kebenarannya sudah sah dan tidak diragukan lagi, seperti:Akta Notaris Abdul Latief Nomor 25 tertanggal 7 Juni 1979, yang AnggaranDasanya telah diumumkan dalam Berita Negara Republik Indonesia No. 4tertanggal 12 Januari 1993, Tambahan Berita Negara Republik IndonesiaNomor 1/1993 dirubah dengan Akta Perubahan tertanggal 1 Agustus 1996Nomor 2 dan berdasarkan hasil Rapar

Bdg.166 1 (satu) eksemplar Laporan RAT Koperasi Bina Usaha tahun buku 2010, RAT ke 3 pada harikamis tanggal 3 Maret 2011167 1(satu) lembar Laporan Rapar Angota Tahunan (RAT) Koperasi Bina Usaha168 3 (tiga) lembar Surat Ijin usaha perdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 503.17/270/1022/PK.BPPT/2011 tanggal 8 Februari 2011 ditanda tangani oleh Drs. H.

Bdg.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.3 (figa) lembar Keputusan No. : 002/SKKBU/II/2012, tanggal 18 Pebruari 2012 yangditandatangani oleh ANISA NURUL MARYAAM Selaku Sekretaris, DINDIN JALALUDIN, S.SosSelaku dan TINIHERAWATI selaku Bendahara.1 (satu) eksemplar Laporan RAT Koperasi Bina Usaha tahun buku 2010, RAT ke 3 pada harikamis tanggal 3 Maret 20111(satu) lembar Laporan Rapar Angota Tahunan (RAT) Koperasi Bina Usaha3 (figa) lembar Surat ljin usaha perdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 503.17

Bdg.155. 3 (tiga) lembar Keputusan No. : 002/SKKBU/II/2012, tanggal 18 Pebruari 2012 yangditandatangani oleh ANISA NURUL MARYAAM Selaku Sekretaris, DINDINJALALUDIN, S.Sos Selaku dan TIN HERAWATI selaku Bendahara.156. 1 (satu) eksemplar Laporan RAT Koperasi Bina Usaha tahun buku 2010, RAT ke 3pada hari kamis tanggal 3 Maret 2011157. 1(satu) lembar Laporan Rapar Angota Tahunan (RAT) Koperasi Bina Usaha158. 3 (tiga) lembar Surat jin usaha perdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 503.17/270/1022/PK.BPPT/2011

KRISNA PRASUDHA;3 (tiga) lembar Keputusan No. : 002/SKKBU/II/2012, tanggal 18 Pebruari 2012yang ditandatangani oleh ANISA NURUL MARYAAM Selaku Sekretaris,DINDIN JALALUDIN, S.Sos Selaku dan TIN HERAWATI selaku Bendahara.1 (satu) eksemplar Laporan RAT Koperasi Bina Usaha tahun buku 2010, RATke 3 pada hari kamis tanggal 3 Maret 20111(satu) lembar Laporan Rapar Angota Tahunan (RAT) Koperasi Bina Usaha3 (tiga) lembar Surat Ijin usaha perdagangan (SIUP) Kecil Nomor503.17/270/1022/ PK.BPPT/2011 tanggal

Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2014/PN Kis18operasional sekolah dari tingkat TK, SD, SMP, SMA dan SMK kepadaKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Asahan;Bahwa laporan pertanggungjawaban yang dikelola oleh Terdakwa 2sebagai Pimpinan Perguruan Diponegoro Kisaran itu dilaporkan kepadaTerdakwa 1. dalam bentuk lisan yang disampaikan dalam RapatPengurus Perguruan Diponegoro Kisaran dimana pelaporan keuangantersebut dilaporkan pertahun pelajaran yakni pertengahan tahun di bulanJuli ke bulan Juli tahun berikutnya dan rapar

adalahmengumpulkan bahan dalam rangka menyusun perubahan RAPBD sertamengkoordinasikan dengan bagian terkait ;Bahwa pada tahun 2002 saksi ikut dalam pembahasan APBD sebagaisalah satu wakil dari eksekutif sekitar bulan Agustus tahun 2002;Bahwa untuk tahun anngaran 2002 dan 2003 pembahasan anggaranselalu diakhir tahun ;Bahwa untuk anggaran bagian eksekutif proses pembahasan sampaiselesai, sedangkan untuk anggaran Dewan yang disusun oleh sekwandan ketua dewan termasuk didalamnya Dana Asuransi tidak dibahas,pimpinan rapar

Atas kesepakatan tersebut Direksi menyetujuibiaya pengurusan tersebut sebesar 3,4% dari dana awal atau 3,4% XRp218.837.345.313, = Rp7.440.469.740, tanpa biaya lainlain dan tidaktercatat sebagai prestasi dengan catatan mempertimbangkan likuiditasperusahaan Bahwa dalam rapat tersebut memang ada pernah dikemukakaa olehsalah satu Direksi (Saksi lupa siapa), menyinggung tentang pemberianapresiasi yang ada hanya dalam pemberian komisi untuk agen, namunpada saat itu tidak menjadi perdebatan dalam rapar

SAKSI YOSEPH RAPAR., disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengatakan pernah bertemu dengan Perintis Gunawan (ic.TERGUGAT Ill) di Polda Metro Jaya pada saat saksi menemaniPENGGUGAT saat proses akan dilakukan penahananterhadapTersangka Agung Dorojatun (ic.