Ditemukan 28114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.pi s.ik sip s.pd said
Penelusuran terkait : Hadi sunsanto Togu siagian S.ip. m.si Hj. andi merya S.ip. Ahyat Mm bin japri Saryanto S.ip vs bupati pemalang; Winarsi S.ip binti djasman (alm) Erwandi S.ip. bin zulman (alm) Burhandi S.ip. bin jarpar (alm) H.sunoto. S.ip bin jomo singodikromo Hamzah lubis S.ip vs bupati banyuasin;
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 3/PID.SUS-TPK/2016/PT.JMB
Tanggal 12 Mei 2016 — EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID
87 — 40
  • EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada pertengahan tahun 2012 Terdakwa menghubungi oleh saksiMUHAMAD SIDIQI, A.Md yang mana Terdakwa bermaksud akan mengikuti tenderpekerjaan pengaspalan jalan Desa Mekarsari Kecamatan Pelawan pada Dinas PU danPERA Kab. Sarolangun dengan menggunakan perusahaan PT.
    S.Ip dan Saksi Onny Fasla. A.Md sedangkan Pengawas Lapangan adalah SaksiJhonni Cater.Bahwa pekerjaan pengaspalan jalan Desa Mekarsari Kecamatan Pelawan padaDinas PU dan PERA Kab. Sarolangun bersumber dari APBD Kab.
    S.Ip dan Saksi Onny Fasla. A.Md sedangkan Pengawas Lapangan adalah SaksiJhonni Cater.Bahwa pekerjaan pengaspalan jalan Desa Mekarsari Kecamatan Pelawan pada Dinas PUdan PERA Kab. Sarolangun bersumber dari APBD Kab.
    S.IP Bin ISMAIL MAJIDbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1) huruf a dan b, ayat (2) dan ayat (3)Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Halaman 22 dari 37 halaman Pts. No.3PID.SUSTPK/2016/PT.
    Menyatakan Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsider; Halaman 26 dari 37 halaman Pts. No.3PID.SUSTPK/2016/PT. JMB.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2015 — Putus : 26-06-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Tml
Tanggal 26 Juni 2016 — SUSANTO, S.IP MELAWAN CHRISTI VENTIANI, S.Gz
53 — 16
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat, SUSANTO, S.IP., dengan Tergugat CHRISTI VENTIANI, S.Gz., yang dilangsungkan di Gereja Effata Palangka Raya pada tanggal 8 April 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.161/744.2-HK/BKCSKB-IV/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 447/75/AK/2004 tertanggal 12 Juni 2004, p u t u s karena perceraian, dengan segala akibat hukumnya ; 3.
    SUSANTO, S.IPMELAWANCHRISTI VENTIANI, S.Gz
    PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2015/PN TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan dibawah ini, dalam perkara antara :SUSANTO, S.IP., Umur 39 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal JI. A.
    membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan surat gugatannyapada tanggal 12 Mei 2015 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriTamiang Layang pada tanggal 12 Mei 2015, terdaftar dalam register perkara Nomor :14/PDT.G/2015/PN Tml dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat (SUSANTO, S.IP
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat, SUSANTO, S.IP., dengan TergugatCHRISTI VENTIANI, S.Gz., yang dilangsungkan di Gereja Effata Palangka Rayapada tanggal 8 April 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.161/744.2HK/BKCSKBIV/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 447/75/AK/2004 tertanggal 12 Juni 2004, putus karena perceraian, dengansegala akibat hukumnya ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — TRISYANAWATI VS FAHMI FIRDAUS, S.IP., DKK
56 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRISYANAWATI VS FAHMI FIRDAUS, S.IP., DKK
    ., M.H. dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Asem BarisRaya, Nomor 7, Tebet, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Oktober 2015:Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;LawanFAHMI FIRDAUS, S.IP., bertempat tinggal di Jalan Bantong,Nomor 26, RT. 02, RW. 12, Kampung Rumbut Pasir GunungSelatan, Cimanggis, Depok, dalam hal ini memberi kuasakepada Johannes J.
    (seribu meter persegi) yang terletak di Desa Cikeas Udik, KecamatanGunung Putri dengan batasbatas tanah sebagaimana tersebut dibawah ini:Utara berbatasan dengan Edi Guson;Timur berbatasan dengan Empok;Barat berbatasan dengan Herman danSelatan berbatasan dengan Jalan Desa;Bahwa yang menjadi dasar pemilikan dari Penggugat adalah Akta Jual BellNomor 675/2002 Tanggal 18 Oktober 2002 yang dibuat oleh dan dihadapanIsak Effendi, S.IP sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah selanjutnya disebutPPAT, Kabupaten/
    Empok atas persetujuan suaminya H.Dadi A. berdasarkan Akta Jual Beli, tanggal 18 Oktober 2002 Nomor 675/2002 yang dibuat oleh dan dihadapan Isak Effendi, S.IP. Camat SelakuPPAT. Wilayah Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor. Sebelumnya Hj.Empok memperoleh tanah tersebut dari Handi Asmat berasal dari bekasTanah Milik Adat Letter C. Nomor 1086 Persil 72.D. II;Demikian pula dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 89/Cikeas Udik H atasnama Trisyanawati diperoleh dari H.
    Empok telah melakukan 2 (dua) kalipenjualan atas bidang tanah yang sama dengan alas hak yang berbeda;Kemudian Nyaming Basen dan Handi Asmat sebagai pemilik asal yang notabene mengetahui dengan pasti tentang letak tanan maupun batasbatasnyajuga tidak ikut ditarik sebagai pihak;Bahwa Akta Jual Beli tanggal 18 Oktober 2002 Nomor 675/2002 yangmenjadi bukti perolehan Penggugat (Fahmi Firdaus) dibuat oleh dandihadapan Isak Effendi, S.IP.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 173/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 21 Maret 2016 — ROSIDIN, M.Pd -AJAT SUDRAJAT, S.Ip
55 — 13
  • ROSIDIN, M.Pd-AJAT SUDRAJAT, S.Ip
    ROSIDIN, M.Pd: Ciamis: 52 tahun / 12 Mei 1963: Laki laki: Indonesia: Dusun Girimulya RT.009 RW.014 Desa BinangunKecamatan Pataruman Kota Banjar:Islam: Anggota DPRD Kota Banjar: AJAT SUDRAYJAT, S.Ip: Ciamis: 40 tahun / 12 September 1975: Laki laki: Indonesia: Dusun Priagung RT. 013 RW. 005 Desa BinangunKecamatan Pataruman Kota Banjar:Islam: Anggota DPRD Kota BanjarPara Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernamaSAEFUDIN, SH.
    Memerintahkan agar pemeriksaan perkara terdakwa Drs.ROSIDIN,M.Pddan Terdakwa II AJAT SUDRAJAT,S.IP dilanjutkan;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi kemuka persidangan yaitu :1.
    Rekening 0026525861100 a.n Kelompok Pemuda KaryaMandiri yang beralamat Dusun Cimanggu RT 07/02 DesaBatulawang Kecamatan Pataruman Kota Banjar. tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkaraatas nama terdakwa SITI JULAEHA, S.Ip. binti YUYUM KUSNADI.8.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 106/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 8 Januari 2014 — RUDI HERDIANSYAH , S.Ip Bin EMPAN KOSWARA
49 — 13
  • RUDI HERDIANSYAH , S.Ip Bin EMPAN KOSWARA
    Cibiuk Kabupaten Garutsebanyak 7.080 Kg (tujuh ribu delapan puluh kilogram).Bahwa Terdakwa RUDI HERDIANSYAH, S.Ip.
    AMAT (Kaur Pemerintahan)Bahwa Tugas Terdakwa RUDI HERDIANSYAH, S.Ip.
    Ketua : Rudi Herdiansyah, S.Ip.
    Rudi Herdiansyah,S.Ip.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — RAMLI BARUS, S.Ip. ;MUSTAFA MAILA, SE. ;
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMLI BARUS, S.Ip. ;MUSTAFA MAILA, SE. ;
    PUTUSANNo. 1085 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1.NamaTempat lahir: RAMLI BARUS, S.Ip.: MedanUmur/tanggal lahir: 47 tahun/0O8 September 1963Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahir: Lakilaki: Indonesia: Jin.
    dandijawab oleh Terdakwa RAMLI BARUS, S.Ip belum ;Selanjutnya Terdakwa RAMLI BARUS, S.Ip sekitar awal bulan Februaritahun 2004 menugaskan Terdakwa Il MUSTAFA MAILA, SE untuk menyetorkan uang sisa proyek Pembinaan Tekhnis, Pengembangan PendidikanDasar dan Bantuan Operasional Pendidikan Kabupaten Yapen WaropenTahun Anggaran 2003 sebesar Rp 564.673.200, (lima ratus enam puluhempat juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus rupiah) ke rekeningBank Mandiri Cabang Serui atas nama Drs.
    S.Ip dan Terdakwa Il MUSTAFAMAILA, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 jo Pasal 18 ayat (1), (2), dan (3) UndangUndang RI Nomor 31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
    Philips Wona kepada Pemimpin Proyek (Terdakwa RAMLI BARUS S.Ip) ;Bahwa benar saksi menerangkan, tahu bahwa sisa dana UUDPharus disetorkan ke kas daerah ;Bahwa benar saksi menerangkan awalnya Pemimpin Proyek(Terdakwa RAMLI BARUS, S.lp) menolak melakukanpenyetoran ke rekening pribadi Drs.
    Philips Wona ; Keterangan Terdakwa RAMLI BARUS, S.Ip antara lain :1.Bahwa benar Terdakwa menerangkan, tahu bahwa semua sisadana UUDP harus disetorkan ke rekening kas daerah ;.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 16 April 2015 — VIKY TAUFIK,S.Ip bin ABDUL KODIR
75 — 11
  • Menyatakan Terdakwa Viky Taufik S.IP bin Abdul Kodir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam rumah tangga yang dilakukan suami yang tidak menimbulkan halangan untuk melakukan kegiatan sehari-hari;2. Menghukum Terdakwa Viky Taufik S.IP bin Abdul Kodir oleh karena itu dengan pidana penjara selam : 3 (tiga) bulan;3.
    VIKY TAUFIK,S.Ip bin ABDUL KODIR
    Menyatakan Terdakwa Viky Taufik, S.IP bin Abdul Kodir bersalah melakukantindak pidana Kekerasan dalam Rumah Tangga yakni melanggar Pasal 44 ayat(4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Viky Taufik, S.IP bin Abdul Kodirselama 3 (tiga) Bulan.Dengan perintah agar terdakwa ditahan;3.
    ,M.Si ;e Bahwa pada tanggal 09 Mei 2014 terdakwa Viky Taufik, S.IP binAbdul Kodir masih menjadi suami sah dari saksi;e Bahwa terdakwa melangsungkan perkawinan dengan saksi pada hariSabtu, tanggal 23 Juni 2012 dan tercatat di buku Akta Nikah Nomor451/80/V1/2012 Tanggal 23 Juni 2012 dan bercerai pada tanggal 02September 2014;Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 09 Mei 2014 di Wisma Rengganis diJalan Kenari Kelurahan Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi telahterjadi kekerasan fisik dalam rumah tangga yang
    Menyatakan Terdakwa Viky Taufik S.IP bin Abdul Kodir terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam rumah tangga yang dilakukan suami yangtidak menimbulkan halangan untuk melakukan kegiatan seharihari;. Menghukum Terdakwa Viky Taufik S.IP bin Abdul Kodir oleh karena itu denganpidana penjara selam : 3 (tiga) bulan;.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Pdl
Tanggal 5 Agustus 2019 — Abu Khaer, S.Ip Bin Edi Koidi
64 — 4
  • Abu Khaer, S.Ip Bin Edi Koidi
    Markus Ali;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Abu khaer, S.Ip Bin EdiKoidi yang sebelumnya telah mendapatkan laporan dari warga masyarakat terkaitadanya penyalahgunaan narkotika kemudian pada hari Senin tanggal 8 April 2019sekitar jam 23.50 WIB, mendapatkan informasi dari warga bahwa rumah TerdakwaAbu khaer, S.lp Bin Edi Koidi di Komplek Bumi Tajur Indah Desa Palurahan,Kecamatan Kadu Hejo, Kabupaten Pandeglang kedatangan tamu yangmencurigakan kemudian Saya bersama team langsung mengintai
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 05-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 5-K/PMT.III/AD/II/2014
Tanggal 5 Maret 2014 — E.O.P SIBARANI, S.Ip. Letkol Arh / 11940030321071
99 — 30
  • Menyatakan Terdakwa E.O.P SIBARANI, S.Ip LETKOL ARH NRP 11940030321071 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer, yang dalam dinas dengan sengaja memukul seseorang bawahan, mengakibatkan luka pada badan.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan.
    E.O.P SIBARANI, S.Ip. Letkol Arh / 11940030321071
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 26-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MALANG Nomor 178/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon:
IVANA AGUSTIN, S.IP, M.Sc
24 — 4
  • Pemohon:
    IVANA AGUSTIN, S.IP, M.Sc
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 243/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
Mohammad Suhadi Jamil, S.IP
26 — 5
  • Pemohon:
    Mohammad Suhadi Jamil, S.IP
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 11/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 22 Agustus 2016 — ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL
58 — 14
  • Menyatakan Terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.
    ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL
    Membebaskan terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINALdari Dakwaan Primair tersebut diatas ;3.
    Kemudian terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IPBin ZAIFAH ZAINAL bertemu dengan saksi NANANG FURQON Bin HARIRIIBRAHIM di salah satu hotel di Jakarta, dalam pertemuan tersebut saksiNANANG FURQON Bin HARIRI IBRAHIM menyerahkan uang sebesar Rp.126.000.000, (seratus dua puluh enam juta rupiah) kepada terdakwaZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL, kemudian terdakwaZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL menerima danmenghitung ulang uang tersebut, setelah jumlahnya pas, lalu terdakwaZUDAN NURHARTONO, S.IP
    Kemudian keesokan harinya terdakwa ZUDANNURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL memberikan sebagaian uangdari Sdr.
    Bangka Selatan.Setelah menerima surat penawaran kerjasama tersebut kemudian saksiBAHARUDDIN, S.Pd.l Bin JEMAIN menyampaikan surat tersebutkepada terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL, laluterdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin) ZAIFAH ZAINALmemberitahukan hal tersebut kepada Bupati Kab.
    Menyatakan Terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINALdari dakwaan Primair tersebut;3.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Perbankan
Register : 18-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 92/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 15 Juni 2017 — HERRY PURNAMA, S.IP BIN ENGKUS KUSNADI
105 — 32
  • HERRY PURNAMA, S.IP BIN ENGKUS KUSNADI
    PUTUSANNOMOR: 92/ PID /2017/ PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HERRY PURNAMA, S.Ip BIN ENGKUSKUSNADI ;: Bandung ;: 44 tahun/ 18 September 1972 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Rorojongrang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon:
GEMBONG WARSONO, S.IP. MM
21 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan GEMBONG WARSONO, S.IP, MM dan WARSONO, S.IP, MM dan WARSONO adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    GEMBONG WARSONO, S.IP. MM
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 14/PID.SUS/2012/PT.BABEL
Tanggal 2 April 2012 — - SYARIF ALI, S.IP Bin BAKAR HASAN
88 — 21
  • - SYARIF ALI, S.IP Bin BAKAR HASAN
    PP HERMADI, SH selaku Anggota.Kasubbag Tata Pemerintahan dan PemerintahanDesa SYARIF ALI, S.IP selaku Anggota.Camat Toboali SOFIAN, AP, M. SI selaku Anggota.Kepala Desa Gadung M. ZALAH MUSTAFA selakuAnggota.MARDIAN, AZ, SAN staf bagian Pemerintahan.M.
    HARDI, SH, MH Bin AMRANISLAMI di Blanko Surat Perintah Membayar (SPM) yang sudah ditanda tanganidan menyerahkan kembali Tanda Bukti Pengeluaran yang sudah dipalsukankepada terdakwa SYARIF ALI, S.IP Bin BAKAR HASAN lalu berdasarkan SuratPermintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 00120/SPPUP/1.20.03.00/2007 tanggal3 September 2007, Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00120/ SPM.UP/1.20.03.00/ 2007 tanggal 3 September 2007 yang diajukan oleh terdakwa SYARIFALI, S.IP Bin BAKAR HASAN kemudian saksi YULIZAR
    Menyatakan terdakwa SYARIF ALI, S.IP Bin BAKAR HASAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA melanggar Pasal 3Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak234.Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001 jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dakwaan SUBSIDAIR Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIF ALI, S.IP Bin BAKARHASAN dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 349/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 22 Desember 2020 — SUDARNO, S.IP.,MSi.
18 — 5
  • SUDARNO, S.IP.,MSi.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 29 / Pid. Sus/TPK/2014/PN.Tjk
Tanggal 26 Agustus 2014 — - YUNIZAR PERMATA SAKTI, S.IP Bin RACHMAN
64 — 14
  • - YUNIZAR PERMATA SAKTI, S.IP Bin RACHMAN
    DARONI MANGKU ALAM, SH, MH seolaholahmengajukan permintaan pembayaran uang muka sebesar 20% dari nilaikontrak kepada saksi IMOP SUTOPO, SE dengan melampirkan uang mukajaminan, lalu oleh saksi IMOP SUTOPO, SE diserahkan kepada terdakwa 1YUNIZAR PERMATA SAKTI, S.IP dengan terlebih dahulu menandatangani cek tunai untuk pencairan dan setelah ditanda tangani terdakwa 1YUNIZAR PERMATA SAKTI, S.IP dengan ditemani saksi SRTYANTOke PT.
    Setelah dilakukan penarikan/pencairan uangoleh terdakwa 1 YUNIZAR PERMATA SAKTI, S.IP lalu dihubungi saksiIMOP SUTOPO, SE melalui/via hand phone dan meminta terdakwa 1YUNIZAR PERMATA SAKTI, S.IP agar uang muka tersebut diserahkandirumah saksi IMOP SUTOPO, SE. Pada saat sesampainya dirumah saksiIMOP SUTOPO, SE, saksi H.
    DARONI MANGKU ALAM, SH, MH seolaholahmengajukan permintaan pembayaran uang muka sebesar 20% dari nilaikontrak kepada saksi IMOP SUTOPO, SE dengan melampirkan uang mukajaminan, lalu oleh saksi IMOP SUTOPO, SE diserahkan kepada terdakwa 1YUNIZAR PERMATA SAKTI, S.IP dengan terlebih dahulu menandatangani cek tunai untuk pencairan. Setelah ditanda tangani,lalu terdakwa 1YUNIZAR PERMATA SAKTI, S.IP dengan ditemani saksi SRTYANTOke PT.
    Sekretaris : IZULMAR, S.PdiBendahara : YUNIZAR PERMATA SAKTI,S.IP 4. Anggota : YANWIR, S.Pd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/Pid/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — MAGDALENA KUSMIATI, S.Ip Ad alm RUSTAM
59 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAGDALENA KUSMIATI, S.Ip Ad almRUSTAM
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 349/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 22 Desember 2020 — SUDARNO, S.IP.,MSi.
8 — 0
  • SUDARNO, S.IP.,MSi.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 185/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 24 Juli 2018 — S.IP, M.Si
25 — 3
  • S.IP, M.Si