Ditemukan 390 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sadiman bin Sanreja) kepada Penggugat (Sami binti Mangunsemito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh
Register : 26-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 921/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 10 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
mempedulikan) selama 1 tahun, 7 bulan, sejak bulanSeptember tahun 2010 hingga sekarang; e Bahwa Penggugat telah berusaha meminta haknya kepada Tergugat, tetapi Tergugattidak memenuhi kewajibannya;e Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup Penggugat; e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sampai sekarang tidakpernah kembali, tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti; SAKSI II : Nama MURTIAH binti SANREJA
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2119/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi bin Sanreja Tugiman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Khasanah binti Arjo Paryono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 12-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5567/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 24
79 — 24
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (WARNO Bin SANREJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRI RAHMAYATI Binti MUNJIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa:
- Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah sejumlah
Register : 08-08-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3419/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Sunandar bin Raspan terhadap Penggugat Narti binti Sanreja;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Kbm Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 2
30 — 2
SALINANPENETAPANNomor 395/Padt.P/2020/PA.KbmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Wagini binti Sanreja, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Kaliputin, Rt.06.
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 980/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
orang tua Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan Termohon kurang terima nafkah yangdiberikan oleh Pemohon; Bahwa kemudian pada bulan Juni 2015 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisahrumah sampai sekarang 1 tahun 1 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;PARSIAH biti SANREJA
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1146/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksil: Sutiah binti Sanreja, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kembangan RT. 01RW. 02 Desa Kembangan Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai ibukandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setelah
Register : 15-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1133/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
KARLEM binti SANREJA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 02 Desa Karangrau Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanaketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumbercerai;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah saksi;Bahwa selama
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tohirin bin Sanreja, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, tempat tinggal RT.OOl1 RW. 015 Desa Tamansari,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.001RW. 015 Desa Tamansari, Kecamatan Karangmoncol,
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Saksi:Perkara No. 1647/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanKarto Suwito bin Sanreja, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Alamat RT. 002, RW. 004, Desa Pageralang, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:B ahwa saksi sebagai paman Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat;B ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 1 oranganak;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik bersama
Register : 23-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Saksi:AHMAD SUPARNO bin SANREJA, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, Alamat RT. 006, RW. 003, Desa Linggasari, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 1 oranganak dan terakhir hidup bersama di rumah milik saksi; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak
Register : 27-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1020/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARKUM bin SANREJA) terhadap Penggugat (WARILAH binti PRIONO REJENG) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang , Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Register : 09-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4203/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Djamun Hadi S bin Sanreja, Umur 677 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan, Tempat Tinggal di Kp.Tegabaja Rt.01,Rw.05, Desa Sukatani,Kecamatan Ngaprah, Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan 08 Juli 2012 dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Januari 2013 rumah
Register : 12-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Suratman bin Sanreja, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,tempat tinggal di RT.004RW.001 Desa Bukateja, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga.
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0577/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (ADIMAN Bin SANREJA) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (UMIYATI Binti TARSUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Mut ah sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang
Register : 06-09-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3505/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ade Kasri Suhendrik bin Adad) terhadap Penggugat (Watini binti Sanreja);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0326/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
keadaanharmonis, tetapi sejak bulan Mei 2014 Pemohon dan Termohon seringbertengkar disebabkan Termohon merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, kalau dinasehati Termohon, Pemohon malahmarahmarah; Bahwa kemudian pada bulan Mei tahun 2015 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sejak kejadian tersebut Pemohon danTermohon berpisah rumah sampai sekarang 1 tahun 2 bulan lamanya; Bahwa selama pisah Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon,tetapi Termohon tidak mau;Saksi Kedua TUMINEM binti SANREJA
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1826/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Darto bin Sanreja, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.0O6 RW.002 Desa Kutabawa, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi di RT.0O6 RW.002 Desa Kutabawa, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 3 anak; Bahwa antara Penggugat
Register : 17-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 26-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1974/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
RUSMAN bin SANREJA, Saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;e Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis, namun keharmonisan tersebut tidak berlangsungselamanya, sebab Maret 2004 Tergugat telah meninggalkanPenggugat, dan hingga kini tidak kunjung kembali;e Bahwa selama