Ditemukan 395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 244/Pdt.G/2015/MS-KSG.
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5411
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dantidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang Saling berselisih, terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itu besar ataukecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumahtangga antara suami isteri;Menimbang bahwa dengan demikian, maka telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk melakukan perceraian dengan Tergugat berdasarkan Penjelasan Pasal 39 ayat (2)Halaman 13 dari 15 put no.0244/Pdt.G
Register : 06-12-2012 — Putus : 14-01-2103 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0405/Pdt.G/2012/Ms-Lsk
Tanggal 14 Januari 2103 — DARMIATI BINTI M. YUSUF SAMSUL BAHRI BIN ABDULLAH
10717
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami isteri;Menimbang bahwa dengan demikian, maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk melakukan perceraian dengan Tergugat berdasarkan PenjelasanPasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun
Register : 17-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 466/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11416
  • Majelis hakim sepakat dan telahmengambil alin pendapat pakar hukum Islam sebagaimana disebutdalam kitab "alMarah baina alFiqh wa al Qonun oleh DR.Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adakebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakah sebabterjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhin kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat dari
Register : 25-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yangartinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugat telahsesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 274/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Hal ini sesuai dengan pendapat Dr.Musthofa As Sibaiy dalam kitab "A/lMarah Baina al Fiqh Wa al Qonunyang menjelaskan "bahwa tidak ada kebaikan dan manfaat yang dapatdiharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang saling berselisin danbertengkar, terlepas dari apakah masalahnya disebabkan halhal yangbesar atau halhal yang kecil, akan tetapi kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa perceraian bukanlah satusatunya jalan untukmenyelesaikan
Register : 12-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0162/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
519
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adakebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itubesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan denganmengakhini kehidupan rumah tangga antara suami !
Register : 04-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 68/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adaHalaman 18 dari 25 halaman.
Register : 29-10-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 283/Pdt.G/2013/MS-Lgs
Tanggal 5 Februari 2014 — penggugat vs tergugat
277
  • kemudian ternyata dalam rumahtangga para pihak sudah tidak ada rasa kasih sayang lagi diantara mereka, maka perceraiansebagai upaya menghilangkan mudharat tersebut harus didahulukan daripada mengambilmanfaat, sesuai dengan kaedah fikih yang berbunyi :WlacJ Ul> yo Wal awlaols >Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat.Menimbang, bahwa disamping itu Majelis sependapat dengan pakar hukum Islamsebagaimana disebut dalam kitab AlMarah baina alFiqh wa al Qonun oleh DR.Musthofa As Sibaiy
Register : 01-03-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0091/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • Hal ini sesuai dengan pendapat Dr.Musthofa As Sibaiy dalam kitab "A/Marah Baina al Figh Wa al Qonunyang menjelaskan "bahwa tidak ada kebaikan dan manfaat yang dapatdiharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang saling berselisih danbertengkar, terlepas dari apakah masalahnya disebabkan halhal yangbesar atau halhal yang kecil, akan tetapi kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa perceraian bukanlah satusatunya jalan untukmenyelesaikan
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0007/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adakebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling berselisih terlepas dari masalah, apakah sebabteyadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhini kehidupan rumah tangga antara suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis berpendapat bahwa karena permohonan PemohonHal 13 dari 17 hal Put No 0007/Pdt.G/2017/MS.Lgsagar diberikan izin untuk
Register : 02-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 842/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
73
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adakebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itubesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan rumah tangga antara suami isteri; berdasarkan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 22Agustus 1991, bahwa apabila terbukti suatu rumah tangga sudah pecah dantidak dapat diperbaiki dan mempertahankan
Register : 27-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3222
  • Hal ini sesuai dengan pendapat Dr.Musthofa As Sibaiy dalam kitab "AlMarah Baina al Figh Wa al Qonunyang menjelaskan "bahwa tidak ada kebaikan dan manfaat yang dapatdiharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang saling berselisih danbertengkar, terlepas dari apakah masalahnya disebabkan halhal yangbesar atau halhal yang kecil, akan tetapi kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa perceraian bukanlah satusatunya jalan untukmenyelesaikan
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0060/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adakebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling berselisih terlepas dari masalah, apakah sebabteyadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhini kehidupan rumah tangga antara suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis berpendapat bahwa karena permohonan Pemohonagar diberikan izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon tersebutberalasan
Register : 20-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 419/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adakebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itubesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis berpendapat bahwa karena permohonan Pemohon agardiberikan izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon tersebut
Register : 27-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 91/Pdt.G/2015/MS. Lgs
Tanggal 25 Mei 2015 — Pemohon vs Termohon
197
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang salingberselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itu besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumahtangga antara suami isteri;Menimbang, bahwa dalam kenyataannya telah terbukti keluarga maupunorang dekat dengan para pihak , sejak adanya perselisihan antara Pemohon danTermohon hingga sekarang ternyata sudah tidak
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MS IDI Nomor 249/Pdt.G/2021/MS.Idi
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Musthofa As Sibaiy dalam kitabAlMarah Baina al Fiqh Wa al Qonun yang menjelaskan "bahwa tidak adakebaikan dan manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisin dan bertengkar, terlepas dari apakah masalahnyadisebabkan halhal yang besar atau halhal yang kecil, akan tetapi kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antarasuami isteri tersebut;Halaman 15 dari 18 halaman Putusan No.249/Pdt.G/2021/MS.
Register : 09-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 397/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding Vs. Terbanding
6331
  • Musthofa As Sibaiy sebagaimana termuat dalam kitabnyaAl Marah Bainal Fiqh Wal Qanun halaman 115 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim Tingkat Banding menyatakan:Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang (suamiistri) yang saling berselisihterlepas apakah sebab terjadinya perselisihan itu serius atau sepele(berat atau ringan) namun kebaikan hanya dapat diterapkan denganmengakhiri kehidupan rumah tangga antara suamiistri itu;Menimbang, bahwa
Register : 01-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 423/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Musthofa As Sibaiy dalam kitab"AlMarah Baina al Fiqh Wa al Qonun yang menjelaskan "bahwa tidak adakebaikan dan manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisin dan bertengkar, terlepas dari apakah masalahnyaHalaman 14 dari 17 hal. Pututusan.
Register : 12-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 299/Pdt.G/2012/Ms- Lgs
Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon melawan Termohon
422
  • Musthofa As Sibaiy halaman100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas dari masalah, apakah sebabHalaman 13 dari 19 halaman Putusan.
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 11 Maret 2019 — Yenni Oktavia Sari binti St. Syahril Verlim Rio Fernandes bin Agus Salim
226
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yangartinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami isteri;Hal. 13 dari 15 Hal Putusan Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugat