dengan cara membeli pada hari Kamistanggal 1 Pebruari 2018 sekira puku 18.00 WIB di daerah BaladewaKec.Senen Jakarta Pusat kepada ROS (belum tertangkap) sehargaRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)bungkus shabu, setelah itu shabu tersebut dibagi menjadi 5 (lima) paketdan terdakwa menyimpan shabu tersebut di selipan celana sebelah kiriyang dikenakan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat taggal

Tim Bahwa pada hari Jumat taggal 2 Pebruari 2018 sekitar pukul 02.00 WIB,ketika terdakwa sedang beresberes warung, tibatiba datang petugas yangmengaku dari Sat. Reserse Narkoba Polres Metro Jakarta Timur dan padasaat digeledah, sabu yang terdakwa simpan di selipan celana terjatuh kelantai dan diketahui oleh petugas. Bahwa kemudian terdakwa disuruh untuk mengambilnya.

Bahwa pada hari Jumat taggal 2 Pebruari 2018 sekitar pukul 02.00 WIB,ketika terdakwa sedang beresberes warung, tibatiba datang petugas yangmengaku dari Sat. Reserse Narkoba Polres Metro Jakarta Timur dan padasaat digeledah, sabu yang terdakwa simpan di selipan celana terjatuh kelantai dan diketahui oleh petugas. Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 406/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Tim Bahwa kemudian terdakwa disuruh untuk mengambilnya.

No. 531/Pdt.P/2018/PA.SkgBahwa nama Pemohon yang tertulis pada buku nikah adalah Sinderia,sedangkan nama Pemohon II yang tertulis pada buku nikah adalahHerlis;Bahwa selain nama Pemohon dan Pemohon II yang mau diperbaikijuga taggal lahir Pemohon yaitu tanggal 411977 dan tempat tanggallahir Pemohon II yaitu di Baru Tancung tanggal 171988;Bahwa perubahan nama Pemohon dan Pemohon II pada waktumenikah ada orang tua yang pintar di kampung bernama Pua Bintangmenyarankan nama Pemohon dan Pemohon Il dirubah

Il, dibawah sumpahnya memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II untuk datang ke Pengadilanadalah untuk merubah nama yang tertulis pada Buku Kutipan Akta NikahPemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak kecil Pemohon bernama Sending, sedangkan Pemohon IInamanya Elli;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada buku nikah adalah Sinderia,sedangkan nama Pemohon II yang tertulis pada buku nikah adalahHerlis;Bahwa selain nama Pemohon dan Pemohon II yang mau diperbaikijuga taggal

Kasmawati binti H.Laoteng dan saksi kedua bernama Asdar T bin Tarika samasama mengetahui dansaling bersesuaian satu sama lain bahwa masih kecil Pemohon bernamaSending dan Pemohon II bernama Elli, pada waktu mau menikah ada orang tuayang pintar di kampung bernama Pua Bintang menyarankan nama Pemohon danPemohon II dirubah, Pemohon dirubah menjadi Sinderia dan Pemohon II dirubahmenjadi Herlis, dan nama tersebut yang ditulis pada buku nikah dan selain namaPemohon dan Pemohon II yang mau diperbaiki juga taggal

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( Mashar bin Amaq Odak ) dengan Pemohon II ( Nurhayati binti Ahmad ), yang dilaksanakan pada taggal 5 Januari 1996 di Jalan Sultan Salahudin Lingkunagn Bendega RT.005 Kelurahan Tanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : binti Taggal lahir : 27 Nopember 1996 (umur 14 tahun 10 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun , , Desa ,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,Dengan calon suaminya:Nama : bin Taggal lahir : 01 September 1991 (umur 20 tahun)Agama : IslamPendidikan : STMPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun , , Desa ,Kecamatan Tuntang, Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

Pembanding semula Para Tergugat ;Lawan:SURATI, S.Pd, Perempuan, Agama Islam, Probolinggo 2321966, PNS, Bertempattinggal di Jalan Melati No 32, RT/RW 004/001, Kelurahan PohsangitKidul, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Anan Husaini,SH.Advokat / pengacara yang berkantor di Jalan Mastrip Gg KelapaGading No 29, Kota Probolinggo, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 April 2021, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Probolinggo pada taggal

karena ituterhadap memori banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat tersebutdikesampingkan;Menimbang ,bahwa oleh karena kontra memori banding tertanggal 21 Oktober2021 yang diajukan oleh Terbanding semula Penggugat pada pokoknya menyetujuipertimbangan hukum dan amar putusan tanggal 30 September 2021 Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Pbl, sedangkan memori banding Para Pembanding semula ParaTergugat tidak ada alasan yang dapat mematahkan pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama dalam putusan taggal

Menyatakan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : NURULLAELATUL KHUSNIA , lahir di bidan Ny Siti Rahmah Jin PangeranDiponegoro No 156 Kb Lampung Timur pada taggal 13 April 1994adalah anak dari seorang ibu bernama SARINAH ( Pemohon) ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab Lampung Timur setelah kepadanya ditunjukan salinan resmisurat Penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiranyang sedang berjalan ;4.

batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri dengan demikian permohonan Pemohontidak bertentangan dengan hukum ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orangsaksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2, bahwa benar telah dilahirkanseorang anak yang bernama NURUL LAELATUL KHUSNIA lahir di bidan Ny SitiRahmah JlIn Pangeran Diponegoro No 156 Kb Lampung Timur pada taggal

Bahwa terdakwa mengangkut 2 (dua) batang kayu jati tersebut dilakukan dengan caraantara lain bahwa pada hari Sabtu taggal 22 Agustus 2015 terdakwa dihubungi olehSdr. NYADI (DPO) alamat Desa Karangsono Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro yang intinya terdakwa disuruh mengangkut kayu jati milik Sdr. NYADI(DPO) dari Dusun Pilangrejo Desa/Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro.

dan yang turut serta melakukan perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa NGADIRIYANTO bin PARTO SURAT mengendarai sepeda motor merk Suzuki Tornadotanpa plat nomor telah mengangkut 2 (dua) batang kayu jati sudah pacakan bentukpersegi masingmasing berukuran 400 cm X 15 cm X 12 Cm = 0,1440 M3.Bahwa terdakwa mengangkut 2 (dua) batang kayu jati tersebut dilakukan dengancara antara lain bahwa pada hari Sabtu taggal

sekira jam 02.30Wib sampai di pertigaan jalan di Desa Karangsono Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro terdakwa NGADI RIYANTO bin PARTOSURAT turut melakukan atau turut serta melakukan perbuatanmengangkut 2 (dua) batang kayu jati sudah pacakan bentuk persegimasingmasing berukuran 400 cm X 15 cm X 12 Cm = 0,1440 M3dengan menggunakan sarana sepeda motor merk Suzuki Tornado tanpaplat nomor milik terdakwa.Bahwa terdakwa mengangkut 2 (dua) batang kayu jati tersebut dilakukandengan cara pada hari Sabtu taggal

NYADI di DesaKarangsono Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro.e Bahwa terdakwa mengangkut 2 (dua) batang kayu jati tersebut dilakukan dengancara antara lain bahwa pada hari Sabtu taggal 22 Agustus 2015 terdakwa dihubungioleh Sdr. NYADI (DPO) dan terdakwa disuruh mengangkut kayu jati milik Sdr.NYADI (DPO).e Bahwa sebelum mengangkut 2 (dua) batang kayu jati tersebut terdakwa ditemuioleh Sdr. LODI (DPO) anak buah Sdr.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya agar mencatatkan Kematian Almarhum GAMAR dalamdaftar Kematian Selanjutnya menerbitkan dengan sebuah Kutipan AktaKematian yang menerangkan bahwa di Surabaya pada taggal 19101966meninggal Dunia seorang Perempuan bernama Almarhum GAMAR dalamRegister Kematian4.

Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya agar mencatatkan Kematian Almarhum GAMAR dalamdaftar Kematian Selanjutnya menerbitkan dengan sebuah Kutipan AktaKematian yang menerangkan bahwa di Surabaya pada taggal 19101966Hal.7 Penetapan No.1527/Pat.P/2020/PN Sby.meninggal Dunia seorang Perempuan bernama Almarhum GAMAR dalamRegister Kematian ;4.

Pemohon;

Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya agar mencatatkan Kematian Almarhum ABDULLAH BASANDID dalamdaftar Kematian Selanjutnya menerbitkan dengan sebuah Kutipan Akta Kematianyang menerangkan bahwa di Surabaya pada taggal 21021982 meninggalDunia seorang LakiLaki bernama Almarhum ABDULLAH BASANDID dalamRegister Kematian4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Kematian AYAH Pemohonyang bernama Almarhum ABDULLAH BASANDID meninggal di Surabayapada tanggal 21021982,pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya;3 Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya agar mencatatkan Kematian Almarhum ABDULLAH BASANDIDdalam daftar Kematian Selanjutnya menerbitkan dengan sebuah Kutipan AktaKematian yang menerangkan bahwa di Surabaya pada taggal

Menetapkan nama Pemohon I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJAN dan nama serta tanggal lahir Pemohon II TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggal lahir 12 April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/IV/99 tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG HUDIYANTO bin KASMIDJAN dan TANTI AMBORO NINGTYAS binti SARIMUN taggal lahir 14 Pebruari 1976;3.

Tingkat Atas Swasta Walisongo 2 Jombang Nomor 04 OBog 0649172 tanggal 03 Juni 1991 (P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l, P.2, P.3, P.4,P.5, P.6 dan P.7, telah ternyata bahwa nama Pemohon I IPUNGHUDIANTO bin KASMIDJAN dan nama serta tanggal lahir PemohonII TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggal lahir 12April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:224/224/1V/99 tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNGHUDIYANTO bin KASMIDJAN dan TANTI AMBORO NINGTYAS bintiSARIMUN taggal

PUTUSANNomor 340/Pid.C/2021/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Puguh Heri Widodo tempat lahir Trenggalek, taggal lahir 25 04 2000,jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal RT.31 RW.03 Desa Tanggaran,Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek, agama :Islam, Pekerjaan : belum / tidak bekerja;Pengadilan

Bahwa pada taggal 06 Oktober 1987 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas. setelah pernikahan tersebut Pemohon menerima AktaPerkara nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 1 dari 9 halamanNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas dengan Nomor: 227/II/X/87, tanggal 06 Oktober 1987 atasnama SADIRIN Bin MOH. DJAENUDIN sebagai suami dan MARINEMBinti YUDIMAN sebagai istri.;2.

Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti tertulis bermeteraicukup dicocokkan sesuai aslinya telah memenuhi syarat formal dan materiilpembuktian, sehingga bukti tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4 Pemohon bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Banyumas sehingga perkara inimenjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Banyumas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 Pemohon telah menikahpada taggal

Selanjutnya pada taggal 30 November 2020 sekira jam 15.00 WIBterdakwa bertemu dengan Sdr. RAHMAT dan saat itu Sdr. RAHMATmemberitahukan jika mobil laku terjual dengan harga Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) sehingga kemudian terdakwa menerima bagianhasilHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN Jkt. Utrpenjualan mobil sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

Selanjutnya pada taggal 30 November 2020 sekira jam 15.00 WIBterdakwa bertemu dengan Sdr. RAHMAT dan saat itu Sdr. RAHMATmemberitahukan jika mobil laku terjual dengan harga Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) sehingga kemudian terdakwa menerima bagianhasilpenjualan mobil sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

Selanjutnya pada taggal 30 November 2020 sekira jam 15.00 WIBterdakwa bertemu dengan Sdr. RAHMAT dan saat itu Sdr. RAHMATmemberitahukan jika mobil laku terjual dengan harga Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) sehingga kemudian terdakwa menerima bagian hasilpenjualan mobil sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa setelan Terdakwa ditangkap, Terdakwa mengembalikan pagartersebut dan sudah membuat surat perdamaian; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Dinas Kebersihan danPertamanan Kota Medan mengalami kerugian sekitar Rp.8.000.000,00(delapan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa taggal

Barang bukti tersebut telahHalaman 7 dari 15Putusan Nomor 3004/Pid.B/2020/PN Mdndiperlinatkan oleh Hakim kepada para Saksi dan Terdakwa, oleh yangbersangkutan telah membenarkannya karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.10.11.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa taggal 28 April 2020 sekirapukul 02.30 wib oleh petugas kepolisian Polsek Medan Barat;Bahwa Terdakwa ditangkap

yang dilakukannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki yaitu melakukanperbuatan apa saja terhadap sesuatu barang seperti halnya seorang pemilik,sedangkan yang dimaksud dengan dengan melawan hak pada umumnya yaitubertentangan dengan hukum atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan didukung denganadanya barang bukti yang diajukan di persidangan, diketahui Terdakwaditangkap pada hari Selasa taggal

Unsur yang dilakukan pada malamhari dalam sebuah rumahataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang tidak dikehendaki oleh yangberhak;:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitu dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan didukung denganadanya barang bukti yang diajukan di persidangan, diketahui bahwa Terdakwamelakukan pencurian tersebut ditangkap pada hari Selasa taggal 28 April 2020sekira pukul 02.30 wib oleh petugas kepolisian Polsek Medan Barat karenamelakukan

Lab 1390/NNF/2018 taggal 08Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 464/Pid.

Lab 1390/NNF/2018 taggal 08 Mei 2018,dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) bungkus plasticbening masingmasing berisikan Kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 2,369 gram mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran Peraturan MenteriKesehatan RI Nomor 58 Tahun 2017 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Lab 1390/NNF/2018 taggal 08 Mei 2018, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) bungkus plasticHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 464/Pid.

Lab1390/NNF/2018 taggal 08 Mei 2018, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa 8 (delapan) bungkus plastic bening masingmasing berisikanKristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 2,369 grammengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu)Nomor Urut 61 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 58 Tahun2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa

PUTUSANNomor 78/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Muanam, tempat lahir Trenggalek, umur 54 tahun, taggal lahir 31 Desember1966 , jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di RT.17 RW.08 Desa Krandegan ,Kecamatan Dandusari, Kabupaten Trenggalek, agama :Islam, Pekerjaan: Perdagangan

PUTUSANNomor 82/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Hadi Widodo, tempat lahir Ponorogo, umur 37 tahun, taggal lahir 12 Pebruari1983 , jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di RT.29 RW.04 Desa Karanganyar ,Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek, agama : Islam,Pekerjaan Wiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes Pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2004, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 386/47/VI/2004 tanggal 29 Juli 2004, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.11.29.14/PW.01/476/2011 taggal 09 September 2011;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun 7 bulan.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, Kk.11.29.14/PW.01/476/2011 taggal 09September 2011 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P2.B. Bukti saksi :1.

Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Desi Ratnasari bt Saefudinmengalami terdapat nyeri tekan di pipi kanan dan pipi kiri dan dikepalabagian atas, terdapat memar kemerahan dipipi kanan dan kiri dengankesimpulan keadaan tersebut diduga trauma benda tumpul sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor :445/047PKM/IX/2014 taggal 15 September2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.H.M.Akhdiyat, Dokter padaUPTD Puskesmas Sindanglaut Cirebon.Hal 2 dari 7 halaman perk.

HatiHati kalau berbicara jadi perempuantuh, jangan lancang dan saksi korban menjawab dengan mengatakan teMulutmulut saya emang saya pikirin . kemudian terdakwa pergi untukistirahat kerja.7 Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Desi Ratnasari bt Saefudinmengalami terdapat nyeri tekan di pipi kanan dan pipi kiri dan dikepalabagian atas, terdapat memar kemerahan dipipi kanan dan kiri dengankesimpulan keadaan tersebut diduga trauma benda tumpul sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor :445/047PKM/IX/2014 taggal

PUTUSANNomor 338/Pid.C/2021/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Sendy Yuli, tempat lahir Tulungagung, taggal lahir 03 07 1997, jeniskelamin: Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal RT.03RW.03 Desa Pulo Tondo, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung, agama : Islam, Pekerjaan: Wiraswasta ;Pengadilan Negeri