Ditemukan 2461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 686/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
DIAN WAHYUNI, SH., MH
Terdakwa:
1.FIQIH Bin RUSLI ADUN
2.BAYU PUJI WIBOWO alias BAYU Bin PUJIONO
5228
  • SetiabudiJakarta Selatan mengetahui kalau unit Apartemen Taman Rasuna U O6UGE001yang berada disebelahnya terlihat kosong;Bahwa kemudian Para Terdakwa sepakat akan mengambil barangbarangyang berada di dalam unit Apartemen tersebut dengan cara Terdakwa II keluar daribalkon unit Apartemen lalu berdiri diatas tempat/dudukan Outdoor AC yang beradadiluar Unit sambil membuka baut teralis jendela unit Apartemen yang akan diambildengan menggunakan kunci inggris;Bahwa Terdakwa membantu memegangi teralis yang
    SetiabudiJakarta Selatan mengetahui kalau unit Apartemen Taman Rasuna U O6UGE001yang berada disebelahnya terlinat kosong;Bahwa kemudian Para Terdakwa sepakat akan mengambil barangbarang yangberada di dalam unit Apartemen tersebut dengan cara Terdakwa II keluar daribalkon unit Apartemen lalu berdiri diatas tempat/dudukan Outdoor AC yangberada diluar Unit sambil membuka baut teralis jendela unit Apartemen yang akandiambil dengan menggunakan kunci inggris;Bahwa Terdakwa membantu memegangi teralis yang
    Seldari balkon unit Apartemen lalu berdiri diatas tempat/dudukan Outdoor AC yangberada diluar Unit sambil membuka baut teralis jendela unit Apartemen yang akandiambil dengan menggunakan kunci inggris;Bahwa benar lalu Terdakwa membantu memegangi teralis yang dicongkeltersebut, selanjutnya Para Terdakwa menarik teralis jendela agar dapat terbuka,setelah jendela unit Apartemen terbuka selanjutnya Terdakwa II langsung masukkedalam unit Apartemen yang akan diambil barangnya sedangkan Terdakwa menunggu
    SetiabudiJakarta Selatan mengetahui kalau unit Apartemen Taman Rasuna U O6UGEO001 yangberada disebelahnya terlinat kosong, kemudian Para Terdakwa sepakat akanmengambil barangbarang yang berada di dalam unit Apartemen tersebut dengancara Terdakwa II keluar dari balkon unit Apartemen lalu berdiri diatas tempat/dudukanOutdoor AC yang berada diluar Unit sambil membuka baut teralis jendela unitApartemen yang akan diambil dengan menggunakan kunci inggris, lalu Terdakwa membantu memegang) teralis yang dicongkel
    SelMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa pada waktu akan melakukan pengambilan barang ParaTerdakwa lakukan dengan cara Terdakwa II keluar dari balkon unit Apartemen laluberdiri diatas tempat/dudukan Outdoor AC yang berada diluar Unit sambil membukabaut teralis jendela unit Apartemen yang akan diambil dengan menggunakan kunciinggris, lalu Terdakwa membantu memegangi teralis yang dicongkel tersebut,selanjutnya Para Terdakwa menarik teralis jendela agar dapat terbuka
Putus : 04-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 382/Pid.B/2014/PN.BTM.
Tanggal 4 September 2014 — IMAN BIN AZWIR
4615
  • telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang berupa vang,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh karenakejahatan.Yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 08.00 wib saksiHENDI AGUSTIAWAN ALIAS HENDRI (dilakukan penuntutan dalam perkaralain) sedang bekerja dipembuatan teralis
    milik saksi GINDA TUA SIREGARdimana kemudian saksi HENDI AGUSTAWAN ALIAS HENDRI disuruh olehsaksi GINDA TUA SIREGAR untuk mengantarkan brosur teralis guna promosidari rumah yang ada di Batam.e Bahwadikarenakan saksi HENDI AGUSTIAWAN ALIAS HENDRI tidak memilikialat transportasi, oleh karenanya saksi GINDA TUA SIREGAR meminjamkan 1unit sepeda motor Yamaha vega R Nopol BP 4260 EF tahun pembuatan2008 warna biru, Nomor Rangka : MH34D70038J976849, Nomor Mesin : 4D7976866 miliknya dan memberikan kunci
    HENDI AGUSTIAWAN Als HENDRI, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 12 april 2014 sekira pukul 08.00 wibsaksi HENDI sedang bekerja dipembuatan teralis milik saksi GINDA dimanakemudian saksi HENDI disuruh oleh saksi GINDA untuk mengantarkan brosurteralis guna promosi dari rumah yang ada di batam, dikarenakan saksiHENDI tidak memiliki alat transportasi, kemudian saksi GINDA meminjamkan1 unit sepeda motor merk Yamaha
    terdengar olehterdakwa dan langsung menawarkan diri untuk membeli motor dari saksiHENDI.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.Menimbang, bahwa selanjutnya, setelah mendengar keterangan saksisaksi, selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Terdakwa IMAN BIN AZWIR, dipersidangan yang ada pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :4Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 12 april 2014 sekira pukul 08.00 wibsaksi HENDI sedang bekerja dipembuatan teralis
    sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biru hitam tanpaplat nomor polisi tanpa plat nomor polisii nomor rangkaMH34D70038J976849, Nomor mesin : 4D7976866;1 (satu) buah kunci kontak Sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan paraTerdakwa dan bukti surat, dimana yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatiah diperoleh fakta hukkum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 12 april 2014 sekira pukul 08.00 wibsaksi HENDI sedang bekerja dipbembuatan teralis
Register : 03-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 391/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 10 Februari 2016 — Sambudi Als Budi Bin Subakir (Terdakwa)
319
  • Tanjungpinang Timur, terdakwa adamelihat sebuah rumah yang ditinggalkan oleh pemiliknya, kemudian terdakwaberjalan ke arah belakang rumah tersebut, dan memastikan jika rumah tersebut adalahbenarbenar aman tidak ada orangnya, kemudian terdakwa ada melihat barbeldibelakang rumah tersebut, lalu terdakwa mengambil barbel tersebut danmenggunakannya untuk membongkar pintu teralis belakang rumah saksi korbanNOVID JEPRIN, kemudian setelah pintu berhasil terbongkar terdakwa masukkedalam rumah dan mengambil
    Pinang Kencana Tanjungpinang, namun penghuninya tidak adadirumah kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motor yangterdakwa bawa di belakang samping rumah saksi NOVID JEPRINyang masih kosong lalu terdakwa berjalan kaki menuju ke belakangrumah untuk memastikan kembali kondisi rumah tersebut;e Bahwa setelah dipastikan benarbenar kosong lalu terdakwa melihatbarbel kemudian terdakwa mengambil besi / tangkai barbel kemudianterdakwa menggunakan besi/tangkai barbel tersebut untukmembongkar teralis pintu belakang
    Pinang Kencana Tanjungpinang, namun penghuninya tidak adadirumah kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motor yangterdakwa bawa di belakang samping rumah saksi NOVID JEPRINyang masih kosong lalu terdakwa berjalan kaki menuju ke belakangrumah untuk memastikan kembali kondisi rumah tersebut;Bahwa setelah dipastikan benarbenar kosong lalu terdakwa melihatbarbel kemudian terdakwa mengambil besi / tangkai barbel kemudianterdakwa menggunakan besi/tangkai barbel tersebut untukmembongkar teralis pintu belakang
    rumah hingga rusak dan terbukalalu setelah pintu teralis terbuka terdakwa membuka pintu belakangyang tidak dikunci selanjutnya terdakwa langsung masuk kedalamrumah menuju kamar utama yang pintu kamarnya juga tidak dikunci,setelah berada didalam kamar utama, terdakwa melihat 1 (satu)Notebook warna merah beserta tasnya lalu terdakwa mengambil (satu) Notebook warna merah beserta tasnya;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN TpgBahwa kemudian terdakwa membongkar lemari namun tidakmenjumpai
    Pinang Kencana Tanjungpinang, namunpenghuninya tidak ada dirumah kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motor yangterdakwa bawa di belakang samping rumah saksi NOVID JEPRIN yang masih kosong laluterdakwa berjalan kaki menuju ke belakang rumah untuk memastikan kembali kondisi rumahtersebut;Menimbang, bahwa setelah dipastikan benarbenar kosong lalu terdakwa melihatbarbel kemudian terdakwa mengambil besi / tangkai barbel kemudian terdakwa menggunakanbesi/tangkai barbel tersebut untuk membongkar teralis
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 156/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
RIZAL DEDI SAPUTRA bin WARDIYANTO
9228
  • sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa RIZAL DEDISAPUTRA bin WARDIYANTO masuk ke lingkungan sekolah SMPN 2 Negeri Besarmenuju ruang Laboratorium selanjutnya Terdakwa RIZAL DEDI SAPUTRA binWARDIYANTO membuka jendela kelas komputer tersebut dengan sebilah pisauberkarat yang panjangnya + 15 cm berwarna coklat, Kemudian Terdakwa RIZALDEDI SAPUTRA bin WARDIYANTO menemukan sebatang kayu dengan diameter +10 cm dan panjang kayu tersebut + 70 cm digunakan untuk mendobrak teralis
    Setelah teralis jendela terouka Terdakwa RIZALDEDI SAPUTRA bin WARDIYANTO masuk ke ruangan Laboratorium komputerkemudian mengambil barang barang yang berada di laboratorium tersebut yaitu 1(Satu) unit Speaker Aktif (Sound System) merk ASATRON warna hitam dengan cirikhusus tempat colokan AUX in tertutup pada bagian warna putih dan antenna bagianbelakang kiri patah, 1 (Satu) unit Laptop DELL tipe LATITUDE E6400 warna Hitambeserta Charger (cas) dan 1 (Satu) unit MIC merk TOA,setelah berhasil mengeluarkan
    Dan digunakan untukmendongkel atau membongkar jendela kelas sekolah, 1 (Satu) bongkah balokkayu dengan apnjang + 70 cm warna coklat yang terdakwa ambil dari sampinggedung sekolah dan digunakan untuk mendorong teralis jendela kelas;Bahwa barang berupa speaker (Sound System) merk Asatron merk Asatronwarna hitam dan mikropon telah terdakwa jual kepada Saudara Robana sehargaRp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak sekolah akibat perbuatan terdakwatersebut kurang
    Dan digunakan untukHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2020/PN Bbumendongkel atau membongkar jendela kelas sekolah, 1 (Satu) bongkah balokkayu dengan apnjang + 70 cm warna coklat yang terdakwa ambil dari sampinggedung sekolah dan digunakan untuk mendorong teralis jendela kelas; Bahwa benar barang berupa speaker (Sound System) merk Asatron merkAsatron warna hitam dan mikropon telah terdakwa jual kepada Saudara Robanaseharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah); Bahwabenar kerugian yang
    Dan digunakan untukmendongkel atau membongkar jendela kelas sekolah, 1 (Satu) bongkah balok kayudengan apnjang + 70 cm warna coklat yang terdakwa ambil dari samping gedungsekolah dan digunakan untuk mendorong teralis jendela kelas;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut Majelis hakimberkesimpulan bahwa benar perbuatan terdakwa untuk masuk ketempat kejahatandilakukan dengan merusak pintu belakang rumah milik Saksi Jami yang dilakukandengan menendang pintu tersebut;Menimbang, bahwa
Register : 17-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 262/Pid.B/2015/PN Jth.
Tanggal 14 Januari 2016 — ZULFIKAR BIN (ALM) RAZALI
705
  • Aceh Besar dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk SupraFit setelah itu terdakwa memarkirkan sepeda motornya tersebut dipinggir jalan.Bahwa setelah itu terdakwa dengan berjalan kaki masuk kedalam rumah saksi korbankemudian terdakwa membuka jendela samping rumah saksi korban yang tidak terkunci dantanoa ada pengaman teralis lalu terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut setelah ituterdakwa masuk ke dalam ruang tamu kemudian melihat 1 (satu) unit TV merk LG ukuran 39Inci wama hitam dan 1 (satu
    Aceh Besar dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk SupraFit setelah itu terdakwa memarkirkan sepeda motornya tersebut dipinggir jalan Bahwa setelah itu terdakwa dengan berjalan kaki masuk kedalam rumah saksi korbankemudian terdakwa membuka jendela samping rumah saksi korban yang tidak terkunci dantanoa ada pengaman teralis lalu terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut setelah ituterdakwa masuk ke dalam ruang tamu kemudian melihat 1 (satu) unit TY merk LG ukuran 39Inci wama hitam dan 1 (satu
    Aceh Besar dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk SupraFit setelah itu terdakwa memarkirkan sepeda motomya tersebut dipinggir jalan setelah ituterdakwa dengan berjalan kaki masuk kedalam rumah saksi korban Bahwa kemudian terdakwa membuka jendela samping rumah saksi korban yang tidakterkunci dan tanpa ada pengaman teralis lalu terdakwa masuk ke dalam rumah tersebutsetelah itu terdakwa masuk ke dalam ruang tamu kemudian melihat 1 (satu) unit TV merkLG ukuran 39 Inci warna hitam dan 1 (satu
    Aceh Besar dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra Fit setelahitu terdakwa memarkirkan sepeda motornya tersebut dipinggir jalan setelah itu terdakwa denganberjalan kaki masuk kedalam rumah saksi korban Bahwa kemudian terdakwa membuka jendela samping rumah saksi korban yang tidak terkuncidan tanpa ada pengaman teralis lalu terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut setelah ituterdakwa masuk ke dalam ruang tamu kemudian melihat 1 (satu) unit TV merk LG ukuran 39 Inciwarna hitam dan 1 (
    Aceh Besar dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra Fit setelah ituterdakwa memarkirkan sepeda motornya tersebut dipinggir jalan setelah itu terdakwa denganberjalan kaki masuk kedalam rumah saksi korbanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa menerangkan,bahwa, kemudian terdakwa membuka jendela samping rumah saksi korban yang tidak terkunci dantanpa ada pengaman teralis lalu terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut setelah itu terdakwamasuk ke dalam ruang tamu
Register : 02-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 89/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Mgg
Tanggal 24 Agustus 2015 — ADAM SATRIA Bin DENY IRAWAN SEBAGAI T6ERDAKWA 1, ALMA MUKTI SUHADA Bin BAMBANG HARIYANTO SEBAGAI TERDAKWA 2, RANGGA MAHARI Bin BUDI HARYONO SEBAGAI TERDAKWA 3.
4338
  • berada di dalam rumah, paraterdakwa mulai mencari barang barang berharga yang dapat diambil, namun tidakmenemukannya , kemudian para terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi LUKMANAMIR melalui jalan yang sama ketika masuk, selanjutnya pada hari Minggu tanggal01 Pebruari 2015 kurang lebih pukul 23.30 Wib. para terdakwa kembali mendatangirumah saksi LUKMAN AMIR melalui gerbang pintu besi samping rumah, laluterdakwa Masuk kedalam rumah melalui jendela samping rumah yang sebelumnyatelah di patahkan teralis
    Pol AA 2374 RA dan perhiasan emaspelaku merusak teralis cendala samping kiri dengan cara di patahkan.= Bahwa Pemilik rumah sdr. LUKMAN AMIR sedang menjalankan menjalankanibadah umroh di Mekah mulai tanggal 28 januari 2015.= Bahwa Sepengetahuan saksi kunci rumah dipegang oleh sdr. LUIKMAN AMIRtidak ada orang lain yang memegang.= Bahwa kronologis diambilnya Sepeda Motor Honda Karisma No. Pol AA 4756MH dan Sepeda Motor Yamaha Mio No.
    LUKMAN AMIR, namun pada sekira pukul 14.00 Wib setelah petugasPolisi dari Polres Magelang kota datang ke tempat kejadian baru saksi tahu jikaada kerusakan pada salah satu teralis jendela ruang tamu.
    Teralis jendelatersebut rusak bekas dicongkel dan sudah terlepas dari jendela, sedangkanposisinya terakhir teralis tersebut terletak di bawah jendela dimaksud.= Bahwa saksi tidak tahu secara pasti, kapan dan bagaimana para pelaku masukke dalam rumah korban dan kemudian mengambil barang barang milik sdr.LUKMAN AMIR.= Bahwa saksi ketahui kemudian atas penjelasan dari keluarga sdr.
    LUKMAN AMIR dan mengecek lingkungansekitar, dan akhirnya dari luar rumah saksi melihat ada salah satu jendelaruang tamu yang besi teralisnya sudah terbongkar (bolong) dan saksi melihatada 2 (dua) batang besi bagian dari teralis yang terlepas sudah posisidiletakkan di bawah jendela tersebut. Saat itu saksi yakin bahwa telah terjadipencurian di rumah sdr. LUKMAN AMIR dengan barang yang diambilpelakunya antara lain 2 (dua) unit sepeda motor milik sdr.
Register : 25-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 29 Agustus 2013 — HERI TRI DARMANTO alias U’UK bin NGATEMO
755
  • Memerintahkan barang bukti berupa :7. 1 (satu) unit komputer Votre warna hitam dan 1 (satu) buah teralis besi dikembalikan kepada pihak Madrasah Aliyah Nadhatul Ulama (MA NU) 03 SUNAN KATONG ;8. 1 (satu) buah linggis dan dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (duaribu rupiah) ;
    UUK bin NGATEMObersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanasurat dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa HERI TRI DARMANTO aliasUUK bin NGATEMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3( tiga ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit komputer Votre warna hitam dan 1 (satu) buah teralis
    sekolah MA NU 03 SUNAN KATONG Kaliwungumengalami kerugian sebesar Rp.67.500.000, (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dan melanggar pasal 363ayat (1) ke3,4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukan barang buktiberupa :5 1 (satu) unit komputer Votre warna hitam dan (satu) buah teralis
    Aliyah NU 03 Sunan Katong Kaliwungu, turut Desa Plantaran, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa yang mengaku bernama HERI TRI DARMANTO als UUK bin NGATEMO ;Bahwa, barangbarang tersebut berupa 43 (empat puluh tiga) unit monitor yaitu 40 unitmerk advance, 3 unit merk accer dan 31 (tiga puluh satu) unit CPU yaitu 28 unit merkadvance dan 3 unit merk CPI ;e Bahwa, terdakwa masuk melalui jendela dengan caramencongkel hingga jendela dan teralis
    tersebut ;e Bahwa, terdakwa mencongkel jendela tersebut denganmenggunakan linggis besi baja yang tertingal diarealpesawahan ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui dan tidak melihat sendiri,pada pagi harinya ketika saksi akan membuka ruangan telahmelihat ada bercakbercak bekas telapak kaki, kemudiansaksi mengecek di TKP ternyata benar ada jendela yangterlihat ada bekas congkelan dengan benda keras ternyatabeberapa komputer telah hilang ;e Bahwa, semua pintu dan jendela dalam keadaan terkunci dandiberi teralis
    dan monitormelalui jendela tersebut, sedangkan RUDI dan SAMSI mengawasi diluar ;Bahwa, yang mempunyai ide untuk melakukan pencuriantersebut adalah saksi Suhardi dan terdakwa, yangditunjukkan oleh teman sekolah saksi Suhardi bernamaBADAWI;Bahwa, BADAWI adalah teman terdakwa pada waktumasih sekolah dan ia tidak ikut melakukan pencurian ;Bahwa, terdakwa mencongkel jendela tersebut denganmenggunakan linggis besi baja dan sebuah obeng ;Bahwa, semua pintu dan jendela dalam keadaan terkunci dandiberi teralis
Putus : 06-01-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 582/Pid.B/2015/PN Bil
Tanggal 6 Januari 2016 — Muhammad Dia Basori Bin Muhama Saleh
255
  • , yaitu :e Berawal ketika Terdakwa bersama dengan SANAMON bersepakat untukmengambil barang milik orang lain dan kemudian melaksanakan niatnyadengan cara terdakwa bersama dengan SANAMON menuju kerumah korbandengan berjalan kaki kemudian sesampainya ditempat tersebut SANAMONmemanjat tembok pagar rumah korban, sedangkan terdakwa menunggudiluar rumah sambil mengawasi keadaan sekitar rumah korban selanjutnyaSANAMON membuka jendela rumah korban yang tidak terkunci kemudianSANAMON merusak 2 (dua) buah teralis
    SanamonAlias Samon memanjat pagar tembok rumah saksi, kKemudian membukadaun jendela dan melepaskan 2 (dua) batang besi teralis yang ada dijendela dimaksud, setelah itu masuk ke dalam ruangan dan keluar melaluijalan yang sama, sedangkan terdakwa berjagajaga diluar rumah untukmengawasi keadaan sekitar ;Bahwa saksi dan beberapa orang warga berhasil menangkap terdakwapada hari Sabtu tanggal 05 September 2015, dirumahnya yang terletak diDusun Randukisi Desa Cukurgondang Kecamatan Grati Kab.
    Slamet Rohmatullohdan 1 (satu) buah pensil merk station 1 warna biru hitam, 2 (dua) batangbesi teralis kurang lebih 5 Cm panjang 50 Cm, sebuah ikat pinggang,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 582/PID.B/2015/PN Bilsebuah tas pinggang warna hitam merk SAS, sebuah kacamata hitammerk PUMA , sebuah senter kecil warna hijau muda, dan uang tunaisebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pencurian terjadi pada hari Minggu, tanggal 05 Juli 2015, sekirajam 20.30 wib, di dalam rumah saksi yang
    SanamonAlias Samon memanjat pagar tembok rumah saksi, kemudian membukadaun jendela dan melepaskan 2 (dua) batang besi teralis yang ada dijendela dimaksud, setelah itu masuk ke dalam ruangan dan keluar melaluijalan yang sama, sedangkan terdakwa berjagajaga diluar rumah untukmengawasi keadaan sekitar ; Bahwa suami saksi dan beberapa orang warga berhasil menangkapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015, dirumahnya yangterletak di Dusun Randukisi Desa Cukurgondang Kecamatan GratiKabupaten
    Sanamon Alias Namon memanjatpagar tembok rumah korban, kemudian membuka daun jendela dan melepaskan2 (dua) batang besi teralis yang ada di jendela dimaksud, setelah itu masuk kedalam ruangan dan keluar melalui jalan yang sama;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 582/P1ID.B/2015/PN BilMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terpenuhi ;Ad. 6.
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 72/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
RAY ARISKI Bin SUNARDI
594
  • 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Vega ZR warna merah dengan nopol BL 6858 FN, Noka. 5091316257;
    • 1 (satu) buah kaos hitam lengan pendek berkerah dan 1 (satu) buah celana jeans warna biru;
    • 1 (satu) bagian teralis
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Vega ZR warna merahdengan nopol BL 6858 FN, Noka. 5091316257; 1 (Satu) buah kaos hitam lengan pendek berkerah dan 1 (satu) buahcelana jeans warna biru; 1 (satu) bagian teralis jendela warna emas yang telah terpotong.Dikembalikan kepada yang berhak.4.
      Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk yamahaVega Zr warna merah dengan Nopol BL 6858 FN Noka 5091316257, 1(satu) buah kaos hitam lengan pendek, 1 (satu) buah celana jeans warnabiru dan 1 (satu) bagian teralis besi jendela warna emas yang disita padasaat penangkapan terdakwa; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakanketerangan saksi adalah benar;3. Saksi Afnidar binti M.
      Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk yamahaVega Zr warna merah dengan Nopol BL 6858 FN Noka 5091316257, 1(satu) buah kaos hitam lengan pendek, 1 (Satu) buah celana jeans warnabiru dan 1 (satu) bagian teralis besi jendela warna emas yang disita padasaat penangkapan terdakwa; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari PT.PN 1 Langsa untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakanketerangan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa
      tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa, 1 (Satu) unitSepeda Motor merek Yamaha Vega ZR warna merah dengan nopol BL 6858FN, Noka. 5091316257, 1 (satu) buah kaos hitam lengan pendek berkerah dan1 (Satu) buah celana jeans warna biru dan 1 (Satu) bagian teralis
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Vega ZR warna merahdengan nopol BL 6858 FN, Noka. 5091316257; 1 (Satu) buah kaos hitam lengan pendek berkerah dan 1 (satu) buahcelana jeans warna biru; 1 (satu) bagian teralis jendela warna emas yang telah terpotong;Dikembalikan kepada yang berhak;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Lgs6.
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 219/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAZILI BIN ISWANDI
3217
  • Abrar Nasution Als Nazar, sesampainyadi rumah saksi Desi Rahmayani seperti tidak ada orang di rumah saksiDesi Rahmayani sehingga terdakwa membuka pintu pagar rumah saksiDesi Rahmayani yang sebelumnya tertutup akan tetapi tidak terkuncisetelah itu terdakwa bersama dengan Bayu Pohan langsung masukkehalaman/ teras rumah saksi Desi Rahmayani sesampianya dihalaman rumah saksi Desi Rahmayani terdakwa sempat mengetukpintu rumah saksi Desi Rahmayani akan tetapi tidak di jawab , laluterdakwa membuka pintu teralis
    rumah saksi Desi Rahmayani setelahpintu. teralis rumah saksi Desi Rahmayani terbuka lalu. terdakwalangsung mendorong pintu rumah saksi Desi Rahmayani sampaiakhirnya pintu rumah saksi Desi Rahmayani berhasil terdakwa buka ,terdakwa bersama dengan Bayu Pohan langsung masuk kedalam rumahsaksi Desi Rahmayani yang dalam keadaan kosong atau tidak adaorang dan saat di dalam rumah saksi Desi Rahmayani tersebut BayuPohan mengambil kunci mobil milik saksi Desi Rahmayani yang beradadi dinding samping pot bunga
    Bahwa terdakwa membuka pintu teralis rumah saksi Desi Rahmayanisetelah pintu teralis rumah saksi Desi Rahmayani terbuka lalu terdakwalangsung mendorong pintu rumah saksi Desi Rahmayani sampaiakhirnya pintu rumah saksi Desi Rahmayani berhasil terdakwa buka ,terdakwa bersama dengan Bayu Pohan langsung masuk kedalam rumahsaksi Desi Rahmayani yang dalam keadaan kosong atau tidak adaorang .Bahwa saat di dalam rumah saksi Desi Rahmayani tersebut BayuPohan mengambil kunci mobil milik saksi Desi Rahmayani
    Bahwa terdakwa membuka pintu teralis rumah saksi Desi Rahmayanisetelah pintu teralis rumah saksi Desi Rahmayani terbuka lalu terdakwalangsung mendorong pintu rumah saksi Desi Rahmayani sampaiHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN Btmakhirnya pintu rumah saksi Desi Rahmayani berhasil terdakwa buka ,terdakwa bersama dengan Bayu Pohan langsung masuk kedalam rumahsaksi Desi Rahmayani yang dalam keadaan kosong atau tidak adaorang .Bahwa saat di dalam rumah saksi Desi Rahmayani tersebut BayuPohan
Putus : 08-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 239/ Pid.B/ 2016 / PN.Pdl.
Tanggal 8 Nopember 2016 — TEDY PRIYATNO Alias YATNO Alias LEMPED Bin AMUD
755
  • ApriAlias Kuntring, Saudara Soni, Saudara Puji Alias Kojek, Saudara Dedi danSaudara Yanto Alias Lemped berada diatas kapal/ perahu, kemudian salahsatu dari mereka mengulur tali dari kapal dan mendorong kapal sampaiakhirnya ke belakang bagian toko Distro Stepshop tersebut;Bahwa setelah itu saksi mencongkel jendela yang terbuat dari kayu denganmenggunakan golok lalu membuka jendela tersebut dimana terdapat teralisbesi di bagian jendela kKemudian terdakwa merusak jendela tersebut dengancara menendang teralis
    Bahwa awalnya saksi Fariz Alias Ofline bersama Saudara Ibnu AliasGepeng, Saudara Apri Alias Kuntring, Saudara Soni, Saudara Puji Alias Kojek,Saudara Dedi dan Saudara Yanto Alias Lemped berada diatas kapal/ perahu,kemudian salah satu dari mereka mengulur tali dari kapal dan mendorong kapalsampai akhirnya ke belakang bagian toko Distro Stepshop tersebut, kemudiansaksi Fariz Alias Ofline mencongkel jendela yang terbuat dari kayu denganmenggunakan golok lalu membuka jendela tersebut dimana terdapat teralis
    besidi bagian jendela kemudian saksi Fariz Alias Ofline merusak jendela tersebutdengan cara menendang teralis besi tersebut dengan menggunakan kakisebelah kanan sampai akhirnya teralis besi tersebut terbuka;Bahwa setelah pintu terobuka lalu saksi Fariz Alias Ofline bersama Saudaralbnu Alias Gepeng masuk ke dalam toko Distro tersebut dan mengambil barangbarang yang ada di dalam toko tersebut dan oleh saksi Fariz Alias Ofline barangbarang tersebut dimasukkan ke dalam 4 (empat) buah tas yang ada di
    Raja Grafindo Persada, hal: 227);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,perbuatan mengambil barangbarang milik saksi lim Badrutamam tersebutdilakukan dengan cara saksi Fariz Alias Ofline mencongkel jendela yang terbuatdari kayu dengan menggunakan golok lalu membuka jendela tersebut dimanaterdapat teralis besi di bagian jendela kemudian saksi Fariz Alias Ofline merusakPutusan Nomor 239/Pid.B/2016/PN.Pdl, hal. 16 dari 20 hal.jendela tersebut dengan cara menendang teralis besi
    tersebut denganmenggunakan kaki sebelah kanan sampai akhirnya teralis besi tersebut terbukadan setelah pintu terbuka lalu saksi Fariz Alias Ofline bersama Saudara lbnuAlias Gepeng masuk ke dalam toko Distro tersebut dan mengambil barangbarang yang ada di dalam toko tersebut dan oleh saksi Fariz Alias Ofline barangbarang tersebut dimasukkan ke dalam 4 (empat) buah tas yang ada di dalamtoko Distro dan sebagian oleh saksi Fariz Alias Ofline dimasukkan ke dalam 2(dua) buah karung yang terdapat di dalam
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 996/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.ABDON TAMPUBOLON
2.SUBHAN TANJUNG ALS OMPONG BIN LAMSANUDIN TANJUNG
5723
  • Juli 2019 sekira pukul 22.00 wib ketikaterdakwa ABDON TAMPUBOLON berada dirumahnya datang terdakwaSUBHAN TANJUNG ALS OMPONG BIN LAMSANUDIN TANJUNGmengajak mengambil barang orang lain dan terdakwa ABDONTAMPUBOLON menyetujui lalu pada hari Sabtu tanggal 15 Juli sekirapukul 03.00 Wib dengan membawa obeng dan alat pencongkel ban pergike Ruko royal sincom blok A No. 08 Batam dengan menggunakan tanggayang ditemukan dilokasi terdakwa SUBHAN TANJUNG ALS OMPONG BINLAMSANUDIN TANJUNG naik tangga merusak teralis
    kepada saksi ABA'ELI HALAWA,apakah pakaian tersebut telah diambil konsumennya, namun saksiABAELI HALAWA menyatakan tidak ada orang yang mengambilpakaian; Bahwa saksi menghubungi JENIWATI TELAMBANUA sebagai pemiliklaundry dan mempertanyakannya, namun JENIWATI TELAMBANUAmenyatakan tidak mengetahui; Bahwa saksi bersama saksi ABAELI HALAWA melakukan pengecekanke lantai 2 dan melihat AC Samsung 1 PK yang terletak di ruang tengahlantai 2 telah hilang; Bahwa saksi melihat jendela di lantai 2 pada bagian teralis
    pakaian tersebut telah diambil konsumennya,namun saksi ABAELI HALAWA menyatakan tidak ada orang yangmengambil pakaian; Bahwa saksi Warnita Pakpahan menghubungi JENIWATITELAMBANUA sebagai pemilik laundry dan mempertanyakannya,namun JENIWATI TELAMBANUA menyatakan tidak mengetahui; Bahwa saksi Warnita Pakpahan bersama saksi ABAELI HALAWAmelakukan pengecekan ke lantai 2 dan melihat AC Samsung 1 PK yangterletak di ruang tengah lantai 2 telah hilang; Bahwa saksi melihat jendela di lantai 2 pada bagian teralis
    Juli 2019 sekira pukul 22.00 wibketika terdakwa ABDON TAMPUBOLON berada dirumahnya datangterdakwa SUBHAN TANJUNG ALS OMPONG BIN LAMSANUDINTANJUNG mengajak mengambil barang orang lain dan terdakwaABDON TAMPUBOLON menyetujui: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juli sekira pukul 03.00 Wib denganmembawa obeng dan alat pencongkel ban pergi ke Ruko royal sincomblok A No. 08 Batam dengan menggunakan tangga yang ditemukandilokasi, terdakwa SUBHAN TANJUNG ALS OMPONG BINLAMSANUDIN TANJUNG naik tangga merusak teralis
    ABAELI HALAWA menyatakan tidak ada orang yangmengambil pakaian; Bahwa saksi Warnita Pakpahan = menghubungi JENIWATITELAMBANUA sebagai pemilik laundry dan mempertanyakannya,namun JENIWATI TELAMBANUA menyatakan tidak mengetahui; Bahwa saksi Warnita Pakpahan bersama saksi ABAELI HALAWAmelakukan pengecekan ke lantai 2 dan melihat AC Samsung 1 PK yangterletak di ruang tengah lantai 2 telah hilang;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 996/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa saksi melihat jendela di lantai 2 pada bagian teralis
Register : 27-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 267/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.SAYID MUHAMAD Als AYIP Bin SAYID ABDURAHMAN
2.MUHTAR SUBARI Als UJANG Bin YILI
3.RAHMAN Als GEPENG Bin Alm. SERKAN
223
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Besi kotak ukuran 4 X 4 Cm berbentuk teralis warna hijau sebanyak 25 ( dua puluh lima ) buah.
    • Besi Griil Penutup saluran pembuangan air sebanyak 112 (seratus dua belas) buah.
    • Besi kotak ukuran 4 X 4 Cm berbentuk teralis warna hijau sebanyak 290 (dua ratus sembilan puluh) buah.

      • Besi kotak .ukuran 4 X 4 Cm berbentuk teralis warna hijau sebanyak 09 (Sembilan) buah).

      Dikembalikan saksi Suprayitno Bin Sudiman.

      • 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi dengan panjang 90 Cm ( sembilan puluh centi meter ).

      Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi.

      Menetapkan barang bukti berupa : Besi kotak ukuran 4 X 4 Cm berbentuk teralis warna hijau sebanyak 25( dua puluh lima ) buah. Besi Grill Penutup saluran pembuangan air sebanyak 112 (seratus duabelas) buah. Besi kotak ukuran 4 X 4 Cm berbentuk teralis warna hijau sebanyak 290(dua ratus sembilan puluh) buah. Besi Pipa pemadam kebakaran warna merah sebanyak 55 (lima puluhlima) batangDikembalikan kepada Disperindag Kop dan UKM Kab. KotawaringinBarat.Hal. 3 dari 5 hal.
      Besi kotak .ukuran 4 X 4 Cm berbentuk teralis warna hijau sebanyak 09(Sembilan) buah).Dikembalikan saksi Suprayitno Bin Sudiman. 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi dengan panjang 90 Cm( sembilan puluh centi meter ).Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi.6.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 271/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 15 September 2015 — AHMAD SAMSURI Als SUROSO Bin WAKIJO
2813
  • DEDI IRAWAN;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah obeng bunga tangkai hitam kuning; 1 (satu) batang kayu bloti dengan panjang kurang lebih 1,5 meter;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merek Nokia 105 warna hitam; 1 (satu) buah teralis besi dalam keadaan rusak; 1 (satu) buah dompet merk Chanel warna cokelat;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Mujriah Binti Damiri;6.
    Kawit bertugas mencongkel jendela rumah milik Saksi Mujriah Binti Damiridengan menggunakan obeng, kemudian merusak teralis jendela tersebutdengan menggunakan kayu bloti, setelah jendela dan teralis tersebut terbukalalu Sdr. Tukul masuk kedalam rumah tersebut dengan memanjat jendelakemudian Sdr. Tukul membuka pintu masuk dapur bagian belakang kemudianSdr. Kawit menyusul masuk kedalam rumah melalui pintu masuk bagianbelakang yang telah dibuka oleh Sdr. Tukul, kemudian Sdr. Tukul danSdr.
    Kawit (DPO) bertugas mencongkel jendela rumah tersebut denganmenggunakan obeng, kemudian merusak teralis jendela tersebut denganmenggunakan kayu bloti;Bahwa setelah jendela dan teralis tersebut terobuka lalu Sdr.Tukul (DPO)masuk kedalam rumah tersebut dengan memanjat jendela kemudianSdr.Tukul (DPO) membuka pintu masuk dapur bagian belakang kemudianSdr.
    Kawit (DPO) bertugas mencongkeljendela rumah tersebut dengan menggunakan obeng, kemudian merusakteralis jendela tersebut dengan menggunakan kayu bloti; Bahwa setelah jendela dan teralis tersebut terouka lalu Sdr.Tukul (DPO)masuk kedalam rumah tersebut dengan memanjat jendela kemudianSdr.Tukul (DPO) membuka pintu masuk dapur bagian belakang kemudianSdr.
    Kawit (DPO) bertugas mencongkel jendela rumahtersebut dengan menggunakan obeng, kemudian merusakteralis jendelatersebut dengan menggunakan kayu bloti;Menimbang, bahwa setelah jendela dan teralis tersebut terbuka laluSdr.Tukul (DPO) masuk kedalam rumah tersebut dengan memanjatjendelakemudian Sdr.Tukul (DPO) membuka pintu masuk dapur bagian belakangkemudian Sdr.
Register : 10-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 40/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 16 April 2015 — Rendra Duma Dwi Yuniari Bin Sarwadi
414
  • Terdakwa lalu mengembil obeng yang telah dipersiapkansebelumnya, dengan oeng tersebut terdakwa mencongkel slot jendela yangtidak dipasangi teralis besi. Terdakwa lalu membuka jendela, kemudian masukkedalam rumah.Didalam rumah terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP (handphone) merekHuawai warna hitam lalu masuk kedalam kamar. Terdakwa lalu membukalemari mengambil dan mengacakacak pakaian mencari barang sesuatu yangberharga.
    saksi (korban) SOENARDI yang sekelilingnya terlihat sepi.Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Alex (DPO) berjagadisepeda motor mengawasi sekeliling agar terdakwa aman dalammelakukan perbuatan;Bahwa Selanjutnya terdakwa mendatangi rumah tersebut melaluipintu depan lalu mencoba mengetuk pintu beberapa kali dan ternyatatidak ada yang membukakan pintu.Bahwa Terdakwa selanjutnya mengambil obeng yang telahdipersiapbkan sebelumnya, dengan obeng tersebut terdakwamencongkel slot jendela yang tidak dipasangi teralis
    Terdakwa menyuruh Alex(DPO) berjaga disepeda motor mengawasi sekeliling agar terdakwa amandalam melakukan perbuatanya;Menimbang, bahwa Terdakwa lalu mengambil obeng yang telahdipersiapkan sebelumnya, dengan obeng tersebut terdakwa mencongkel slotHalaman 12 daril8 Hal Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN Skhjendela yang tidak dipasangi teralis besi.
    Teplok, RT.01/RW.09, Desa Macasan, terdakwaberhenti karena melihat rumah milik saksi (korban) SOENARDI yangsekelilingnya terlinat sepi, Terdakwa menyuruh Alex (DPO) berjaga disepedamotor mengawasi sekeliling agar terdakwa aman dalam melakukanperbuatanya;Menimbang bahwa Terdakwa lalu mengambil obeng yang telahdipersiapkan sebelumnya, dengan obeng tersebut terdakwa mencongkel slotjendela yang tidak dipasangi teralis besi.
    Sukoharjo;Menimbang bahwa terdakwa Menimbang bahwa Terdakwalalumengambil obeng yang telah dipersiapkan sebelumnya, dengan obeng tersebutterdakwa mencongkel slot jendela yang tidak dipasangi teralis besi.
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 79/PID/2021/PT PLK
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa I : HERMAN JAYADI alias MAN bin BURHAN
Pembanding/Terdakwa : RAYMOLLAH M. A. ACHMAD bin M. A. ACHMAD
Pembanding/Terdakwa : AMIRUDDIN alias DAENG bin MAHMUD
Pembanding/Terdakwa : SAIFUL MARDI bin SUDIRMAN
Terbanding/Penuntut Umum : DIDIEK PRASETYO UTOMO,SH
5818
  • ACHMAD Alias MUL Bin MASBA ACHMADmemegang daun jendela tersebut, Terdakwa HERMAN JAYADI Alias MANBin BURHAN melanjutkan mencongkel teralis yang terpasang pada jendelaSdr. BOJO mengawasi situasi sekitar, setelan teralis berhasil tersangkacongkel, Terdakwa HERMAN JAYADI Alias MAN Bin BURHAN danterdakwa RAYMOLLAH M.A. ACHMAD Alias MUL Bin MASBA ACHMADmasuk ke dalam rumah sekaligus toko melalui jendela tersebut sedangkanSdr.
    ACHMAD Alias MUL Bin MASBAACHMAD, terdakwa AMIRUDDIN Alias DAENG Bin MAHMUD, danterdakwa SAIFUL MARDI Alias IPUL Bin SUDIRMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP:Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah teralis jendela berbahan besi warna coklat; 1 (satu)
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah teralis jendela berbahan besi warna coklat; 1 (Satu) buah flash disk yang berisi rekaman CCTV Toko TITIN Jl. JendSudirman KM. 6,5 RT. 001 RW. 001 Kel. Pasir Putih Kec. MB. Ketapang Kab.Kotim Prov. Kalteng hari Minggu, tanggal 15 Maret 2020.Masingmasing dikembalikan kepada saksi Joni Bin Nazimudin4.
Register : 04-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 454/Pid.B/2015/PN.JKT.Sel
Tanggal 28 Juli 2015 — DADANG KUSMANA
3317
  • DENOKmencongkel teralis jendela kaca naco sedangkan Sdr. DIDImengawasi situasi keadaan sekitar, setelah teralis jendelanaco berhasil dibuka kemudian terdakwa bersama Sadr.DENOK masuk ke dalam ruangankemudian terdakwamengalinkan CCTV diruangan tersebut dengan caramembelokan arah CCTV, sedangkan Sdr.
    DENOK mencongkel teralis jendela kaca nacobelakang gedung sekolahan, sedangkan Sdr. DIDI mengawasi keadaan,setelah teralis jendela naco berhasil dibuka kemudian terdakwa bersamaSdr. DENOK masuk ke dalam ruangan dan diruangan tersebut terdakwamelihat CCTV yang dipasang dipojok ruangan, kemudian terdakwamengalinkan CCTV dengan cara memutarnya, sedangkan Sdr.
    DENOK mencongkel teralis jendela kaca nacobelakang gedung sekolahan, sedangkan Sdr. DIDI mengawasi keadaan,setelah teralis jendela naco berhasil dibuka kemudian terdakwa bersamaSdr. DENOK masuk ke dalam ruangan dan diruangan tersebut terdakwamelinat CCTV yang dipasang dipojok ruangan, kemudian terdakwa1011mengalinkan CCTV dengan cara memutarnya, sedangkan Sdr.
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 348/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 10 Mei 2017 — -INDRA RIANDI alias COKRO Bin JAKA -DEDEN MUKLIS SUBANDI alias SEDENG Bin TURI
277
  • di samping motor milik Saksi tersebut dan setelah kejadian Saksimelihat pintu pagar teralis besi rumah sudah dalam keadaan terbuka dan kuncigembok pagar hilang; Bahwakemudian pada hari yang sama setelah mengetahui motor tersebut diambil,Saksi segera melaporkannya kepada pihak Kepolisian Bahwa akibat perbuatan Terdakwa INDRA RIANDI Als COKRO Bin JAKA (Alm)dan Terdakwa Il DEDEN MUKLIS SUBANDI Als SEDENG Bin TURI, saksimenderita kerugian sekitar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah ).
    ONAH, alamat Kp.Kadupandak RT 08/08 Kadupandak Tambaksari milik saksi Rudiana bin AyiSahroni ; Bahwapencurian tersebut dilakukan dengan cara para Terdakwa masuk kedalamrumah dengan merusak kunci gembok pagar teralis dan kemudian merusak kunciHalaman 5dari 14Putusan No.235/Pid.B/2017/PN.
    ONAH, alamat Kp.Kadupandak RT 08/08 Kadupandak Tambaksari milik saksi Rudiana bin AyiSahroni ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara para Terdakwa masuk kedalamrumah dengan merusak kunci gembok pagar teralis dan kemudian merusak kuncikontak sepeda motor yang sedang terparkir dengan menggunakan kunci hastagatau kunci palsu kemudian membawa kabur sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut ketika terakhir kali diparkir olen Saksi dalamkeadaan kunci stang terkunci sekitar jam 22.00 WIB
    Blojuga terparkir di samping motor milik Saksi tersebut dan setelah kejadian Saksimelihat pintu pagar teralis besi rumah sudah dalam keadaan terbuka dan kuncigembok pagar hilang; Bahwakemudian pada hari yang sama setelah mengetahui motor tersebut diambil,Saksi segera melaporkannya kepada pihak Kepolisian Bahwa akibat perouatan Terdakwa INDRA RIANDI Als COKRO Bin JAKA (Alm)dan Terdakwa Il DEDEN MUKLIS SUBANDI Als SEDENG Bin TURI, saksimenderita kerugian sekitar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta
    Kadupandak RT 08/08 KadupandakTambaksari milik saksi Rudiana ; Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara para Terdakwa masuk kedalamrumah dengan merusak kunci gembok pagar teralis dan kemudian merusak kuncikontak sepeda motor yang sedang terparkir dengan menggunakan kunci hastag ataukunci palsu kemudian membawa kabur sepeda motor tersebut; Bahwa terdakwa Il diberi tugas untuk mengawasi situasi disekitar halaman rumahtersebut sedangkan Terdakwa .
Register : 08-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 30 Maret 2016 — RISMAWAN alias ARIS bin DANA
8519
  • Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitar Pukul 08.00 WIB,Saksi mengetahui beberapa bungkus rokok Saksi yang berada dalamwarung/toko tepatnya di Kampung Sundajaya Gang Sumirat RT. 006/003Desa Jayakarsa, Kecamatan Baros, Kota Sukabumi bersama denganuang tunai sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) tidak ada lagi;Bahwa sebelumnya rokok dan uang tersebut berada dalam warung Saksitersebut sekitar hari Jumat Pukul 23.00 WIB atau malam sebelumnya;Bahwa teralis
    dan kaca warung Saksi tempat rokok dan uang disimpantelah dirusak, dimana ketika rokok dan uang tersebut disimpan dalamkeadaan baik;Bahwa mengetahui kehilangan tersebut adalah ketika Saksi hendakmembuka warung, Saksi melihat pintu teralis sudah rusak dan kacajendela sudah pecah serta menemukan 1(satu) buah obeng panjangdengan gagang warna merah muda;Bahwa akibat kehilangan tersebut, Saksi mengalami kerugian sebesarRp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah);Bahwa kemudian Saksi melaporkan kejadian tersebut
    Kurnia telahmengambil beberapa bungkus rokok dan uang sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2016 sekitar Pukul02.00 WIB dari warung di Kampung Sundajaya Kelurahan JayaraksaKota Sukabumi; Bahwa cara Saksi, Terdakwa dan Saksi Iwan Kurnia melakukanperbuatan tersebut, yaitu sebelumnya Terdakwa telah merental sebuahmobil Grand Max, kemudian bertiga berangkat ke warung yang ditunjukoleh Terdakwa, kemudian setelah sampai ditempat tersebut, denganmenggunakan obeng, teralis
    sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2016 sekitar Pukul02.00 WIB dari warung di Kampung Sundajaya Kelurahan JayaraksaKota Sukabumi;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Skb Bahwa cara Saksi, Terdakwa dan Saksi lwan Sutiawan melakukanperbuatan tersebut, yaitu sebelumnya Terdakwa telah merental sebuahmobil Grand Max, kemudian bertiga berangkat ke warung yang ditunjukoleh Terdakwa, kemudian setelah sampai ditempat tersebut, denganmenggunakan obeng, teralis
    SultonAlamsyah adalah dengan cara Saksi Iwan Sutiawan merusak teralis pintu dankaca dengan menggunakan obeng, kemudian mengambil rokok dan uangtersebut dimana rokokrokok diserahkan kepada Saksi Iwan Kurnia untukselanjutnya diantar ke dalam mobil yang telah standby dengan Terdakwaberada didalam mobil mengawasi situasi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersama dengan Saksi wanSutiawan dan Saksi wan Kurniawan mengambil beberapa bungkus rokok danuang tersebut dengan cara merusak teralis pintu dan
Putus : 04-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 157/PID.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 4 Juni 2014 — KANDA ALIAS KAKDUT BIN KAROMI
314
  • langsung kedalamkamar dan mengambil uang tunai sejunmlah Rp.8.750.000, dan 1 (satu) buahHP Black berry Gemini dengan nomor Pin 2A2C299Fe Bahwa Uang tunai sejumlah Rp.8.750.000, dan sebuah HP Blackberrydisimpan didalam tas diatas meja ;e Bahwa malam itu saksi tidur didalam kamar yang dimasuki maling dan tassaksi disimpan diatas meja ;e Bahwa waktu itu di rumah saksi ada Ibu Mimi Nurmilasari sebagai pembantudan anak saksi sebanyak 2 orang masingmasing tidur di kamar saksi dan yangmengetahui kalau teralis
    ialah pada hari Minggu tanggal 20 januari2013 sekira jam.05.30 Wib, bertempat di perum Kalapamas Rt.02/04 DesaManggungjaya Kec.Rajapolah kab.Tasikmalaya, waktu itu saksi sedang berada dirumah telah mendapat telpon dari anak saksi bernama Reni Sundari, katanya dirumahnya telah kemasukan maling ;Bahwa waktu itu juga saksi mendatangi rumah anak saksi Reni Sundari, karena antararumah saksi dengan rumah anak saksi berdekatan, dan saksi melihat keadaan rumahsaksi dan kelihatan bekas maling masuk lewat teralis
    yang dibuka bautbaut kecilnyadan kaca teralis itu disimpan oleh pencuri dibawah dekat dinding, pencuri masukkedalam kamar Reni ;Bahwa barangbarang yang diambil dari dalam kamar rumah Reni Sundari adalahuang tunai sejumlah Rp.9.000.000, dan sebuah HP Blackberry ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Reni Sundari berjarak kurang lebih 100 meter ; Bahwa pencuri masuk kedalam rumahnya Reni Sundari sekitar malam hari ; Bahwa saksi tidak tahu pencuri yang masuk kedalam rumahnya Reni Sundari ; Bahwa saksi kenal
    bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menerangkanbahwa keterangan saksi itu adalahbenar ;3.saksi :MIMI NURMILAHSARI BINTI KOSASIH , dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa yang saya tahu dalam perkara ini ialah pada hari Minggu tanggal 19 Januari2014 sekira jam.05.10 Wib, bertempat di rumah Reni Sundari di Perum KalapamasRt.02/04 Desa manggungjaya Kec.Rajapolah Kab.Tasikmalaya, sewaktu saksi banguntidur mau ke kamar mandi telah melihat teralis
    jendela sudah tidak ada , kamudiansaksi langsung melaporkan kepada Reni Sundari , dan setelah diperiksa ternyata adapencuri masuk kedalam rumah lewat kamar Reni Sundari ; Bahwa setelah diperiksa ternyata dari dalam tasnya Reni Sundari ada yang hilangberupa uang tunia sejumlah Rp.9.000.0000 dan satu buah HP Blackberry milik reniSundari ; Bahwa pencuri masuk lewat pintu dapur kemudian masuk dan merusak teralis danmasuk kedalam rumah lewat kamar Reni Sundari ; Bahwa rumahnya Reni Sundari dikelilingi