Ditemukan 838 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1753/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NURCAHYANI B.P, SH.
Terdakwa:
HENDRA Bin HANAPI.
34 — 7
NURCAHYANI B.P, SH.
Terdakwa:
HENDRA Bin HANAPI.
34 — 7
dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan sabu-sabu dengan berat brutto 0,62 gram, setelah dilakukan pemeriksaan di Berita Acara Pemeriksaan labolatoris Kriminalistik uantuk
Register : 21-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 325/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawain PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sokaraja, tempat tinggal Pemohondan Termohon dan tempat pernikahan mereka dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar disediakan uantuk itu;5.
Register : 24-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0822/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Awalnya Termohonberhutang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dalam sebulan bunganyasebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan karena tidak mampumembayar, maka sampai sekarang hutang termohon mencapai Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan benar Termohonmenggadaikan emas milik orang tua Pemohon tanpa sepengetahuan Pemohondan Termohon mendapat uang gadai sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)dan uangnya Termohon gunakan uantuk membayar hutang ke rentenir; Bahwa benar Termohon
Register : 06-04-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 208/PDT.G/2015/PN JKT.SEL Tanggal 31 Maret 2016 — PT. BUDI BAKTI PRIMA dalam hal ini diwakili oleh TONI BUNAWAN selaku Direktur Utama
Lawan
1.PT. SINARSUCI ANEKACANDRA dalam hal ini diwakili oleh JOHNY ADOLF PANJAITAN selaku Direktur Utama
2.PT. VALE INDONESIA Tbk, dalam Hal ini diwakili Oleh DEDDY AULIA selaku General Manager of Procurement & Warehouse
3.PT. MULTI PONDASI UTAMA
159 — 83
159 — 83
Menolak gugatan Penggugat uantuk yang lain dan selebihnya;C.DALAM REKONVENSI ;- Menolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat I Dalam Rekonvensi/Tergugat I Dalam Konvensi dan dari Penggugat II Dalam Rekonvensi/Tergugat II Dalam Konvensi;- Menghukum Penggugat I Dalam Rekonvensi/Tergugat I Dalam Konvensi dan Penggugat II Dalam Rekonvensi/Tergugat II Dalam Konvensi untuk membayar biaya perkara ini yang sampai saat ini sejumlah NIHIL ;
Menolak gugatan Penggugat uantuk yang lain dan selebihnya;C.DALAM REKONVENS! ;Hal 83 dari 84 hal. Put.No.208/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Register : 26-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 517/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
Memerintahkan kepada kedua belah pihak uantuk mendaftarkan / mencatatkan putusan perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu; 6. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp 601.000,00( enam ratus satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada kedua belah pihak uantuk mendaftarkan /mencatatkan putusan perceraian yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap, dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari, kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untukdicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu;6.
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa berbagai upaya telah ditempuh untuk mengakhiri pertengkarandan permasalahan rumah tangga, namun tidak membuahkan hasil.Oleh karena itu Penggugat memutuskan uantuk bercerai;9. Bahwa orang tua/keluarga tetap mengharapkan Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali sebagai suami istri, namunPenggugat tetap pada pendirian untuk bercerai;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jayapura c.q.
Register : 28-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1361/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Kemranjen, kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar disediakan uantuk itu;5.
Register : 19-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1570/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Pertengkaran yang terjadi terusmenrus yang sudah tidak bisa dirukunkan lagi dalam rumah tangga, keduanya telah hidup berpisah +2 tahun, Tergugattidak memberi nafkah + 3tahun , sehingga Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang pernah di ucapkan di hadapan para saksi nikah , maka Penggugat merasa tidak ridloterhadap Tergugat dan dengan Penggugat mengajukan kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Blitar c/q Majelis Hakim Pengadilan Agama Blitar, Penggugat mohonmemanggil para pihak atau kuasanya uantuk
Register : 06-11-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1040/Pid.B/2014/PN.Pbr Tanggal 2 Juli 2015 — - Hasna Riyanti Als. Yanti Binti H. Syahruddin
73 — 5
73 — 5
saksi Afri telahmelunasi pembayaran kepada PT Global Sukses Mandiri melalui terdakwa.Dan terdakwa tidak menyerahkan uang pembayaran dari saksi Efri Alias MakItam tersebut kepada PT GSM dan terdakwa telah menggunakan uang tersebuttanpa seizin pihak GSM;Bahwa sekira pada bulan Juli 2013 terdakwa memesan barang atas nama tokoRamlan tanpa sepengetahuan dari saksi Ramlan sebagai pemilik toko Ramlan,dan terdakwa meminta kepada saksi Desi Yulianti yang bertugas sebagai InputFaktur penjualan di PT GSM uantuk
saksi Efri telahmelunasi pembayaran kepada PT Global Sukses Mandiri melalui terdakwa.Dan terdakwa tidak menyerahkan uang pembayaran dari saksi Efri Alias MakItam tersebut kepada PT GSM dan terdakwa telah menggunakan uang tersebuttanpa seizin pihak GSM;Bahwa sekira pada bulan Juli 2013 terdakwa memesan barang atas nama tokoRamlan tanpa sepengetahuan dari saksi Ramlan sebagai pemilik toko Ramlan,dan terdakwa meminta kepada saksi Desi Yulianti yang bertugas sebagai InputFaktur penjualan di PT GSM uantuk
Putus : 11-10-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 856/Pid.B/2012/PN.Dps Tanggal 11 Oktober 2012 — I KETUT SUDIANA
17 — 8
17 — 8
Ssiapkan kemudianlembaran kertas terdakwa kembalikan kepada pembelilalu pembeli membayar sesuai jumlah pasangannya,setelah terkumpul kemudian nomor togel terdakwasetor kepada Pak Ketut Dompo;e Bahwa omzet sehari adalah Rp. 80.000, s/d Rp.100.000, dan mendapat komisi dari para pembeli Rp.10.000,;e Bahwa terdakwa tidak diberikan komisi oleh Pak Ketutselaku pengepulnya;e Bahwa terdakwa mengetahui nomor keluar jam 21.00wita dan apabila ada pembeli yang menang maka untuk2 angka mendapat uang Rp. 60.000,, uantuk
Register : 18-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.NGJ Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
oleh pejabat yangberwenang, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai aslinya, olehkarenanya telah memenuhi syarat formal dan materiil yang isinyamenjelaskan tentang usia Pemohon yang sudah memenuhi syarat untukmelangsungkan pernikahan dan bukti P.3 adalah fotokopi surat yang dibuatoleh pejabat yang berwenang, bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai aslinya, oleh karenanya telah memenuhi syarat formal dan materiilyang isinya menjelaskan tentang Pemohon yang telah menguruspersyaratan uantuk
Register : 10-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 538/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawain PencatatHal 13 dari 15 hal : Putusan No.0538/Pdt.G/2017/PA.BmsNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sokaraja, tempat tinggal Pemohondan Termohon dan tempat pernikahan mereka dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar disediakan uantuk itu;5.
Putus : 17-10-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1030/PID/SUS/2011/PN.BB.- Tanggal 17 Oktober 2011 — -: IRFAN KAMALUDIN alias IPONG BIN ABDUL FATAH
59 — 12
59 — 12
No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika golongan I telah terpenuhi maka Majelis berkesimpulanbahwa perbuatan Terdakwa secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, uantuk djual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika golonganI.Menimbang, bahwa karena selama persidangan tidak ditemukan halhal yang dapatmenghapuskan kesalahannya baik alasan pembenar ataupun alasan pemaaf terhadap sifatmelawan
Register : 01-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0962/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 2
11 — 2
tidak setia, sering pergi darirumah tanpa pamit sampai berharihari tidak pulang terindikasi dengan priaidaman lain, akibat dari pertengkaran tersebut kemudian Pemohon tinggaldirumah neneknya, sehingga perpisahan antara Pemohon denganTermohon berjalan kurang lebih 5 bulan ;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon dengan minta bantuankeluarga namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi adaharapan uantuk
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 618/Pdt.P/2018/PA.Ktl Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
anak;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyaatakan tidakmengajukan keterangan atau alat bukti lagi, dan telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa uantuk
Register : 18-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 219/Pid.Sus/2014/PN Njk Tanggal 26 Agustus 2015 — Nama Lengkap : LUKITO Bin WARDI
Tempat lahir : Nganjuk
Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / Tahun 1976
Jenis Kelamin : Laki - laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Ds. Sumberkepuh RT.03/RW.01, Kec. Lengkong, Kab. Nganjuk
Agama : Islam
Pekerjaan : Petani
Pendidikan : SD
341 — 9
341 — 9
Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKBKR)e Bahwa untuk dokumen yang menyertai pengangkutan kayu yang berbentuk kayu bulat keciltersebut SKSKB uantuk kayu yang berasal dari Perum Perhutani san SKSKB KR untukkayu yang berasal dari Hutan kayu rakyat;e Bahwa kayu jati tersebut termasuk dalam hasil hutan kayu dan termasuk hasil hutan kayukecil; Bahwa voleme dari (satu) batang kayu jati gelondong dengan ukuran diameter 13cm panjang 300 cm adalah 0,049 m!
Register : 06-10-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1692/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Jadi perceraianini adalah satusatunya pilihan uantuk menghindari diri dari kesulitankesulitan yang lebih besar ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon sudah tidakdapat lagi mempertahankan perkawinannya dengan Termohon, karena sudahtidak ada lagi kebahagiaan dan ketenteraman lahir dan bathin sebagaimanyang dikehendaki oleh Undang Undang, dan selanjutnya Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkaraini yang selanjutnya menjatuhkan putusan
Register : 18-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.NGJ Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
oleh pejabat yangberwenang, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai aslinya, olehkarenanya telah memenuhi syarat formal dan materiil yang isinyamenjelaskan tentang usia Pemohon yang sudah memenuhi syarat untukmelangsungkan pernikahan dan bukti P.3 adalah fotokopi surat yang dibuatoleh pejabat yang berwenang, bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai aslinya, oleh karenanya telah memenuhi syarat formal dan materiilyang isinya menjelaskan tentang Pemohon yang telah menguruspersyaratan uantuk
Putus : 24-07-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 773/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 24 Juli 2014 — RUSDI BIN ARMALI
27 — 5
27 — 5
denganUndangundang ;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dalam persidangan, berdasarkanketerangan saksi I: ARMADI J.M GULTOM dan saksi I SISWANTO, ternyata Terdakwatertangkap pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 03.30 Wib di dalam kantorTPU Utan Kayu, Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa telahmenggunakan narkotika jenis shabu yang dibeli oleh Terdakwa seorang lakilaki yangbernama sdr SDR LATIF (belum tertangkap) uantuk
Register : 15-05-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 390/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon:
Transfeed B.V.
Termohon:
1.PT Transap Indonesia
2.PT Sinar Agung Pramesti
5 — 3
Transfeed B.V.
Termohon:
1.PT Transap Indonesia
2.PT Sinar Agung Pramesti
5 — 3
hari sebelum tanggal RUPS diadakan, dengan tidak memperhitungkan tanggal pemanggilan dan tanggal RUPS;
- Kuorum kehadiran adalah 3/4 (tiga perempat) bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara yang diterbitkan oleh Termohon I;
- RUPS dapat mengambil keputusan yang sah jika disetujui paling sedikit 3/4 (tiga perempat) bagian dari jumlah suara yang dikeluarkan; dan
- Ketua RUPS dipilih oleh dan diantara mereka yang hadir dalam rapat;
- Menolak permohonan Pemohon uantuk