Ditemukan 481 data
19 — 12
Berdasarkan keterangan kedua saksi Penggugat tersebut majelis hakimberpendapat bahwa keterangan kedua orang saksi Penggugat tersebut telah menguatkan daliildalilgugatan Penggugat, oleh karenanya keterangan para saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi, majelis hakim telahmenemukan fakta hukum ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri menikah pada hari Rabu, tanggal4 Februari 201 di Kantor Umsan Agama Mandai, Kabupaten Maros
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT ), Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya dan Kantor Umsan Agama KecamatanRappocini, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusan inimempunyai kekutan hukum tetap.
15 — 6
Bukti tertulis bempa sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 207/57/VII/2011tertanggal 23 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Umsan Agama KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, kemudian diberi kode P.b. Saksisaksi:Saksi kesatu memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalah iparsaksi.
5 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmenyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogodan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama KecamatanBayat, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
16 — 9
Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2012 di Kantor Umsan Agama Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina
6 — 0
Putusan No.1347/Pdt.G/2019/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung, PropinsiLampung (bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
13 — 1
Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 182/IINV/2005 tertanggal 01 April 2005, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung,(bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
11 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirimkan salinan putusankepada Pegawai pencatat nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone selambatlambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
11 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 0047/04/I/2015 tertanggal 26 Januari 2015, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Tanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung,Propinsi Lampung (bermaterai cukup), Kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;2.
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 446/36/XI/1997 tertanggal 17 November 1997, dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung,Propinsi Lampung (bermaterai cukup), Kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
14 — 6
Dengan demikian, gugatan ceraipenggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanPerundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amamya berbunyi:PRIMAIR:12.3.4..Mengabulkan gugatan peng gugat; Menceraikan penggugat dengan tergugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Umsan
15 — 0
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Umsan AgamaKecamatan Rogojampi untuk mencatatkan perikahan Pemohondan Termohon dengan register pencatatan perkawinansebagaimana mestinya;4. Memberi ijin kepada Pemohon (BOARI Bin KANDAR) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERGUGAT), didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;5.
13 — 7
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tahggal13 Pebruari 1993 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun, pernikahan tersebuttercatat di Kantor Umsan Agama tersebut dengan Kutipan Akta NikahNomor: 230/03/11/1993, tertanggal 13 Pebruari 1993;2.
11 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yangsah pada tanggal 5 Mei 2012 di Kantor Umsan Agama KecamatanKaliwates, Kabupaten Jembcr, sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 134/040/1 11/2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kchendak kedua belah pihak dengan tujuan membenmk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSubhanahu Wa Taala;3.
65 — 11
dalam Peraturan MahkamahAgung RI Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak datangmenghadap, namun majelis hakim telah berupaya menasehati Pemohon agar tidak melanjutkanpermohonannya dan dapat bemsaha kembali rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan
11 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Umsan Agama Kabupaten Bone, untuk dicatat pada registerperceraian yang sedang berjalan; 4.
13 — 6
Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan Agama KecamatanPalakka Nomor: Kk.21.0507/PW.00/1 72/2011 tanggal 06 September 2011,bcrmatcrai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P); Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai1.
13 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 201/37/IV/2008 tertanggal 13 April 2008, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung,Propinsi Lampung (bermaterai cukup), Kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;Bukti Saksi.Saksi 1.
5 — 4
Nomor 1115 /Pdt.G/2016 /PA Mks11.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMamajang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar dan Kantor Umsan Agama Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan
9 — 3
Penggugat, dalam sidangtertutup untuk umum yang atas pertanyaan ketua majelis Penggugat merobahgugatannya mengenai tempat tinggal Tergugat sebagaimana tertera dalam berita acarapersidangan perkara ini tanggal 23 Oktober 2012 dan menganai daiildalil gugatannyaPenggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa: Fotokopi kutipan akta nikah Nomor 85/03/XI/2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Umsan