Ditemukan 326 data
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I, semula Wasiyo bin Mulyaredja, tempat tanggal lahir Kr. jambu, 23 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 7/1976 Tanggal 2 Januari 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Mulyono bin Mulyaredja, tempat tanggal lahir di Kebumen, tanggal 18-03-1953;
3. Menetapkan pula tempat dan
9 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Susanto Bin Wasiyo Basiran) terhadap Penggugat (Nuraini Binti Sarim ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 2
XXxXXXXXXXXxX, UMur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Mbaleng RT 02 RW 03, Desa Tegalretno,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen; dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008, suamiPenggugat bernama Wasiyo ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Banjarwinangun
135 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
WASIYO, bertempat tinggal di Kp. Momonot RT. 02/04Gunung Putri Bogor ;3. RINI TRIASTUTI, bertempat tinggal di Kamurang RT. 03/11Puspa Negara Citeureup ;4. NIHARNI, bertempat tinggal di Kp. Tlajung Gunung Putri RT.02/07 ;5. ROIDA PURBA, bertempat tinggal di Klapa Nunggal RT.01/01 Klapa Nunggal Bogor ;6. IMIATI, bertempat tinggal di Gunung Putri ;7. PONIJAH, bertempat tinggal di Kp. Bedahan RT. 05/01Cibinong, Bogor ;8. MINAH, bertempat tinggal di Cijujung Tengah RT. 03/04 ;9.
WASIYO, 3. RINI TRIASTUTI, 4. NIHARNI, 5. ROIDA PURBA,6. IMIATI, 7. PONIJAH, 8. MINAH, 9. NINA HERLINA, 10. SRI MULYATI, 11.UJU SUMIATI, 12. SAWIDEM, 13. NUR MILLAH, 14. UMI SAODAH, 15.Hal. 40 dari 44 hal. Put. No. 296 K/Pdt.Sus/2008SAODAH, 16. KOKOM KOMARIAH, 17. UCU HARTATI, 18. USWATUNHASANAH, 19. SRI USTININGSIH, 20. MARYANTI, 21. MARYATI. A, 22.ATINAH, 23. RINA, 24. SRI MULYANI, 25. SURYATI, 26. MARNAH, 27. ERNIYANTI, 28. ISMI SAFITRI, 29. WATI NINGSIH, 30. SUSHANTI, 31. DWISUPATMI, 32.
140 — 4
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Widodo bin Ngatino) terhadap Penggugat (Siti Rahayu binti Wasiyo).
Menghukum Tergugat utuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktum angka 4 (empat) di atas.
36 — 5
sudah ikut main 3 kali putaran dengan pertama pasang Rp. 1.000,putaran kedua Rp. 1.000, dan putaran ketiga Rp. 5.000, dan saksi selalumendapat kemenangan 5Bahwa permainan judi rolet bersifat untunguntungan saja ;Bahwa yang memutar Pak Wasiman dan yang menarik dan membayari Pak Heridan Jasmin ; === 222 2 n nnn nnn enn nnn nnn on n=Bahwa tidak ada jin dalam permainan judi tersebut ;Bahwa pada saat kejadian tersebut dalam waktu dan tempat yang sama ada 2(dua) kalangan, kalangan Wasiman dan kalangan Wasiyo
61 — 38
Memberi ijin kepada pemohon (Kasmijo Bin Wasiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyati Binti Sumiran) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke ;
Dalam Rekonvensi :
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
2.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
2.1 Nafkah madliyah selama delapan bulan sejumlah
46 — 5
terluka dikepala dan dahi mengeluarkan darah lalu saksi korbandibawa ke Puskesmas Todanan dan diopname selama 2 (dua) hari dan 2(dua) malam lalu saksi koroban memberitahu apabila pelaku pemukulanadalah terdakwa dan saksi NARYOTO Bin RADIYO warga DesaKetileng, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora dan saksi RAKIJAN BinWIRO WAU ;Bahwa, penyebab masalah dalam perkara ini adalah saksi NARYOTOBin RADIYO telah mendukung terdakwa untuk hidup bersama denganmantan isteri saksi korban yaitu saksi WASRI Binti WASIYO
1.Mashuri Bin Masni
2.Pajiyo Bin Suro Dikromo Sadi
Tergugat:
Suliyem
70 — 2
Bintinyatertulis, Sultyem Binti Wasiyo/ Orang lain di NIK No. 3315065210560001tertulis Suliyem Binti Wardi.1.8.
99 — 7
EDI SUMANTOpada tanggal 25 Mei 2013;17.WASIYO, alamat Gelaran I, Rt. 05/ 15, Bejiharjo,Karangmojo, No. Faktur : 1026/ VII/ 12, bahwa telahmengajukan kredit barang dari PT. Columbus namununtuk angsuran yang ke 12 dengan nominal Rp.Hal 7 dari 60 Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN. Wno330.000, sudah dibayar kepada Sdr. EDI SUMANTOpada tanggal 25 Juni 2013;18.WAHYU NUR ASTUTI, alamat Grogol , Rt. 03/ 01,Bejiharjo, Karangmojo, No.
EDI SUMANTOpada tanggal 25 Mei 2013;17.WASIYO, alamat Gelaran I, Rt. 05/ 15, Bejiharjo,Karangmojo, No. Faktur : 1026/ VII/ 12, bahwa telahmengajukan kredit barang dari PT. Columbus namununtuk angsuran yang ke 12 dengan nominal Rp.330.000, sudah dibayar kepada Sdr. EDI SUMANTOpada tanggal 25 Juni 2013;18.WAHYU NUR ASTUTI, alamat Grogol , Rt. 03/ 01,Bejiharjo, Karangmojo, No.
43 — 15
Saksi IV, WASIYO : Bahwa saksi pada pokoknya membenarkan seluruh keterangannya yang diberikan dihadapan penyidik Polres BANTUL dan dicatatkan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa atas keterangan' saksisaksi tersebut diatas terdakwa telahmembenarkannya.Menimbang, bahwa demi memperkuat dalil dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah memohon kehadapan Majelis Hakim agar diperkenankanmembacakan keteranganketerangan saksi lainnya
22 — 6
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Yono bin Suwar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Wasiyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
Dalam Rekonvensi
1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
2.1.
76 — 14
Bahwa menurut data yang ada di Kantor PertanahanKabupaten Pati, Hak Milik No : 160 pertama kaliterdaftar atas nama Kalil bin Wasiyo berdasarkankonversi bekas hak Norowito Matok C.391 persil 53/8IV, kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 1l149 1981 No : O080/IX/Mn/81 pejabat PP 10/1961 Tayuberalih ke atas nama Sukandar bin Ngasimin , kemudiankarena berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 2191998,No : 508 /Ty/JB/1998 yang dibuat oleh ODrs HarisSukardi PPAT (C) Wil.Kec.Tayu beralih keatas namaSoedarsono
MASHURI BIN MASNI
Tergugat:
SULIYEM BINTI WARDI Sawiyo
Turut Tergugat:
MUCHADI
47 — 9
Bahwa batas batasnya tanah:sebelah Utara : tanah Harnosebelah Timur : tanah Wasiyo dan Sumarnosebelah Selatan: tanah kas desasebelah Barat : tanah Darpin. Bahwa tanah sengketa berupa sawah;" Bahwa tanah sengketa milik Suparmi;. Bahwa yang menggarap tanah sengketa Suliyem;Halaman 23 dari 31 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Pwd. Bahwa Bu Suliyem menggarap tanah karena Bu Suparmimeninggal dunia;.
70 — 12
menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh polisi;Bahwa saksi tahu dihadapkan dimuka persidangan ini karena perkaraterdakwa;Bahwa jabatan saksi di kampung saksi selain sebagai warga dan sebagaiketua karang taruna;Bahwa saksi kenal dengan saksi korban dan SAKSI I, karena satukampung;Bahwa saksi tahu anaknya SAKSI hilang;Bahwa anaknya SAKSII hilang pada tanggal 26 Februari 2016;Bahwa saksi tahu anaknya SAKSI I hilang pada sore harinya, setelahanaknya SAKSI I hilang;Bahwa anaknya Wasiyo
12 — 3
membayarsebesar Rp. 2.000.000, dan telah dikasihkan ke Pihak anak Penggugat ,sedangkan mengenai masalah gonogini yang dimaksud semua tidak benar,sSapisapi semua yang dimaksud itu merupakan warisan dari orang tuaPemohon, sebagaimana orang tua Pemohon dulu menjual tanah untukmembeli sapisapi yang dimaksud ;Menimbang.atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyatakan tetappada gugatanya ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil gugatannya telahbukti saksi yaitu MUTMAINAH binti SAMAT dan BUADI bin WASIYO
34 — 9
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sudarmono bin Sago Hadiprayitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Arum Wulandari binti Wasiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menyatakan tidak diterima permohonan Pemohon selain dan
116 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.Nomor 59 kK/Pdt.SusPHI/201824.25.26.27.28.20.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.RUBIYEM, bertempat tinggal di Banjar Benai Kabupaten Kuansing;PARDI, bertempat tinggal di Munsalo Kuantan Tengah;NGADIKAN, bertempat tinggal di Banjar Benai Kabupaten Kuansing;SUTIRAH, bertempat tinggal di Banjar Benai Kabupaten Kuansing;WASIYO, bertempat tinggal di Banjar Benai KabupatenKuansing;NGATEMI, bertempat tinggal di Banjar Benai Kabupaten Kuansing;MARIO, bertempat tinggal di Banjar Benai KabupatenKuansing;ROKHADI
1.WIJAYANTI,SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
MARNO SUWITO Alias CUBUK Bin TOMOKARYO
40 — 5
Wasiyo, Sdri.Wasiyem, Sdr. Subur, Sdri. Remen, Sdr. Ngatman dan Sdri. Ragiyem.5. Yang saksi tahu anak dari Sdr. Somo adalah Sdri. Sugiyem, Sdr. Sugiyono, Sr.Suradal dan Sdri. Suyem.6. Untuk anak dari Sdr. Sumar saksi tidak tahu karena ketika saya kecil yangbersangkutan sudah pindah.
15 — 16
MENGADILI
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (WASIYO Bin SUTARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BAHIYATUL WAHYUNIE BINTI MOH NGASRO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum