Ditemukan 3234 data
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 914 K/Pid.Sus/2012tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olen Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pengadilan Tinggi yang mengadili dan memeriksa perkaratersebut dalam Putusan tanggal 08 Februari 2012 Nomor : 01/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PALU telah menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya (Ssebagaimana dimaksud dalam pasal 253
73 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas dasar pertimbangantersebut Mahkamah Agung membatalkan putusan Pengadilan Tinggitanggal 19 September 1983 Nomor : 8/Pid/PT.Palu, termasuk ukuranpidana penjara 1 Tahun 6 bulan dengan dikurangi masa tahanan,selanjutnya Mahkamah Agung telah mengadili, dan menjatunkan hukumanpenjara selama 6 Tahun ;Majelis Hakim yang tidak mempertimbangkan halhal yang memberatkandalam menjatuhkan lamanya pidana terhadap Terdakwa berarti telah tidakmenerapkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) sub f KUHAP, Apabila MajelisHakim
150 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHADI aliasPUTRA ;1 (satu) buah telepon genggam merk Mito model 322, s/n 20110518 warnaungu ;Dirampas untuk Negara ;Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu No. 11/PID/2014/PT.PALU tanggal 18 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Buol Nomor : 74/PID.B/2013/ PN.BULtanggal 3 Februari
113 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah (penahanan Kota), tertanggal 03 Juli 2010.Nomor: 106/Pen.Pid/2009/PT.PALU. Sejak tanggal 1709 Juni 2010 s/d tanggal 08 Juli 2010;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah yang kedua kalinya (Penahanan Kota),tertanggal 22 Juni 2010. Nomor127/Pen.Pid/2010/PT.PALU.
45 — 6
2013, Nomor: Print 361/R.2.13/Euh.2/11/2013, sejak tanggal 20 November 2013 s/d tanggal 09 Desember2013;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Poso, tanggal 28 November 2013, Nomor:242/Pen.Pid/2013/PN.Pso, sejak tanggal 28 November 2013 s/d tanggal 27Desember 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Poso, tanggal 12 Desember 2013,Nomor: 242/Pen.Pid/2013/PN.Pso, sejak tanggal 28 Desember 2013 s/d 25Februari 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palu, tanggal 11 Februari 2014,Nomor 36/Pen.Pid/2014/PT.PALU
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
kaos kaki milik korban AKPImam Dwi Hariadii ; 1 (satu) lembar celana panjang, dinas Polri dan 1 (satu) kaosberlumuran darah beserta jaket berlumuran darah (milik alm.AKPFuadi Chals) ;Semuanya dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai barang bukti dalam pemeriksaan terkait ; Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ; Membebani para Terdakwa membayar ongkos perkara masingmasingsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu No.54/PID/2006/PT.PALU
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekonvensi:Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebani Para Tergugat dalam konvensi/ Para Penggugat dalam rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara a quo, yang hingga kini ditaksirseluruhnya sebesar Rp1.644.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh empat riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat HI, PutusanPengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Palu denganPutusan Nomor 40/PDT/2011/PT.PALU
hak dan kewajiban Para Pihakdan oleh karena Para Tergugat tidakmemenuhi/ tidak merealisasikankewajibannya sebagaimana perjanjiankesepakatan bersama tanggal 5 Januari2007, maka Para Penggugat merasadirugikan sehingga mengajukan gugatanpada Pengadilan Negeri Luwuk;3 Pengadilan Negeri Luwuk dalamputusannya tanggal 3 Mei 2011 Nomor38/ Pdt.G/2010/PN.Lwk., pada prinsipnyamengabulkan gugatan Penggugat,sedangkan Pengadilan Tinggi SulawesiTengah dalam putusannya tanggal 16Februari 2012 Nomor 40/PDT/2011/PT.Palu
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu No.61/Pid/2011/PT.Palu, tanggal 4 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Mengadili Menerima Permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umumtersebut;Hal. 66 dari 79 hal. Put.
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah dan Majelis HakimPengadilan Negeri Poso telah salah menerapkan hukum, telah menyalahicara mengadili sekaligus melampaui batas Kewenangannya.Didalam amar Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor: 368/Pid.Sus/2011/PN.Pso yang dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahNomor: 61/PID/2011/PT.PALU disebutkan: menyatakan Terdakwa Drs.
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Assembly ;1 (satu) Pe AVR Cosimet N ;1 (satu) lembar photo copy Faktur Pembelian Mesin Genset danConsumable Part untuk 6000 jam operasi, tertanggal 26 Oktober2005 yang sudah dilegalisir ;1 (satu) lembar photo copy Faktur Pembelian Mesin Genset danConsumable Part untuk 6000 jam operasi, yang sudah dilegalisir ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palu Nomor : 11/PID/2010/ PT.PALU
72 — 15
Mintje Rumorong melalui Perkara perdata No. 16/PDT.G/2006/PN.PL, joPutusan pengadilan Tinggi No. 40/PDT/2007/PT.PALU, jo Putusan Kasasi Mahkamah AgungNo. 1482 K/PDT/2008, proses hukumnya telah tuntas dan telah berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde), sehingga dalil tangkisan menyangkut objectum litis, in casu lahantanah obyek sengketa yang semula dikaui sebagai milikna (in casu TNI AD), dimana paraPenggugat in casu termasuk dalam posisi Pengugat, telah menjadi terang benderang dan nyatabahwa
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Palu Nomor 03/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PT.PALU tanggal 03 Maret 2014yang amar selengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palu Nomor 15/Pid.Sus//2012/PN.PL tanggal 15 Oktober 2012, yangdimintakan banding tersebut
77 — 16
./1989 (foto copy sesuai salinan); 3 PIlIntl3 : Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 27/ Pdt.G/2000/PN.PL (foto copy sesuai salinan);594 PlilIntl4 : Foto Copy Putusan Pengadilan Tinggi SulawesiTengah Nomor 08/Pdt/2001/PT.Palu (foto copy sesuai salinan);5 PIlIntl15 =: Foto Copy Putusan Tata Usaha Negara Palu Nomor01/G/2008/PTUN.PL (foto copy sesuai salinan); 6 PIlIntl6 : Foto Copy Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar Nomor 77/B.TUN/2008/PT.
(foto copy sesuai salinan); 2 PIlInt22 : Foto Copy Putusan Mahkamah Agung Nomor 4082K/Pdt./1989 (foto copy sesuai salinan); 3 PIlInt23 : Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 27/ Pdt.G/2000/PN.PL (foto copy sesuai salinan);PlilInt24 : Foto Copy Putusan Pengadilan Tinggi SulawesiTengah Nomor 08/Pdt/2001/PT.Palu (foto copy sesuai salinan);PilInt25 : Foto Copy Putusan Tata Usaha Negara Palu Nomor01/G/2008/PTUN.PL (foto copy sesuai salinan); PilInt26 : Foto Copy Putusan Pengadilan Tinggi Tata
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
NACHROWI
107 — 59
VARCO tiba diperairan Teluk Palu tepatnya di Jetty PT.PALU BATU MADU pada tanggal 25 Mei 2019 sekira jam 17.30 Wita.Bahwa saksi selaku agen tidak mengetahui kapal TB. VARCO yang beradadi Jetty PT. PALU BATU MADU melakukan BUNGKER bahan bakar minyakdan saksi selaku AGEN mengetahui kalau kapal TB.
/Jaksa Penuntut : ZULKIFLI LUBIS, SH
81 — 141
Tiga Bintang Mas Abadi melainkan diserahkan kepada pihak PT.Palu Gada Perkasa melalui sdr. Tjin Kay Foek staf dari BUD GUNAWANPRYITNO als. NICO (PT. Palu Gada perkasa); Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pemeriksa Keuangan R.I. Nomor01/LAP/XXV/01/2010 tanggal 29 Januari 2010 tentang Hasil PemeriksaanPenghitungan Kerugian Negara atas Pengadaan Mesin Pembangkit ListrikTenaga Diesel (PLT.D) pada Perusahaan Daerah Rokan Hulu Jaya denganHal. 9 dari 91 hal. Put.
Tiga Bintang Mas Abadi melainkan diserahkan kepada pihak PT.Palu Gada Perkasa melalui sdr. Tjin Kay Foek staf dari BUDI GUNAWANPRYITNO als. NICO (PT. Palu Gada perkasa) ;Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pemeriksa Keuangan R.I.
89 — 16
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palu (penahanan kota), tanggal O03 Juni2010 Nomor: 105/Pen.Pid/2010/PT.Palu sejak tanggal 09 Juni 2010 sampai dengan tanggal 08Juli 2010 (tahap );8.
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palu (penahanan kota), tanggal 23 Juni2010 Nomor: 128/Pen.Pid/2010/PT.Palu sejak tanggal 09 Juli 2010 sampai dengan tanggal 07Agustus 2010 (tahap Il);Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum YAN PATRIS BINELA, SH, Advokat/ PenasihatHukum pada kantor hukum YAN PATRIS BINELA, SH dan Rekan, berkedudukan di Jalan Torulemba No.17, Kelurahan Pamona, Kecamatan Pamona Utara, Kabupaten Poso, Sulawesi Tengah berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 April
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ;Serta untuk surat bukti yang diajukan Terdakwa berupa :1 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa No. 01/CV.MDS/2009 tertanggal 02Juni 2009 (Bukti T1) ;2 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa No. 02 / CV.PMS / 2009 tertanggal 03Juni 2009 (Bukti T2) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;10 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu No. 02 /Pid.Sus / TIPIKOR / 2011 / PT.PALU, tanggal 18 Januari
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor 07/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PALU,tanggal 30 April 2012, yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 80 dari 93 hal. Put.
Alasan Kasasi Kesatu/Keberatan Kesatu:Putusan Pengadilan Tindak Pidana Kornpsi pada Pengadilan TinggiSulawesi Tengah di Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa Amir Mahmud, S.H., Nomor 07/PIDSUS/TIPIKOR/2012/PT.PALU yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor125/Pid.B/2011/PN.Dgl. yang kini dimohonkan pemeriksaan Tingkat Kasasi,Hal. 81 dari 93 hal. Put.
Chairil Anwar
Tergugat:
1.PT BANK TABUNGAN NEGARA CABANG PALU Persero Tbk
2.Hj. ROSMIN H. DARWIS
3.SULAEMAN ELEK
4.NOTARIS PPAT MAX RONALD TUMONGGOR SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
287 — 633
PengadilanNegeri Palu, yang terdaftar dengan nomor perkara : 39 / Pdt.G / 2012 /PN.PL, tertanggal 31 Mei 2012 ;Bahwa setelah perkara perdata tersebut disidangkan, maka PengadilanNegeri Palu telah memutus perkara tersebut, berdasarkan putusan Nomor :39 / Pdt.G / 2012 / PN.PL, tertanggal yang mana dimenangkan oleh paraPENGGUGAT, kemudian perkara tersebut naik di tingkat Banding yang manaperkara tersebut dimenangkan oleh para PENGGUGAT, berdasarkanputusan Pengadilan Tinggi Palu Nomor : 15 / PDT / 2013 / PT.PALU
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPN dan PPH ;Bahwa karena telah terbukti Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 20 Tahun 2001, Pasal 55 ayat (1) KUHP jo Pasal 65 ayat(1) KUHP tersebut dalam dakwaan Primair tersebut maka Terdakwa harusdijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Mahkamah Agungberpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor : 05/PID.SUS/TIPIKOR/2011/PT.PALU
48 Tahun 2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa :Gemmahwaty Hambuako, SE. tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor : 05/PID.SUS/TIPIKOR/2011/PT.PALU
Terbanding/Jaksa Penuntut : DAPOT MANURUNG, SH
75 — 21
sesuai denganAkta Pencabutan permintaan banding No. 07/ Akta.Pid.Sus / 2013 / PN.PALU, Tanggal30 April 2014, Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan mencabut permintaan bandingyang diajukan pada tanggal 02 Mei 2013 terhadap Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Palu, tanggal 25 April 2013,No.45/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL;64Menimbang, bahwa perkara tersebut telah terdaftar di Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Palu, dengan RegisterNo. 18/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU