Ditemukan 3345 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN ENDE Nomor 73/Pid.B/2018/PN End
Tanggal 5 Nopember 2018 — - GERADUS REO Alias REO - STEFANUS DAWI Alias STEF - WILHELMUS MBUJA Alias MUS - HERIBERTUS GANI Alias HERI GANI - ALOISIUS MOA Alias ALO
351359
  • itu, serta harus menginsafi atau mengerti ataumengetahui (wetten) akan akibat dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa dalam teori kesengajaan (Voorstellingstheorie)sebagaimana diutarakan Frank dalam bukunya: Festschrift Gieszen (1907:25),ditegaskan bahwa manusia tidak mungkin dapat menghendaki suatu akibat, manusiahanya dapat mengingini, mengharapkan atau membayangkan (voorstellen)kemungkinan adanya suatu akibat;Menimbang, bahwa sengaja dapat diartikan sebagai menghendaki danmengetahui ( Willen en Wettens
Register : 03-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
1.Ion Iabanji
2.Iurie Vrabie
437392
  • Bahwa yang dimaksudkan disini adalah seseorang yangmelakukan suatu perbuatan dengan sengaja itu haruslah memenuhi rumusan willensatau haruslah menghendaki apa yang ia perbuat dan memenuhi unsur wettens atauharuslah mengetahui akibat dari apa yang ia perbuat. Unsur tanpa hak, dapatdiartikan bahwa seseorang dalam melakukan perbuatannya tidak memilikikewenangan dalam melaksanakan perbuatan tersebut.
Register : 19-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Nopember 2015 — HA. Rakhman Achmad, S.Sos.,MM Bin Achmad
13937
  • Menurut penjelasan tersebut,sengaja (opzet) sama dengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahui).Menimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan dengan niat atau gerakbathin pelaku dan sangat sulit untuk mengukur niat atau gerak batin seseorang baiksebelum maupun sesudah perbuatan dilakukan.Menimbang, bahwa menurut Prof. Sudarto, karena sulitnya mengetahui sikapbatin seseorang, maka sikap batinnya dapat kita simpulkan dari keadaan lahir yangnampak dari luar.
Register : 28-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIATI, SH
Terdakwa:
MARGASATWA
14048
  • Unsur Dengan sengaja;Menimbang, bahwa menurut M.v.T (Memorie van Toelichting)kesengajaan (opzet) diartikan sebagai menghendaki dan mengetahui (willensen wettens Pompe : 166). Jadi dapatlah dikatakan bahwa sengaja berartimengehendaki dan mengetahui apa yang dilakukan.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — EKA FERIAR WINTARA, SE Bin ARSYAH MERDJANI
10543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut penjelasan tersebut, sengaja (opzet) samadengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahui).Menimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan dengan niatatau gerak bathin pelaku. Bahwa Prof. Sudarto, menyimpulkan karenasulitnya mengetahui sikap batin seseorang, maka sikap batinnya dapat kitasimpulkan dari keadaan lahir yang nampak dari luar. Dengan demikianHakim harus mengobyektifkan adanya kesengajaan itu.
Register : 23-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 22/Pid B/2016/PN Kds
Tanggal 4 Mei 2016 — AYATULLAH HUMAINI,SE.MM
124134
  • , sedangkan mengenaiKesengajaan / sengaja / opzet di dalam UndangUndang Hukum Pidana sendiritidak memberikan pengertian tentang apa yang di maksud dengan sengaja /opzet, akan tetapi dalam praktek peradilan sebagaimana arrestarrest Hoge Raadmengambil pengertian dengan sengaja / opzet berdasarkan pada Memorie VanToelichting, dimana kesengajaan / opzet itu diartikan sebagai willens enwetens, Kata Willens atau menghendaki diartikan sebagai kehendak untukmelakukan sesuatu perbuatan tertentu dan Kata Wettens
Register : 10-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 668/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SUSILAWATI Alias SUSI
6157
  • Dengandemikian, dapat disimpulkan bahwa dalam turut serta melakukan, pelaku turutmelakukan perbuatan pelaksanaan atau melakukan anasir delik, sehingga untukmenyatakan seseorang turut serta melakukan tidak cukup hanya denganmelakukan perbuatan persiapan saja atau perbuatan yang sifatnya hanyamembantu atau menolong;Menimbang, bahwa berdasarkan Memorie Van Toelichting yangdimaksud dengan sengaja adalah pelaku menghendaki dan mengetahui(willens en wettens) perbuatan yang ia lakukan beserta akibatnya.
Register : 21-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 2 Februari 2017 — AGUS BADIN, S.Pd bin SUTOTO;
10829
  • atau suatu korporasi akan diuntungkan;Halaman 78 dari 97 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgMenimbang, bahwa pengertian dengan tujuan pada hakekatnya samadengan pengertian dengan sengaja yang menurut memori penjelasan(memorie van Toelichting) dalam MvT Ned.WvS dijelaskan bahwa sengaja(opzet) berarti de (bewuste) richting van den wi op een bepaald misdriff(kehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu).Menurut penjelasan tersebut, sengaja (opzet) sama dengan wilens en wettens
Register : 06-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 29 September 2014 — SYARIFAH ALAWIYAH BINTI SAYED ISMAIL
6116
  • Dua segiyang menjadi masalah penting dalam actus reus dan mens rea adalah : adanyaperbuatan lahiriah sebagai penjelmaan dari kehendak, dan kondisi jiwa, itikad jahat yangmelandasi perbuatan tadi;Menimbang, bahwa dengan demikian terlihat bahwa kesalahan dianggap telahada apabila sipelaku mempunyai unsur mental atau sikap batin yang menghendakiterjadinya perbuatan terlarang itu dan mengetahui bahwa perbuatan itu adalahterlarang (willens en wettens);Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan
Register : 10-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/PID.TPK/2012/PT PLG
Tanggal 29 Agustus 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Elwin Agustian Khahar ,SH, MH
Terbanding/Terdakwa : Herman Prianto Bin Ngatiyo
5921
  • Sudirman.Bahwa untuk menentukan seseorang bersalah telah melawan hukum pidana,haruslah dilihat apakah ada willens en wettens (mens rea) pada diriterdakwa, artinya perbuatan tersebut tujuannya memang dikehendaki dandiketahui dan disadari oleh Terdakwa.Bahwa di dalam ilmu hukum pidana dikenal pula adanya asas Geen StrafZonder Schuld, yang berarti tiada hukuman tanpa kesalahan.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 879/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 2 Februari 2015 — ABDUL MARJANI ; dkk
4212
  • atau Memberi Kesempatan Untuk MainJudi atau Turut Campur Dalam Perusahaan Permainan Judi :Menimbang, bahwa agar pembahasan unsurunsur dalam pasal inimenjadi sistematis maka sebelum mempertimbangkan unsur ke2 Dengan TidakBerhak terlabih dahulu akan dipertimbangkan unsur ke3 Sengaja Mengadakanatau Memberi Kesempatan Untuk Main Judi atau Turut Campur DalamPerusahaan Permainan Judi sebagai berikut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut memorievan toelichting (MvT) adalah willens en wettens
Register : 25-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/PID.TPK/2014/PT PLG
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : KHAIDIR, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HAIRUL EMRI, ST Bin MAT NUR Diwakili Oleh : Junaidi Aziz, SH., MH., dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BURHAIDI Bin IBRAHIM Diwakili Oleh : Hj. WANIDA, SH., MH. dkk
10334
  • Sudirman.Bahwa untuk menentukan seseorang bersalah telah melawan hukum pidana,haruslah dilihat apakah ada willens en wettens (mens rea) pada diriterdakwa, artinya perbuatan tersebut tujuannya memang dikehendaki dandiketahui dan disadari oleh Terdakwa.Bahwa di dalam ilmu hukum pidana dikenal pula adanya asas Geen StrafZonder Schuld, yang berarti tiada hukuman tanpa kesalahan.
Register : 02-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 17/PID.TPK/2014/PT PLG
Tanggal 5 Februari 2015 — Pembanding/Terdakwa : SULAEMAN TAHE, SE Bin TAHE Diwakili Oleh : H. RUSLI BASTARI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : FAISYAL BASNI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDRI MARDIANSYAH, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MERI ARYANI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : BUDI SETYAWAN, SH., MH
9239
  • Sudirman.Bahwa untuk menentukan seseorang bersalah telah melawan hukum pidana,haruslah dilihat apakah ada willens en wettens (mens rea) pada diriterdakwa, artinya perbuatan tersebut tujuannya memang dikehendaki dandiketahui dan disadari oleh Terdakwa.Bahwa di dalam ilmu hukum pidana dikenal pula adanya asas Geen StrafZonder Schuld, yang berarti tiada hukuman tanpa kesalahan.
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 21 Juni 2016 — Terdakwa-ISKANDAR Als. YAHYA IDRUS Bin MARTA WIRANA
7012
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dengan Sengaja menurut MvTadalah adanya kehendak (willens) maupun pengetahuan (wettens) pada diri pelakupidana in casu Terdakwa pada saat melakukan tindak pidana tersebut. Menurut MvTtersebut suatu pelaku pidana dikatakan sengaja melakukan tindak pidana apabila pelakutersebut mengetahui perbuatannya serta menghendaki akibat yang ditimbulkan olehtindak pidana tersebut.
Register : 22-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 55/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 23 Mei 2016 — TRI YULIANTO, dkk.
6326
  • Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa KUHP tidak memberikan penjelasan tentang pengertianDengan Sengaja, namun dalam Memori van Toelichting Nederland, kata dengan sengajadikenal dengan sebutan opzettelijk yang diartikan sebagai willens en wettens, yang olehR.
Putus : 07-12-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 130/Pid.B/2012/PN.Nnk.
Tanggal 7 Desember 2012 — SULAIMAN Alias NUNUK ELBERO Anak Dari ELBERO; GERSON RAWAUKABEKO DEBUGALO
6918
  • Kemudianmenurut MEMORIE VAN ANTWOOD (MvA) Menteri Kehakiman BelandaMODDERMAN dengan komisi pelapor mengatakan OPZET itu adalah "de(bewuste) richting van de wil op een bepaald misdrijf atau opzet itu adalahtujuan (yang disadari) dari kehendak untuk melakukan suatu kejahatan tertentu.Selanjutnya menurut Profesor van BEMMELEN berasumsi bahwa pendapat dariMenteri Kehakiman di atas pada akhirnya juga berkisar pada pengertian WILLENSEN WETTENS atau pada pengertian menghendaki dan mengetahui, yang dalampenggunaannya
Putus : 07-12-2012 — Upload : 23-06-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 129/Pid.B/2012/PN.Nnk
Tanggal 7 Desember 2012 — RAHMAD Bin MANSYUR
5413
  • Selanjutnya menurut Profesor van BEMMELEN berasumsi bahwapendapat dari Menteri Kehakiman di atas pada akhirnya juga berkisar padapengertian WILLENS EN WETTENS atau pada pengertian menghendaki danmengetahui, yang dalam penggunaannya seharihari sering dikacaukan denganpengertian OPZETTELIJK. Selanjutnya, menurut Drs. P.A.F.
Register : 21-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 9 Januari 2017 — BASARUDDIN, BE Bin MASNI..
10227
  • dilakukannnya perbuatan tersebut, maka Terdakwaatau orang lain atau suatu korporasi akan diuntungkan;Menimbang, bahwa pengertian dengan tujuan pada hakekatnya samadengan pengertian dengan sengaja yang menurut memori penjelasan(memorie van Toelichting) dalam MvT Ned.WvS dijelaskan bahwa sengaja(opzet) berarti de (bewuste) richting van den wil op een bepaald misdriff(kehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu).Menurut penjelasan tersebut, sengaja (opzet) sama dengan willens en wettens
Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Tpg
Tanggal 18 Juni 2015 — SYAFRIZAL Bin H. ABDUL WAHAB (Terdakwa) - Mhd. Rasyid, S.H (JPU)
647
  • Maka berkaitandengan pembuktian bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa itudilakukan dengan sengaja, terkandung pengertian 'menghendaki danmengetahui atau biasa disebut dengan willens en wetens', di manaTerdakwa melakukan suatu perbuatan dengan sengaja itu haruslahmemenuhi rumusan willens atau haruslah 'menghendaki apa yang ia perbuat'dan memenuhi unsur wettens atau haruslah 'mengetahui akibat dari apayang ia perbuat'.Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan teori kehendak' yangdirumuskan oleh Von
Register : 11-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.PLG
Tanggal 27 September 2016 — Ir. NOVAN DAYA,MM bin ANSORI ADNAN
9116
  • Menurut penjelasan tersebut,sengaja (opzet) sama dengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahui);Menimbang, bahwa pengertian menguntungkan klasifikasinya lebih luas daripengertian memperkaya yang lebih menonjolkan pada masalah fisik/materi, karenamenguntungkan sifatnya abstrak, yang bisa diartikan menguntungkan baik secarapsikologis, status, kedudukan, fasilitas;Menimbang, bahwa pengertian kata menguntungkan dalam unsur inimempunyai arti bahwa terdakwa, orang lain/kroninya atau suatu korporasi