Ditemukan 3465 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penerbangan pengurangan penebangan penyerahan penyebrangan penerangan penyaringan penyeberangan
Penelusuran terkait : Turut ikut campur dalam penyerangan atau perkelahian Turut serta dalam penyerangan yang mengakibatkan orang mati; Jajak pendapat Penyerangan dan pembunuhan Kelompok aitarak dan pasukan integrasi Pelaku penyerangan mapolsek abepura Operasi pengejaran Penganiayaan terhadap suatu kelompok tertentu
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 24/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
RAMSES FELLE, S.H.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA
Intervensi:
1.ELIESER JOANGKA
2.DIVA JENA PARERA
220 — 187
  • Kalau pekerjaan vondasi tetap berjalan dia akan menyuruh orang Doyountuk adakan penyerangan di lokasi tanah.;Tetapi saat itu Tergugat Il Intervensi 2 hanya menjawab kita harus bertemudengan pihak pertanahan tetapi jawab Ramses Felle, bahwa pihak pertanahanjuga sudah mengiyakan untuk Sertipikat tanah tersebut di batalkan.
    Kalau pekerjaan vondasi tetap berjalan dia akan menyuruh orangDoyo untuk adakan penyerangan di lokasi tanah;Halaman 66 dari 165 Halaman Putusan Nomor : 24/G/2020/PTUN.JPRHari itu juga jam 12 : 22 Bapak Yosep Done selaku Kepala PertanahanKabupaten Jayapura menjawab pertayaan lewat wa bahwa:Untuk status tanah yang punya Sertipikat itu sah dan diluar dari Sertipikat Pat.Lipiyus Biniluk dan apabila ada yang keberatan silahkan menggugat kepengadilan sesuai prosudur dan perlu diketahul bahwa saya tidak
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 488/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
ROCHIS Als ABU PUTRA Als PUTRA Als ABU SYUHADA Als PEDAGANG BERDEBU Als Q RINDU SYAHID
249 — 147
  • Laluakun telegram GALANG alias DERRIL mengirimkan pesan kepadaTerdakwa. secara pribadi yang berbunyi :Bahwa Setelah Terdakwa membahas masalah senjata api bersamaGALANG saya pun jadi memiliki rencana untuk melakukan amaliahberupa penyerangan aparat kepolisian dengan menggunakan senjataapi atau senjata PCP (Senapan angin). Akan tetapi rencana ini belumpernah Terdakwa sampaikan kepada GALANG.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-03-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 52/ PID.B / 2013 / PN.TNG.
Tanggal 25 Maret 2013 — SUSETYO ALIAS ICUS BIN SUKINO
45 — 16
  • saksi menjawab memang saksi orang Belimbing tapi saksi untuk bertemuwarga Betet, kemudian Jalan Betet tersebut ditutup pemikiran warga Betet akanterjadi penyerangan, dan ada Desmon memanggil saksi Jur, lalu saksimenghampiri Desmon yang didampingi oleh satu orang tapi saksi tidak tahunamanya memegang bambu panjang, saksi bilang sama Desmon sudahlah Mon,kamu tidur saja dan Desmon bilang sama saksi beginilah akhirnya Jur;Bahwa akhirnya semua terdakwa ditangkap pada malam itu ;Bahwa Desmon dan kawankawan
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 103/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
ASWAR ANAS Als ANAS
149 — 35
  • parang yang Terdakwa pegang denganmenggunakan tangan kiri kearah kepala Supandi, lalu Terdakwa mengejar Ekel danAndi Majid alias Andi yang sedang dikejar dan dilempari batu oleh Candra, dan padasaat candra berbalik kearah menuju kearah Terdakwa dan berada didepan sampingkanan Terdakwa saat itu Terdakwa langsung mengayunkan parang yang Terdakwapegang dengan menggunakan tangan kiri kearah bahu kiri candra;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat tindakan penyerangan
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 08-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 12-K/PM.III-14/AD/II/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Tamrin
81 — 38
  • Mujiono Bimantoro(Saksi Tambahan 1), lalu Saksi bergabung bersama mereka,berjagajaga sambil duduk dan minum kopi mengantisipasijika penyerangan oleh Saksi3 benar terjadi.Bahwa tidak berapa lama keponakan Saksi yang bernamaSdr. Farhan pamit pulang karena sudah larut malam,sebelum sampai di rumahnya di tengah jalan Sdr. Farhanberlari kKembali ke rumah Terdakwa sambil berteriak mintatolong, karena Sdr.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1321/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 18
  • Dan tidak benar adik PenggugatEndang ikut menyaksikan kejadian tersebut, karena pada saat itu adikPenggugat berada dibecak mesin bersama anak kedua anak Penggugatdan Tergugat;17.Tidak benar terjadi penganiayaan, malah sebaliknya tindakan yangdilakukan oleh Penggugat sangatlan tidak sopan dan tidakberadab,bahkan bisa dikatakan penyerangan, memasuki rumah ibuPutusan Nomor 1321/Pdt.G/2018/PA.Mdn,halaman 18 dari 78 halamanTergugat tanpa salam dan memakai sepatu basah dan berlumpurmemasuki seluruh ruangan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 14-12-2017 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 118/Pdt.G/2017/PN Rap
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 12
  • Simanjuntak, terukur 206 M;Sebelah Timur berbatasan dengan Turnip, terukur 97 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Rusliman Ritonga, terukur 206 M;Sebelah Barat berbatasan dengan Lamria, Hutasoit, 97 M;Bahwa pada tahun 1996 Para Penggugat telah melakukan pengerjaanberupa pengimasan dan pembersihan diatas tanah tersebut denganmembersihkan semaksemak dan rumput yang ada diatas tanah tersebutselama satu bulan akan tetapi, tibatiba Tergugat bersama beberapa orangsuruhannya datang melakukan intimidasi dan penyerangan
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 216/PID.B/2012/PN.SPT
Tanggal 16 Oktober 2012 — YOGIE SAEFUL ANWAR Als SATRIA Als GOY Bin SUBANDI
137 — 65
  • Sementara didalam KUHPdijelaskan pada penjelasan pasal 89 bahwa kekerasan artinyamempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secarayang tidak sah, misalnya memukul dengan tangan atau dengansegala macam senjata, menyepak, menendang dan disamakan jugamembuat orang pingsan atau tidak berdaya ;~annie Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pembajakanmenurut Konvensi Laut Bebas PBB 1958 dan Konvensi HukumKelautan 1982, Pembajakan adalah penyerangan terhadap sebuahkapal, melibatkan kekerasan,
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 54-K/PM.I-07/AD/X/2018
Tanggal 27 Desember 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.M. Suharsa Sega, S.T. Han
2.M. Rian Saputra
3.Bayu Irkamto Pradana
4.Julkarnain
135 — 42
  • TulinOnsoi untuk mendapatkan perawatan.8 Bahwa pada saat. dilakukan pemeriksaaninterogasi dari keterangan Lettu Inf M.Suharsa Sega S.THan (Terdakwa1), sdr Bahar, sdri Tika yang terlebihdahulu melakukan penyerangan pada saat kejadianadalah Sdr Mustakim yang berusaha membacok PratuHal. 25 dari 73 hal.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-02-2018 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 397/Pid.B/2016/PN Jap
Tanggal 16 Maret 2017 — PIMUS WONDA alias INGGARANGGOK WONDA alias RAMBO WONDA alias KOLOR WONDA;
108 — 72
  • bukan 1 (satu) kali itu saja kita ditodong atau ada penembakan ditempat itu;Bahwa, saksi bertugas di Puncak Jaya sudah 7 (tujuh) tahun;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa ini termasuk menjadi target polisi;Bahwa setelah terjadi penembakan itu, langsung kita lanjut jalan dansampai ditempat sekitar 20 (dua puluh) menit;Bahwa mobil yang kita bawa itu terbuka, dan dalam mobil itu wajib untuk 1(satu) orang berdiri yang bawa senjata laras panjang;Bahwasaksi tidak tahu dari kelompok mana yang melakukan penyerangan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7511/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 20
  • Sor.membahas permasalahan yang terjadi di antara Pemohon dan Termohon,namun Pemohon selalu melibatkan orang tua dan keluarganya yang justrumeinginkan antara Pemohon dan Termohon bercerai, sampai merekamelakukan penyerangan pada tanggal 1 November 2020 secara tibatibadatang ke bandung dari Bogor di Ruko kantor SCI setelah Termohon danPemohon selesai Rapat internal bersama karyawan SCI pukul 21.00 WIBbegitu ikut campurnya keluarga Pemohon terlibat dalam urusan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Anak
Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 424/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Kis
Tanggal 2 September 2014 — Terdakwa
65 — 22
  • Jika anak dibawah umur (anak kecil) tidak dibenarkan menjadi saksidalam kejahatan perkosaan (rape), penyalahgunaan seksual (sexualabuse), penyerangan (assault), penganiayaan (cruelty), sedangkan diamenjadi korban langsung atas kejahatan dimaksud berarti :1) Anakanak tidak mendapat perlindungan hukum dalam sistemperadilan pidana.2) Berdasar kemanusiaan, wajar memperkenankan anak kecilmenjadi saksi (umur 8 tahun), karena anak kecil sama halnyadengan orang dewasa : Ssamasama dipercaya untuk menjadisaksi.b
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 304/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 13 Nopember 2017 — PDT. F. SIHOMBING, STH, DKK VS OPSTIB PANDIANGAN, SH
109 — 23
  • Bahwa Para Pembanding/ Para Tergugat dk. sendirilah yang melakukanGANGGUAN DAN PENYERANGAN TERHADAP TERBANDING/PENGGUGAT DK DAN KELUARGA PENGGUGAT DK./ TERBANDINGSERTA MEMANCINGMANCING UNTUK TERJADI KERIBUTAN.Halaman 53 dari 72 halaman Putusan Nomor 304/PDT/2017/PT MDNc. BAHWA PARA PEMBANDING/ PARA TERGUGAT DK.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 329/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
4.KURNIA YOGA PRATAMA
Terdakwa:
1.THOMAS OHOILEDJAAN Alias THOMAS
2.LUKAS LATUPEIRISSA Alias LUKAS
71 — 37
  • Sadsuitubun padatanggal 5 Mei 2020;Bahwa Saksi tidak berada di tempat kejadian dan Saksi hanya mendengarcerita dari Cornelia Edelweis Rumangun Alias Nona melalui telepon kalauHerman Rumangun telah dibunuh;Bahwa sebelum kejadian ini, pernah pada tahun 2019 terjadi perkelahianantara Herman Rumangun dengan Valentinus Rumangun di rumah pondokHerman Rumangun dan saat kejadian itu Saksi ada serta melerai merekadimana Herman Rumangun diserang oleh Valentinus Rumangun denganmenggunakan parang;Bahwa saat penyerangan
    tanahmengakibatkan kematian;Bahwa Saksi adalah istri dari Herman Rumangun;Bahwa saksi sering mengunjungi Para Terdakwa di Polres Maluku Tenggaradan Saksi mendnegar dari cerita mereka kalau waktu pemeriksaan dilakukanTerdakwa II dan januarius Rumjaan dipukul bahkan Saksipun pernah melihatsendiri;Bahwa Saksi juga pernah diperiksa di Polres Maluku Tenggara;Bahwa valentines Rumangun pernah menyerang Saksi dan keluarga denganmenggunakan parang, kayu, tombak akan tetapi dilerai oleh seorang Tentaradan penyerangan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-02-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 116/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2018 — PT. PERUSAHAAN TORADJA disingkat PT. PERTO dahulu N. V. PERTO lawan 1.PT. Aneka Tambang disingkat PT. Antam dahulu PT. Nikkel Indonesia atau BPUPTUN 2.Pemerintah RI c.q. Menteri ESDM dahulu Menteri Perindustrian atau Pertambangan dan Energi 3.Pemerintah RI c.q. Menteri Keuangan 4.Pemerintah RI c.q.Menteri Badan Usaha Milik Negara
398 — 238
  • Gugatanatas penghinaan, penyerangan kehormatan, dan pencemaran nama(yangdisertaituntutan permintaan maaf)harus secara eksklusif didasari Pasal 1372et s.KUHPer, bukan Pasal 1365 KUHPer.Oleh sebab itu, mengingat Gugatan Penyerangan Kehormatan harusmemenuhi unsurunsur yang ditetapkan ketentuan Pasal 1372 KUHPer, Pasal310 KUHPidana, dan Pasal 51 UU ITE serta tidak seharusnya dituntutberdasarkan Pasal 1365 KUHPer, maka kami dengan ini memohon kepadaMajelis Hakim Yang Terhormat agar menyatakan Gugatan
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata Pembagian Harta
Register : 15-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 138/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 15 September 2015 — - SUNARTO ALIAS YANTO ALIAS JUHELMI ALIAS EMI BIN SAMSUAR
138 — 24
  • dengan taliyang lain yang kemudian digunakan Terdakwa dan saksi Khatijah Alias ljah BintiRajali untuk menghilangkan nyawa korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa dengan sengaja dan telah diikuti dengan perencanaanterlabih dahulu, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Menghilangkan nyawa orang lain Menimbang, bahwa pengertian Menghilangkan nyawa orang lain*adalah merupakan bentuk kejahatan terhadap nyawa yang mana bentuknyaberupa penyerangan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1596/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Nopember 2013 — ANDRI PRIBAWA als.AKONG
38 — 16
  • ;Tibatiba saksi mendengar sekelompok pelajar yang berteriak Kapalkapal dankemudian kurang lebih 6 (enam) orang yang bersenggama pelajar tersebut tibatibamenyerang saksi bersama lebih 6 (enam) orang yang berseragam pelajar tersebuttibatiba menyerang saksi bersama saksisaksi ALFI SYAHFIAR ;Bahwa benar pada saat penyerangan tersebut situasi ramai dan banyak kendaraanyang sedang mengantri dilampu merah dan posisi saksi sedang mengantrimenunggu lampu hijau;e Bahwa benar sepengetahuan saksi pelaku yang
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 02-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 59-K/PM I-04/AD/IV/2018
Tanggal 1 Agustus 2018 — PRATU MUHAMMAD IHSAN PRADANA
102 — 51
  • Bahwa kendaraan Patroli yang di kemudikan olehSaksi1 bersama beberapa orang mengantarkan korbanke Puskesmas Betung lalu Saksi bersama tim Satgassegera meninggalkan lokasi untuk menghindari halhalyang tidak diinginkan yaitu adanya penyerangan dariwarga sekitar sambil mengangkat kendaraan milik Sdr.Zulkarnain/korban dan beberapa tandan buah kelapasawit, 1 (satu) buah parang/golok, 1 (satu) buah alatdodos milik korban diletakkan ke Pos 1 (satu) Sentral yangberada di Afdeling Ill, setelah itu melaporkan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 441/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
1.RAYMOND RAWUNG
2.HARY SUWANDA, ST
820 — 207
  • Brt.Selain itu saksi melihat Ennie alias Rina melempar telur ke arahTerdakwa, namun yang kena adalah saksi Sutoyo alias Legi.Bahwa saksi juga melihat Ennie alias Rina melakukan penyerangan danpemukulan terhadap istri terdakwa.Bahwa saksi juga melihat Erti istrinya Acong mengambil pisau yangkemudian diamankan oleh saksi Sutoyo alias Legi.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa benar telah terjadi penyerangan disertai pemukulan sekaliguspengrusakan yang dilakukan oleh Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi bersama dengan Bapak kandungnya terhadap PenggugatRekonvensi (di rumah kediaman saksi/ orang tua Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (nama), bersesuaian dengan keterangan SAKSI dipertegas dengan bukti surat T.D.K.7/ P.D.R.7, T.D.K.8/ P.D.R.8 danT.D.K.26/ P.D.R.26, yang telah diputar di muka persidangan dan tanpa adabantahan dari pihak Penggugat Konvensi/ Tergugat