Ditemukan 3525 data
HENI INDRI ASTUTI,SH
Terdakwa:
NUR ZAHID Alias BENJO Bin TUKMIN
38 — 0
pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha V110E nopol AB 4855 KD, tahun pembuatan 1992, warna hitam, noka : 3XA008630, nosin : 3XA006043 beserta STNK atas nama pemilik PAIJAN
ACHMAD RISMADHANI K SH
Terdakwa:
SUPRATIKNO BIN M. JOYO GIMUN
376 — 199
PAIJAN.. Dusun Sidomulyo III, Kadus an. KARIMIN.. Dusun Sidodadi , Kadus an. MURSIYEM.. Dusun Campur Asri , an. SERUL HADI.. Dusun Campur Asri Il, an. SUPRIYADI.. Dusun Ngandong , Kadus an. Y. BARI.10. Dusun Mojokerto , Kadus an. BUADI.11. Dusun Rejomulyo , Kadus an. GIONO.12. Dusun Rejomulyo 2 , Kadus an. SUKIJO.
PAIJAN.. Dusun Sidomulyo III, Kadus an. KARIMIN.. Dusun Sidodadi , Kadus an. MURSIYEM.. Dusun Campur Asri , an. SERUL HADI.N QO OF BR W DNHalaman 50 dari 81 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PN. Tjk.8. Dusun Campur Asri Il, an. SUPRIYADI.9. Dusun Ngandong , Kadus an. Y. BARI.10. Dusun Mojokerto , Kadus an. BUADI.11. Dusun Rejomulyo , Kadus an. GIONO.12. Dusun Rejomulyo 2 , Kadus an. SUKIJO.
46 — 16
tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan oleh karenanya dapat dijadikan bahan pertimbangan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini serta barang bukti di atas tersebut dibenarkan oleh parasaksi diatas dan terdakwa sendiri ;n Menimbang bahwa, dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan jika dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidanganini, terungkap fakta Hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar, terdakwa bersama dengan saudara Putra, saudara Sisu,saudara Paijan
76 — 25
Bahwa Akta Jual Beli No. 5327/2012 tanggal 21 Desember 2012 atas tanah seluas 91m2 tersebut adalah antara Tuan Sunin Bin Jabin, Nyonya Noeng dan Tuan Nisin BinGebal selaku penjual dengan Nyonya Leley Anggraeni selaku pembeli ;Dan Akta Jual Beli No.6432/2008 tanggal 5 Desember 2008 atas tanah seluas 100m2adalah antara Nyonya Sularmi, Nyonya Sri Sutarti dan Tuan Suprijadi ( dibuat olehTergugat AHLI WARIS DARI ALMARHUM Paijan ) selaku penjual denganNyonya Suprihatin Rahayu selaku Pembeli ;.
Akta Jual Beli Nmr.900/JB/VII/1976 tanggal 3 Juli 1976 yang dibuat olehCamat Pasar Rebo Maman Somantri selaku PPAT atas tanah milik adatnomor 488 selua 100m2 sebagai dasar hukum dibuatnya Akta Jual BeliNo.6432/2008 tanggal 05 Desember 2008 oleh Tergugat III ( BuktiT.IIL7);2.Surat Keterangan Waris dari Para ahli waris Paijan tertanggal 7 November2008 yang disaksikan oleh Ketua Rt.007 dan Ketua Rw.05 Kel. Cikoko dandiketahui oleh Lurah Cikoko ( Bukti T.IIL.8) ;7.b.
284 — 111
Menetapkan agar barang bukti berupa :e BB 161 : 1 (satu) Hardisc External HDD Wester Digital 250 GB,WCAPZ0236753, PN:WD2500 AAJSOORYAO, ABA GT 71, Kapasitas 250 GB,penguasa barang Dothor Panjaitan memiliki MD5 hash07948707eb1620a36e944d30ee8fe3bf.e BB 162 : 1 (satu) Hardisc Eksternal Paijan Merk SEAGATE Tipe ST340014A, SN: 5JVQZMXA 40 GB, PN : gw 2005 306, , Kapasitas 40 GB, penguasabarang Pujiharso (eks pc Paijan) memiliki MD5 hash44486 1b4395feeefb66e21 396b3f7185.Halaman 10 dari 1205 halaman Putusan
selaku Bendahara Uang Muka ;e Bahwa saksi tidak ingat apakah pernah menenerima uang sebesar Rp10.000.000 untuk biaya konsinyering;e Bahwa saksi tidak mengetahui sumber anggaran yang dikelola oleh Paijan; Bahwa lokasi dan provinsi yang akan mendapatkan SHS sudah menjadisatu paket dengan pekerjaan;e Bahwa saksi tidak pernah meminjam uang sebesar Rp6.000.000,00, danRp5.000.000,00 kepada Terdakwa II melalui Paijan;e Bahwa pada tanggal 13 Juli 2009 saksi pernah meminjam uang sebesarkepada Terdakwa II
; Bahwa saksi pernah menerima uang dari Paijan untuk keperluan acara 17Agustusan, tetapi saksi tidak secara langsung menerimanya, waktu itu saksimembelikan seragam untuk agustusan dan Paijan yang membayar pembeliantersebut sehingga saksi tidak mengetahui pasti jumlah uangnya saat itu; Bahwa saksi tidak kena dengan Go Teddy Gunawan;e Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dari Terdakwa ;e Bahwa sepengetahuan saksi ketika dilakukan proses aanwijzing tidak adapenjelasan mengenai subkontrak;6.
adalah Din tolong antarkan keHalaman 474 dari 1205 halaman Putusan No. 59/Pid.B/TPK/2012/PN.JKt.Pst.Paijan, lalu saksi langsung mengantarkan tas tersebut ke Paijan yang ruangannyaada di lantai 4; Bahwa saksi lupa berapa kali menyerahkan taskepada Paijan, tetapi yang pasti lebih dari 1 (satu) kali;e Bahwa saksi pernah diperintah Terdakwa II untukmencairkan cek dengan jumlah sekitar Rp 100.000.000,o0 dari salah satupengusaha di Solo yang saksi ketahui dari lembaran ceknya; Bahwa sepengetahuan saksi
tas dari Terdakwa Ilyang berisi uang, awalnya Witono datang ke ruangan Terdakwa II kemudiansetelah Witono pulang, saksi dipanggil Terdakwa II dan saksi diminta Din tolongdiserahkan ke Paijan;e Bahwa saksi tidak ingat berapa kali Terdakwa Ilmenyerahkan tas kepada saksi untuk diserahkan kepada Paijan;e Bahwa dalam melakukan pemeriksaan, seluruhakomodasi berupa tiket pesawat, hotel telah disiapkan oleh rekanan;e Bahwa Sahril dari PT.
27 — 4
SUPRIADI Bin JUNAIDI ;Bahwa pada hari rabu tanggal 19 Desember 2012 Sekira Pukul 09.00Wib Saksi berada di Lokasi Tambang Inkonvensional (Tl) Areal TambangPT.Kobatin di Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten BangkaTengah, saksi bersama dengan anggora Brimob lainnya yang diantaranya yaitu saksi BUDI HANDOYO Bin PAIJAN dan yang saksilakukan di tempat tersebut yaitu melakukan Penertiban terhadap parapenambangan Tl yang ada di Bemban 12 PT.Kobatin Desa Nibung Kec.Koba Kab.
1.Sulistyo Hadi, S.H
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
Darsono Alias Jambu Bin Jasman
70 — 13
Dikembalikan kepada saksi SUNOTO Bin PAIJAN
c) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No. Pol: K-2184-QU, Nomor rangka: MH1JFD218DK309915, Nomor mesin: JFD2E13031-12;
Dikembalikan kepada terdakwa ;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
50 — 20
Persil Nomor S. 85 b, Luas 1205 M2, Tanah Sawah diDusun Prantjak dengan batas batasSebelah Utara : Tanah milik Marto Sipon, Kromo,Paijan, Pardiman;Sebelah Timur : Kalen dan Jalan Aspal112Sebelah Selatan: Darmaji, NursidinSebelah Barat : Jalan Kampung.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permasalahan ketiga yaitu3. Apakah benar Tergugat sampai dengan Tergugat Vtelah mengusai obyek sengketa secara melawan hukum?
Persil Nomor S. 85 b, Luas 1205 M2, Tanah Sawah diDusun Prantjak dengan batas batasSebelah Utara : Tanah milik Marto Sipon,Kromo Paijan, Pardiman;Sebelah Timur : Kalen dan Jalan AspalSebelah Selatan: Darmaji, NursidinSebelah BaratJalan Kampung.9. Menyatakan bahwa harta Peninggalan Almh.Ny.Partowiyarjo al. Painem terdiri atas harta bawaanyaitu Tanah sawah persil S. 85 b Luas 1205 M2; 2/3 dari luas tanah pekarangan Persil 104 b Luas2400 M2;10.
121 — 32
PAMUJI bin PAIJAN (alm), dibawah sumpah dimuka persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM), tanpa dilengkapi dengan dukumenperizinan dari pihak yang berwenang;Bahwa, Terdakwa ditangkap melakukan perbuatan tersebut pada hari Senintanggal 18 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di depan MapolresSarolangun Jalan Lintas Sumatera KM.09 Kecamatan Pelawan KabupatenHal. 13 dari 8 Putusan
13 — 10
menikah pada tahun 2018dan rumah tangga Pemohon dan Termohon setahu saksi sejak tahun 2019sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusyang penyebabnya karena Permohon berselingkuh dengan perempuanlain, yang akibatnya antara Termohon dan Pemohon sudah pisah rumahsejak Bulan Juni 2021 yang lalu. sampai saat ini dan pihak keluargaTermohon dan Pemohon' sudah berupaya mendamaikan untukmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi 2 (Rasumi binti Paijan
TITANA TRIASYANTI PAMIKATSIH, SH
Terdakwa:
NUR MUAFAH Binti SUDARTO HARUN .Alm.
45 — 42
melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar slip penyetoran BRI atas nama Paijan
ADI ARDIANSYAH.DKK
Tergugat:
PT. DIAN RAKYAT
148 — 75
Suwardi
73.323.138
84
Subiyanto
54.027.575
85
Prabowo
54.027.575
86
Afriyanto
65.604.913
87
Paijan
DianRakyat sejak tahun 20032017 (14 tahun) dengan upah terakhir sebesarRp. 3.355.750,Bahwa Paijan (PENGGUGAT LXXXVII) adalah Karyawan PT. DianRakyat sejak tahun 19942017 (23 tahun) dengan upah terakhir sebesarRp. 3.355.750,Halaman 25 dari 181 Putusan Nomor 52/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.Bahwa Ayun (PENGGUGAT LXXXvVIII) adalah Karyawan PT.
PAIJAN (Penggugat LXXXvVIIKonpensi / Tergugat LXXXVII Rekonpensi) Tanggal kirim 21022017;BUKTI TK/PR89 : berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Resi Surat KilatKhusus PT Pos Indonesia berisi pengiriman Surat Panggilan PertamaNo:0124/PRSN/DR/II/2017 dari PT. Dian Rakyat (Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi) Kepada Sdr.
PAIJAN (Penggugat LXXXvVIIKonpensi / Tergugat LXXXVII Rekonpensi) Tanggal kirim 23022017;Halaman 148 dari 181 Putusan Nomor 52/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST.258.259.260.261.262.263.264.265.266.BUKTI TK/PR258 : berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Resi Surat KilatKhusus PT Pos Indonesia berisi pengiriman Surat Panggilan KeduaNo:322/PRSN/DR/II/2017 dari PT. Dian Rakyat (Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi) Kepada Sdr.
3.355.75075 Rudi Rohyana 1994 2017 23 3.355.750 Halaman 164 dari 181 Putusan Nomor 52/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST. 76 Supardi 1994 2017 23 3.355.75077 Muslihin 1994 2017 23 3.355.75078 Nurdiyanto 1995 2017 22 3.355.75079 Sugiarto 1992 2017 25 3.355.75080 Yogi Pinogiyo 1995 2017 22 3.355.75081 Setyo Waluyo 2000 2017 17 3.355.75082 Djoko Sapto Adji 1994 2017 23 3.355.75083 Suwardi 1989 2017 28 3.355.75084 Subiyanto 2003 2017 14 3.355.75085 Prabowo 2003 2017 14 3.355.75086 Afriyanto 1994 2017 23 3.355.75087 Paijan
Nurdiyanto 30.201.750 26.846.000 8.557.163 65.604.91379 Sugiarto 30.201.750 33.557.500 9.563.888 73.323.13880 Yogi Pinogiyo 30.201.750 26.846.000 8.557.163 65.604.91381 Setyo Waluyo 30.201.750 20.134.500 7.550.438 57.886.68882 Djoko Sapto Adji 30.201.750 26.846.000 8.557.163) 65.604.91383 Suwardi 30.201.750 33.557.500 9.563.888 73.323.13884 Subiyanto 30.201.750 16.778.750 7.047.075 54.027.57585 Prabowo 30.201.750 16.778.750 7.047.075 54.027.57586 Afriyanto 30.201.750 26.846.000 8.557.163 65.604.91387 Paijan
Register : 13-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
IMAM BURHANUDDIN Alias PELE Bi MARJUKI
129 — 35., dibantu oleh Paijan, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Tulungagung, serta dihadiri oleh AgungPambudi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaYudi Eka Putra, S.H., M.H. Yuri Adriansyah, S.H., M.H. Muhammad Abdul Hakim Pasaribu, S.H. Panitera PenggantiPaijan S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 20-08-2019Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0181/29/VI/2013 tanggal 11 Juni 2013 yang semula biodata Pemohon I tertulis DAMAN bin PAIJAN dirubah menjadi DAMAN bin PAIDJAN dan biodata Pemohon II semula tertulis CIKRAK binti KARIMIN dirubah menjadi TJIKRAK binti KARIMIN;
3.
Register : 01-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018Putusan PA SLEMAN Nomor 1068/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 13dibeli dengan Akta Jual Beli No. 93/2015 tanggal 08 Oktober 2015, Tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1526/Tridadi, Seluas 121 M2, atas nama Heri Widi Astanto, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Jalan
- Sebelah selatan : Rumah milik Bp.Tuki
- Sebelah Barat : Tanah Milik Bp.Teguh
- Sebelah Timur : Rumah Milik Bp.Cipto Paijan
Register : 27-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-05-2014Putusan PN TRENGGALEK Nomor 38/Pid.B/2014/PN.TL
Tanggal 7 Mei 2014 — IMAM BACHRODIN, SE. ALS CEKLIK BIN DAMIRI
42 — 11seratus tiga puluh delapan juta) rupiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / Eksepsi atas dakwaan PenuntutUmum ;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor : 38/Pid.B/2014/PN.TLMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi ke1 NANANG SUJATMIKO bin PAIJAN
Register : 28-02-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 01-09-2019Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 9 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : EKO BAMBANG
Terbanding/Tergugat : PT.INTI INDO SAWIT SUBUR / PT.INDO SAWIT SEJATI
Terbanding/Tergugat : Gubernur Propinsi Riau
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Propinsi Riau Cq Kepala Dinas Transmigrasi dan Kependudukan Propinsi Riau
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Propinsi Riau Cq Kepala Dinas Perkebunan Propinsi Riau
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Propinsi Riau Cq Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Riau
Terbanding/Tergugat : Bupati Kebupaten Pelalawan
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Riau
Terbanding/Tergugat : PT. RIAU ANDALAN PULP AND PAPER, Forestry Division
Turut Terbanding/Penggugat : EDWINA W
Turut Terbanding/Penggugat : EMI K
Turut Terbanding/Penggugat : JUARIAH
Turut Terbanding/Penggugat : PAERAN
Turut Terbanding/Penggugat : SUSTIANAH
Turut Terbanding/Penggugat : AHMAD TAUFIK HIDAYAT
Turut Terbanding/Pen
73 — 3132 TahunJenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : TaniMasing masing beralamat : di Areal Soga Desa Ukui II Kec.UkuiKab.Pelalawan Propinsi Riau dahulu keseluruhannya bertempat tinggal diDusun Kelapa pati Desa Kerinci Kanan Kecamatan Siak Kabupaten Siak(sekarang Dusun tersebut sudah hilang dan telah berubah menjadi arealperkebunan SP 10 SP 11)338.339.340.341.NamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis Kelamin: BASUKI: 37 Tahun: Lakilaki: Tani: PAIJAN
Register : 06-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-04-2020Putusan PN PELAIHARI Nomor 1/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 17 Februari 2020 — SUPARMANTO Alias MANTO Bin NGADIMIN
76 — 12E 1090 QC, Nomor RangkaMHKS6GJ6JJJ056992, Nomor Mesin 3NRH336480;e 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu Sigra, warna Abuabu,Nomor Polisi E 1090 QC, Nomor RangkaMHKS6GJ6JJJ056992, Nomor Mesin 3NRH336480; Putusan Perkara Pidana Nomor 1/Pid.B/2020/PN Pli Halaman 2 dari 27e Bukti pembayaran angsuran mobil ke Bank BCA;e Fotokopi BPKB 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu Sigra, warnaAbuabu, Nomor Polisi E 1090 QC, Nomor RangkaMHKS6GJ6JJJ056992, Nomor Mesin 3NRH336480;Dikembalikan kepada Saksi SUMINTO Bin PAIJAN
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020Putusan PA MUARA SABAK Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 12M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin Memberi izin kepada Pemohon Darmanto bin Paijan untuk berpoligami dengan Alfiah binti Mulyani;
- Menetapkan harta berupa:
- Sebidang tanah perkebunan kelapa sawit seluas 5 hektar dengan panjang 250 meter lebar 200 meter yang terletak RT 08 Dusun Margo Mulyo, Desa Pandan Lagan, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dibeli tahun 2005 dengan batas-batas sebagai berikut
Register : 28-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 41. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ARISKA BIN PAIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LENNI OKTALIYA BINTI SUYITNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar/menyerahkan kepada Termohon sebagai berikut:
3.1. Nafkah anak an.