Ditemukan 131625 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ancaman
Register : 30-11-1999 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 11-05-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 19-K/BDG/PMT-II/AD/II/ 2018
Tanggal 16 Maret 2018 — Terdakwa: Iwan Setiawan
16444
  • Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Militer, yang sengaja dengan tindakan nyata menyerang seorang atasan, melawannya dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, merampas kemerdekaannya untuk bertindak, ataupun memaksanya dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk melaksanakan atau mengabaikan suatu pekerjaan dinas apabila tindakan itu mengakibatkan luka.Sebagaimana yang diatur dalam pasal 106 ayat (1) jo ayat (2) KUHPM2.
Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 772/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 21 Juli 2016 — Nama Lengkap : EDI JUNAIDI GINTING MUNTHE; Tempat Lahir : Sei Mencirim; Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 29 Mei 1978; Jenis Kelamin : Laki - laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Katholik ; Tempat Tinggal : Dusun V Desa Sei Mencirim Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan Terakhir : STM ;
494
  • Menyatakan terdakwa EDI JUNAIDI GINTING MUNTHE, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EDI JUNAIDI GINTING MUNTHE, bersalahmelakukan tindak pidana Ancaman Kekerasan Supaya TidakMelakukan Perbuatan Terhadap Orang Lain Sebagaimanadimaksud dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaantunggal
    Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, akan melakukan sesuatu itu, baikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan, tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatudengan kekerasan atau ancaman kekerasan, akan melakukansesuatu itu, baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain;14Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalahadanya perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain, hak manadapat berupa melakukan sesuatu atau untuk tidak melakukan sesuatu,yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara memaksa baikdengan kekerasan atau ancaman
    kekerasan terhadap orang itu maupunorang lain;Menimbang, bahwa dalam perbuatan ini cukup jika si pelaku sudahmengucapkan suatu perkataan berupa ancaman kekerasan agarseseorang melakukan sesuatu hal maupun tidak melakukan hal tertentutanpa harus diikuti disertai maupun diakhiri suatu perbuatan kekerasanyang diancamkan itu;Menimbang, bahwa unsur melakukan sesuatu dengan tidakmelakukan sesuatu adalah bersifat alternatif, demikian pula unsurkekerasan dengan ancaman kekerasan yang mana perbuatan tersebutdapat
    Menyatakan terdakwa EDI JUNAIDI GINTING MUNTHE, tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ANCAMAN /KEKERASANsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5S.
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 42/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 22 Maret 2016 — BAIHAKI Bin H.HAMZAH
6017
  • HAMZAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAIHAKI Bin H. HAMZAHoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    HAMZAHpada hari Sabtu tanggal 18 Juli2015 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Juli2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat Desa Bateeliek Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen, secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan
    didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas akan langsung membuktikan dakwaan Penuntut Umum sebagaimanadiatur dalam melanggar pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa ;2 Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain, supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman
    Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain, supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dan melawan hukumadalah tidak adanya izin dari pihak yang berwenang dan nyatanyata dilarang olehUndangundang ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap diri saksi Hj.MARYANI Spd Binti HASAN yaitu dengan cara Terdakwa datang
    MARYANI Spd Binti HASAN , tidak lama kemudian AnggotaKepolisian dari Pos Batee Iliek datang dan menyuruh Terdakwa untuk pulang kerumah ;Dengan demikian maka unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain,supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang dikehendaki oleh Pasal335 ayat (1) ke 1 KUHP telah dipenuhi
Register : 08-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 76/Pid.B/2020/PN Ktn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
RISMAWI MARIS Als MAWI Als OGEK Bin DJAMARIS
11529
  • Ogek Bin Djamaris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Sesuatu Dengan Ancaman Kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    dalam tahun 2019, sekira Pukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di salah satu warung warga diDesa Enmiya Batu dua Ratus Kecamatan Lawe Sigalagala Kabupaten AcehTenggara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman
    Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    dan jika semua unsurtersebut telah terpenuhi maka dengan sendirinya unsur barang siapaterpenuhi pula;Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa tentang kekerasan dan ancaman kekerasandari rumusan Pasal 335 ayat (1) KUHP harus dipenuhi untukpembuktian.
    Bahwa dengan demikianjelas perbuatan Terdakwa yang telah secara melawan hukum memaksaHalaman 17 dari 21 Halaman Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Ktnorang lain itu saksi korban Salihin supaya melakukan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu dengan caramembawa parang dan menebaskan ke tiang kayu tidak jauh dari saksikorban duduk sedang minum kopi dikedai kopi milik sdr.
    Ogek Bin Djamaristerbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaSecara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan SesuatuDengan Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 289/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 17 Oktober 2016 — -ZULKARNAEN SARAGIH
637
  • Menyatakan terdakwa ZULKARNAEN SARAGIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    Dakwaan.rea Bahwa ia terdakwa ZULKARNAEN SARAGIH pada hari Minggu tanggal26 Juni sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahundua ribu enam belas bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 55Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukanperbuatan secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu , dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman
    kekerasan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari, tanggal, waktu dan tempat diatas, terdakwa melakukanancamankekerasanterhadap saksi Wandi Gunawan dengan menggunakan sebilah parang dan mengatakan kepada saksi WandiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.B/2016/PN.KBJGunawan, jangan lagi kau ulangi membuat Endang menangis, kubelahkepalamu ini, setelah melakukan ancaman kekerasan itu terdakwa pergikerumah kakak terdakwa
    Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun terhadap orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunterhadap orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Sudirman No.55 Kabanjahe Kab.
    sama Wandi sehingga Wandi berkatabegitu kepada ENDANG ;Bahwa saat Endang menangis, terdakwa melihatnya Karen pada saat ituterdakwa sedang berada di rumah Endang hendak berangkat menjual kerang,dan hal tersebut membuat terdakwa emosi kepada Wandi sehingga kemudianmelakukan pengancaman terhadap Wandi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka UnsurSecara Melawan Hukum Memaksa Orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 20 / Pid. B / 2017 / PN.Cjr
Tanggal 23 Maret 2017 — RANO Alias RENO bin ABDULATIP
23899
  • Menyatakan Terdakwa RANO alias RENO bin ABDULATIP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan Kekerasan dan Ancaman Kekerasan Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.
    (sepulu ribu rupiah) , yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu milik saksi koroan H.SOPIAN Alias H.OGOS Bin H.ADRIA atausetidak tidaknya bukan milik mereka terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain, atauuntuk tetap menguasai
    Menyatakan Terdakwa RANO alias RENO bin ABDULATIP tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan Kekerasan dan Ancaman Kekerasan DenganPemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 02-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 67/Pid.B/2022/PN Slt
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum: M. BAYU AJI NUGROHO, SH Terdakwa: KAMDI Bin Alm MAT YASIN
1140
  • Menyatakan terdakwa Kamdi Bin (Alm) Mat Yasin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pemerasan Dengan Ancaman Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 07-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 4 Februari 2014 — MASHURI KAJARI ALIAS RURE
7616
  • Menyatakan Terdakwa MASHURI KAJARI ALIAS RURE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASHURI KAJARI ALIAS RURE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    lain dalam bulan Agustus tahun 2013bertempat di Dusun Langkaso Desa Baebunta Kecamatan Baebunta KabupatenLuwu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Masamba, secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan,atau memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, atau memakai ancaman
    Melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain ataudengan ancaman kekerasan, ancaman perbuatan lainatau ancaman perbuatan tidak menyenangkan di tujukanterhadap orang itu sendiri maupun terhadap orang lain;Ad. 1.
    Unsur Melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain atau dengan ancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain atauancaman perbuatan tidak menyenangkan di tujukan terhadap orang itu sendirimaupun terhadap orang lain: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahmelakukan perbuatan yang dilarang atau ~obertentangan denganperundangundangan yang berlaku, baik yang tertulis maupun yang tidak tertulisataupun
    yang dimaksud denganperbuatan lain adalah perbuatan yang pada umumnya tidak termasuk dalampengertian kekerasan ataupun ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa terungkap fakta pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekitarpukul 10.50 Wita bertempat di rumah Ir.
    perbuatan lain atau ancaman perbuatan tidak menyenangkandi tujukan terhadap orang itu sendiri maupun terhadap orang lain telah terbuktisecara sah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain atau perbuatan yang tidak menyenangkan ataudengan ancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain
Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 15/Pid. Sus Anak/2015/PN.Kbu.
Tanggal 3 September 2015 — Terdakwa Anak;
2716
  • Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam);3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ;5.
    Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabumi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, diikuti atau disertai dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan
Upload : 16-02-2015
Putusan PN FAK FAK Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN.F
SYAHRIR PATIPI
9024
  • Menyatakan terdakwa SYAHRIL PATIPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
    Persidangan;Telah membaca buktibukti surat yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Selasa, tanggal 12 Agustus 2014 yang pada pokoknyamenuntut supaya, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara Terdakwatersebut memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SYAHRIL PATIPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman
    pula halnya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATUBahwa ia terdakwa SYAHRIL PATIPI pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2014, bertempat di Jalan SamratulangiKelurahan Wagom Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Fakfak, telah melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman
    dakwaan yang memberikan option (pilihan) kepada Majelis Hakim untukmemilih dakwaan yang bersesuaian dengan faktafakta yuridis yang terungkap di depanpersidangan, sehingga berdasarkan alasan tersebut, Majelis Hakim kini akan mempertimbangkandakwaan kesatu Penuntut Umum, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 80 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang;2 Yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman
Register : 11-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
RESTU AJI PANGESTU Bin IYAN AHMAD YANI
6637
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Restu Aji Pangestu Bin Iyan Ahmad Yani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dan Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan sebagaimana dalam dakwaan Komulatif Kombinasi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Pemaksaan pada dasarnyadibarengi dengan kekerasan atau ancaman kekerasan.
    Unsur Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa SeorangWanita Bersetubuh.3.
    Unsur Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa SeorangWanita Bersetubuh.3. Unsur Di Luar Pernikahan.ad.1.
Register : 11-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 250/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 6 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
FERY FEBRIANTO, SH.
Terdakwa:
INANG WARTABONE Alias INANG
303
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa INANG WARTABONE Alias INANG tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 358/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 1 Nopember 2016 — RAMA CHANDRA Alias IAN
5422
  • Menyatakan Terdakwa RAMA CANDRA Alias IAN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain supaya melakukan perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan, terhadap orang lain,2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa RAMA CANDRA Alias IAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima belas) hari;3.
    laindalam bulan September 2015 bertempat di rumah milik TALTJE M YANES,Oma terdakwa di Jalan Keraja Lembah Lorong Lambori Kecamatan BiromaruKabupaten Sigi, atau setidaktidaknya di tempat lain yang berdasarkan pasal 84ayat (2) KUHAP, terdakwa ditangkap dan ditahan dan dimana sebagian besarsaksi berdomisili adalah di daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, terdakwasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman
    kenapa kamu mau jual rumah ini, atas dasar apa dan persetujuansiapa kamu mau menjual rumah ini dan terdakwa mengatakan lagi kepadasaksi korban kalau berani kamu jual ini rumah, saya bunuh kamu, sayabunuh kamu kemanapun kamu pergi saya cari, tunggu kau sampai dimanakau saya dapat dengan anakmu saya bunuh, mati kamu dua dan setelahterdakwa mengatakan katakata tersebut kemudian terdakwa diperintahkanoleh OMnya yaitu ADI MEMET ARYA WWAYA masuk kedalam kamarterdakwa;Dengan adanya perkataanperkataan ancaman
    WANAWIDIYANA YANES dengan cara mengatakan kepada korban kalau beranijual rumah ini, saya bunuh kamu;Bahwa alasan sehingga Terdakwa mengeluarkan katakata ancaman kepadakorban, karena Terdakwa tidak terima korban menuduh Mama terdakwamengambil barang dan juga tidak setuju kalau rumah milik Oma terdakwadijual oleh Pr.
    Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa RAMA CANDRA Alias IAN, tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa oranglain supaya melakukan perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan,terhadap orang lain,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 358/Pid.B/2016/PN Pal2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa RAMA CANDRA Alias IAN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Limabelas) hari;3.
Register : 26-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 193/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 5 Oktober 2017 — Terdakwa MULIYADI Bin MAHDI Vs JPU
6915
  • Menyatakan Terdakwa MULIYADI BIN MAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Dampelas Kab.Donggala atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala, dengan sengaja secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain; Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal pada hariSenin tanggal
    terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanperbuatan terdakwa sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: Barang siapa ; Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman
    Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling dikaitkan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senintanggal 5 Juni 2017 Sekira pukul 16.00wita bertempat didepanrumah saksi Surahman yang beralamatkan
Putus : 04-08-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 613/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 4 Agustus 2010 — MUHAMMAD ZAINUL.
112
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZAINUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian yang didahului, disertai atau dilkuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ZAINUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (sam) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol L-5495-WC dipakai dalam perkara lain; 4.
    tahun 2010 bertempat di Stasiun depan SDN KelurahanWonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo atau setidaknya ditempat oainmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa kalungemas dengan berat 3 Gram yang sama sekali atau sebagian termausk kepunyaanorang lain yaitu milik saksi BIBIT dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak,yang didahului , disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman
    Saksi MASUD SUGIARTO.e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2010 sekitar jam 13.00 Wib di Jl.Stasiun depan SDN Wonocolo, Taman, kabupaten Sidoarjo Terdakwabersama saksi telah melakukan pencurian yang didahului dengan kekerasanatau ancaman kekerasan ;e Bahwa benar barang yang dicuri terdakwa bersama saksi adalah berupakalung emas beserat 3 gram milik saksi BIBIT;e Bahwa saksi bersama terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara,saksi korban BIBIT pada waktu itu sedang belanja di JI.
    Saksi SANTOSO;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2010 sekitar jam 13.00 Wib di Jl.Stasiun depan SDN Wonocolo Taman, Kabupaten Sidoarjo , telah terjadipencurian yang didahului dengan kekerasan atau ancaman kekerasan yangdilakukan oleh para.
    Melakukan pencurian yang dilakukan dengan didahului , disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;3. Dengan maksud akan menyiapkan / memudahkan pencurian atau bilatertangkap tangan ada kesempatan untuk melarikan diri atau supaya barangyang dicuri tetap ada dengannya;Ad. 1.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZAINUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian yang didahului,disertai atau dilkuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ZAINUL oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (sam) unit sepeda motor Honda RevoNo.Pol L5495WC dipakai dalam perkara lain;4.
Register : 21-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN BUOL Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Bul
Tanggal 29 Nopember 2016 — Sayuti A Rahman Alias Sayuti
8318
  • Menyatakan Terdakwa Sayuti A Rahman Alias Sayuti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain melakukan Sesuatu Dengan Memakai Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    BulKabupaten Buol atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBuol, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa SAYUTI A.RAHMAN alias SAYUTI mendatangi rumah saksi ASNA BOROMANG aliasASNA dengan memegang sebuah kayu kemudian terdakwa memanggilmanggil
    Dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan takmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan atau perbuatanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN.
    /melanjutkanperlawanan terhadap keinginan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan terdapat persesuaian keterangan yang satu dengan yang lainnyamenerangkan bahwa perbuatan Terdakwa dengan mengarahkan kayu ke arahSaksi korban Asna sambil mengatakan Keluar Kamu Dari Rumah Saya BunuhKamu menyebabkan Saksi korban secara psikologis merasa ketakutan sehinggaSaksi korban merasa terancam dan melaporkan Terdakwa ke Polisi telahmemenuhi sub unsur dengan memakai ancaman
    kekerasan terhadap orang lain;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim unsur dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktiHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN.
    Menyatakan Terdakwa Sayuti A Rahman Alias Sayuti tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain melakukan SesuatuDengan Memakai Ancaman Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 78/Pid.Sus/2012/PN.SKG
Tanggal 19 April 2012 — LEWO BIN KEKE.
277
  • Menyatakan Terdakwa LEWO BIN KEKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak .2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapakan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan.5.
    Wajo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, yang melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak, dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian terdakwa Lewo Bin Keke sering diejek oleh saksi korbanSupriyadi alias Adi Bin Jumadi (umur 12 tahun lahir tanggal 26 April 1999 berdasarkankutipan Akta Kelahiran No.493/AK/2000 tertanggal 4 Maret 2000) sehingga terdakwamendatangi orang
    persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan seseorangTerdakwa yaitu bernama LEWO BIN KEKE yang berdasarkan pemeriksaan oleh MejelisHakim, bahwa orang tersebut telah sesuai identitasnya sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum, akan tetapi untuk menentukan apakah orang tersebut adalah pelakutindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, haruslah dibuktikan unsurunsur lainnyaterlebih dahulu, barulah unsur ini dapat terbukti atau terpenuhi.Unsur yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman
    keterangan korban dansaksi lainnya yang bersesuain dengan hasil visum et repertum sehingga perbuatan Terdakwatelah masuk ke dalam kualifikasi melakukan kekerasan atau penganiayaan.Menimbang, bahwa korban Supriadi yang saat kejadian masih berumur 12 (dua belas)tahun maka masih termasuk kualifikasi Anak sebagaimana disyaratkan oleh pasal dalamUndangUndang ini yakni belum berusia 18 (delapan belas) tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur yang melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 137/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.EDMON RIZAL ,SH
2.GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
ADE IWANSETIAWAN Pgl. ADE Alias INYIAK
727
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADE IWANSETIAWAN Pgl ADE Alias INYIAK, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu memakai ancaman kekerasan;sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE IWANSETIAWAN Pgl ADE Alias INYIAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;
    Barangsiapa;2.Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, atau. memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Pemaksaan pada dasarnya dibarengi dengankekerasan atau ancaman kekerasan. Dapat juga pemaksaandibarengkan dengan ancaman akan membuka rahasia siterpaksa ataumenyingkirkan siterpaksa dan lain sebagainya. Pokoknya akibat daripemaksaan itu jika tidak dilakukan adalah sesuatu yang merugikansiterpaksa. Dalam pasal ini yang ditentukan hanyalah pemaksaandengan kekerasan atau ancaman kekerasan. Sukar dapat diterimaadanya pemaksaan dengan pemberian upah atau halhal yang akanmenguntungkan siterpaksa.
    Merasa senang (puas dan sebagainya) akan; menyukai;Menimbang, bahwa yang dimaksud ancaman, menurut KamusBesar Bahasa Indonesia (KBBI), adalah kata Nomina (kata benda), darikata dasar: ancam;ancaman: 1. Sesuatu yang diancamkan, 2.Perbuatan (hal dan sebagainya) mengancam, 3.
    Ancaman ini dapat berupa penembakan ke. atas,menodongkan senjata tajam, sampai dengan suatu tindakan yanglebih sopan, misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakanakibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud perbuatan, menurut KamusBesar Bahasa Indonesia (KBBI), adalah kata Nomina (kata benda), darikata dasar: buat: 1.
    Seno merasa terancam dantakut;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, ada katakatamemaksa ancaman kekerasan Terdakwa kepada saksi Seno Rahil Pgl.Seno, yaitu jika ikutikutan dalam masalah akan dibunuh dan ancamandengan menodongkan pisau (senjata tajam), sehingga saksi SenoRahil Pgl. Seno merasa terancam dan takut.
Register : 23-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 22/Pid.B/2021/PN Mdl
Tanggal 19 Maret 2021 — -HERMAN NASUTION
6524
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Herman Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan
    Dengan memakai kekerasan atau dengan ancaman kekerasan;4. Terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;5.
    Kekerasan tidak hanya ditujukankepada orang namun juga bisa ditujukan kepada barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud ancaman kekerasan menurut Lamintangada dua syaratnya yaitu ancaman tersebut harus diucapkan dalam keadaan yangsedemikian rupa sehingga dapat menimbulkan kesan pada orang yang diancambahkan yang diancamkan itu benarbenar akan dapat merugikan kebebasanpribadinya.
    Ancaman tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan maksud untuk menimbulkan kesan takut terhadapSaksi Ashar.
    Dalam hal ini, Saksi Ashar merasa ancaman tersebut dapat merugikankebebasan pribadinya;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa dua syarat terjadinya sebuah ancaman dengan kekerasan telahterpenuhi dan secara jelas dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Ashar;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan di atas maka sub unsurancaman kekerasan telah terpenuhi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsur Denganmemakai kekerasan atau ancaman kekerasan
    Pertama, rentang ancaman pidana yangditentukan dalam pasal yang terbukti telah dilanggar olen Terdakwa. Kedua, tingkatkesalahan Terdakwa yang diukur dari tingkat pencelaan masyarakat terhadappelanggaran yang berlaku dalam masyarakat itu.
Register : 18-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 21/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, S.H.
Terdakwa:
SUTAMAN
506
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUTAMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Dan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Dilakukan Oleh Orang Tua Dan Melakukan Kekerasan Dan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Untuk Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul Dilakukan Oleh Orang Tua dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTAMAN, oleh karena itu dengan