Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 181/Pdt.P/2022/PA.Jbg
Tanggal 8 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (DAFFA PUTRA PRATAMA BIN ABDUS SHAMAD) untuk menikah dengan calon istrinya bernama ERMELINDA NATALIA DAU BERE BINTI DONATUS MALIBERE) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Bky
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan Sah pernikahan antara Penggugat (Julaiha binti Effendi) dengan Tergugat (Dona Sunastra bin Donatus) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2007 di Dusun Sukma, Rt 04, Rw 02, Desa Sungai Keran, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan, Kabupaten Bengkayang
    ;
  • 4. Menfasakh pernikahan Penggugat (Julaiha binti Effendi) dengan Tergugat (Dona Sunastra bin Donatus);

    5.

Register : 17-01-2014 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 74/PID.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 23 Juli 2013 — ADNAN BIN SUADI
303
  • DELI MUDA PERKASA, terdakwa langsung mengambilbuah kelapa sawit dari pohon kelapa sawit tersebut dengan menggunakanalat dodos yang dibawa oleh terdakwa sampai diperoleh 4 (empat) tandanbuah kelapa sawit dengan berat keseluruhan + 40 (empat puluh) kilogram,selanjutnya pada saat terdakwa membawa buah kelapa sawit tersebut kelokasi parker sepeda motor terdakwa, perbuatan terdakwa kemudiandiketahui oleh saksi DONATUS SIHOTANG BIN E.R.
    DONATUS SIHOTANG BIN E.R. SIHOTANG bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2013, sekitar pukul 19.00 WIBterjadi pengambilan buah kelapa sawit yang dilakukan oleh terdakwa milikPT.
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 184/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIS PIERE HANDOKO
Terdakwa:
ARNOLDY JANSEN GULTOM
10519
  • Aquafarm Nusantaraselanjutnya Donatus Sijabat mengatakan kepada Saksi dan hasilpenghitungan di lapangan kita dapati kekurangan pakan ikan yang dikirimtadi sebanyak 4 (empat) sak di kapal KM Tani 01, tapi di kapal ada ruanganterkunci dan tidak bisa dibuka, lalu Saksi menjawab tahan supir kapalbeserta kapal nunggi kami tiba di Pangambatan untuk pemeriksaanlanjutan. Kemudian Saksi langsung berangkat ke PT.
    KemudianSaksi bersama dengan Donatus Sijabat, Pontius Sijabat, Jujur Sidabutar dansupir kapal KM Tani 01 yaitu Terdakwa mengecek kapal KM Tani 01 yangtadi mengangkut pakan ikan/pelet ikan.
    Kemudian setelah mendengar hal tersebut, Saksi Jujur Sidabutardan Saksi Pontius Sijabat menghubungi Saksi Donatus Sijabat selakukoordinator security PT.
    Aquafarm Nusantara dan Saksi Donatus Sijabatmemerintahkan agar pakan ikan nila tersebut dibagi kesetiap ponton dansetelah dibagi ternyata pakan ikan nila kurang sebanyak 4 (empat) karung;Bahwa kemudian Saksi Jujur Sidabutar dan Saksi Pontius Sijabatmelakukan pemeriksaan di kapal KM Tani 01 dan melihat melalui celah pintugudang kapal KM Tani 01 ada karung didalam gudang kapal KM Tani 01tersebut.
    Kemudian setelah mendengar hal tersebut, Saksi JujurSidabutar dan Saksi Pontius Sijabat menghubungi Saksi Donatus Sijabatselaku koordinator security PT.
Register : 03-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 150/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 2 Agustus 2012 — AGUSTINUS JEHARU alias GUSTI
3010
  • pernah saksi berikan kebun kopi di Lingko Cene.Bahwa istri saksi saat ini masih hidup.Bahwa terdakwa tidak tinggal satu rumah dengan saksi;Bahwa pohonpohon yang telah dipotong tersebut tidak bisa dipetik hasilnya;e Bahwa pohonpohon yang dipotong tersebut setelah dipotong terdakwadibiarkan begitu saja di kebun ;e Bahwa kejadian tersebut langsung saksi laporkan ke Kepala Desa bernama RAFAELOMPET , yang kemudian datang kerumah saksi bersama GABRIEL TALIS,MAKSIMUS GONZA dan juga anak saksi bernama DONATUS
    terdakwa sudah pula dapat tanah untuk buat rumahdidepan rumah saksi, sedangkan anak yang lain khususnya MAKSIMUS GONZAbelum dapat pembagian, sehingga akhimya penyelesaian secara kekeluargaan tidakada, dan ketika itu terdakwa pergi begitu saja.Bahwa benar saksi tidak pernah ijinkan terdakwa melakukan pemotongan atas pohonpohontersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi 2, DONATUS
    pohon jati putih dan pohoncoklat dengan cara memotong miring batang pohon sampai dibagian pangkal bawah pohon,dengan menggunakan parang, sehingga saksi pergi melarang terdakwa dengan berkata"kenapa kau potong pohon jati putih dan pohon coklat itu" dan dijawab terdakwa "kaupanggil kau punya bapak itu nanti saya potong sekalian dengan pohon coklat dan pohon jatiputih ini".e Bahwa setelah itu saksi menceritakan kejadian tersebut kepada bapak saksi, dan saksijuga mengirim SMS kepada kakak kandungnya DONATUS
    terdakwa sendiri sudah pernah bapak saksi berikan kebun kopi di Lingko Cene.Bahwa terdakwa tidak tinggal satu rumah dengan saksi.Bahwa pohonpohon yang telah dipotong tersebut tidak bisa dipetik hasilnya.Bahwa pohonpohon yang dipotong tersebut setelah dipotong terdakwa dibiarkan begitu sajadi kebun.Bahwa kejadian tersebut langsung saksi dan bapak saksi laporkan ke Kepala Desabernama RAFAEL OMPET , yang kemudian datang kerumah bapak saksi bersamaGabriel Talis, MAKSIMUS GONZA dan juga anak saksi bemama Donatus
    pengrusakan dengan cara memotong pohonpohon tersebutmenggunakan parang.e Bahwa terdakwa memotong pohonpohon, karena merasa kebun tersebut telah diberikankepada terdakwa oleh saksi DAMIANUS MAMBUT, sehingga terdakwa akan menanamkopi dikebun tersebut ;e Bahwa saat itu terdakwa tidak minta ijin terlebih dahulu pada bapaknya ;e Bahwa kejadian tersebut langsung dilaporkan ke Kepala Desa bernamaRafael Ompet, yang kemudian datang kerumah bapaknya bersama GabrielTails, Maksimus Gonza dan juga anak saksi bernama Donatus
Putus : 03-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 81/PID/2015/PT.KPG
Tanggal 3 Juni 2015 — DEKI OKSANIUS TON Alias DEKI
2312
  • Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kupangselaku Ketua Majelis, SIMPLISIUS DONATUS, SH. dan YUSUF,SH. sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini ditingkat banding berdasarkanpenetapan PLH.
    Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 29 Mei2015 Nomor : 81/Pen.Pid/2015/PT.KPG. dan putusan tersebut padahari dan tanggal itu juga telah diucapkan dalam suatu persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, serta dihadiri oleh ABRAHAM PUNUF, SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTD131.SIMPLISIUS DONATUS,SH. GUSTI NGURAHADIWARDANA,SH.TTD2.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 193/PID/2014/PT Kpg
Tanggal 27 Januari 2015 — MAGDALENA ATO Alias LENA
5413
  • ,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan Y US UF,SH. dan SIMPLISIUS DONATUS, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiKupang tanggal 29 Desember 2014 , Nomor : 193/ PEN.PID / 2014/ PT Kpg., untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan padahari SELASA, tanggal 27 Januari 2015 oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu
    HAKIM ANGGOTA II,TTDSIMPLISIUS DONATUS, SH. PANITERA PENGGANTITTDABRAHAM PUNUF, SH.Salinan Resmi Turunan Putusan,PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGHBA K RI AL TI, SH.N I P.195704241977031001.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 14/PDT/2014/PTK
Tanggal 28 April 2014 —
199
  • ,sebagai Hakim Ketua dengan SIMPLISIUS DONATUS, S.H., dan IDEWA MADE ALIT DARMA, S.H., sebagai HakimHakimAnggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupangtertanggal 21 Pebruari 2014, Nomor: 14/Pen.Pdt/2014/PTK. putusantersebutPengadilan Tinggi Kupang.
    Panitera Pengganti PengadilanTinggi Kupang, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Hakim Anggota I,SIMPLISIUS DONATUS, S.H.Hakim Anggota II,I DEWA MADE ALIT DARMA, S.H.Perincian biaya perkara :1. MateraiPengadilan Tinggi Kupang.Hakim Ketua,I GUSTI NGURAH ADIWARDANA, S.H.PANITERA PENGGANTI,RAMLY MUDA, S.H.Rp. 6. 000,Rp. 5. 000,Rp. 139.000,Rp. 150.000,Hal 6 Putusan No. 14/PDT/2014/PTKPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 7 Putusan No. 14/PDT/2014/PTK.Pengadilan Tinggi Kupang.
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PID/2019/PT KPG
Tanggal 12 Februari 2019 — -. Sandro Han Jin Tulle
7723
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan yang di tingkat Banding ditetapkansebesar Rp. 3.000.00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari SENIN, tanggal 11 Pebruari 2019, olehSIMPLISIUS DONATUS, S.H, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kupang selakuHakim Ketua, GEDE KOMANG ADY NATHA, S.H, M.Hdum dan, SUGIYANTO, S.H, M.Hum, masingmasing Hakim Tinggi selaku Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan
    SIMPLISIUS DONATUS, S.H.HAKIM ANGGOTA Il,SUGIYANTO, S.H, M.Hum. PANITERA PENGGANTI,OBED LIUNOKAS, S.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 16/PID/2019/PT KPGHAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,t.t.d. t.t.d. GEDE K. ADINATHA, S.H, M.Hum SIMPLISIUS DONATUS, S.H.HAKIM ANGGOTA Il,Ltd.SUGI YSNTO, S.H, M.Hum. PANITERA PENGGANTI,t.t.d.OBED LIUNOKAS, S.H.UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGH. ADI WAHYONO, S.H.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PDT/2014/PTK
Tanggal 20 Maret 2014 — - MUTAHIR LANU vs - NURSINA BABIS, Cs.
3012
  • putusan Pengadilan Negeri Soe tanggal 8Oktober 2013 Nomor: 20/Pdt.G/2013/PN.SOE. yangdimintakanbanding tersebut;e Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayarbiaya perkara ini di kedua tingkat Pengadilan , yangditingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000;(seratus lima puluh ribuwnnnn Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari KAMIS, tanggal 20 Maret 2014oleh kami I GUSTI NGURAH ADIWARDANA,SH. sebagai KetuaMajelis dengan SIMPLISIUS DONATUS
    SIMPLISIUS DONATUS, SH. I. GUSTINGURAH ADIWARDANA, SH.2. LDEWA MADE ALIT DARMA, SH.. PANITERA PENGGANTI,ABRAHAM PUNUF, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Meterai PUutuSAN ..... eee seer Rp. 6.000; RedakSi PUtUSAN wo... eects: RP. 5,000;rt BRAYG! PIPOSGS seas as ossrme ae xxv csmenen ca 0 x aacorsme 50 5a : Rp. 139.000;Jumlah Rp: 150.000.
Register : 29-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 156/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
NARDI, SE alias DAUD anak A RAMLI alm
6135
  • Bengkayangsekitar pukul 19.30 WIB saksi menghentikan mobil tersebut, danmenanyakan kepada sopir tersebut, setelah ditanya sopir tersebutbernama NARDI, SE Als DAUD Anak RAMLI (Alm) dan kenetnyamengaku bernama DONATUS; Bahwa setelah itu saksi melakukan pemeriksaan terhadap muatandidalam Truck barangbarang berupa: 5 (Lima) buah gas merk Petronas@ 14 kg, 2 (Dua) Kotak Benson , 3 (Tiga) Gulung Permadani , 3 (Tiga)Gulung Karpet, 3 (Tiga) Kotak Pacific 2Tier Steamer, 1 4% (Satu Setengah)Kantong Plastik
    Bengkayangsekitar pukul 19.30 WIB saksi menghentikan mobil tersebut, danmenanyakan kepada sopir tersebut, setelah ditanya sopir tersebutbernama NARDI, SE Als DAUD Anak RAMLI (Alm) dan kenetnyamengaku bernama DONATUS; Bahwa setelah itu saksi bersama saksi ADI RAHMAT NUR melakukanpemeriksaan terhadap muatan didalam Truck barangbarang berupa: 5(Lima) buah gas merk Petronas @ 14 Kg , 2 (Dua) Kotak Benson , 3(Tiga) Gulung Permadani , 3 (Tiga) Gulung Karpet, 3 (Tiga) Kotak Pacific2Tier Steamer, 1 % (Satu
    DONATUS, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengansaksi bersama Terdakwa telah diamankan oleh Polisi pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 sekitar pukul 19.30 WIB WIBa di Jalan Pejampi Ds.Mayak Kec. Kab.
    Seluas Kab Bengkayang; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitar pukul08.00Wib terdakwa bersama saksi Donatus berangkat dari Rumah (Senakin)menuju ke Jagoi Babang untuk mengantarkan kasur Pesanan keluargamenggunakan 1 (satu) unit truk merk Toyota warna abuabu dengan NomorPolisi terpasang KB 9484 L; Bahwa sekira pukul 13.00 WIB terdakwa sampai tiba di Jagoi Babang,setelah mengantarkan Kasur ketempat keluarga, Terdakwa berfikir dari padaterdakwa pulang ke Senakin dalam keadaan kosong
    Barangbarangtersebut di beli oleh Terdakwa di Jagoi Babang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Donatus dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa barangbarangtersebut sebagian untuk dipakai sendiri oleh Terdakwa dan sebagiannyalagi untuk di jual karena Terdakwa memiliki usaha Toko di Senakin;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, telah terjadi transaksipembelian barangbarang yang dilakukan oleh Terdakwa di JagoiBabang, sedangkan tujuan Terdakwa adalah untuk menjual barangbarang tersebut
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Verawati Mansyur binti Mansyur) dengan Tergugat (Fransiskus, Z.P. bin Donatus);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10447
  • Donatus Endo; Pekerjaan Pensiunan, AlamatRt.002/Rw.001, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai. Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat 3;6. H. Ramang Ishaka (anak / ahli waris Fungsionaris AdatNggorang Bapak Ishaka), Alamat : Jalan Yohanes Sehadun,Rt. 13/Rw.05, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat. Selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat 4;7.
    Bahwa melihat dokumen peta yang dibuat oleh Bapak DONATUS ENDO(Turut Tergugat Ill), Para Penggugat merasa Kaget dan keberatan Karenadokumen Peta yang dibuat oleh Turut Tergugat III tersebut berada di lokasi AdatMasyarakat Kampung Wae Sambi yaitu di lokasi Tanah Genang,Desa BatuCermin, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat.
    Menyatakan hukum bahwa Perbuatan Turut Tergugat (PemerintahKabupaten Manggarai Barat yang diwakili olen Kepalah Tata PemerintahanKabupaten Manggarai Barat) yang menyatakan bahwa adapun dasar alas hakyang dipergunakan dan diakui oleh Pemerintah dalam Proses ganti rugiPengadaan Tanah Untuk Pengembangan Bandar Udara Komodo adalah berupaPeta Bidang Tahun 1990 yang dibuat olen Bapak Donatus Endo (Turut TergugatII!)
    Bernadus Jacobus Utha sesuai peta bidang yang dibuatoleh bapak Donatus Endo pada tahun 1990, yang ditandatangani olehfungsionaris adat bapak Ishaka (Dalu Nggorang) dan bapak Haku Mustafa (WakilDalu Nggorang), Kepala Desa Wae Kelambu dan Kepala Desa Labuan Bajo sertamengetahui Camat Komodo adalah sah dan tidak dapat diganggu gugat olehSlapapun termasuk para Penggugat.4.
    Menyatakan peta bidang yang dibuat olen bapak Donatus Endo pada tahun1990, yang ditandatangani oleh fungsionaris adat bapak Ishaka (Dalu Nggorang)dan bapak Haku Mustafa (Wakil Dalu Nggorang) selaku yang membagi tanah,Kepala Desa Wae Kelambu, Kepala Desa Labuan Bajo dan Camat Komodoadalah sah.4.
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 627/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Amir bin Tayibe) dengan Pemohon II (Dewi binti Donatus Hatut) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1998 di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Amir bin Tayibe, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Kalukubula, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Dewi binti Donatus Hatut, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Kalukubula,Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Telah mendengar keterangan Pemohon
    Amir bin Tayibe) dengan Pemohon II (Dewi binti Donatus Hatut)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1998 di Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi dan Pemohon dan Pemohon II berdomisili dalamwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, KabupatenSigi, maka pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il harusdilaksanakan oleh Pegawai
    Amir bin Tayibe)dengan Pemohon II (Dewi binti Donatus Hatut) yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 1998 di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi.3.
Register : 15-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 76/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pidana - 1.Jainudin Als Udin bin Abdulrahman 2.FRANSISKUS HERI als HERI anak MANTIUS
5714
  • MH32S60049K534779, No Sin. 2S6534831 an DONATUS K;- 1 (satu) buah kunci motor Dikembalikan kepada Saksi Korban NIKOLANUS als NIKO.- 1 (satu) buah kunci TDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;4. Menetapkan agar para Terdakwa, membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    MH32S60049K534779, NoSin. 256534831 an DONATUS K 1 (satu) buah kunci motorDikembalikan kepada Saksi Korban NIKOLANUS als NIKO. 1 (satu) buah kunci T Dirampas untuk dimusnahkan 4. menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan para Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara
    MH32S60049K534779, No Sin.256534831 an DONATUS kK; 1 (satu) buah kunci motor; 1 (satu) buah kunci T;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan nomor polisi KB 2715 KFmilik saksi NIKOLANUS als NIKO pada tanggal 15 April pukul 23.00 WIB didusun Belatik desa Lesabela kecamatan Ledo kabupaten Bengkayang;Halaman 7 dari 13
    MH32S60049K534779, No Sin.256534831 an DONATUS Kk; 1 (satu) buah kunci motor;yang telah disita dari saksi NIKOLANUS NIKO dan terbukti barang tersebutadalah miliknya maka sudahlah tepat apabila dikembalikan kepada saksiNIKOLANUS NIKO, sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahkunci T masih diperlukan untuk pembuktian dalam perkara lain makadikembalikan kepada Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
    MH32S60049K534779, NoSin. 2S6534831 an DONATUS Kk; 1 (satu) buah kunci motorDikembalikan kepada Saksi Korban NIKOLANUS als NIKO. 1 (satu) buah kunci T Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain;4.
Putus : 26-05-2010 — Upload : 12-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/PDT/2010
Tanggal 26 Mei 2010 — Florentina Luruk Tahuk ; Fransiska Hoar Tahuk ; Panta Leon Nahak ; Oliva Abuk, dkk.
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas :UTARA : Dengan Jalan Raya Manumuti Bolan;SELATAN : Dengan Tanah Penggugat Il dan Donatus Luan;TIMUR : Dengan bagian tanah warisan Penggugat yangditempati Maria Yasinta Luruk;BARAT : Dengan Tanah Romanus Taek;> Bagiantanah warisan B luasnya + 5.600 m?
    Menyatakan hukum bahwa para Penggugat sebagai ahli waris yang sahberhak atas kedua bidang tanah warisan yang luas dan batasnya antaralain :> Bagiantanah warisan A luasnya + 2.400 m*dengan batasbatas :UTARA : Dengan Jalan Raya Manumuti Bolan;SELATAN : Dengan tanah Penggugat Il dan Donatus Luan;TIMUR : Dengan bagian tanah warisan Penggugat yangditempati Maria Yasinta Luruk;BARAT : Dengan tanah Romanus Taek;> Bagiantanah warisan B luasnya + 5.600 m?
    Menyatakan para Penggugat berhak atas kedua bidang tanah warisanyang luas dan batasnya antara lain;Bagiantanah warisan A luasnya + 2.400 m2 dengan batasbatas: Utara : Dengan Jalan Raya Manumutin Bolan; Selatan : Dengan tanah Penggugat Il dan Donatus Luan; Timur : Dengan bagian tanah warisan Penggugat yang ditempatiMaria Yasinta Luruk; Barat : Dengan tanah Romanus Taek;Bagiantanah warisan B luasnya + 5.600 m2dengan batasbatas: Utara : Dengan tanah Taek Sekolah; Timur : Dengan tanah Goris Seran; Selatan
Register : 02-09-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 28/Pdt.G/2014/PN Mme
Tanggal 21 April 2015 — - FIRMUS NONG IPIR MELAWAN FIRLEMON EON, DKK
11166
  • Sikka, dengan batas-batas: Utara : berbatasan dengan tanah Firmus Nong Ipir / Penggugat ;Selatan : berbatasan dengan tanah Donatus Deka dan Matias;Timur : berbatasan dengan kali;Barat : berbatasan dengan tebing ; Adalah sah milik FIRLEMON EON / Penggugat I Rekonvensi3. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi dalam hal menguasai bidang tanah sengketa tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum;----------------------4.
    dijualkepada Bapak Yansenus Moa seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danoleh Penggugat bidang tanah tersebut dibeli kembali dari Bapak Yansenus Moa seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) pada tahun 1999;Bahwa dengan demikian, bidang tanah BLARAT secara keseluruhan menjadi hak milikPenggugat dengan ukuran luas kurang lebih 3.000 M2 (sesuai Surat Pajak Bumi danBangunan) dengan batas batas sebagai berikut;Utara : bidang tanah Benyamin HungSelatan : bidang tanah Donatus
    utuk seluruhnya;2 Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dari alm Bapak SimonTerang dan Mama Helena Hale;3 Menyatakan hukum bahwa perbuatan Para Tergugat merupakan Perbuatan MelawanHukum;4 Menyatakan hukum bahwa bidang BLARAT seluas kurang lebih 3000 M2 (tiga ribu meterpersegi) yang terletak di Dusun Watupedar, Desa Watumerak, Kecamatan Doreng,Kabupaten Sikka dengan batas batas sebagai berikut;e Utara : dengan bidang tanah Benyamin Hunge Selatan : dengan bidang tanah milik Donatus
    (tiga ribu meterpersegi); Bahwa batasbatas obyek tanah sengketa adalah:Utara : berbatasan dengan bidang tanah Benyamin Hung ;Selatan : berbatasan dengan bidang tanah Donatus Deka ;Timur : berbatasan dengan kali ;Barat : berbatasan dengan tebing ;eBahwa alm.
    Doreng, Kab.e Bahwa nama Liwun Kotit artinya Liwun artinya kolam, Kotit artinya nama pohon yangbesar, pohon tersebut adalah beringin hutan, jadi nama kebun Liwun Kotit adalah kebuntersebut ada didekat kolam dan ada pohon beringin hutan yange Bahwa luas tanah sengketa yaitu panjangnya 150 meter, lebar bagian timur 15,20 meter,Lebar bagian barat 14,60 Batas batas tanah sengketa yaitu:Utara : berbatasan dengan tanah Firmus Nong Ipir (Penggugat);Selatan : berbatasan dengan tanah Donatus Deka;Timur :
    Saksi DONATUS DEKA dan6.
Register : 13-05-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 15/PDT.G/2014/PN.MMR
Tanggal 4 Desember 2014 — - AGUSTINUS PORE MELAWAN ANTONIUS TYESEN, DKK
5345
  • Negeri Maumere padaHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor: 15/Pid.G/2014/PN.MMRtanggal 13 Mei 2014 dalam register Nomor: 15/Pdt.G/2014/PN.MMR telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Dusun Rohot Rt.014/Rw.05, Desa Hepang, Kecamatan Lela, Kabupaten Sikka seluas kuranglebih 1.575 M2 dengan batas batas sebagai berikut: Utara : Bidang tanah Yoseph Medi dan Yoseph Efendi; Selatan : Bidang tanah Ignasius Jado; Timur : Bidang tanah Kamilus Walong, Herianto Donatus
    dilokasi obyek sengketa.Bahwa gugatan Penggugat mengenai batasbatas obyek sengketa padabagian Timur tidak sesuai dengan batas obyek sengketa yang senyatanyatanya di obyek sengketa.Bahwa batas obyek sengketa pada bagian Timur sebagaimana gugatanPenggugat adalah berbatasan pula dengan Marsiana Gedo dan Juliana Sinaadalah tidak benar karena tidak sesuai dengan fakta di lokasi obyeksengketa.Bahwa batas tanah obyek sengketa pada bagian Timur selain berbatasanlangsung dengan Kamilus Walong dan Herianto Donatus
    Ate tidak berhak mewaris, danoleh karena itu Helena Ate yang adalah saudari kandung dari PetrusPore, Nong Pore dan Dominikus Pore tidak mempersoalkan mengenaiwarisan dari Moan Pore dan Dua Gedo.Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor: 15/Pid.G/2014/PN.MMRBahwa bidang tanah yang disengketakan oleh Penggugat sebagaimanadalil gugatan butir satu (1), sepanjang mengenai batas pada bagian timuradalah tidak benar.Bahwa batas tanah sengketa pada bagian Timur selain dengan bidangtanah Kamilus Walong dan Herianto Donatus
    , Herianto Donatus, Marsiana Geba dan Fiolina Sina sehingga terdapatperbedaan terkait pemilik batas, namun hal demikian tidaklah menyebabkan cacatformil dalam menyusun gugatan karena yang terpenting adalah terkait tentanglokasi, ukuran dan lokasi batas obyek sengketa, dengan demikian eksepsi denganalasan batas pada bagian timur obyek sengketa tidak sesuai fakta nyata dilokasiobyek sengketa patutlah untuk ditolak;Ad.3.
    dengan batasbatas:Utara : Bidang tanah Yoseph Medi dan Yoseph Efendi;Timur : Bidang tanah Kamilus Walong, Herianto Donatus, Marsiana Gebadan Fiolina Sina;Selatan : Bidang tanah Ignasius Jado;Barat : Bidang tanah Yoseph Efendi;Yang merupakan milik Penggugat yang diperoleh dari Alm. Bapak Penggugat atasnama Petrus Pore pada tahun 1958;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, ParaTergugat membantah dengan alasan bahwa obyek sengketa merupakan warisandari Alm.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 140/PID/2014/PTK
Tanggal 22 Oktober 2014 — Hanok Laherson Adoe Alias Hanok
4310
  • ., dan SIMPLISIUS DONATUS, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kupang tanggal 19 September 2014 Nomor140/PEN.PID/2014/PTK, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, serta dibantu oldh DANIEL NABEN, SH, M.Hum., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi
    I GUSTINGURAH ADIWARDANA, S.H.HAKIM ANGGOTA II,ttdSIMPLISIUS DONATUS, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDANIEL NABEN, S.H., M.Hum.UNTUK SALINAN RESMIWAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,SUNARYONO, S.H.NIP.19570515 1985111001Pengadilan Tinggi Kupang. Hal 8 Putusan No. 140/PID/2014/PTKPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 9 Putusan No. 140/PID/2014/PTK.Pengadilan Tinggi Kupang. Hal 10 Putusan No. 140/PID/2014/PTK
Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 52/Pid.B/2012/PN.LBJ
Tanggal 18 Desember 2012 — BASILIUS PANDI
5315
  • untuk sekalian naik di kendaraan yang terdakwakemudikan dan penumpang pun naik setelah penumpang yang tadinya turun belanjanumpang kembali di kendaraan terdakwa kemudian tersebut sehingga mengangkutpenumpang sebanyak 28 (dua puluh delapan) orang yakni yang bernama korbanYOSWALDUS SINTUS, WIHELMUS ADUN, FERNANDES RANTAS,KRISTIANA SELIA, FERDINANDUS HARJON, STEFANUS NGKAHAR,RIKARDUS RANCUM, AFI, KRISTIAN TOTI, BENE LODO, MIKEAL MISI,SEVERINUS WALENG, FRANSISKUS JEHABU, SUHARDIN ARDIN,PHILIPUS JAMI, DONATUS
    untuk sekalian naik di kendaraan yang terdakwakemudikan dan penumpang pun naik setelah penumpang yang tadinya turun belanjanumpang kembali di kendaraan terdakwa kemudian tersebut sehingga mengangkutpenumpang sebanyak 28 (dua puluh delapan) orang yakni yang bernama korbanYOSWALDUS SINTUS, WIHELMUS ADUN, FERNANDES RANTAS,KRISTIANA SELIA, FERDINANDUS HARJON, STEFANUS NGKAHAR,RIKARDUS RANCUM, AFI, KRISTIAN TOTI, BENE LODO, MIKEAL MISTI,SEVERINUS WALENG, FRANSISKUS JEHABU, SUHARDIN ARDIN,PHILIPUS JAMI, DONATUS
    undangundang RI No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan.DANKETIGA Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandalam dakwaan kesatu tersebut diatas, yang mengemudikan kendaraan bermotorPage 7 of 25karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga mengakibatkanorang lain luka Ringan yakni korban KRISTIANA SELIA, FERDINANDUSHARJON, STEFANUS NGKAHAR, RIKARDUS RANCUM, AFI, KRISTIANTOTI, BENE LODO, FRANSISKUS JEHABU, SUHARDIN ARDIN,PHILIPUS JAMI, DONATUS
    untuk sekalian naik dikendaraan yang terdakwa kemudikan dan penumpang pun naik setelah penumpangyang tadinya turun belanja numpang kembali di kendaraan terdakwa kemudiantersebut sehingga mengangkut penumpang sebanyak 28 (dua puluh delapan) orangyakni yang bernama korban YOSWALDUS SINTUS, WIHELMUS ADUN,FERNANDES RANTAS, KRISTIANA SELIA, FERDINANDUS HARJON,STEFANUS NGKAHAR, RIKARDUS RANCUM, AFI, KRISTIAN TOTI, BENELODO, MIKEAL MISI, SEVERINUS WALENG, FRANSISKUS JEHABU,SUHARDIN ARDIN, PHILIPUS JAMI, DONATUS
    Kristiana Selia, Ferdinandus Harjon, StefanusNegkahar, Rikardus Rancum, Afi, Kristian Toti, Bene Lodo, Fransiskus Jehabu,Suhardin Ardin, Philipus Jami, Donatus Jebarut, Hendrikus Falen Kasta, Siti Juria,Nurhayati , Fransiskus Adon, Fridolin Yati, Veronika Bubut, Bonefasius Afrilus,Kasmir Gandu, Hubertus Hagur, Afriliani Dahlin, Ismail Dai, Ciko. Dengan VisumEt Repertum dari dr.