0076/Pdt.P/2019/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2019/PA.WspCESS N Ae 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:es, Ni: err 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman dies ee eeKabupaten Soppeng.

Penetapan Nomor 0076/Padt.P/2019/PA.Wsp. Bahwa anak Pemohon dengan calon isteri tersebut telah saling mengetahulkepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasih sayang yangsaling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasih yang sudah sulituntuk dipisahkan;.

Penetapan Nomor 0076/Padt.P/2019/PA.WspBahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusgadis.Bahwa anak Pemohon tidak sekolah.Bahwa pekerjaan anak Pemohon adalah TKI di Malaysia denganpenghasilan Rp6.000.000 (enam juta rupiah).2.

Penetapan Nomor 0076/Padt.P/2019/PA.Wsp Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo menolakpermohonan untuk menikahkan i cokarena usia anak Pemohon belum mencapai batas minimal usia calonmempelai pria yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antera iS con NE tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan. Bahwa baik I oc ER telah samasamaSiap menjadi Suami istri Sekaligus ayah dan ibu bagi anaknya.

Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.WspJumlah Rp231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.MinSo Neale th >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan penetapan dalam perkara antara :Misnarti binti Munap, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Cubadak Jorong Caruak,Kenagarian Koto Tuo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam ,sebagai Penggugat;melawanErwin bin JugimanBakhtiar Syam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 03 April 1995 di rumah orang tua Penggugat diBonjol Kabupaten Pasaman sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 35/35/IV/95, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman tanggal 09April 1995;Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan No. 0076/Pdt.G/2017/PA.Min.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan tidak akan melanjutkanperkaranya dan Penggugat mohon kepada majelis agar diizinkan untukmencabut perkaranya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkan surat pencabutan perkaranomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Min yang telah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan No. 0076/Pdt.G/2017/PA.MinDemikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Maninjau pada hari Rabu, tanggal 31 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Asnita,Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 271.000, ( dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan No. 0076/Pdt.G/20 17/PA.MinHalaman 6 dari 5 Halaman Putusan No. 0076/Pdt.G/20 17/PA.Min

No. 0076/Pdt.G/2012/PA.Lt.Merapi Timur Kabupaten lahat.

No. 0076/Pdt.G/2012/PA.Lt.tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;7.

No. 0076/Pdt.G/2012/PA.Lt.keterangan para Saksi tersebut.

No. 0076/Pdt.G/2012/PA.Lt.Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXXxXXXXXXXXXXXXX) 3.

No. 0076/Pdt.G/2012/PA.Lt.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto DtoDra. MURAWATI, MA Drs. H. PAHMUDDIN, MHPanitera Pengganti,dtoJHOHARPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 320.000, Biaya redaksi > Rp. 5.000, Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 411.000,Lahat, 08 Mai 2017Salinan Putusan sesuai dengan AslinyaPaniteraDrs EfendiHalaman 13 dari 13 halaman Put. No. 0076/Pdt.G/2012/PA.Lt.

Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/MS.BirTelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Februari 2018 telah mengajukan permohonan Ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen Register Nomor 0076/Pdt.G/2018/MS.Bir, tertanggal 08Februari 2018, yang isinya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/MS.Bir3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :1.

Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/MS.BirAceh No.112 Cot Gapu (dpn.

Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/MS.Bir3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainuddin bin A. Bakar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Husniah bintiHasan) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;4.

Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/MS.BirHurriyah, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp 210.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. PNBP Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Hal 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/MS.Bir

0076/Pdt.G/2018/PA.PLG

Kota Palembang, Propinsi SumateraPutusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 3 dari 19 HalamanSelatan pada tanggal 2 Desember 2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ........ Kota Palembang Propinsi Sumatera SelatanNomor : ......

Tergugat memohon kepada Penggugat untukrengurungkan niatnya dan Tergugat berharap kepada Penggugatuntuk rnencabut gugatannya;Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 7 dari 19 Halaman10.11.Bahwa Penggugat telan bohong kepada Tergugat dalam perkawinanyang sangat singkat ini.

Jadi JELAS PENGGUGATTIDAK PERNAH BERBOHONG MENGANAI KEADAAN DIRINYA;Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 9 dari 19 HalamanBahwa tidak ada seorang wanita didunia ini yang mau menikah hanyauntuk memiliki status janda begitu juga dengan Penggugat.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, AN. eee HENRY,NIK. 1671076705870014, yang dikeluarkan di Provinsi Sumatera Selatan,Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 11 dari 19 HalamanKota Palembang, Kecamatan ........ , Kelurahan ........ , pada tanggal 13Oktober 2012.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 19 dari 19 Halaman

No. 0076/Pdt.G/2017/PA.Sby8.

No. 0076/Pdt.G/2017/PA.Sby1.

No. 0076/Pdt.G/2017/PA.Sby1. Fotokopi Akta Pernyataan dari XXXX, tanggal 09 Februari 2017, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai, bermeterai cukup, (bukti T.1);Bahwa Tergugat dalam meneguhkan dalil bantahannya telahmengajukan pula bukti saksisaksi:1.

No. 0076/Pdt.G/2017/PA.Sby Apakah Tergugat telah berhubungan dengan perempuan lain sebagaipenyebab rumah tangganya tidak harmonis dan keduanya telah bepisahtempat tinggal yang sudah sulit untuk rukun lagi?

No. 0076/Padt.G/2017/PA.Sby

0076/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2018/PA.MnaZz CEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir, XX, 27 November 1976, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Bengkulu Selatan.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal6 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan register perkara Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Mna

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Selasa, tanggal 24 November 2015, dengan wali nikah Kakakkandung Termohon, status janda dengan perjaka, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalamHim. 1 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 0076/Padt.G/2018/PA.MnaKutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunga Mas, tanggal 24 November 2015;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;Him. 2 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Mna3.

Rp. 281.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 17 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Span :seas dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Perumahan xxxBarat, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, telah memberikankuasa

Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis bertanggal 10 Januari 2018, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Register Nomor0076/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 12 Januari 2018 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Put.No.0076

Yang penyebab utamanya adalah;Halaman 2 dari 9 halaman Put.No.0076/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 060220185.1 Termohon tidak pernah bersyukur dan berterima kasih dengan nafkahdan uang belanja yang Pemohon berikan dan Termohon selalumerasa kekurangan dan bahkan Termohon tidak betah tinggal diPekanbaru karena banyak Asap dan Lampu sering mati dan haltersebut telah Pemohon nasehati dengan bermacam cara namun tidakdiindahkan;5.2 Termohon orangnya pendiam, keras kepala, tempramental, egois,mau menang sendiri

Gani, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu oleh Zulfahmi, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa dihadiri oleh TermohonHalaman 8 dari 9 halaman Put.No.0076/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 06022018Hakim Ketua MajelisDrs. H. Muhammad DJHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Abd. Gani, M.H.Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 290.500,(dua ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Put.No.0076/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 06022018

SALINAN PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Mkd.aol pom sll al annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX bin XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun XXXXX,RT.02, RW.10, Dsa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, disebut Pemohon

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 Mei 2010, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 217/16/V/2010tanggal 17 Mei 2010;Hal dari 12 hal Putusan No.0076/Pdt.G/2015/P A Mkd.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diDusun XXXXX RT.03, RW.15, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang;.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,oermohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasrperselisihan terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuHal 2 dari 11 hal Putusan No.0076/Pdt.G/2015/P. A Mkd.ikatan pernikahan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) KompilasiHukum Islam,dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan;9.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Mkd.tanggal 20 Januari 2015 dan tanggal 03 Februari 2015 yang dibacakan dalamHal 3 dari 11 hal Putusan No.0076/Pdt.G/2015/P.

LANJARTO, MH.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.0076/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Tid.2. Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH.PANITERA PENGGANTITtd.H. MUHROugI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlaih Rp. 411.000.(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.0076/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

0076/Pdt.P/2020/PA.Wgw

Penetapan No.0076/Pat.P/2020/PA.

PENETAPANNomor : 0076/Pat.P/2015/PA. Ykert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama memberikan penetapanatas perkara permohonan Wali adlal yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 49 tahun, gama Islam, pekerjaan , pendidikan ,bertempat kediaman di Kec.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri:HIm. 1 dari 19 Penetapan No. 0076/Pdt.P/2015/PAYKa. Ayah PemohonNama : AYAH KANDUNG PEMOHONUmur : 75 tahun,Agama : IslamPekerjaan >Tempat kediaman di : Kec Kotagede, KotaYogyakarta .b. lbu PemohonNama : IBU KANDUNG PEMOHONUmur : 80 tahunAgama : IslamPekerjaan Tempat kediaman di: Kec Kotagede, Kota Yogyakarta;2.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan danmembujuk kakak Pemohon agar menerima pinangan danselanjutnya menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut, akan tetapi kakak Pemohon dan anakanak Pemohonmengatakan jika Pemohon masih akan meneruskan hubungannyaHm. 3 dari 19 Penetapan No. 0076/Pdt.P/2015/PAYKdengan calon suami Pemohon ,maka kakak Pemohon dan anakanak Pemohon tidak akan mengurusi Pemohon..

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON(Pemohon) aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta nomor tanggal 16 Juni2011 yang bermaterai cukup dan dinazzegel,setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.2;Hm. 7 dari 19 Penetapan No. 0076/Pdt.P/2015/PAYKc.

Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 276.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SH.HIm. 19 dari 19 Penetapan No. 0076/Pdt.P/2015/PAYK

No. 0076/Padt.P/2016/PA.

No. 0076/Pdt.P/2016/PA.

No. 0076/Padt.P/2016/PA. Stgtahun patut dikebelakangkan.

0076/Pdt.G/2017/PA.Mbl

Putusan Nomor 0076/Padt.G/2017/PA.MbI7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasatersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sanggup lagiberumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat bermaksudbercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama MuaraBulian;8.

Putusan Nomor 0076/Padt.G/2017/PA.MblIperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus. (2). Perselisihan danpertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri tidak ada harapan untukrukun kembali. (3).

Putusan Nomor 0076/Padt.G/2017/PA.MbIautentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,oleh karenanya telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah sampai saat ini;B.

Putusan Nomor 0076/Pat.G/2017/PA.Mbl6 Pengucapan putusanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Bulian pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017Masehi bertepatan dengan 16 Jumadilawal 1438 Hijriyah. oleh kami H. SamsulFadli, S.Pd.

Putusan Nomor 0076/Padt.G/2017/PA.MbI

0076/Pdt.P/2018/PA.Mt

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Mtaia ll (aa yll Py) aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkarapenetapan waris pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh:Herawatisyah Binti Syahbudin (Alm), umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Kartini No.28 RT.012RW.003 Kelurahan Banjarsari Kecamatan Metro Utara Kota

Helpisah Binti Syahbuddin (Alm);Hal. 3 dari 14 halaman Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Mt5. Otin Oriyanti Binti Syahbuddin (Alm);6. Hamidasyah Binti Syahbuddin (Alm);7. Hasbullahsyah Bin Syahbuddin (Alm);8. Holilahsyah Binti Syahbuddin (Alm);9.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;Hal. 5 dari 14 halaman Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.MtFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Herlinansyah Nomor1872045010620004 yang dikeluarkan Pemerintah Kota Metro, tanggal 26September 2012.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.8;Fotokopi Surat Izin Mengemudi atas nama Hanapisyah Nomor770513230366 yang dikeluarkan Kepolisian Negara Indonesia ProvinsiHal. 6 dari 14 halaman Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Mt10.11.12.Banten, tanggal 06 Mei 2017.

,M.H.PANITERA PENGGANTI Rosda, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 930.000,004 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp1.021.000,00Hal. 14 dari 14 halaman Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Mt

0076/Pdt.G/2018/PA.Btk

Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.

0076/Pdt.P/2017/PA.Mtp

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, antarakeduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada sesusuandan tidak ada hubungan semenda.Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke5 dari 14 Halamanf.

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan penetapan Itsbat Nikah guna dijadikan alas hukum untukmendapatkan buku nikah.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,permohonan dan pemohon II telah mengajukan bukti Surat dan 2 orangsaksi, yang dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.

Arsyad, dan mas kawinnyaberupa uang sejumlah Rp.10.000, (tiga ratus ribu rupiah) harus dinyatakanterbukti.Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arpani bin Syarkani)dengan Pemohon II (Jumatiah binti Juhrani) yang dilaksanakan padatanggal 29 Maret 1999 di Desa Pembantanan Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar.Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke12 dari 14 Halaman3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke13 dari 14 Halaman(tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke14 dari 14 Halaman

0076/Pdt.G/2019/PA.Kdi

No.0076/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

No.0076/Pdt.G/2018/PA.Kdi. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil, karena Tergugat sudah pindahkeyakinan dan tidak mau lagi memeluk agama Islam; Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat membenarkandan tidak menyatakan bantahannya.

No.0076/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Menimbang, bahwa sebelum masuk pokok perkara terlebin dahuludipertimbangkan, apakah Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut lalutidak hadir di persidangan, dan ternyata bahwa berdasarkan relaas panggilanNomor 0076/Pdt.G/2019/PA. Kdi. tanggal 21 Januari 2019 dan tanggal29 Januari 2019, dipahami bahwa Tergugat telah dipanggil dengan carasebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 145 ayat1dan 2 dan Pasal 146R.Bg. Jo.

0076/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik orangtua Tergugat di Dusun Xxxxx RT.002Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2 dari 112. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor: 130/04/V/2014 , atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung; , tanggal 07 Mei 2014, alat buktiPutusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 3 dari 11tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganP.2;B. Saksi:1.

Pasal 116 huruf (6) danPasal 133 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ...........0 cece cece teesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.H.I.Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2017/PA TALUem DNs aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkaini bin Bujang, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Talang Kuning, Jorong Sibatutu, KenagarianRabijonggor Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Kamistanggal 18 Agustus 1994 di Talang Kuning, Jorong Sibatutu, KenagarianRabijonggor Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Maran dandisaksikan oleh Bakri dan Nasri dengan maskawin berupa seperangkat alatShalat dibayar tunai;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.TALU.2.

Pasal 7 ayat (2)Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.TALU.dan (8) huruf e Kompilasi Hukum Islam, Pasal 3 jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkaini bin Bujang )dengan Pemohon Il ( Herliani binti Maran) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 18 Agustus 1994 di Talang Kuning, Jorong Sibatutu,Kenagarian Rabijonggor Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat.Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.TALU.3.

Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.TALU.

0076/Pdt.P/2016/PA.Dgl

No. 0076/Pdt.P/2016/PA.Dgl.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adik kandung dan yangmenikahkan imam desa dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama Moh. Ali dan Anhar, S.Ag denganmahar berupa uang sejumlah Rp 110.000,0 (seratus sepuluh ribu rupiah)tunai;.

No. 0076/Pdt.P/2016/PA.Dgl.

No. 0076/Pdt.P/2016/PA.Dgl.dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 110.000, (seratus sepuluhribu rupiah), dan yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahantersebut adalah Moh.

No. 0076/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000, Proses/ATKPerkara Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0076/Pdt.P/2016/PA.Dql.