PUTUS ANNomor :0681/Pdt.G/2015/PA.Sal aes ; L = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Sukosari, Kota Salatiga, Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : SENOBANGKIT PRAKOSO, SH., Advokat yang beralamat di JalanMonginsidi II/9, Margorejo

sebagaiPenggugat ; MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di , Surakarta,sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di mukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0681

/Putusan Nomor : 0681/Pdt.G/2015/PA.Sallembar dari 13 halamanPdt.G/2015/PA.

RUSDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan Nomor : 0681/Pdt.G/2015/PA.Sallembar dari 13 halamantersebut didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh HANDAYANI, SH, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat diluar hadir Tergugat ;KETUADrs. JAENURI, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H. Drs. MOCH.

RUSDI.PANITERA PENGGANTIHANDAYANI, SH.Perincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2Biaya Proses Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 2.000,004 Redaksi Rp. 5.000,0012 5 Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)sigitPutusan Nomor : 0681/Pdt.G/2015/PA.Sallembar 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor : 0681/Pdt.G/2010/PA.Jb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Kota baru Kota Jambi, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggalKecamatan Kota baru Kota

Jambi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor: 0681/Pdt.G/2010/PA.Jb. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0681/Pdt.G/2011 /PA.JB.b. Anak Penggugat dan Tergugat II, umur 7 tahun;c. Anak Penggugat dan Tergugat II, umur 4 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5.

No. 0681/Pdt.G/2011 /PA.JB. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan sekarang mereka telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama AnakPenggugat dan Tergugat I, umur 11 tahun, Anak Penggugat dan Tergugat II, umur 7tahun, Anak Penggugat dan Tergugat III, umur 4 tahun; yang sekarang ikut bersamaPenggugat.

No. 0681/Pdt.G/2011 /PA.JB.Drs.H. MAHMUD FAUZI Drs. H. M. RIDWAN USTHA, MHPanitera Pengganti,ELIZA AFRIYANI, SHRincian Biaya Perkara :PWN P Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00Biaya Panggilan : Rp. 80.000.00Biaya Redaksi : Rp. 5.000.00Biaya Meterai : Rp. .000.00Biaya Proses >: Rp. 50.000.00Jumlah : Rp. 171.000.00Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah.

0681/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Sr> a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 48 tahun, Agama lslam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhTERMOHON,(bangunan), bertempat tinggal di Kecamatan Gesi, KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokatdan Penasehat Hukum yang

PA.Sr., selanjutnya disebut Pemohon;LAWANumur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanDagang (jamu), bertempat tinggal di Kecamatan Gesi,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 April 2017yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan register Nomor 0681

Putusan Nomor : 0681 /Pdt .G/2017/PA.Sr.1. Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon pada tanggal01 September 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 15/Kua.11.14.02/pw.01/07/2016 tanggal 20 Juli2016. Adapun Akta Nikah Nomor : 124/1/IX/1997 tanggal 01 September1997 dalam status Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernahbercerai.2.

Putusan Nomor : 0681 /Pdt .G/2017/PA.Sr.. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohon baik dirumahOrang tua Termohon maupun dirumah saudarasaudaranya akan tetapi tidakberhasil dan bahkan orang tua maupun saudarasaudaranya sekarang jugatidak tahu keberadaan Termohon..

Putusan Nomor : 0681 /Pdt .G/2017/PA.Sr.1. Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diKecamatan Gesi Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 01 September 1997, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAKyang lahir pada tanggal 02 Juni 1998.

0681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Pada tanggal 17 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 563/21/II/98 tanggal 17 Februari 1998 );halaman dari 20 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Malangselama 16 tahun 10 bulan,.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 17 Februari 1998 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2013/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahMajelis Hakim telah memutus perkara cerai talak yang diajukanPenggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP. pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kecamatan Jumapolo,Kabupaten Karanganyar sebagaiPENGGUGAT :MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP. pekerjaandagang, bertempat tinggal

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter KabupatenSukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 548/170/X/2008 tanggal 30Putusan No 0681/Pdt.G/2013/PA. Skh.Halaman 1 dari 12 halamanOktober 2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:548/170/X/2008. tanggal 30 Oktober 2018);.

MunjidLughowi Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo untuk menjadi Mediatordalam perkaranya tersebut, selanjutnya Majelis Hakim telahmemerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh prosesmediasi dan mediasi telah dilaksanakan namun tidak berhasilmencapai kesepakatan sebagaimana Laporan Hasil Mediasi tertanggal13 Agustus 2013;Putusan No 0681/Pdt.G/2013/PA.

Bahwa para pihak sudah diupayakan untuk rukun, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon telah pecah terbukti bahwa Pemohon dengan Termohonterlibat perselisihan maupun pertengkaran yang tidak bisa dirukunkankembali, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yangPutusan No 0681/Pdt.G/2013/PA.

MAKALI. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakimPutusan No 0681/Pdt.G/2013/PA. Skh.Halaman 11 dari 12 halamanAnggota tersebut dibantu oleh WAGIYO, S.H Panitera Penggantidihadiri oleh Pemohon danTermohon. 72722222222 =Hakim Ketua,Ttd.Drs.H. ACHMAD BAIDLOWIHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. MAKALI ABDUL BASIR,S.Ag.

0681/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 0681/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan mengurus rumah tangga, AlamatKabupaten Banyumas, Dalam hal ini memberikankuasa kepada ARIF KUSMONO, SH., MH. Advokatberalamat di Jl.

Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan buruh, Alamat Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 22202 nn nono ne nn nn nn nn nnnnnTelah mempelajari berkas perkara;002220202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;naennnennnnennnnannnnennnnenen TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal29 Januari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 0681

/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal29 Januari 2014, mengajukan hal hal sebagai berikut :Putusan Nomor: 0681/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman.

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inisesuai dengan ketentuan/aturan yang berlaku ;Putusan Nomor: 0681/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangSeadiladilnya j nnn nnn nnn nn ne nnn cence nc cnn ccna ceca ca nan ccnaeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di

mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2006 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2007 menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran masalah Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan hidup keluarga, Tergugat mempunyai kebiasaan burukPutusan Nomor: 0681

SALINANPUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,namun saat ini sudah berdomisili di KABUPATENPURBALINGGA, yang dalam hal ini memberi kuasakepada ADVOKAT yang berkantor

Putusan No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Pbg.2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Supriyanto Bin AbdulBasik) untuk menjatuhkan talak satu roj7 terhadap Termohon(TERMOHON);3.

Putusan No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Pbg.sesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Termohontelah tidak mengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkandan tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon.

Putusan No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Pbg.tid tidDrs. Syamsul Falah, M.H. Drs. H. Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantitidNur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 235.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 326.000.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0681/Pdt.G/2020/PA.Sglt. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu ).

0681/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0681/Pdt.G/2020/PA.Soglt..tercatat pada Kantor Urusan Agama xxxxxxXxxXx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah dinas di xxxXxxxXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Selama 3 (tiga) bulan,lalu pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Tua Tunu, KecamatanGerunggang, Kota Pangkalpinang, selama 2 (dua) tahun lebih, sampaiberpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai

Putusan No.0681/Pdt.G/2020/PA.Soglt..8. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar, namun sampai sekarangkeadaan tersebut tidak berubah, dan perceraian adalah jalan yang terbaikyang harus ditempuh;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.0681/Pdt.G/2020/PA.Sglt..dengan jawaban lisannya semula, sebagaimana yang tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini;Bahwa Penggugat di persidangan tanggal 02 November 2020, telahmengajukan permohonan pencabutan gugatan Penggugat secara lisanterhadap gugatan yang diajukan Penggugat bertanggal 08 Oktober 2020,karena telah berdamai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 02 November 2020, yang pada pokoknyamenyatakan tetap

Putusan No.0681/Pdt.G/2020/PA.Sglt..penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. sebagai Ketua Majelis, didampingiAnsori, S.H., M.H. dan Drs. H. Husin, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Aspin S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ansori, S.H., M.H. Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Hakim Anggota,Drs. H.

Putusan No.0681/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

PUTUSAN Nomor 0681/Pdt.G/201 9/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai talak antara :NAMA PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang Mainan Anak, tempat tinggal di XXX Desa XXXKecamatan Bangilan Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon";melawanNAMA TERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu

Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Senori Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonan nya tertanggal 01 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:0681/Pdt.G/2015/PA.Tbn, telah mengajukan Permohonann cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan

Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Tbn. Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon memberikan kesimpulanlisan dan mohon putusan.;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini.

Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Tbn.e bahwa Pemohon tetap bertekad untuk bercerai.; bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal kuranglebin 1 tahun dan tidak ada yang mau kembaii.;Menimbang bahwa halhal yang telah dikemukakan tersebut telahmembuktikan pula bahwa sendisendi rumah tangga Pemohon danTermohon telah runtuh atau pecah, hal itu dapat diketahui dari ketikmauanPemohon terhadap Termohon sebagai suamiistri.

Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

0681/Pdt.G/2015/PA.LLG

PUTUSANNomor: 0681/Pdt.G/2015/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan Honor,tempat tinggal Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjahit MNSimpang Stasiun

, tempat tinggal Kota Lubuklinggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau dengan Nomor: 0681/Pdt.G/ 2015/PA.LLG tanggal01 September 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat

adalah suami isteri sah, menikah di KotaLubuklinggau pada tanggal 14 Maret 2015, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKota Lubuklinggau, Kutipan Akta Nikah Nomor: 49/08/III/2015 tanggal 16Maret 2013;Halaman dari9 halaman, putusan No.0681/Pdt.G/2015/PA.LLG2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat.

telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 03 dan 15 September 2015;Bahwa dalam upaya mendamaikan pihak berperkara Majelis Hakim telahmemberikan nasehat dan arahan kepada Penggugat supaya bersabar dan tetapmempertahankan kelangsungan pernikahannya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka upayadamai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya, danselanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat Nomor: 0681

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.271.000, Halaman 9 dari9 halaman, putusan No.0681/Pdt.G/2015/PA.LLG

0681/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 0681/Pdt.G/2016/PA.TL. . Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua tergugat selama 2 tahun 11 bulan sampai bulanPebruari 2014; ;.

Put.no. 0681/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 0681/Pdt.G/2016/PA.TL. 2.

Put.no. 0681/Pdt.G/2016/PA.TL. Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan atas pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi dan keterangan saling terkait satu dengan yang lain, satu orangsaksi adalah keluarga sesuai pasal 172 HIR jo.

PUTUSANNomor : 0681/Pdt.G/2004/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Mei2004 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0681/Pdt.G/2004/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan ........ rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:masalah ekonomi dimanatermohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon,padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalumenuruti kemauan termohon;karena termohon terlalu berani kepada pemohon danselalu mau menangnya sendiri; Putusan Cerai Talak, nomor: 0681

Termohon semakin marahmarah kepadapemohon dan bahkan pernah memukul pemohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 0681/Pdt.G/2004/PA.TA Halaman 3 dari 7 Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi TH, umur ........ tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman diDesa ........ Kecamatan .......

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 198.000,(seratus sembilan puluh delapan riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0681/Pdt.G/2004/PA.TA Halaman 7 dari 7

Menyatakan perkara nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

0681/Pdt.G/2019/PA.Pwt

0681/Pdt.G/2015/PA.Tgm

No 0681/Pdt.G/2015 /PA.Tgmmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) Rbg., maka putusan perkara ini dapat dijatunkan tanpa hadirnyaTergugat (verstek).

No 0681/Pdt.G/2015 /PA.TgmMenimbang, bahwa bukti dua orang saksi Penggugat, sudah dewasadan sudah disumpah serta tidak terhalang secara hukum untuk di dengarketerangannya, sehingga saksisaki tersebut telah memenuhi syarat formilsebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo.

No 0681/Pdt.G/2015 /PA.Tgmlagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespaalt), sehingga telah sulit bagiPenggugat dan Tergugat untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangidan saling cinta mencintal sepanjang hidupnya sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 0681/Pdt.G/2015 /PA.TgmUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

No 0681/Pdt.G/2015 /PA.Tgm

0681/Pdt.G/2014/PA.Lmg

PENETAPANNomor 0681/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan Nelayan,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan

terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 02 April 2014,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 0681/Pdt.G/2014/PA.Lmg. telah mengajukan Cerai Talak, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut

Pasal 31 (1 dan 2) peraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 0681/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Menyatakan perkara Nomor: 0681/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 17 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Tsani 1485 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs. H. NURIL IHSAN sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. ROIHAN, S.H. dan Dra. Hj.

0681/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2015/PA Pwde221 yoss)l all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan rias pengantin,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Proyek

sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXX tanggal 12 Oktober 2009 ;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah tersebut;Hal. dari 11 Putusan Nomor 0681

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut suratPanggilan Nomor : 0681/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 13 Maret 2015 dan tanggal 13 April2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil

Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA PwdMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara'yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4.

Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA Pwd

O01 Desa XKecamatan X Kabupaten Pemalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Maret2015. telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 23 Maret2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2014, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan X Kabupaten kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0227/041/VI/2014 tanggalHalaman dari 13 halamanPutusan No.0681 /Pdt.G/2015/PA.Kadl18 Juni 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda mati dan Tergugatberstatus duda mati;Bahwa setelah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secaraHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No.0681 /Pdt.G/2015/PA.Kadlresmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 336000, ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.0681 /Pdt.G/2015/PA.KadlDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. Ichwan Qomari, M.Ag.sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. H.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.PANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A KENDH.EDY ISKANDAR.SH.MH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0681 /Pdt.G/2015/PA.Kadl

Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Penyerahan No.064/2004 tanggal 24 Maret 2004 yang dibuat dihadapan kepala Kecamatan Palu Barat selaku pejabat Pembuat Akte tanah dan Surat Penyerahan No.0681/Pb/2008 tanggal 4 Desember 2008 yang dibuat dihadapan kepala Kecamatan Palu Barat selaku pejabat Pembuat Akte tanah adalah sah dan mengikat; 3.

Bahwa kemudian Penggugat pada tanggal 04 Desember 2008 membelisebidang tanah /kintal untuk dipergunakan bagi kepentingan KelompokWahdah Islamiyah Palu seluas + 1242 M2 (Seribu Dua ratus Empat PuluhDua Meter Persegi) berdasarkan Akta Penyerahan No.0681/PB/2008tanggal 04 Desember 2008 yang di buat dihadapan Kepala KecamatanPalu Barat selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah atas nama DahyarAK.Mohamad,SH, yang terletak di jalan Sungai Manonda Kelurahan DuyuKecamatan Palu Barat Kota palu,dengan batasbatas sebagai

Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Penyerahan Nomor:3.064/2004,tanggal 24 Maret 2004 yang dibuat dihadapan KepalaKecamatan Palu Barat selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah atas namaAJENKRIS,SE dan Akta Penyerahan Nomor: 0681/PB/2008 tanggal 04Desember 2008 yang dibuat dihadapan Kepala Kecamatan Palu Baratselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah atas nama Dahyar AK Mohamad, SHadalah Sah dan Mengikat terhadap Obyek sengketa;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek perkara berupa 2 (dua)bidang tanah/kintal

kemudian dibagi secara kaplingan,dan kaplingan yang merupakan milik/dan atau bagian Tergugat telahdidirikan bangunan Masjid Imam Muslim yang pembangunannyasebagian besar menggunakan dana Tergugat dan selebihnyamerupakan sumbangan dari pihak ketiga sebagai infaq;Bahwa dalil Penggugat didalam posita gugatan pada halaman keduaangka 2 tidak benar,yang benar adalah pembelian tanah yangpembayarannya dilakukan secara berkelompok yang didalamnyatermasuk Tergugat Il yang diwakili dalam surat penyerahan 0681

/PB/2008 tanggal 04 Desember 2008 adalah sahmilik penggugat dan tidak ada penggabungan gugatan karena tanahtersebut merupakan suatu hamparan ;Eksepsi pada pont 2 juga patut untuk dikesampingkan,karena gugatanini bukan gugatan harta milik Hj.Junaedah akan tetapi yang menjadisubyek gugatan adalah Para Tergugat telah menguasai 2 (dua) bidangtanah /kintal milik Penggugat berdasarkan Akta Penyerahan No.064/2004dan Surat penyerahan No.0681/PB/2008 tanggal 04 Desember 2008 ; Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Penyerahan No.064/2004 tanggal 24Maret 2004 yang dibuat dihnadapan kepala Kecamatan Palu Barat selakupejabat Pembuat Akte tanah dan Surat Penyerahan No.0681/Pb/2008 tanggal4 Desember 2008 yang dibuat dinadapan kepala Kecamatan Palu Barat selakupejabat Pembuat Akte tanah adalah sah dan mengikat;3.

Menyatakan bahwa perkara nomor : 0681/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 01 Maret 2011 telah dicabut;3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara karena miskin.

0681/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 0681/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekeijaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada buku Register perkaraNomor : 0681/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 01 Maret 2011 yang petitumnya sebagai berikut:Primer:1.

Menyatakan bahwa perkara nomor : 0681/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 01 Maret 2011telah dicabut;3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara karena miskin.Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 06 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal2 Jumadil Awal 1432 Hijriyah oleh kami Drs.H.ASEP SAEPUDIN M. sebagai Hakim KetuaMajelis Drs. MASYKUR1 HM, MHI dan Drs. ABDURRAHMAN, SH.

SALINANPENETAPANNomor 0681/Pdt.P/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Sanen bin Sadirman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun WedusanRT.033 RW. 006 Desa Pringgowirawan KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hasanah binti Hari, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 0681/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Bukti Surat :1. Fotocopy KTP atas nama Para Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14 Agustus2012 dan 14 Agustus 2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telahsesuai serta telah diberi materai cukup. (P.1);2.

Nomor 0681/Pdt.P/2016/PA.Jre Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II sudahmempunyai 3 orang anak bernama 1. Siti Hotijan umur 25 tahun (sudahberkeluarga), 2. Siti Holila umur 18 tahun, 3.

Nomor 0681/Pdt.P/2016/PA.JrIslam yang tercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yangberbunyi:cISIL aldleJ ald!

Nomor 0681/Pdt.P/2016/PA.JrKholid Darmawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,4. Biaya Proses : Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.