• 0812/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn

  PUTUSANNomor:0812/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

  pekerjaan kuli Bangunan, dahulubertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas sebagai ''Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 25 Juni 2014 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0812

  /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Tanggal 25 Juni 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 25Juni 1997 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 25 Juni 1997;Hal. 1 dari 9 hal Put.0812 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 17 tahun, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama

  Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksisaksi tersebut bernama:SAKSI I PENGGUGAT ,, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN;.e Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatahun 1997, dan telah dikaruniai 2 orang anak.Hal. 3 dari 9 hal Put.0812

  Miswan, SHPanitera Pengganti,TTDCahyani, SH30.000,50.000,. 275.000,5.000,6.000, 366.000,Hal. 9 dari 9 hal Put.0812 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .

• 0812/Pdt.G/2015/PA.Ba.

  PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Ba.EE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , dalamhal ini memberikan kuasa kepada Heri Mulyono, SH danAhmad Raharjo, SH Advokat yang berkantor di Jalan

  Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 0812

  Putusan.no. 0812/Pdt.G/2015/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 342/23/XII/98 tertanggal 15 Desember 1998 ;.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehDUKCAPIL Kabupaten Banjarnegara Nomor: 3304025401750002,tanggal 29 September 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.1);Halaman 3 dari 10 hal.Putusan.no. 0812/Pdt.G/2015/PA.Ba.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok Kabupaten BanjarnegaraNomor ; 342/23/XII/98 Tanggal 15 Desember 1998, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti

  Ahmadi MHPanitera Pengganti,ttdMugiarti, S.Ag.30.000,50.000,365.000,5.000,6.000,456.000,Untuk salinan sesuai dengan asliunyaPengadilann Agama BanjarnegaraHalaman 9 dari 10 hal.Putusan.no. 0812/Pdt.G/2015/PA.Ba.PaniteraMohamad Dardiri, SH. MH

• strong> bulan;

• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) poket/bungkus Narkotika jenis Shabu seberat 0,90 (nol koma sembilan puluh) gram brutto atau 0,56 ( nol koma lima puluh enam ) gram netto;
• 1 (satu) kotak rokok Sampuma Merah;
• 1 (satu) unit Hp merk VIVO wama hitam dengan Simcard: 0812

  Lalu dilakukan penggeledahan badan dan tempat terhadap diritersangka MUHAMMAD ARDAN Als ARDAN Bin TARJI (Aim) ditemukanbarang bukti bempa 1 (satu) unit Hp merk VIVO wama hitam dengan simcard:0812 5817 4817 Imei: 8642 21040 813179 di dalam kantong celana bagiandepan sebelah kiri.

  Lalu dilakukanpenggeledahan badan dan tempat terhadap diri tersangka MUHAMMADARDAN Als ARDAN Bin TARJI (Aim) ditemukan barang bukti bempa 1 (satu)unit Hp merk VIVO wama hitam dengan simcard: 0812 5817 4817 Imei: 864221040 813179 di dalam kantong celana bagian depan sebelah kiri.

  Lalu dilakukan penggeledahan badan dan tempat terhadap diritersangka MUHAMMAD ARDAN Als ARDAN Bin TARJI (Aim) ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit Hp merk VIVO wama hitam dengan simcard:0812 5817 4817 Imei: 8642 21040 813179 di dalam kantong celana bagiandepan sebelah kiri.

  Dan 1 (satu) unit HP merkVIVO wama hitam dengan simcard: 0812 5817 4817 Imei: 8642 21040 813179milik terdakwa.

• strong> bulan;

• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) poket/bungkus Narkotika jenis Shabu seberat 0,90 (nol koma sembilan puluh) gram brutto atau 0,56 ( nol koma lima puluh enam ) gram netto;
• 1 (satu) kotak rokok Sampuma Merah;
• 1 (satu) unit Hp merk VIVO wama hitam dengan Simcard: 0812

  Lalu dilakukan penggeledahan badan dan tempat terhadap diritersangka MUHAMMAD ARDAN Als ARDAN Bin TARJI (Aim) ditemukanbarang bukti bempa 1 (satu) unit Hp merk VIVO wama hitam dengan simcard:0812 5817 4817 Imei: 8642 21040 813179 di dalam kantong celana bagiandepan sebelah kiri.

  Lalu dilakukanpenggeledahan badan dan tempat terhadap diri tersangka MUHAMMADARDAN Als ARDAN Bin TARJI (Aim) ditemukan barang bukti bempa 1 (satu)unit Hp merk VIVO wama hitam dengan simcard: 0812 5817 4817 Imei: 864221040 813179 di dalam kantong celana bagian depan sebelah kiri.

  Lalu dilakukan penggeledahan badan dan tempat terhadap diritersangka MUHAMMAD ARDAN Als ARDAN Bin TARJI (Aim) ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit Hp merk VIVO wama hitam dengan simcard:0812 5817 4817 Imei: 8642 21040 813179 di dalam kantong celana bagiandepan sebelah kiri.

  Dan 1 (satu) unit HP merkVIVO wama hitam dengan simcard: 0812 5817 4817 Imei: 8642 21040 813179milik terdakwa.

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA JS.;2. Menyatakan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas enam ribu rupiah).

  SALINAN PENETAPANNomor 0812/Pdt.G/2014/PA JS.ear sll poz sl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatTERGUGAT, umurkediaman diwenn enn n nen nnn nnn nena nnn Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Abd.

  Penetapan 0812/Pdt.G/2014/PA.JSalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar pihak Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Maret2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan, denganNomor 0812/Pdt.G/2014/PA JS., tanggal 24 Maret 2014, Penggugat telahmengajukan halhal sebagaimana yang telah

  Dengan demikian, MajelisHakim perlu menetapkan bahwa perkara Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA JS. telahselesai karena dicabut oleh Penggugat.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk sengketa bidangperkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum Islam yang

  berkaiatan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA JS.;2 Menyatakan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapanini diucapkan sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Syawal

  Penetapan 0812/Pdt.G/2014/PA.JSHakim Anggota,ttd.Elvin Nailana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Ahmad Irfan, S.H.Perincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 500.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,H. Ahmad Majid, S.H., M.H.

• 0812/Pdt.P/2019/PA.Cjr

  PENETAPANNomor 0812/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 4 94, 2gro) ale 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:I. XXXxxx, tempat tanggal lahir: Cianjur, 12 Oktober1968 , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Xxxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon I;danll.

  pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Xxxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal09 Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor : 0812

  Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikah adalah bapakkandung Pemohon II bernama Xxxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2019/PA.Cjrsaksi nikah, bernama Xxxxxx dan Xxxxxx dengan mas kawin 10 gram masdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

  Asep, S.Ag.M.H.Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2019/PA.CjrWidya Fausiah, S.E., MHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaptaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 90.000.00,4. Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya PNPB RP. 20.000,006.

  Meterai Rp 6.000,00 + JumlahRp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telah menerangkanbahwa perkawinan para Pemohon dilaksanakan diHalaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2019/PA.Cjr

• 0812/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  Putusan Nomor :0812.

• Menyatakan perkara Nomor: 0812/Pdt.G/2014/PA.Tmg. telah selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);-------------------------

  0812/Pdt.G/2014/PA.Tmg

  PENETAPANNomor 0812/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugatFf SePenggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.002, RW.004, DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yangsekarang bertempat

  di Dusun Xxxxx RT.001,RW.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, yang selanjutnya disebut sebagaiPONQQUGALS 22 nano n nn nnn nnn nnn nnn nnn ncnTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, tempat tinggal diDusun Xxxxx RT.002, RW.004, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Penetapan Nomor: 0812

  Halaman 1Bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 26 Juni 2014,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TemanggungNomor: 0812/Pdt.G/2014/PA.Tmg., tanggal 01 Juli 2014 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung pada tanggal 30 April 2005 (dengan Kutipan Akta NikahNomor : 097/28/IV/2005, tanggal 30 April 2005);Bahwa sesudah akad

  02.00pagi, ternyata Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampaisering mabuk dan hal tersebut jelas terlihat sewaktu ia pulang entahdarimana, dimana jalannya sempoyongan dan dari mulutnyamenyengat bau alkhohol dan setiap Tergugat pulang dalam keadaanmabuk Tergugat selalu saja marahmarah dan disaat marahnya iasering mengeluarkan katakata yang menyakitkan hati Penggugatseperti contohnya tak pegat kowe (aku ceraikan kamu) ia jugasering melakukan penganiayaan yang berat (KDRT) kepadaPenetapan Nomor: 0812

• PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan Kabupaten Bantul selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ,tempat tinggal Kabupaten

  No. 0812/Pdt.G/2014/PA.Btl.register dengan Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Btl mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 22 September 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, dan tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal, 22 September 2010 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat yang masih sekampung diKabupaten Bantul

  No. 0812/Pdt.G/2014/PA.Btl.kelanjutan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, tetapi yang terjadijustru saling menyalahkan;10.

  No. 0812/Pdt.G/2014/PA.Btl.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, PENGGUGAT,Nomor tanggal 6 Juni 20124., yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Bantul, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b.

  No. 0812/Pdt.G/2014/PA.Btl.Rincian Biaya Perkara:tidDra. Hj. Sri Sugiarti Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 311.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BantulH. Suharto, S.H.

• PUTUSANNomor : 0812/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kodya Surabaya

  , yang sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 12 April 2012 dengan register perkara Nomor : 0812/Pdt.G/2012/PA.Bjntelah

  sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 246/28/VH/2005 tanggal 20 Juli 2005 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah koskosan selama 9 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 5 tahun 6 bulan; 4 Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : Halaman dari 8 : Putusan nomor: 0812

  setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah koskosan selama 9 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 5tahun 6 bulan;;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak bulanapril 2006 mulai goyah disebabkan tergugat orang Surabaya yang malasbekerja dan apabila mempunyai penghasilan selalu untuk berjudi dan tidakpernah memberi nafkah kepada penggugat ; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0812

  Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0812/Pdt.G/2012/PA.Bjn aniteraengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

• ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit HP Nokia 1112 Wama Biru (No HP 0812 67301119) ; 1 (Satu) Buah Buku Rekap Togel yang bertuliskan nomor pasangan toge! Pada hari Sabtu Tanggal 20Oktober 2012; 1 (Satu) Buah Buku Rekap Togel bertuliskan nomor pasangan toge!

  FERI TKG (No HP 0853 55 631930) mengirimSMS yang berisi Nomor togel Nomor Pasangan 55, 51, 92, 24, 06, 79, 07, 05, 45, 54, 08 masingmasingpasangan sebesar Rp 6.000, (Enam Ribu Rupiah) ke Nomor HP saya (No HP 0812 67 301119) (SesuaiBarang Bukti HP, Sekira jam 14.54 Wib, Pgl A.

  IT UNCU (No HP 0853 74 254922) kembali mengirimSMS yang berisi Nomor togel omor Pasangan 85 sebesar Rp 35.000, (Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah) keNomor HP saya (No HP 0812 67 301119) (Sesuai Barang Bukti HP), Sekira jam 15.02 Wib, Pgl A.

  ITUNCU (No HP 0853 74 254922) kembali mengirim SMS yang berisi Nomor togel Nomor Pasangan 85sebesar Rp 35.000, (Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah) ke Nomor HP saya (No HP 0812 67 301119) (SesuaiBarang Bukti HP), Sekira jam 15.02 Wib, Pgl A.

  pada hariSabtu tanggal 20 Oktober 2012 kepada An adalah terdakwa akan menyalin (mencatat kembali) semua nomortogel yang dibeli pembeli nomor togel pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 kepada terdakwa ke dalamsebuah Buku Rekap Togel, dan kemudian semua salinan yang berisi nomor togel tersebut, akan terdakwakirim melalui SMS dari Nomor HP saya (0812 67301119) ke Nomor HP Pgl AN (0813 63 868844/ Kontak di HPANK.I. atau 0812 66 244942/ Kontak di HP A JUN) dari mulai sekira jam 16.00 Wib sampai sekira

• strong> bulan;

• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) poket/bungkus Narkotika jenis Shabu seberat 0,90 (nol koma sembilan puluh) gram brutto atau 0,56 ( nol koma lima puluh enam ) gram netto;
• 1 (satu) kotak rokok Sampuma Merah;
• 1 (satu) unit Hp merk VIVO wama hitam dengan Simcard: 0812

  Lalu dilakukan penggeledahan badan dan tempat terhadap diritersangka MUHAMMAD ARDAN Als ARDAN Bin TARJI (Aim) ditemukanbarang bukti bempa 1 (satu) unit Hp merk VIVO wama hitam dengan simcard:0812 5817 4817 Imei: 8642 21040 813179 di dalam kantong celana bagiandepan sebelah kiri.

  Lalu dilakukanpenggeledahan badan dan tempat terhadap diri tersangka MUHAMMADARDAN Als ARDAN Bin TARJI (Aim) ditemukan barang bukti bempa 1 (satu)unit Hp merk VIVO wama hitam dengan simcard: 0812 5817 4817 Imei: 864221040 813179 di dalam kantong celana bagian depan sebelah kiri.

  Lalu dilakukan penggeledahan badan dan tempat terhadap diritersangka MUHAMMAD ARDAN Als ARDAN Bin TARJI (Aim) ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit Hp merk VIVO wama hitam dengan simcard:0812 5817 4817 Imei: 8642 21040 813179 di dalam kantong celana bagiandepan sebelah kiri.

  Dan 1 (satu) unit HP merkVIVO wama hitam dengan simcard: 0812 5817 4817 Imei: 8642 21040 813179milik terdakwa.

• SALINAN PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe NP Nai eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh xxxxx RT.02 RW.04 Desa xxxxx, KecamatanXXXXxx, Kabupaten xxxxxx, sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 41 tahun, agama

  pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh xxxxx RT.02 RW.04 Desa xxxxx, KecamatanXXXxx, Kabupaten xxxxx, sekarang berdomisili RT.02 RW.07 DesaXXXXX, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 0812

  /Pdt.G/2015/PA.Kbmtertanggal 13 April 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx,Kabupaten Banyumas, tanggal 24 Oktober 1997, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah No. xxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas;Putusan No.0812/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan

  SaksiPutusan No.0812/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1 xxxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diXXXXXxx, di bawah sumpah dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena tetangga;eBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekitar

  SUPANGAT masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim anggotatersebut serta dibantu oleh SULTAN HAKIM, S.Ag, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUAttdPutusan No.0812/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanDrs. HH MUHAMAD ABDUL AZISHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MUBISI, MH Drs.

• PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA Pct.Za Vyj zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang berbunyi sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan baby Sister, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang

  yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0812/Pat.G/20015/PA Pct.

  Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengutus wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaiberita acara panggilan (relaas) Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.

  Pasal 1868 BW. bukti tersebutadalah merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktianSempurna dan mengikat, yang isinya mendukung dalil gugatan Penggugatperihal dimaksud, sehingga telah terbukti kKebenaran adanya hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, dan denganPutusan Nomor 0812/Pat.G/20015/PA Pct.

  Suharno, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana padaPutusan Nomor 0812/Pdt.G/20015 /PA Pct. Halaman 13 dari 14 halamanhari itu juga telah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Basrowi, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Sumarwan, M.H.Hakim Anggota,tid ttdDrs. Faisol Chadid. H.

• PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGUGal ANLalG:~~~~ nn nnn nm nnn nnn nnn nein nmin nmnmnnnninmnmn namanPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.xxx RW.xxx DesaXXxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat

  agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RI.xxx RW.xxx Desa xXxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTT GIGUIG rater arn prec naeiPengadilan Againa tersebDut:~nennannn nana nnnnnnnnnnnnnnneTelah membaca berkas perkara; nnonane nnn nnn nen nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Maret 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 0812

  Putusan No. 0812/Pdt.G/2014/PA.Slw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 3 tahun 10 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu M ANAK lahirpada tanggal 2 Oktober 2009 dan sekarang anak tersebut ikut denganPONQQUG A ; =n 2 nnn nnn nn nn nnn nnn ne nen nnn nnn ne nnn nanan cans4.

  Putusan No. 0812/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

  Putusan No. 0812/Pdt.G/2014/PA.Slw.perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakimdapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yang berbunyi sebagaiDerikut ; n2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn a nana nnn a nena canna nananSool elow jl > 05 5259 a ylgit o,Lvo> 525 Ulaals oS salle anil,Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan

• yang dikendaraiolehterdakwasedangkan AMANdiboncengolehterdakwa, danselanjutnyaterdakwadan AMAN pergijalanjalandanpadasaatterdakwabersamatemannya yang bernama AMANmelintasdijalanPalangMerah Medan tepatnyadidepancoffe boxterdakwamelihatsaksikorbanGusnaidy, SE sedangmengendaraisepeda motorkemudianterdakwalangsungmendekati/memepetsaksiGusnaidy, SE darisebelahkiri,sedangkan AMAN yangadadiboncenganterdakwalangsungmengambiltasranselwarnacoklatmilikGusnaidy,SEyang berisi 1(satu)HP merek Samsung dengan No. 0812

  RICKY SWANDA ;Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik sebelumnya atas perkara ini, yaitutentang kasus pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekirapukul 09.00 wib di Jalan Palang Merah Medan tepatnya di depan Caf Box Medan.Bahwa saksi telah mengalami kehilangan barang milik saksi berupa 1 (satu) unit HPMerk Samsung dengan No.0812 6095 205, 1 (satu) unit HP Merk Blackberry denganNo.0878 6940 3346, baju kaos oblong warna

  .10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakmerasa keberatan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa sebelumnya atas kasus ini di Penyidikkarena kasus Pencurian yang Terdakwa lakukan ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian terhadap barang milik saksi korbanberupa 1 (satu) unit HP Merk Samsung dengan No.0812

  peran terdakwa hanya menaiki sepeda motor dan peran teman terdakwayang mengambil tas korban ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil barangbarang milik saksikorban tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Nihil ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian terhadap barang milik saksi korbanberupa 1 (satu) unit HP Merk Samsung dengan No.0812

  oleh dua orang bersamasama atau lebih yang dilakukan oleh tersalahdengan masuk ketempat kejatahan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnyadengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan didapat fakta hukum bahwa terdakwa telah melakukanpencurian terhadap barang milik saksi korban berupa 1 (satu) unit HP Merk Samsungdengan No.0812

• Simcard : 0812 5385 3006 dan Imei : 3528 8705 4110 089;

• Uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KT 2491 NV warna biru putih;
• Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

Dipergunakan dalam perkara lain;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 648/Pid.Sus/2018/PN Smr tanggal 16Juli 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, serta memperhatikanbarang bukti dan Bukti Surat yang diajukan di persidangan;Barang Bukti; 1 (Satu) bungkus/poket Narkotika Jenis Shabu seberat 0,60Gram/Brutto, 1 (Satu) buan sendok penakar, 1 (Satu) lembar plastik klippembungkus, 1 (satu) unit HP merek Strawberry wama putih dengan No.Simcard : 0812

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus/poket Narkotika Jenis Shabu seberat 0,60Gram/Brutto, 1 (Satu) buah sendok penakar, 1 (satu) lembar plastik klippembungkus, 1 (Satu) unit HP merek Strawberry wama putin dengan No.Simcard : 0812 5385 3006 dan Imei : 3528 8705 4110 089, Uang Tunaisebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); 1 (Satu) unit sepeda motorHONDA Beat KT 2491 NV wama biru putih ; Uang tunai sebesar Rp.1.000.000, ; Dipergunakan dalam perkara lain;4.

Simcard : 0812 53853006 dan Imei: 3528 8705 4110 089, beserta uang Tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) merupakan milik saksi sedangkan uangTunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan 1 (satu) buah dompetwama hitam merupakan milik sdra Ramli Als Congge ; Bahwa saksi disuruh oleh sdra SLAMET (DPO) untuk membeli narkotikajenis shabu dari sdra Ramli Als Congge sebanyak 3 (tiga) kali.

Simcard : 0812 53853006 dan Imei: 3528 8705 4110 089, beserta uang Tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) merupakan milik sdri Eka Misdayanti AlsEka Binti H. Nyompa (Aim) sedangkan uang Tunai sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan 1 (satu) buah dompet wama hitammerupakan milik sdra Ramli Als Congge; Bahwa terdakwa menerangkan tidak ada barang bukti yang diamankandari terdakwa; Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan sdri Eka Misdayanti Als EkaBinti H.

Simcard : 0812 5385 3006 dan Imei: 3528 87054110 089, beserta uang Tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)merupakan milik sdri Eka Misdayanti Als Eka Binti H. Nyompa (Aim)sedangkan uang Tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan 1(satu) buah dompet wama hitam merupakan milik sdra Ramli Als Congge; Bahwa tidak ada barang bukti yang diamankan dari terdakwa; Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan sdri Eka Misdayanti Als EkaBinti H.

• 0812/Pdt.G/2016/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Clp2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.002/RW.007, DesaGlempangpasir, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacapberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 16 Februari 2016menguasakan

  43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di JL.Teratai No.23 RT.002/RW.007, DesaGlempangpasir, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,sebagai 'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16Februari 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Putusan Nomor: 0812

  /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 10 halamandibawah Register Perkara Nomor: 0812/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal 16 Februari2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sebagai suami istri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 15 Agustus 2006, dengan Kutipan Akta NikahNo. 528 / 28 / VIII / 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat kurang

  persidangan, makaperkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tidak bercerai dan mempertahankan keutuhanrumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat Gugatan dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Putusan Nomor: 0812

  KHARISttdSITI FARKHATUN, SH.ooo, UNTUK SALINANPerincian Biaya : PENGADILAN AGAMA CILACAP1 Pendaftaran : Rp. 30.000,00 PANITERA2 Proses : Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp. 220.000,00 H.FAKHRUR, SHI.4 Redaksi :Rp. 5.000,00Putusan Nomor: 0812/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman5 Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 311.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

• PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2015/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.

  Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Btl tanggal 13 Agustus 2015, dalam gugatan tersebutPenggugat telah mengajukan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Agustus 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 20 Agustus 2006;Hal. 1 dari 9 Putusan No.0812/Pdt.G/2015/PA.Btl2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkan janji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

  Putusan ini pada hari itu jugaHal. 9 dari 9 Putusan No.0812/Pdt.G/2015/PA.Btl10diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yang dihadiripara hakim anggota dan Ahmad Fatkhurohman, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tidDrs.Rizal Pasi, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. M. Wasil Drs. M. Anwar HamidiPanitera Pengganti,tidAhmad Fatkhurohman, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

  Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 371.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bantul10Nur Ali Yaman, S.H.I.Hal. 11 dari 9 Putusan No.0812/Pdt.G/2015/PA.Btl

• Menyatakan perkara nomor 0812/Pdt.G/2012/PA.Bkl tertanggal 10 Oktober 2012 gugur ;2. Memerintahkan kepada Penitera untuk mencoret perkara tersebut dari buku regester perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 631.000,- (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

  0812/Pdt.G/2012/PA.Bkl

  PENETAPAN1 Nomor : 0812/Pdt.G/2012/PA.Bk1A 7 Aa!

  pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan security, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan denganregister nomor : 0812

  menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambah verskotbiaya perkara dan Penggugat tidak mengindahkan teguran tersebut sampaibatas waktu yang ditetapkan ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak menambah verskot biaya perkarasehingga menjadi fakta yang tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa Penggugat ternyata telah tidak bersungguh sungguh dalam beracaradipengadilan, oleh karenanya perkara yang diajukan Penggugat denganregester No. 0812

  Menyatakan perkara nomor 0812/Pdt.G/2012/PA.Bkltertanggal 10 Oktober 2012 gugur ;2. Memerintahkan kepada Penitera untuk mencoret perkaratersebut dari buku regester perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 631.000, (Enam ratus tiga puluhsatu ribu rupiah ) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu, tanggal 04Rabiulawwal 1434 H, bertepatan dengan 16 Januari 2013 M, oleh kami Drs.SLAMET BISRI sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.