1022/Pdt.G/2015/PA.Bdw

No.1022/Padt.G/2016/PA. Bdw Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon. Setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hidup kumpuldi rumah Pemohon namun belum dikaruniai keturunan.

No.1022/Padt.G/2016/PA.Bdw* padahal Pemohon sudah maksimal untuk menasehatiTermohon namun termohon selalu membangkang.. Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena . Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon .

No.1022/Pat.G/2016/PA. BdwTermohon tidak layak dipertahankan.

No.1022/Pat.G/2016/PA.BdwUrusan Agama Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso tempatkediaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

No.1022/Pat.G/2016/PA. BdwSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp 230.000,e Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.1022/Pat.G/2016/PA. Bdw

1022 K/Pdt.Sus-PHI/2021

Nomor 1022 K/Pdt.

Nomor 1022 K/Pdt.SusPHI/20212.

Nomor 1022 K/Pdt. SusPHI/2021

1022/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun XIV RT. 004 RW. 002 Kampung BumiNabung llir Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Putusan No.1022/Pat.G/2019/PA.Gsq1. Bahwa pada Tanggal 13 Agustus 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten Lampung TengahPropinsi Lampung sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor : 146/14/VIII/2015, tanggal 14 Agustus 2015;2.

Putusan No.1022/Pat.G/2019/PA.Gsq2.

Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.Gsgdibantu oleh Novendaria Rosa Anita, SH.,MH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.l. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.

Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.GsgHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.Gsg

(seribu dua puluh dua)bal Narkotika yang di bungkus lakban kuning dan putih yang diduga Narkotika Ganjaadalah seberat 1022 (seribu dua puluh dua) Kilogram.

Lab : 4083/NNF/2012tanggal 24 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdr.Zulni Erma dan Sadr.Debora M. hutagaol, S.Si., Apt, terhadap sample barang bukti 1022 (seribu dua puluhdua) bal Narkotika yang di bungkus lakban kuning dan putih yang diduga NarkotikaGanja adalah seberat 1022 (seribu dua puluh dua) Kilogram. diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja)dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UndangUndangRepublik

Debora M. hutagaol, S.Si., Apt,terhadap sample barang bukti 1022 (seribu dua puluh dua) bal Narkotika yang dibungkus lakban kuning dan putih yang diduga Narkotika Ganja adalah seberat 1022(seribu dua puluh dua) Kilogram. diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebutadalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam golonganI (satu) nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, serta dari hasil penyidikan, terdakwa tidak ada ijin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 15 (LimaBelas) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandenda Rp. 1.000.000.000, (satu Milyar rupiah) Subsidiar selama 3 (Tiga) bulankurungan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 27 (dua puluh tujuh) Kotak dus Coklat yang dibungkus karung putih yangberisikan 1022 (seribu dua puluh dua) bal Narkotika yang dibungkus lakbankuning dan lakban putih seberat 1022 (seribu dua

(seribu dua puluh dua) bal Narkotika yang dibungkus lakbankuning dan lakban putih seberat 1022 (seribu dua puluh dua) kilogram; danDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) Unit HP Nokia 1280 hitam; (satu) Unit Truck Tronton Biru No pol.

1022/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Btleee CO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Bantul, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada Fajar Mulia, SH. dan Edy AhmadNurkojin, SH.

Bahwa Termohon tidak pernah mau/ menolak setiap Pemohon mengajakTermohon mengontrak atau mencari kos keluarga agar tidak tinggalbersama dengan orang tua Termohon padahal alasan Pemohon agarlebih mandiri dan dikarenakan setiap terjadi perselisihan orang tuaTermohon selalu ikut campur;Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Btl him 2 dari 19 hime.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup aslinyanamun tidak disertakan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Btl him 5 dari 19 himB. Saksi:1.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Btl him 7 dari 19 himpasal 65 dan pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maupun melaluimediasi sesuai PERMA no. 1 Tahun 2016 dengan Mediator Ahsan Dawi, S.H.,S.H.1., M.S.1.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 826.000,00Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Btl him 18 dari 19 himPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Btl him 19 dari 19 him

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Srg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

1022/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.SrgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Susilawati bin Hasun, Nomor KTP 3604324204920004, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 02 April 1992, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal

umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kampung Ciasmara RT.003 RW. 010 DesaPanyindangan Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 30 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1022

/Pdt.G/2019/PA.Srg tanggal 30 April 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Srg.1.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Srg.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nirwan bin Edi ) kepadaPenggugat (Susilawati bin Hasun ) ;c.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Srg.

1022/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kec.

/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 13Agustus 2018, mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.TnkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah akadnikahnya dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2005 di rumah OrangtuaPenggugat dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat dengan maskawin emas 22 (dua puluh dua) gram, dibayar tunai.

Sejak ituHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Tnkantara Penggugat dan Tergugat cekcok dan bertengkar. Hingga akhirnyaTergugat pamit kerja keluar kota tetapi hingga saat ini Tergugat tidakkembali dengan Penggugat7. Bahwa Penggugatsudah berusaha meminta bantuan keluarga PenggugatdanTergugat, tetapi tidak berhasil.8. Bahwaatas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugattelah menderita lahirdan batin dan dikhawatirkan berpengaruh terhadap perkembangan mentalanakanak.

Hum sebagai HakimAnggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Vivi Wanty,S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat;Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.TnkKetua MajelisDrs. Joni JidanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Machfudl. S Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Tnk

1022 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1022 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.JAYA bin Alm. MUDA, bertempat tinggal di Jalan TamanKarya Gg. Labuai Nomor 70, RT 003 RW 004, KelurahanTuah Karya, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau;H. ABDUL RACHMAN, bertempat tinggal di Jalan DelimaGg.

Nomor 1022 K/Padt/2018 Gugatan premature;Bahwa terhadap perlawanan tersebut dinyatakan tidak dapat diterimaoleh Pengadilan Negeri Pekanbaru) dengan Putusan Nomor77/Pdt.Plw/2015/PN Pbr tanggal 15 Oktober 2015, yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi:Mengabulkan eksepsi dari Para Terlawan;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan perlawanan dari Para Pelawan tidak dapat diterima (NetOntvankelijke Verklaard);2.

Nomor 1022 K/Padt/2018Mahkamah Agung RI Nomor 2538 K/Pdt/2012 tanggal 10 Juni 2013 padatanggal 2 April 2015 dari Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru;6.

Nomor 1022 K/Padt/20181. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1). JAYA binAlm. MUDA, 2). H. ABDUL RACHMAN, 3). Ir. HARRY CAHYONOAKMILIYANTO, 4). SISAL als NASAR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 5 Juni 2018 oleh Dr.

Nomor 1022 K/Padt/2018

1022/Pid.Sus/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 1022/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Benny;Tempat lahir : Tanjung Pinang;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 18 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Taman Perum daisy Resident B4 Mumbul KutaSelatan Badung.

/Pid.Sus/2019/PNDps tanggal 2 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1022/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 3September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Perkara Nomor 1022/Pid.Sus/2019/PN DpsSetelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Unsur yang mengemudikan Kendaraaan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;Halaman 13 dari 20 Putusan Perkara Nomor 1022/Pid.Sus/2019/PN Dps3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 18 dari 20 Putusan Perkara Nomor 1022/Pid.Sus/2019/PN Dps3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha N MAX DK 5859 FAI warna Hitam, SimC an.

Dewa Made Budi Watsara, S.H.M.HNi Made Purnami, S.H,M.HPanitera Pengganti,Lien Herlinawati, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Perkara Nomor 1022/Pid.Sus/2019/PN DpsHalaman 20 dari 20 Putusan Perkara Nomor 1022/Pid.Sus/2019/PN Dps

. , Il, IIl/para Pembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Padang padapokoknya atas dalildalil:OBJEK PERKARA:Setumpak tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 150, GambarSituasi Nomor 1022 tanggal 28 Oktober 1992, dengan luas 10.000 M?

A Tukirin telah menyerahkan asli Sertifikat Hak Milik Nomor 150,Gambar Situasi Nomor 1022 tanggal 28 Oktober 1992, dengan luas 10.000Me terletak di Jalan Raya Km 10, Desa Tua Pejat, Kecamatan Sipora Utara,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat kepadaPenggugat. (lihat surat bukti produk P.2);Bahwa karena pada saat penyerahan Sertifikat Hak Milik Nomor 150,Gambar Situasi Nomor 1022 tanggal 28 Oktober 1992, dengan luas10.000 M?

B.3 yang ada di atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 150, GambarSituasi Nomor 1022 tanggal 28 Oktober 1992, dengan luas 10.000 M?terletak di Jalan Raya Km 10, Desa Tua Pejat, Kecamatan Sipora Utara,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat dan setelahkosong menyerahkannya kepada Penggugat dan kalau Tergugat Sub. B.1,Sub. B.2, dan Sub.

B3 tidak berhak atas tanahSertifikat Hak Milik Nomor 150, Gambar Situasi Nomor 1022 tanggal28 Oktober 1992, dengan luas 10.000 M? terletak di Jalan Raya Km 10,Desa Tua Pejat, Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera Barat;7. Menghukum Tergugat Sub. B1, Sub. B2 dan Sub. B3 untuk membongkarsegala bangunan yang ada di atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 150,Gambar Situasi Nomor 1022 tanggal 28 Oktober 1992, dengan luas10.000 M7?

A (Tukirin) tersebut;e Bahwa di atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 150, GS Nomor 1022 tanggal28 Oktober 1992, dengan luas 10.000 M? terletak di Jalan Raya Km 10,Desa Tua Pejat, Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten KepulauanHal. 7 dari 16 hal. Put. Nomor 1002 K/Pdt/2014Mentawai, Provinsi Sumatera Barat atas nama Tergugat Sub.

1022/Pdt.P/2014/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1022/Pdt.P/2014/PA.Wip.earl yer Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang batu, bertempat tinggal di Desa...

;Kecamatan ........... , Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 01 Oktober 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan register Nomor 1022/Pdt.P/2014/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon telah menikah dengan pemohon II pada tanggal 20September 2010 di Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaIMAM SETEMPAT dengan wali nikah bernama WALI NIKAH (ayah kandunghal 1 dari 5 pen.No 1022/Pdt.P/ 2014/PA.WtpPemohon Il) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan mas kawin berupa cincin emasseberat 1,5 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1022/Pdt.P/2014/PA.Witp. dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);hal 3 dari 5 pen.No 1022/Pdt.P/ 2014/PA.WtpDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Kamaluddin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Jamaluddin RahimPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Perkara : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)hal 5 dari 5 pen.No 1022/Pdt.P/ 2014/PA.Wtp

1022 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNOMOR 1022 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama IBNU SAYUTI TAMHER Alias IPI ;Tempat lahir : Tual ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/25 Desember 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal > Jalan Fidnang Armau RT O005/RW 002Desa Tual, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Nomor 1022 K/Pid.Sus/2018hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Nomor 1022 K/Pid.Sus/2018banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai pemidanaannyasehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa IBNU SAYUTI TAMHER Alias IPItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram ;2.

Nomor 1022 K/Pid.Sus/2018 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa IBNU SAYUTITAMHER Alias IPI tersebut ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 oleh Dr. H.

Nomor 1022 K/Pid.Sus/2018

1022/Pdt.P/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1022/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 38, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I:Pemohon Il, umur 34, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSD, tempat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 1022/Padt.P/2018/PA. Cbnnikah Ayah Kandung bernama: Sardaih, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Adih dan Yanto dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar Tunai3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal O03 Maret 2003 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten BogorHalaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 1022/Padt.P/2018/PA.Cbn3.

;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 1022/Pat.P/2018/PA.Cbn bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerali: bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 4(empat) orang anak;2.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 1022/Pat.P/2018/PA.Cbn

1022/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Pal Tergugat, sehingga lebih baik di putus karena perceraian ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aryono bin H. Abd.Muis) kepada Penggugat (Ita Fidian Indriyani binti Jufri) ;3.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Pal gugatannya, PenggugatKSI sebagai berikut :Fotokopi aT AKte tk ah Nomor : 461/39/VIII/2013 tanggal 02September 2013 yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu. Bukti P. ;2.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Pal jkel ar prt mah tangga yang bahagia danEsa (Vide Pasal 1 Undangeluarga Sakinah Mawaddah$fam) telah tidak terwujud dalamMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Palini termasuk bidang menghadap ke per q Arigan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX) kepada Penggugat(XXXXXXXXXXXKXXXXKXKXKKXX KKK ) 4.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.PalDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Andi Sulfiani, S.Ag Pendafitaran ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Pal

1022/Pdt.G/2019/PA.MLG

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XXFebruari 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/XXxX/II/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang tanggal XX Februari 2017;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kota Batu, kurang lebih 2 tahun;3.

Memberikan jjin kepada Pemohon (Kusno Bin Sahar Sunaryo) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Nunik Irawati Binti Djamin) didepan sidang Pengadilan Agama Kota Malang;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.

SAKSI 1, umur 49 tahun, pendidikan SMA tahun, agama Islam,Pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Kota Batu, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Mlg.f= eM Sr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.

Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp380.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Mlg.a ok oO wRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1022/Pdt.G/2019/PA.ME

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama , pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani

, tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08Nopember 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register perkara Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.ME, tanggal 08Nopember 2019, telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraianterhadap

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No.1022/Padt.G/2019/PA.ME.perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.

Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.ME.yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa

Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.1022/Padt.G/2019/PA.ME.Hakim AnggotattdWeri Siswanto BAD, S.H.IPanitera Pengganti ttdFirdaus, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 525.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.ME.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1022/Pdt-G/2014/PA.Pbr; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di JalanPemudi Gang Aman No.45 RT.05 RW.08 Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan register perkara Nomor : 1022

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, SumateraSelatan, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 264/64/IIV2001,tertanggal 24 Maret 2001;Halm1 dari 5 halm Penetapan Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA.Pbr2.

Termohon adalah seorang yang sangat emosional dan pemarah, meskipunhanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil, bahkan selalu dilebihHalm 2 dari 5 halm Penetapan Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA.Pbrlebihkan oleh Termohon, dan setiap terjadi pertengkaran Termohon sukamemaki Pemohon dengan katakata kasar dan tidak selayaknya dan selalumeminta untuk Pemohon ceraikan;d.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1022/PdtG/2014/PA.Pbr;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 24 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29Zulqaidah 1435 Hijriyah, olen kami Drs. Muh.

MARDANIS, SH, MHPANITERA PENGGANTI,UMISALMAH, SH,Halm 5 dari 5 halm Penetapan Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA.PbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya administrassi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halm 6 dari 5 halm Penetapan Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA.Pbr

1022/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1022/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Termas RT.0382 RW. 008 Desa Babadan KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal

diDusun Termas RT.032 RW. 008 Desa Babadan KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor : 1022/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 28 Mei 2015 telahmengemukakan halhal

Putusan Nomor: 1022/Pdt.G/2015/PA.Ngj.maka ditunjuk berita acara tersebut yang merupakan bagian tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai cerai talak maka berdasarkanpasal 49 ayat (1) dan (2) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1022/Pdt.G/2015/PA.Ngj dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor: 1022/Pdt.G/2015/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor: 1022/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1022/Pdt.P/2018/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 1022/Pdt.P/2018/PA.CjrroNeyrrFaily 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tanggal lahir Cianjur, 17021970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tanggal lahir Cianjur, 19051975, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa alatHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1022/Pdt.P/2018/PA.Cjrsholat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juni 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur ;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1022/Pdt.P/2018/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSukanagara, Kabupaten Cianjur;4.

Ayi Farihat Afiyati, MH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itujuga penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1022/Pdt.P/2018/PA.CjrHakim,Ttd,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganti,Ttd,Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 60.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh saturibu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 14 Desember 2018Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1022/Pdt.P/2018/PA.Cjr

1022/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1022/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sukarno bin Kliwat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 001Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Misriyati Ningsih binti Dullawi, umur 42 tahun, agama

Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Sutrisno alamat di Desa KaliglagahKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember dan (2) Sumardi alamat di DesaKaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp.10.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ky Sayedi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka

Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Jr2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon Sukarno bin Kliwat dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ;4.

Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraia > hbJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Jr