1389/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan

SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 12 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 (satu) tahun dan sudah dikaruniaiHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Smgseorang anak yang bernama Anak , berumur 7 (tujuh) tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Smg3.

MasturohRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 416.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Smg

1389/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Abdullah bin Elman, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun PandanRT.003/RW.003, Desa Ambunten Tengah, KecamatanAmbunten, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanYuli Astutik binti Asnawi, Umur 28 tahun

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1389/Pdt.G/2019/PA.Smp, tanggal 15 Oktober 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut :iL, Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 02Juli 2007, kemudian Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1389

Bahwa, oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Pemohon danHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No 1389/Pdt.G/2019/PA.SmpTermohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karena selalumengalami perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus makadalam keadaan yang demikian ini sesuai ketentuan hukum sebagaimanadimaksud dalam UU No. 1 tahun 1974 pasal 39 ayat (2) jo.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No 1389/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah bin Elman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Astutik binti Asnawi)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.

,M.E.I.Panitera PenggantiRahayuningrum, S.H.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1389/Pdt.G/2019/PA.SmpoP fF FP PFPendaftaranProsesPanggilanPNBP RelassRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 350.000, Rp. 20.000,Rp. 10.000, : Rp. 6.000,: Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1389/Pdt.G/2019/PA.Smp

1389 K/Pid.Sus/2017

No. 1389 K/Pid.Sus/201 7Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTimika tanggal 16 Maret 2016 sebagai berikut:1.

No. 1389 K/Pid.Sus/201 7Membaca putusan Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor 01/Pid.SusA/ 2016/PN.Tim. tanggal 22 Maret 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa ANAK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membeli dan menerima NarkotikaGolongan jenis ganja yang dilakukan secara bersamasama;2.

No. 1389 K/Pid.Sus/201 71. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada kantorKejaksaan Negeri Timika tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kota Timika tanggal 22 Maret2016 Nomor 01/Pid.Sus.A/2016/PN Tim yang dimintakan banding;3.

No. 1389 K/Pid.Sus/201 7Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam persidangan Kasasi Anak MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2018 oleh Sumardijatmo,S.H.,M.H.

No. 1389 K/Pid.Sus/201 7

1389/Pdt.G/2015/PA.Sit

SALINANPUTUSANNomor 1389/Padt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kecamatan Sumbermalang, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan buruhtani

, tempat tinggal di Kecamatan Sumbermalang, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1

Putusan Nomor 1389 /Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan SEMA RI No.

Putusan Nomor 1389 /Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh SURIA AKBAR, SH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota ,TTDDrs. SAYUTI, MH.Hakim Anggota Il,TTDMAWARD1S.Ag.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :Hakim Ketua,TIDDrs. PURNOMO, M.Hum.Panitera Pengganti,TTDSURIA AKBAR, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh2.

Putusan Nomor 1389 /Pdt.G/2015/PA.Sit.

1389/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1389/Pdt.G/2020/PA.PLGAgama Kecamatan Sukarami, Kota Palembang tanggal 13 Januari 2014,setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Hasanudin Kelurahan Talang Kelapa,Kecamatan AlangAlang Lebar, dan terakhir tinggal di Kelurahan SrijayaKecamatan AlangAlang Lebar,, Kota Palembang, sampai dengan berpisah;3.

Putusan No.1389/Pdt.G/2020/PA.PLG6. Bahwa, Penggugat telah cukup bersabar dan berusaha mencarikeberadaan Tergugat dengan bertanya kepada orang tua Tergugat dantemantamannya, namun tidak berhasil karena orang tua dan temantemanTergugat tidak mengetahui alamat tempat tinggal Tergugat;7... Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No.1389/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetap!tidak berhasil.

Putusan No.1389/Pdt.G/2020/PA.PLG4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Ristinah H. M. Nun. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No.1389/Padt.G/2020/PA.PLG Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1389/Padt.G/2020/PA.PLG

1389 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1389 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : RIZKY SYAHPUTRA alias RIZKI;Tempat Lahir > Rantauprapat;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/5 Maret 1994:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Padi Nomor 46, Kelurahan Padang Bulan,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten

didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Subsidair : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 14 Desember 2017 sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1389

Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 966/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 4 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1389 K/Pid. Sus/2018. Menyatakan Terdakwa Rizky Syahputra alias Rizki tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair,2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair:3.

Sabusabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan caraHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 1389 K/Pid. Sus/2018membeli dari Agus seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan maksud akan digunakan bagi dirinya sendiri bersamasama denganIsat dan uang untuk membeli sabusabu tersebut diberi oleh Naslim.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP 196006131985031002 Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1389 K/Pid. Sus/2018

1389/Pdt.G/2016/PA.Tng

16 halaman Putusan Nomor:1389/Pdt.

SAKSI lumur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor:1389/Pdt.

Saksi sudah pernah memberikan nasehat terutamakepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali sebagai suamiisteri tetapi tidak berhasil;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor:1389/Pdt.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan AgamaHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor:1389/Pdt. G/2016/PA.Tng.12sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor:1389/Pdt. G/2016/PA.Tng.

1389/Pdt.G/2014/PA.TL.

Put.no. 1389/Pdt.G/2014/PA.TL. . Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai 16 September 2014, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah berlangsung selama 5 tahun10 bulan ;.

Put.no. 1389/Pdt.G/2014/PA.TL. dengan terlebin dahulu membacakan gugatan Penggugat, yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya oleh karena Tergugat tidak hadir, maka MajelisHakim memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk mengajukan alatbukti, kKesepakatan tersebut digunakan oleh Penggugat, dengan mengajukanalat bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.

Put.no. 1389/Pdt.G/2014/PA.TL.

Put.no. 1389/Pdt.G/2014/PA.TL. perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tangga merekatelah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf(6 dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA TRENGGALEKPANITERAYIm. 15 dari 15 him.Put.no. 1389/Pdt.G/2014/PA.TL. Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.

1389/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2016/PA.MORTB.noblest atl pagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Nadrun Repe Bin Mahmud Repe, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Sopir, sebagai Pemohon ;Marlina Tatapa Binti Liat Tatapa, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan

sebagai Pemohon Il;Keduanya bertempat tinggal di Desa Gorua, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untukselanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal10 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo di bawah register perkara Nomor 1389

menikah di DesaGorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 16 April2006 dengan wali nikah Liat Tatapa maskawin berupa Seperangkat Alat sholat,dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernamaRahman Naba dan Ikram Mandea namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan pernikahan ParaPemohon;Hal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1389

Biaya perkara sesuai hukum;SubsidairDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, kKemudian Hakim telah memberikan nasihat danpandangan tentang pentingnya pengesahan nikah (itsbat nikah) beserta segalaHal 2 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1389/Padt.P/2016/PA.MORTBresiko yang akan diterima oleh Para Pemohon dikemudian hari, selanjutnyadibacakan surat permohonan Para Pemohon

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1389/Padt.P/2016/PA.MORTB4.

1389/Pdt.P/2017/PA.Jr

Nomor 1389/Pdt.P/2017/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aris bin Jibto) dan Pemohon Il(Sunarse binti Sahi) yang dilangsungkan pada tanggal 01081992 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Nomor 1389/Pdt.P/2017/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 1389/Pdt.P/2017/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 3 oranganak bernama 1. Mulyono, 2. Yuliana, 3.

Nomor 1389/Pdt.P/2017/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Aris bin Jibto ) denganPemohon II ( Sunarse binti Sahi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01081992di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Nomor 1389/Pdt.P/2017/PA.JrPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1389/Pdt.P/2017/PA.Jr

1389/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017 /PA.Sda.rumah orang tua Termohon di Desa Sawohan, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak , tanggal lahir 26 September 2006 dan Anak Il, tanggallahir 25 Oktober 2011, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017 /PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017 /PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo ;4.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Panitera Pengganti,Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 320.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1389/Pdt.G/2017 /PA.Sda.

1389/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Ceraiantara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dahulu di RT.O1RW.06, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx, sekarangbertempat tinggal di rumah orangtua di RT.O6 RW.02, DesaXxx, Kecamatan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah paman Tergugat (Pak Sukadar) di RT.0O1 RW.001 Desa XxxHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.PtKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga selama 1 tahun dan terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Xxx selama 4 tahun 9 bulan;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.PtBerdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Xxx cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat binti );3.

Antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang selama 7 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang selama 7 tahun;3.

Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 276.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Pt

1389/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Agustus 2007di Kecamatan Batang Serangan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/37/VIII/2007 tanggal 23 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Serangan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Stb.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah nenek Termohon di alamat Termohon tersebut diatas;3.

MajelisHakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan hariHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Stb.sidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksadan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang PengadilanAgama Stabat;C.

berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makaatas perkara a quo tidak dilaksanakan Mediasi;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1389

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 541.000,00 (limaratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Stabat dalam sidang MusyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 Milladiyah.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Stb.bertepatan dengan tanggal 05 Rabiulawal 1440 Hyjriyyah. oleh kami Dra.Emidayati sebagai Ketua Majelis, Drs. A.

MeteraiRp 6.000 00Jumlah Rp391.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Stb.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Stb.

1389 K/PID/2016

Putusan No. 1389 K/PID/2016bahu dan seratus dua puluh sentimeter di atas tumit, terdapat lukaterjahit memanjang, panjang luka dua sentimeter dengan duabenang Jjahitan, tepi luka rata dengan dua sudut tajam, dalam lukamasuk ke rongga dada melalui antar iga ke enam;C.

Putusan No. 1389 K/PID/2016Sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor 131/VER/IKF/FK/P/XII/2015,tanggal 13 Desember 2015 jam 16.50 Wita, atas nama Marsel Lukas, yangdibuat dan dtandatangani oleh dr. Johannis, F. Mallo, S.H., Sp.F., DFM.,dokter ahli forensik pada RSU Prof. Dr. R.D.

Putusan No. 1389 K/PID/20161kepala tampak pucat serta tidak ditemukan tanda kekerasan;jahitan, tepi luka rata dengan dua sudut tajam, dalam luka masukke rongga dada melalui antar iga keempat;e.

Putusan No. 1389 K/PID/2016 Pada pemeriksaan luar ayat empat (j), (kK), dan (Il) adalahkekerasan tumpul;3.

Putusan No. 1389 K/PID/2016ttd. ttd.H. EDDY ARMY, S.H., M.H. Dr. H. ANDI ABU AYYUB SALEH, S.H., M.H.ttd.SUMARDIJATMO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.RUSTANTO, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 32 dari 32 hal. Putusan No. 1389 K/PID/2016

Membatalkan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Bgr;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1389/Pdt.G/2017/PA.Bgr

1389/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor :1389/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, semula bertempat tinggal di (KTP)Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan,sekarang bertempat kediaman di rumah orang tua(BP

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 14 Mei 2014 dengan register Nomor : 1389

Bahwa selama menikah dengan Termohon, Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai.5 Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontampak baikbaik saja, akan tetapi sejak awal tahun 2013 antara Pemohon danTermohon tents menerus tedadi pertengkaran dan perselisihan yang dipicumasalah kurangnya ekonomi, yakni Termohon menuntut nafkah di luarkemampuan Pemohon, padahal seluruh penghasilan Pemohon sebagai buruhsudah Pemohon serahkan sepenuhnya kepada Termohon yang ratarata setiapNomor : 1389

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1 ,, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Nomor : 1389/Pdt.G/2014/PA.Pwd=5 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2006; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon selama 1 minggu,

,MSI.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi5 MeteraiHAKIM ANGGOTADrs.H.NUR AMIN.MHPANITERA PENGGANTISUNARTO, S.Sos, MH: Rp.: Rp.30.000,0060.000,00. 290.000,005.000,006.000,00Nomor : 1389/Pdt.G/2014/PA.Pwd 13

1389/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1389/Pdt.G/2015/PA Smgsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ;xxxx, tanggal 25 Mei 2005, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak..

No.1389/Pdt.G/2015/PA Smgmendapatkan surat keterangan dari kelurahan Kedungmundu KecamatanTembalang Kota Semarang.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kiranya cukup alasan CeraiGugat Penggugat terhadap Tergugat dapat diproses dan dikabulkan sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka oleh karena itu,mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Semarang berkenan untukmemanggil pihakpihak untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR1.

No.1389/Pdt.G/2015/PA Smg. Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembalang Kota Semarang Nomor xxxx tanggal 25 Mei2005 bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);ll Saksisaksi :1.

No.1389/Pdt.G/2015/PA Smgperkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No.1389/Padt.G/2015/PA Smgof; hf Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp240.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp331.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1389/Pdt.G/2015/PA Smg

1389/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 10 Agustus 1984, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKp.

agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKp.Sindang heula Rt.002 Rw.008 Desa Cipicung KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1389

Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten garut dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 244/09/IV/2003;Halaman 1 dari9 halaman Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Sejak bulan Maret tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, dan selama berpisah antara keduanya tidak pernahHalaman 6 dari9 halaman Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Grtberkumpul bersama lagi;4. Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namun tidakberhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Halaman 9 dari9 halaman Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Grt

1389/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Pamekasan 24 Januari 1978, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Aboe Hari,S.H. advokat dan Konsultan Hukum pada

selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Pamekasan 12 April 1973, unur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal dahulu di KabupatenPamekasan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 14, Put.No.1389

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Penggugat denganTergugat tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan, Nomor: B450/Kua.13.22.07/Pw.01 /11/2018 tanggal 14 Nopember 2018;Hal. 2 dari 14, Put.No.1389/Pdt.G/2018/PA.Pmk.10.11.12.13.Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam;Bahwa

Asli Surat Keterangan dari Desa Ambunder, Kecamatan Pegantenan, KabupatenPamekasan Nomor 592/432.507.11/2018 tanggal 16 November 2018, yang telahdizagelen dan bermaterai cukup, diberi tanda P.3;Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dibawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut :Hal. 4 dari 14, Put.No.1389/Pdt.G/2018/PA.Pmk.1.

Ainurrofiq, ZA Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hal. 13 dari 14, Put.No.1389/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Hakim Anggota,ttdNunung Indarti, S.H.I, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdJamaliyah, S.Ag. 1.ae eBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJUMLAH(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00275.000,0010.000,006.000,00371.000,00 Hal. 14 dari 14, Put.No.1389/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

1389/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan:Sow Kim Lan, bertempat tinggal di JI.

, Rw 004Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksasuratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dibawah Register Nomor 1389

Bahwa Adik Kandung Pemohon yakni TJUNG KIM LAY telah meninggal duniapada tanggal 15 Juni 1968 karena sakit dan berdasarkan Surat keterangan telahdimakamkan di TPU Tegal Alur yang telah dikeluarkan oleh Pemerintah KotaAdministrasi Jakarta Barat;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1389/Padt.P/2019/PN Jkt. Brt.5. Bahwa Pemohon belum pernah mendapatkan bukti kematian berupa Aktakematian karena belum pernah dicatatkan sesuai amanah Undangundang yangberlaku Republik Indonesia;6.

EE Raya No.41 A, Rt 010, Rw 004Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;Bahwa Pemohon 11 (Sebelas) bersaudara dan Pemohon merupakan anakpertama dari pasangan suami istri yang bernama Sow Jang Nio dan TjoengHong Bin;Bahwa saudara Pemohon yang sudah meninggal dunia ada 3 (tiga) orangyang salah satunya bernama Tjung Kim Lay;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2019/PN Jkt. Br.

Bestman Simarmata, S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1389/Padt.P/2019/PN Jkt. Br.Biayabiaya:PanggilanProses PerkaraPNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp>: Rp: Rp:Rp>: Rp 6.000,: Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);75.000,30.000,10.000,Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1389/Padt.P/2019/PN JKt.Brt.