1800/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya sejak bulan Desember 2018 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan Telah pisahrumah dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.8.

Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Pemohon dan Termohon PasalHalaman 9 dari halaman 15 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

5 lef) I5iSwa) Gall eScal M3 9 5 Ddsl> js 8555 SillywW8358S loa=ofnHalaman 11 dari halaman 15 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah jadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sor.Soleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 170.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 3351.000, (tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1800/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Erwa Yulisa binti Amrizal.

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanArwana RT.OL RW. 01 No. 10 Kelurahan Ulak Karang,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;DUDUK PERKARAPenggugat secara tertulis mengajukan gugatan terhadap Tergugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1800

Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugatuntuk menetapkan hari sidang serta memanggil Penggugat dan TergugatHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Pbr.selanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edison bin Masri )Terhadap Penggugat ( Erwa Yulisa binti Amrizal.k );3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Pbr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edison bin Masri)terhadap Penggugat (Erwa Yulisa binti Amrizal. K).4.

Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Pbr.1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 522.500,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.613.500,(enam ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1800/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai empat oranganak yang bernama:a. ANAKI PENGGUGAT DAN TERMOHON, umur 25 tahun;b. ANAK II PENGGUGAT DAN TERMOHON, umur 18 tahun;c. ANAK IIl PENGGUGAT DAN TERMOHON, umur 13 tahun;d.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.MlgA. Surat1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomortanggal 01 Juli 2016, bermaterai cukup, sesuai denganaslinya (P.1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu Nomor: ...................,Tanggal 29 Mei 2011, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya (P.2);. Saksi.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Mlgperselisihan dan pertengkaran karena Termohon seringkali keluar rumahtanpa pamit dengan alasan mencari kesenangan di luar;3.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor :237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 diangkat suatu kaidah hukum, bahwasepasang suami isteri yang telah cekcok satu sama lain, keduanya sudahhidup berpisah, tidak lagi hidup bersama dalam satu tempat kediamanbersama dan suami pun tidak berniat meneruskan kehidupan berumahtangga dengan isterinya sebagai suami isteri lagi.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.MlgHakim Anggota l,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.PERINCIAN BIAYA :12a45BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPanggilanRedaksiMateraiJumlahKetua Majlis,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Penitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000;50.000;450.500;5.000;6.000;541.500;Him.10 dari 10 hlm. Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1800/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada DIANMAHARDIKHA S.H., pekerjaan Advokat / Penasihat Hukum, beralamatdi

Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanOrang tua Penggugat selama kurang lebih 1 Tahun, setelah itu Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahunlamanya, kemudian membangun rumah di alamat yang sama sampaldengan sekarang.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 30 September 2000.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Mt2.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.MtBiaya Panggilan : Rp.580.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Mt

1800/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Clp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Migrant, tempat tinggal di Kabupaten Tegal,namun = sekarang sedang bekerja di Luar negeri danberalamat di Taiwan R.O.C., No. ID CardAD30268462, No.

2018 nomor: 2020/Kuasa/IV/2018/PA.CLP, sebagai "Penggugat,melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 April 2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1800

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dirukunkan kembali dansudah selama + 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal dan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling melaksanakan hak dan kewajiban sebagai suami isteri sehingga Penggugat memutuskan mengajukan gugatan ini ;Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 halaman7.

Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta tidakdihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat dan dengan hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanKetuaTtdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Mufarikin, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera Pengganti TtdHj. Amini, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan2. Blaya Proses Rp. 90.000, Pengadilan Agama Cilacap3. Biaya Panggilan Rp. 420.000, Panitera4.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

1800 K/PID.SUS/2018

No. 1800 K/PID.SUS/20181. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa/PenuntutUmum;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor229/Pid.Sus/2017/PN Skh yang dimintakan banding tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

No. 1800 K/PID. SUS/2018bersalan melakukan tindak pidana Permufakatan jahat membeli danmenguasai Narkotika Golongan berupa tanaman dan bukan tanamantelan salah menerapkan hukum. Putusan Judex Facti tidakmempertimbangkan dengan tepat dan benar faktafakta hukum yangterungkap di persidangan.

No. 1800 K/PID.

No. 1800 K/PID.SUS/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 27 September 2018 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Desnayeti M., S.H., M.H. dan Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.,M.Hum.

No. 1800 K/PID.SUS/2018

1800/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1800/Padt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 12 tahun 7 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak.

No : 1800/Padt.G/2016/PA.Krs1.SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1800/Padt.G/2016/PA.KrsAgama Kabupaten Probolinggo.

No : 1800/Padt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 4bulan lamanya;3.

No : 1800/Pdt.G/2016/PA.Krs

1800 K/Pdt/2010

No. 1800 K/Pdt/20105.

No. 1800 K/Pdt/20102.

No. 1800 K/Pdt/2010DALAM POK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI!

No. 1800 K/Pdt/2010dengan bukti TR.15.1 berupa surat jual beli antara Lok Seneng denganLok Usman alias H. Usman sebagai pembeli yang dalam hal ini diwakilioleh walinya H.

No. 1800 K/Pdt/2010Biayabiaya: Panitera Pengganti,1. Meterai ................... Rp. 6.000, ttd.2. Redaksi ................5. Rp. 5.000, DRS.H.ABD.GHONI, S.H., M.H.3. Administrasi kasasi ...Rp. 489.000.Jumlah Rp. 500.000,Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,H. SOEROSO ONO, SH,. M.H.NIP : 040044809.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1800 K/Pdt/2010

Bahwa dahulu waktu pendaftaran akta kelahiran Pemohonterjadi kesalahan penulisan nama yang tertulis/terbaca namaYUDI PRAYOGA lahir di Kediri, pada tanggal 09 Mei 1995,sebagaimana akta kelahiran Pemohon nomor 1800/IV/D/2001yang diterbitkan Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatansipil Kabupaten Kediri pada tanggal 14 April 2001;Halaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 223/Padt.P/2021/PN Gpr4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dntahun pada akta kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan aktakelahiran : 1800/IV/D/2001 dari nama YUDI PRAYOGA lahir diKediri, pada tanggal 09 Mei 1995, menjadi ZUDI PRAYOGA lahirdi Kediri, pada tanggal 09 Mei 1995 sesuai dengan IJAZAHSekolah Menengah Kejurusan No. register. DN05 Mk 0074312;3.

maka semua dokumen yangberkaitan dengan pemohon semuanya menggunakan namaZUDI PRAYOGA lahir di Kediri, pada tanggal 09 Mei 1995,kecuali pada Akta Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan padapencantuman nama Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 223/Padt.P/2021/PN GprBahwa setahu saksi dahulu waktu pendaftaran akta kelahiranPemohon terjadi kesalahan penulisan nama yangtertulis/terbaca nama YUDI PRAYOGA lahir di Kediri, padatanggal 09 Mei 1995, sebagaimana akta kelahiran Pemohonnomor 1800

ditentukan oleh peraturan perundangundangan, sebagaimana diatur dalam angka 6 (enam) halaman 43 (empat puluh tiga)Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, Bagian PedomanTeknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus, Edisi2007;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon memohon agarPengadilan Negeri Kabupaten Kediri memberikan izin kepada Pemohon untukmembetulkan nama dan tahun pada akta kelahiran Pemohonsebagaimana kutipan akta kelahiran : 1800

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dan tahunpada akta kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran :1800/IV/D/2001 dari nama YUDI PRAYOGA lahir di Kediri, padatanggal 09 Mei 1995, menjadi ZUDI PRAYOGA lahir di Kediri, padatanggal 09 Mei 1995 sesuai dengan IJAZAH Sekolah MenengahKejurusan No. register. DN05 Mk 0074312;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit TV 21 inci merek Sharp type Alexander slim warna hitam silver;- 1 (satu) buah Genset merk KOI 1800 warna orange;- 2 (dua) spring bed merk Big Land; Dikembalikan kepada Kantor Pos Kehutanan melalui saksi Saptono;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit TV 21 inci merek Sharp type Alexander slim warna hitam silver;1 (satu) buah Genset merk KOI 1800 warna orange;2 (dua) spring bed merk Big Land;Dikembalikan kepada Kantor Pos Kehutanan;4.

ambil dari ruang tengah lalu terdakwa membuka pintu depan daridalam dengan cara membuka pengait antara kedua bibir pintu berbentukbesi dan kunci pengait bibir pintu bagian atas hingga terbuka satu bibirpintu depan bagian kanan kemudian terdakwa langsung mengeluarkan 1(satu) unit TV merk Sharp 21 inci type Alexaner Slim Il warna hitam silverdan menaruhnya di samping kiri Kantor, Kemudian terdakwa kembali lagike dalam dan mengambil barangbarang berharga lainnya berupa:> 1 (satu) genset merk KOI type 1800

, lalu saksi Zunijar yang berada di Kantor PosJaga Kehutanan menelepon saksi mengabarkan bahwa Pos Jaga Polhuttersebut telah mengalami pencurian; Bahwa setelah saksi mengetahui kejadiannya lalu saksi berangkat ke PosJaga Polhut tersebut untuk mengecek kepastian kabar tersebut dansesampainya di Pos Jaga Polhut saya melihat barangbarang berupa 1(satu) Unit TV merk Sharp 21 inci type Alexander Slim Il warna hitam silver,1 (satu) genset merk KOI type 1800 warna hitam orange dan 2 (dua) buahspring bed

Saksi Yan Bakti C;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Januari 2017 sekira pukul 01.30 WIB, diKantor Pos Jaga Polisi Kehutanan yang beralamat di Pekon TampangMuda Kecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus telah kehilanganbarang berupa 1 (satu) Unit TV merk Sharp 21 inci type Alexander Slim Ilwarna hitam silver, 1 (satu) genset merk KOI type 1800 warna hitam orangedan 2 (dua) buah spring bed merk Big Land;Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN KotHalaman 9 dari 18 halaman.Bahwa awalnya saksi selaku anggota

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit TV 21 inci merek Sharp type Alexander slim warna hitam silver; 1 (satu) buah Genset merk KOI 1800 warna orange; 2 (dua) spring bed merk Big Land;Dikembalikan kepada Kantor Pos Kehutanan melalui saksi Saptono;6.

1800/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bekasi/13 Juni 1996, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;, sebagaiPemohon;melawanTERGUGAT, tempat/tangal

pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor,Kabupaten Bogor;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa alatalatbukti Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1800

Bahwa, pada tanggal 09 November 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX tertanggal 16 Agustus 2018;2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor, Kabupaten Bogor;3.

Masehi, bertepatan dengan tanggal Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Amiruddin, M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.Cbn

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1800 warna hitam- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna putih Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang Rp.10.000,- dan 12 (dua belas) lembar uang Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);Dirampas untuk disetorkan ke Kas Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1000,- (seribu rupiah).

MUS BinDANIUS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1800 warna hitam1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna putihDirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang terdiri dari1 (satu) lembar uang Rp.10.000, dan 12 (dua belas) lembar uangRp.5.000, (lima ribu rupiah)Dirampas untuk

Selain itu Terdakwa juga dapat menerima pesanan pembelian melaluiSMS ke nomor handphone (merk Nokia type 1280) milik Terdakwa yangdibawanya, dengan cara pembeli mengirim angka pasangannya melalui SMSdan uang pembeliannya dibayar pembeli sewaktu bertemu Terdakwa, denganketentuan paling lama sampai malam pada hari itu.Bahwa setelah Terdakwa menerima SMS pembelian togel, kemudianTerdakwa melanjutkan atau mengirim SMS tersebut ke nomor handphone(merk Nokia type 1800) milik Terdakwa yang satunya lagi

puluh ribu rupiah).e Jika memasang tiga angka dengan uang pasangan Rp1.000,00 (seriburupiah) maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp280.000,00(dua puluh delapan ribu rupiah).e Jika memasang empat angka dengan uang pasangan Rp1.000,00 (seriburupiah) maka pemasang akan mendapatkan uang sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah).Bahwa Polres Tanah Datar telah menyita terhadap barang bukti yangdigunakan oleh Terdakwa untuk melakukan judi togel yaitu berupa:e 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1800

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1800 warna hitame 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna putihDirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang Rp.10.000, dan 12(dua belas) lembar uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Dirampas untuk disetorkan ke Kas Negara;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 49/Pid.B/2014/PN BS6.

1800/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor: 1800/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN eeSWArS ail. "4KETUHANAN 2 s== ZEN ws >BERDASARKANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanPT.Pesona Putra Perkasa, tempat tinggal Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang Nomor: 1800/Pdt.G/2017/PA.Plg tanggal 27 September2017,

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danHalaman 2 dari 11 halaman, putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.PlgTergugat terjadi pada tahun 2016, ketika itu karena Tergugat sudah tidak pulangkerumah selama 3 hari, maka Penggugat mencari tahu tentang keberadaanTergugat di rumah orang tua Tergugat, ternyata Tergugat berdiam diri dirumahorang tua Tergugat sendiri karena tidak berani pulang dengan alasan motortelah digadaikan Tergugat, setelah Penggugat mengetahui hal tersebutkemudian Penggugat

Hj.Fadliun, M.H selaku mediator, namun mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa setelah upaya damai tidak berhasil lalu dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor; 1800/Pdt.G/2017/PA.Plg tanggal 27 September 2017 yang isinyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar posita angka 1, 2 dan 3, posita angka 4 tidak benar yang benar 6bulan dan terakhir tidak rukun lagi; Bahwa posita angka

CIK BASIE. in M.H.I.Halamcm 10 dari 11 halaman, putusan No. 1800/Pdt.G2017/PA.PlgHAKIM ANGGOTA,IVDra. Hjf FADLUN, M.HDra. RUSLAINI, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. ProsesPANITERA PENGGANTI,5. MeteraiJumlahRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp.240.000,Halamcm 11 dari 11 halaman, putusan No. 1800/Pdt.G2017/PA.Plg

1800 K/PDT/2005

PUTUSANNo. 1800 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. PARANSINA SAWUTU;2.

No. 1800 K/Pdt/2005Budi Maniil (Tergugat VII), Sony Maniil (Tergugat VIII), Pahi Maniil (TergugatIX), dan Hugu Essing (Tergugat X);c. Tanah kebun di Cattu, saat ini dikuasai/digarap oleh Kores Maniil (Tergugat!)

No. 1800 K/Pdt/2005Sebelah selatan : dengan tanah dari Janis Tatibi, Yansen Tatibi, HugoTondo Taalungan;Sebelah timur : dengan tanah dari Yustus Sarinda, Aner Pandenaadan Polipus;3.

No. 1800 K/Pdt/2005Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Mengenai alasan ke 1 s/d 4:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan oleh karena:1.

No. 1800 K/Pdt/2005

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenetapkan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi dan sekarang berdomisili di,Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal O5 November 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Mei 1995 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

No. 1800/Pdt.G/2018/PA.NgwKabupaten Ngawi sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No Mei1995; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di , Kabupaten Ngawi; Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri

No. 1800/Pdt.G/2018/PA.NgwMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1800/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ngw 5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Pen. No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1800/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1800/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 1800/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 04 Juli 2013 dengan register Nomor : 1800

Tergugat telahmelanggar Sighat ta'lik talak angka 2 dan 4, Penggugat tidak ridha danmengadukan halnya ke Pengadilan Agama; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 1800

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1800/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal08 Juli 2013 dan tanggal 23 Juli 2013 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Hand Phone merk MITO GSM 900 / DCS 1800 Model 588 warna putih silver;Dikembalikan kepada pemiliknya BUSMAN;- 1 (satu) buah Hand Phone kamera Merk MITO GSM 900 / DCS 1800 model 312 warna hitam;Dikembalikan kepada FRANS BULU TAKA alias FRANS;- 1 (satu) buah alat cas warna hitam dengan panjang kabel 120 cm; Dikembalikan kepada pemiliknya saksi ANDHIKA HAE LUA alias ANDI; - 1 (satu) buah kartu SIM AS dengan nomor seri belakang kartu6210023925134749

HERMAN MANTO aliasHERMAN telah mengambil 4 (empat) buah Hand Phone dengan ciriciri:> 1 (satu) buah Hand Phone merk MITO GSM 900 / DCS 1800 Mode!

SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHENmengambil 3 (tiga) buah Hand Phone yang tersimpan diatas meja, dengan ciriciri:> 1 (satu) buah Hand Phone merk MITO GSM 900 / DCS 1800 Model 588 warna putihsilver milik korban BUSMAN;> 1 (satu) buah Hand Phone kamera Merk MITO GSM 900 / DCS 1800 model 312warna hitam, milik koroan FRANS BULU TAKA alias FRANS;> 1 (satu) buah Hand Merk TOM warna merah cassing besi milik koroan ALOSIUSNGONGO OLE alias ALO;Sedangkan Terdakwa Il HERMAN MANTO alias HERMAN mengambil

Model 588 warna putih silver milik koroan BUSMAN, 1(satu) buah Hand Phone kamera Merk MITO GSM 900 / DCS 1800 model 312warna hitam, milik koroan FRANS BULU TAKA alias FRANS, dan 1 (satu) buahHand Phone Merk TOM warna merah cassing besi milik korban ALOSIUSNGONGO OLE alias ALO;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2012 sekitar jam 08.00 Wita saksiGUSTI BUBU LANDJU LANGA dan saksi sendiri serta karyawan Toko MakmurRaya yang lainnya, kemudian menayakan kepada Terdakwa .

SAMUEL BILIalias SAM BILI alias MARTHEN mengambil 3 (tiga) buah Hand Phone yangtersimpan diatas meja, dengan ciriciri:> 1 (satu) buah Hand Phone merk MITO GSM 900 / DCS 1800 Model 588warna putih silver milik koroan BUSMAN;> 1 (satu) buah Hand Phone kamera Merk MITO GSM 900 / DCS 1800 model312 warna hitam, milik kKoroan FRANS BULU TAKA alias FRANS;> 1 (satu) buah Hand Phone Merk TOM warna merah cassing besi milik korbanALOSIUS NGONGO OLE alias ALO;Sedangkan Terdakwa Il HERMAN MANTO alias HERMAN mengambil

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hand Phone merk MITO GSM 900 / DCS 1800 Model 588 warnaputih silver;Dikembalikan kepada pemiliknya BUSMAN; 1 (satu) buah Hand Phone kamera Merk MITO GSM 900 / DCS 1800 model 312warna hitam;Dikembalikan kepada FRANS BULU TAKA alias FRANS; 1 (satu) buah alat cas warna hitam dengan panjang kabel 120 cm;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi ANDHIKA HAE LUA alias ANDI; 1 (satu) buah kartu SIM AS dengan nomor seri belakang kartu6210023925134749;Dikembalikan

1800/Pdt.P/2018/PA.Sby

Penetapan No. 1800/Pdt.P/2018/PA.Sby.

Penetapan No. 1800/Pdt.P/2018/PA.Sby. Bahwa saksi mengetahui Mariyam tidak mempunyai saudarakandung; Bahwa saksi mengetahui ketika Mariyam meninggal dunia dantiga orang cucu, semua beragama Islam; Bahwa harta warisan pewaris (Poniman) tidak ada unsuresengketa;2.

1800/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :XXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Bendungan RT.001 RW.005 Desa Kedungrejo Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa pada tanggal 08 April 2010, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhal. 1 dari 14 hlm. put no. 1800/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0242/46/iv/2010, tanggal08 April 2010;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undanghal. 2 dari 14 hlm. put no. 1800/Pdt.G/2014/PA.Ngj.undang nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jopasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f;9.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;hal. 14 dari 14 hlm. put no. 1800/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,PANITERA PENGGANTI,hal. 15 dari 14 hlm. put no. 1800/Pdt.G/2014/PA.Ngj.HANIM MAKHSUSIATI, SH.,Perincian biaya perkara :1at W PPPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlah(Tiga ratus enamhal.Rp. 50.000,Rp.270.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.361.000,puluh satu ribu rupiah)16 dari 14 hlm. put no. 1800/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1800/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dadang Nugraha, S.H., Advokat yang berkantordi Jalan Otista No. 17 A, Lingk

No 1800/Pdt.G/2019/PA.KngIslam serta perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal XXXXX;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.KngA. Surat:1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXXXX, tanggal XXXXX, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup(diberi tanda P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 1 April2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCimahi Kabupaten Kuningan. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(diberi tanda P.2);B.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua Pasal dalam peraturan PerundangUndangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota ,Drs. HamiduddinHakim Anggota II,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya PNBP Panggilan JumlahRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.30.000,00,50.000,00,330.000,00,10.000,00,6.000,00,20.000,00,446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1800/Pdt.G/2019/PA.Kng