222222222222 2221 (satu) lembar KTP Kabupaten Bandung, NIK3204081203830006, atas nama WILIAMMAKSUM 02022 220222222222 222 ==15.1 (satu) buah kartu ATM Mandiri, nomor 4097 66241284 9449 ;16.1 (satu) buah kartu ATM Mandiri, nomor 4097 66216271 8566 ;17.1 (satu) buah kartu ATM Bank Muamalat, nomor601923 932 7586363 ;18.1 (satu) buah kartu ATM Bank BJB, nomor 622011206365 000833 ;19.1 (satu) buah kartu ATM BJB, nomor 622011 206365000832 ;20.1 (satu) buah kartu ATM Mandiri, nomor 4616 99410173 3436 ;21.1

10.10.07.31.1.000010 An.Tony Sumardjo ;16.Photo Copy Akta Jual Beli No. 109/07/CMS/IV1998 ;17.Photo Copy Akta Jual beli No. 603/1998 ;18.2(dua) lembar Surat Kesepakatan dan Penyerahan Asset antara SriHerawati dan Eddy Anang Syahrani tertanggal 21 Juni 2005 ;19.1 (satu) tanda terima SRI HERAWATI kepada EDDY ANANG SYAHRANItertanggal 21 Juni 2005 ;20.1 (satu) lembar salinan/fotocopy Print Out Tabungan Bank MandiriCabang DPR RI Jakarta yang telah dilegalisir an.Sri Herawati NomorPrint Out : AA 7578551 tahun 2007 ;21.1

Sri Herawati NomorPrint Out : AA 7578551 tahun 2007 ;21.1 (satu) eksemplar Surat Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten BogorNomor : 590/254 Disdik tanggal 31Januari 2007 Lokasi TanahSekolah tahun 2007 ;22.1 (satu) eksemplar Surat Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten BogorNomor : 590/372.a Disdik tanggal 31 Januari 2007, tentangpembentukan tim Pengkajian Calon Lokasi Tanah Sekolah tahun2007 ;23.Uang tunai sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang terdiridari pecahan senilai Ro100.000,00 (seratus ribu

Bahwa Pemohon adalah PNS sebagai kepala Sekolah pada MTs.SAs'adiyah No. 42 Alelebbae dan telah mendapatkan izin dari Kepala KantorKementerian Agama Provinsi SulSel dengan Nomor : Kd.21.1/2/PW.01/1260/2014.Berdasarkan halhal dan alasanalasan hukum yang diuraikan tersebutdiatas, maka dengan ini Pemohon melalui kuasa hukumnya memohon kepadalbu Ketua cq. Majelis hakim Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak ini kiranya memutus sebagai berikut :Primair :1.

M.Zubair, telah melakukan mediasi, akan tetapi berdasarkan laporan mediator,bahwa upaya mediasi yang dilakukan ternyata Gagal.Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telah menyerahkan suratizin dari atasannya yaitu Surat Pernyataan Mengizinkan Untuk MengajukanPermohonan Perceraian, dengan Nomor : Kd.21.1/2/PW.01/1260/2014tertanggal 30 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KementerianAgama Kabupaten Wajo.Bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaianantara Pemohon dan

Bahwa diantara barang atau harta warisan peninggalan ANAK 4yang berupa 3 (tiga) bedak/toko pojok (Posita No. 13 huruf c) saat ini telahdikuasai dan di tempati untuk usaha dagang, oleh :21.1 Pak TURUT TERGUGAT 1 yang menempati bedak/tokopojok untuk usaha (jualan elektronik) (TURUT TERGUGAT I);halaman 7 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1766/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg21.2 Pak TURUT TERGUGAT 2 yang menempati bedak/tokopojok untuk usaha (jualan Emas) (TURUT TERGUGAT Il);21.3 TURUT TERGUGAT 3 yang menempati

tujuh ratus empat belas juta enam belas ribu tujuh ratus tujuh puluh tiga rupiah).Bahwa oleh karena gugatan PENGGUGAT di dasarkan pada alas hukumyang kuat dan didukung oleh buktibukti sah yang menunjukkanTERGUGAT telah melakukan perbuatan Melawan hukum(onrechtmatigedaad) kepada PENGGUGAT, maka kami mohon kepadaPengadilan Negeri Kota Bekasi untuk meletakkan sita jaminan(conservatoirbeslag) atas barangbarang milik TERGUGAT berdasarkanPasal 227 ayat (1) HIR jo SEMA NO. 2 Tahun 1962, sebagai berikut :21.1

sehingga Tergugat II tidak bisa bekerja denganmaksimal dan mengalami kerugian waktu yang cukup signifikan yangakhirnya berimbas pada waktu penyelesaian pekerjaan yang ditentukandalam Kontrak;2) Bahwa berdasarkan SyaratSyarat Umum Kontrak (SSUK) PerjanjianPaket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Pelabuhan Kawasan DorakSelatpanjang Nomor : 550/DISHUBKOMINFO/SP/1.07.01.PK.PLU.TJ/X1/2012/001, tanggal 11 Oktober 2012,huruf B.1. tentang Pelaksanaan Pekerjaan, point 21, mengenaiPenyerahan Lokasi, ditentukan :21.1

Jika PA tidak dapat menyerahkan lokasi kerja sesuai kebutuhanpenyedia yang tercantum dalam rencana kerja (sesuai angka 21.1)untuk melaksanakan pekerjaan dan terbukti merupakan suatuhambatan, maka kondisi ini ditetapbkan sebagai kondisi Kompensasi;3) Bahwa fakta yang sebenarnya terjadi, Penggugat terlambat 7 (tujuh)bulan dalam penyerahan lahan pertama yaitu tanggal 1 April 2013 (tidaksesuai kontrak) demikian juga penyerahan lahan kedua adalah tanggal 3Juni 2013 (terlambat 9 Bulan dari yang ditentukan

Jika PA tidak dapat menyerahkan lokasi kerja sesuai kebutuhanpenyedia yang tercantum dalam rencana kerja (sesuai angka 21.1)untuk melaksanakan pekerjaan dan terbukti merupakan suatuhambatan, maka kondisi ini ditetapbkan sebagai kondisi Kompensasi;8.

Bahwa pada SyaratSyarat Umum Kontrak Bagian B.1. tentangPelaksanaan Pekerjaan Pasal 21 tentang Penyerahan Lokasi Kerjadinyatakan sebagai berikut :21.1 Pengguna Anggaran (PA) berkewajiban untuk menyerahkankeseluruhan lokasi kerja sesuai dengan kebutuhan Penyedia yangtercantum dalam rencana kerja yang telah disepakati oleh parapihak untuk melaksanakan pekerjaan tanpa adanya hambatankepada penyedia sebelum Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)diterbitkan.

Hasil pemeriksaan danpenyerahan dituangkan dalam berita acara penyerahan lokasikerja21.3 Jika Pengguna Anggaran (PA) tidak dapat menyerahkan lokasikerja sesuai kebutuhan penyedia yang tercantum dalam rencanakerja (Sesuai angka 21.1) untuk melaksanakan pekerjaan danterbukti merupakan suatu hambatan, maka kondisi ini ditetapkansebagai peristiwa Kompensasibahwa selanjutnya faktafakta pada no. 1 sampai dengan no. 4 jikadikaitkan dengan uraian dalam SyaratSyarat Umum Kontrak (SSUkK)tersebut maka faktafakta

bening kode A16 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 2,1208 gram ;17. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A17 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 2,1437 gram ;18. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A18 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 2,0964 gram ;19. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A19 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 2,1065 gram ;20. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A20 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 2,1128 gram ;21.1

PERDAGANGAN (SIUP)KECIL, nomor : 503/0797/PK/BPPTJU/VII/2011 dari Kepala BadanPelayanan Perizinan Terpadu Kota Tasikmalaya atas nama CV.AHMA HAMITSA ;17.1 (satu) buah kartu VISA Bank Mandiri, Nomor 4137 1803 0781 0109atas nama UDIN SAPRUDIN ;18.1 (satu) buah kartu VISA Bank BCA, Nomor 4556 3211 3323 6406atas nama UDIN SAPRUDIN ;19.1 (satu) buah kartu Card BCA Flazz, Nomor 1888 6013 6584 5809atas nama UDIN SAPRUDIN ;20.1 (satu) buah Master Card CIMB NIAGA, Nomor 5576 9243 90019101 atas nama UDIN SAPRUDIN ;21.1

nama : Nurhadi, yang meninggal dunia padatanggal 04 Juli 1997, diberi tanda P 3.b;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2020/PN Gsk.19.1 (satu) foto copy Surat Kematian Nomor 474.3/83/437.101.21/2018,tanggal 08 Juni 2018 atas nama : Titin Sumarni, yang meninggal duniapada tanggal 08 Juni 1978, diberi tanda P 3.c;20.1 (satu) foto copy Surat Kematian Nomor 474.3/210/437.103.13/2018,tanggal 06 Juni 2018 atas nama : Abd Rozaq, yang meninggal dunia padatanggal 24 April 1999, diberi tanda P 3.d;21.1

menganggap Surat Pernyataanyang diberi paraf oleh Supriyanto merupakan bentuk persetujuanPenggugat terhadap pengurangan bunga sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) seperti yang terteradalam Surat Pernyataan II, namun pernyataan Tergugat demikianjelasjelas menyesatkan dan sangat bertentangan dengan normahukum dan fakta mengenai pembayaran yang dilakukan Tergugat;Adapun mengenai Surat Pernyataan II tertanggal 30 Oktober 2017tersebut di atas perlu Penggugat tegaskan halhal sebagai berikut:21.1

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada nomor 21.1, 21.2 dan 21.3halaman 5 adalah dalil Gugatan yang keliru dan tidak berdasar, karenaPenggugat seakanakan memaksakan kehendaknya sendiri tanpamelihat hubungan hukum dan akibat hukum yang menjadi dasarperjanjian antara Penggugat dan Turut Tergugat, ditariknya Tergugatdalam gugatan a quo adalah penyesatan hukum yang coba dibangunoleh Penggugat;.

Ramma telah meninggal dunia padahari Selasa 19 Agustus 2003 dengan meninggalkan ahliwaris sebagaiberikut :21.1 Irwandi Bin Syaharuddin21.2 Nirwana Indraswari Binti Syaharuddin21.3 Fadil Bin Syaharuddin;Him. 13 dari 10 Hal. Putusan No.212/Pdt.P/2021/PA.Mks22. Menetapkan Alm.

Bahwa menanggapi point 21.1 (dua puluh satu titik satu) dalil gugatanPenggugat, adalah kewenangan Tergugat IX dan Tergugat X untukmenjelaskan mengenai persetujuan tersebut, namun pada faktanya tanahyang dinyatakan sebagai objek sengketa termasuk dalam wilayah DusunKumia RT.02/RW.01, sehingga adalah suatu kewajaran bagai kedua pihakuntuk menyetujui atau tidak atas segala tindakan yang terjadi dalamwilayahnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang dianggap sesuaidan dalam kewenangannya;15.

Il dalam Konvensi /Penggugat Rekonvensi diucapkan Terimakasih.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat IX dan Tergugat Xtelah mengajukan jawaban tertanggal 25 Juli 2016 sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dokumen yang telah Penggugat peroleh ternyata 2 (dua)dokumen yang isinya berbeda namun dijadikan dasar kuat oleh Tergugat XIlldalam menerbitkan Surat Pelepasan (pengakuan atas Penggunaan Tanah)nomor : 341/KEC.MGR/XII/2014 tanggal 18 Desember 2014 (vide Bukti P.8),dokumen tersebut adalah:21.1

Adapun 2(dua) dokumen tersebut adalah:21.1.

Bahwa berdasar dokumen yang telah Penggugat peroleh temyata 2 (dua)dokumen yang isinya berbeda namun dijadikan dasar kuat oleh Tergugat XIlldalam menerbitkan Surat Pelepasan (pengakuan atas Pengunaan Tanah)Nomor : 341/KEC.MGR/XII/2014 tanggal 18 Desember 2014 (vide Bukti P.8)dokumen tersebut adalah:21.1.

OKU besertalampirannya;21.1 (satu) lembar formulir setoran Bank Sumsel tanggal 23 Juni 2008sebesar Rp.1.610.000,;22.1 (satu) lembar daftar proyek konstruksi No : 86/JSTK/2008 tanggal 11Juni 2008 dari PT. Jamsostek Kantor Cabang Muara Enim;23.5 (lima) lembar Daftar Harga Satuan Upah Tenaga kerja dari PT.Jamsostek Cab.

OKU TA. 2008 pada Dinas Pendidikan Kab.OKU beserta lampirannya;21.1 (satu) lembar formulir setoran Bank Sumsel tanggal 23 Juni 2008sebesar Rp.1.610.000,;22.1 (satu) lembar daftar proyek konstruksi No : 86/JSTK/2008 tanggal11 Juni 2008 dari PT. Jamsostek Kantor Cabang Muara Enim;23.5 (lima) lembar Daftar Harga Satuan Upah Tenaga kerja dari PT.Jamsostek Cab.

Mudi Sayono bin Pawiro Ikromo diturunkan kepada anak sebagai ahliwaris pengganti, yang bernama:21.1. Barepdi bin Mudi Sayono;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 0826/Pdt.G/2018/PA.KIt22. Bahwa oleh karena saudara kandung Almh. Paini binti Jontani yangbernama Welis binti Jontani meninggal dunia maka bagian waris diturunkankepada anakanak sebagai ahli waris pengganti, yang bernama:22.1. Wagiman (almarhum);22.2. Watinem;23.

Benowo) adalah:21.1. Idee Harsono bin Benowo;21.2. Guntur Widiyanto bin Benowo;21.3. Retno Hastuti binti Benowo;21.4. Retno Sugesti binti Benowo;21.5. Indah Pratiwi binti Benowo;21.6. Merah Agus Karnajaya bin Benowo;21.7. Ratin Wardani binti Benowo; danHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 0826/Pdt.G/2018/PA.KIt21.8.

Gunung Mas tanggal 31 Agustus 2009 ;21.1 (satu) eksemplar foto copy Berita Acara Serah Terima Barang antaraCV. Mega Jaya Pusat Kuala Kurun dengan Sekretaris KomisiPemilihan Umum Kab.

Gunung Mas tanggal 31 Agustus 2009 ;21.1 (satu) eksemplar foto copy Berita Acara Serah Terima Barang antaraCV. Mega Jaya Pusat Kuala Kurun dengan Sekretaris Komisi PemilihanUmum Kab.

bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2988 gram.15.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2685 gram.16.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2559 gram.17.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2819 gram.18.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2973 gram.19.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2681 gram.20.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2836 gram.21.1

Mantra Globalsatu) exemplar Penjelasan Proyek Nomor : 660/101 Bapeda ;satu(satu)(satu)( ) exemplar Keputusan Bupati Nomor : 1091 Tahun 2001 ;(satu)Konsultan ;21.1 (satu) Lembar Berita Acara Negosiasi Harga Penawaran TA. 2002 ;22.23.24.25.2 (dua) Lembar Berita Acara Penilaian Pekerjaan ;1 (2 (1 (26. 1 (satu) Lembar Jaminan Penawaran Nomor : 00JL84418 ;1 (1 (1 (1 (satu) Lembar Berita Acara Penyerahan Barang TA. 2001 ;dua) Lembar Berita Acara Hasil Pekerjaan TA. 2002 ;satu) Lembar Jaminan Pelaksanaan

Mantra GlobalKonsultan ;21.1 (satu) Lembar Berita Acara Negosiasi Harga Penawaran TA. 2002 ;22.2 (dua) Lembar Berita Acara Penilaian Pekerjaan ;23.1 (satu) Lembar Berita Acara Penyerahan Barang TA. 2001 ;24.2 (dua) Lembar Berita Acara Hasil Pekerjaan TA. 2002 ;25.1 (satu) Lembar Jaminan Pelaksanaan Nomor : 00JL84412 ;))27.1 (satu) Lembar Pelaksanaan Nomor : 00JL60941 ;28.1 )29.1 (satu) exemplar Berita Acara Penyerahan Barang TA. 2002 ;)satu) Lembar Jaminan Penawaran Nomor : 00JL60942 ;((((26.1 (satu

Mantra GlobalKonsultan ;21.1 (satu) Lembar Berita Acara Negosiasi Harga Penawaran TA. 2002 ;22.2 (dua) Lembar Berita Acara Penilaian Pekerjaan ;23.1 (satu) Lembar Berita Acara Penyerahan Barang TA. 2001 ;24.2 (dua) Lembar Berita Acara Hasil Pekerjaan TA. 2002 ;25.1 (satu) Lembar Jaminan Pelaksanaan Nomor : 00JL84412 ;28. 129.1 (satu) exemplar Berita Acara Penyerahan Barang TA. 2002 ;satu((((26.1 (satu) Lembar Jaminan Penawaran Nomor : 00JL84413 ;(( Lembar Jaminan Penawaran Nomor : 0OJL60942 ;(())

.15.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima AsepKusnadi tanpa tanggal.16.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Aceptertanggal Januari & Juni 2010.17.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Abdul Rauttertanggal Mei 2010.18.10 (Sepuluh) lembar kwitansi atas nama penerimaBaron Senjaya tertanggal Pebruari Nopember 2010.19.2 (dua) lembar kwitansi atas nama penerima BennyTaylor tertanggal Nopember dan desember 2010.20.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima BambangSuherman tanpa tanggal.21.1

P dari bulan Februari danSeptember 2010 ;17.1 (satu) bundel SPP atas nama WINITA P bulan Februari danSeptember 2010 sebanyak 8 berkas ;18.1 (satu) bundel Rekap SP2D atas nama WINITA P sebanyak 7 berkasdengan rincian :Bulan Februari tanggal 9, 10, dan 19.Bulan September tanggal 6, 7, 8, 14, 15 dan 16.19.1 (satu) bundel SP2D atas nama DANA SAPUTRA LAEDIH dari bulanFebruari s/d Desember 2010 ;20.1 (satu) bundel SPP atas nama DANA SAPUTRA LAEDIH bulanFebruari s/d Desember 2010 sebanyak 104 berkas ;21.1

tanggal.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Asep Kusnadi tanpatanggal.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Acep tertanggalJanuari & Juni 2010.17.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Abdul Rauttertanggal Mei 2010.18.10 (Sepuluh) lembar kwitansi atas nama penerima Baron Senjayatertanggal Pebruari Nopember 2010.19.2 (dua) lembar kwitansi atas nama penerima Benny Taylortertanggal Nopember dan desember 2010.20.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Bambang Suhermantanpa tanggal.21.1

SPP atas nama WINITA P bulanFebruari dan September 2010 sebanyak 8 berkas ;18.1 (satu) bundel Rekap SP2D atas nama WINITA Psebanyak 7 berkas dengan rincian :e Bulan Februari tanggal 9, 10, dan 19.Hal 77 dari 122 halaman perkara No.05/Tipikor/2013/PT.Bdg78Bulan September tanggal 6, 7, 8, 14, 15 dan 16.19.1 (satu) bundel SP2D atas nama DANA SAPUTRALAEDIH dari bulan Februari s/d Desember 2010 ;20.1 (satu) bundel SPP atas nama DANA SAPUTRALAEDIH bulan Februari s/d Desember 2010 sebanyak104 berkas ;21.1

atas nama WINITA P bulanFebruari dan September 2010 sebanyak 8 berkas ;18.1 (satu) bundel Rekap SP2D atas nama WINITA Psebanyak 7 berkas dengan rincian :e Bulan Februari tanggal 9, 10, dan 19.e Bulan September tanggal 6, 7, 8, 14, 15 dan 16.19.1 (satu) bundel SP2D atas nama DANA SAPUTRALAEDIH dari bulan Februari s/d Desember 2010 ;Hal 105 dari 122 halaman perkara No.05/Tipikor/2013/PT.Bdg10620.1 (satu) bundel SPP atas nama DANA SAPUTRALAEDIH bulan Februari s/d Desember 2010 sebanyak104 berkas ;21.1

meja belajar Olympic;2. 1 buah kipas angina;3. 1 buah lemari bopet;4. 1 buah rak tv;5. 2 buah boc plastic;6. 1 buah kursi goyang;7. 2 buah tv 21 inc;8. 2 buah Salon tipe;9. 2 buah CD;10.1 buah Bocks plastic kecil;11.2 buah Tape Mini compo;12.1 buah Lemari Baju 5 rangkap merk Olympic;13.1 buah Meja Penghias wajah;14.1 buah Lemari 3 gandeng 1 cermin;15.1 buah Lemari hias;16.1 buah kulkas;17.1 buah Lemari 3 gandeng;18.1 buah Meja kecil laci 3;19.1 buah Lemari kaca;20.1 buah Lemari pakaian 2 gandeng;21.1

Kulkas;11.2 tv (29 inch dan 14 inch);12.Mesin cuci;13.4 buah sepeda (1 balap, 1 mini ukuran 20 dan 2 ukuran 18);14.1 kamera digital;15.1 set meja kursi makan;16.1 Rice Cooker merk Cosmos;17.1 Almari boneka;Dikuasai oleh Tergugat;18.1 buah almari pakaian;19.1 unit sepeda motor Mio tahun 2011;20.1 set meja kursi tamu;21.1 buah meja hias sudut;22.1 buah TV 14;23.1 tempat tidur;24.1 sheet tape;25.+ 15 gram perhiasan emas berupa cincin, kalung, gelang dan liontindikuasai oleh Penggugat;b.