bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2988 gram.15.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2685 gram.16.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2559 gram.17.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2819 gram.18.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2973 gram.19.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2681 gram.20.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2836 gram.21.1

0,2988 gram.Hal. 16 dari 38 hal, Putusan Nomor 1363 K/PID.SUS/201615.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2685 gram.16.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2559 gram.17.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2819 gram.18.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2973 gram.19.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2681 gram.20.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2836 gram.21.1

0,2685 gram.16.1 (satu) bungkus plastik bening berkode IA.16 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2559 gram.17.1 (satu) bungkus plastik bening berkode IA.17 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2819 gram.Hal. 25 dari 38 hal, Putusan Nomor 1363 K/PID.SUS/201618.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2973 gram.19.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2681 gram.20.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2836 gram.21.1

2009 ;19.1 (satu) bendel nota dinas laporan hasil pemeriksaanpelaksanaan kegiatan~ rehabiltasi sedang / beratgedung kantor pada pekerjaan belanja rehabilitasiruang makan dan asrama nomor : 641/ND.536 KH/BAWASDAtanggal 23 Desember 2008 ;20.1 (satu) bendel nota dinas laporan hasil pemeriksaanpelaksanaan kegiatan rehabilitasi ruang makan danasrama AKPER Pemda Kab.Indramayu pada pekerjaanrehabilitasi ruang makan dan asrama AKPER PemdaKab.Indramayu Nomor : 641/ND.433 KH/ITKAB tanggal 21Desember 2009 ;21.1

Agustus2009 ;19.1 (satu) bendel nota dinas laporan hasil pemeriksaanpelaksanaan kegiatan rehabiltasi sedang / berat gedungkantor pada pekerjaan belanja rehabilitasi ruang makandan asrama nomor : 641/ND.536 KH/BAWASDA tanggal 23Desember 2008 ;20.1 (satu) bendel nota dinas laporan hasil pemeriksaanpelaksanaan kegiatan rehabilitasi ruang makan danasrama AKPER Pemda Kab.Indramayu pada pekerjaanrehabilitasi ruang makan dan asrama AKPER PemdaKab.Indramayu Nomor : 641/ND.433KH/ITKAB tanggal 21Desember 2009 ;21.1

Agustus 2009 ;19.1 (satu) bendel nota dinas laporan hasilpemeriksaan pelaksanaan kegiatan rehabiltasisedang / berat gedung kantor pada pekerjaanbelanja rehabilitasi ruang makan dan asramanomor : 641/ND.536 KH/BAWASDA tanggal 23Desember 2008 ;20.1 (satu) bendel nota dinas laporan hasilpemeriksaan pelaksanaan kegiatan rehabilitasiruang makan dan asrama AKPER PemdaKab.Indramayu pada pekerjaan rehabilitasiruang makan dan asrama AKPER PemdaKab.Indramayu Nomor : 641/ND.433 KH/ITKABtanggal 21 Desember 2009 ;21.1

Mantra Globalsatu) exemplar Penjelasan Proyek Nomor : 660/101 Bapeda ;satu(satu)(satu)( ) exemplar Keputusan Bupati Nomor : 1091 Tahun 2001 ;(satu)Konsultan ;21.1 (satu) Lembar Berita Acara Negosiasi Harga Penawaran TA. 2002 ;22.23.24.25.2 (dua) Lembar Berita Acara Penilaian Pekerjaan ;1 (2 (1 (26. 1 (satu) Lembar Jaminan Penawaran Nomor : 00JL84418 ;1 (1 (1 (1 (satu) Lembar Berita Acara Penyerahan Barang TA. 2001 ;dua) Lembar Berita Acara Hasil Pekerjaan TA. 2002 ;satu) Lembar Jaminan Pelaksanaan

Mantra GlobalKonsultan ;21.1 (satu) Lembar Berita Acara Negosiasi Harga Penawaran TA. 2002 ;22.2 (dua) Lembar Berita Acara Penilaian Pekerjaan ;23.1 (satu) Lembar Berita Acara Penyerahan Barang TA. 2001 ;24.2 (dua) Lembar Berita Acara Hasil Pekerjaan TA. 2002 ;25.1 (satu) Lembar Jaminan Pelaksanaan Nomor : 00JL84412 ;))27.1 (satu) Lembar Pelaksanaan Nomor : 00JL60941 ;28.1 )29.1 (satu) exemplar Berita Acara Penyerahan Barang TA. 2002 ;)satu) Lembar Jaminan Penawaran Nomor : 00JL60942 ;((((26.1 (satu

Mantra GlobalKonsultan ;21.1 (satu) Lembar Berita Acara Negosiasi Harga Penawaran TA. 2002 ;22.2 (dua) Lembar Berita Acara Penilaian Pekerjaan ;23.1 (satu) Lembar Berita Acara Penyerahan Barang TA. 2001 ;24.2 (dua) Lembar Berita Acara Hasil Pekerjaan TA. 2002 ;25.1 (satu) Lembar Jaminan Pelaksanaan Nomor : 00JL84412 ;28. 129.1 (satu) exemplar Berita Acara Penyerahan Barang TA. 2002 ;satu((((26.1 (satu) Lembar Jaminan Penawaran Nomor : 00JL84413 ;(( Lembar Jaminan Penawaran Nomor : 0OJL60942 ;(())

bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2988 gram.15.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2685 gram.16.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2559 gram.17.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2819 gram.18.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2973 gram.19.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2681 gram.20.1 (satu) bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 0,2836 gram.21.1

10.10.07.31.1.000010 An.Tony Sumardjo ;16.Photo Copy Akta Jual Beli No. 109/07/CMS/IV1998 ;17.Photo Copy Akta Jual beli No. 603/1998 ;18.2(dua) lembar Surat Kesepakatan dan Penyerahan Asset antara SriHerawati dan Eddy Anang Syahrani tertanggal 21 Juni 2005 ;19.1 (satu) tanda terima SRI HERAWATI kepada EDDY ANANG SYAHRANItertanggal 21 Juni 2005 ;20.1 (satu) lembar salinan/fotocopy Print Out Tabungan Bank MandiriCabang DPR RI Jakarta yang telah dilegalisir an.Sri Herawati NomorPrint Out : AA 7578551 tahun 2007 ;21.1

Sri Herawati NomorPrint Out : AA 7578551 tahun 2007 ;21.1 (satu) eksemplar Surat Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten BogorNomor : 590/254 Disdik tanggal 31Januari 2007 Lokasi TanahSekolah tahun 2007 ;22.1 (satu) eksemplar Surat Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten BogorNomor : 590/372.a Disdik tanggal 31 Januari 2007, tentangpembentukan tim Pengkajian Calon Lokasi Tanah Sekolah tahun2007 ;23.Uang tunai sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang terdiridari pecahan senilai Ro100.000,00 (seratus ribu

Kulkas;11.2 tv (29 inch dan 14 inch);12.Mesin cuci;13.4 buah sepeda (1 balap, 1 mini ukuran 20 dan 2 ukuran 18);14.1 kamera digital;15.1 set meja kursi makan;16.1 Rice Cooker merk Cosmos;17.1 Almari boneka;Dikuasai oleh Tergugat;18.1 buah almari pakaian;19.1 unit sepeda motor Mio tahun 2011;20.1 set meja kursi tamu;21.1 buah meja hias sudut;22.1 buah TV 14;23.1 tempat tidur;24.1 sheet tape;25.+ 15 gram perhiasan emas berupa cincin, kalung, gelang dan liontindikuasai oleh Penggugat;b.

Berca Computel.21.1 (satu) lembar asli tanda terima Nomor: SMG014106tanggal 15 Desember 2010 kepada SMP Kristen 2Salatiga dari PT. Berca Computel.22.1 (satu) lembar asli tanda terima Nomor: SMG014109tanggal 16 Desember 2012 kepada SMP 9 Salatigadari PT. Berca Computel.23.1 (satu) lembar asli tanda terima Nomor: SMG014114tanggal 16 Desember 2010 kepada SMP Al Azhar dariPT. Berca Computel.24.1 (satu) lembar asli tanda terima Nomor: SMG014108tanggal 16 Desember 2010 kepada SMPN 4 Salatigadari PT.

Bahwa diantara barang atau harta warisan peninggalan ANAK 4yang berupa 3 (tiga) bedak/toko pojok (Posita No. 13 huruf c) saat ini telahdikuasai dan di tempati untuk usaha dagang, oleh :21.1 Pak TURUT TERGUGAT 1 yang menempati bedak/tokopojok untuk usaha (jualan elektronik) (TURUT TERGUGAT I);halaman 7 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1766/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg21.2 Pak TURUT TERGUGAT 2 yang menempati bedak/tokopojok untuk usaha (jualan Emas) (TURUT TERGUGAT Il);21.3 TURUT TERGUGAT 3 yang menempati

tujuh ratus empat belas juta enam belas ribu tujuh ratus tujuh puluh tiga rupiah).Bahwa oleh karena gugatan PENGGUGAT di dasarkan pada alas hukumyang kuat dan didukung oleh buktibukti sah yang menunjukkanTERGUGAT telah melakukan perbuatan Melawan hukum(onrechtmatigedaad) kepada PENGGUGAT, maka kami mohon kepadaPengadilan Negeri Kota Bekasi untuk meletakkan sita jaminan(conservatoirbeslag) atas barangbarang milik TERGUGAT berdasarkanPasal 227 ayat (1) HIR jo SEMA NO. 2 Tahun 1962, sebagai berikut :21.1

Ramma telah meninggal dunia padahari Selasa 19 Agustus 2003 dengan meninggalkan ahliwaris sebagaiberikut :21.1 Irwandi Bin Syaharuddin21.2 Nirwana Indraswari Binti Syaharuddin21.3 Fadil Bin Syaharuddin;Him. 13 dari 10 Hal. Putusan No.212/Pdt.P/2021/PA.Mks22. Menetapkan Alm.

meja belajar Olympic;2. 1 buah kipas angina;3. 1 buah lemari bopet;4. 1 buah rak tv;5. 2 buah boc plastic;6. 1 buah kursi goyang;7. 2 buah tv 21 inc;8. 2 buah Salon tipe;9. 2 buah CD;10.1 buah Bocks plastic kecil;11.2 buah Tape Mini compo;12.1 buah Lemari Baju 5 rangkap merk Olympic;13.1 buah Meja Penghias wajah;14.1 buah Lemari 3 gandeng 1 cermin;15.1 buah Lemari hias;16.1 buah kulkas;17.1 buah Lemari 3 gandeng;18.1 buah Meja kecil laci 3;19.1 buah Lemari kaca;20.1 buah Lemari pakaian 2 gandeng;21.1

Yakobusbao lewar dengan rincian sebagai berikut :21.1. Tahun 2011 : Rp 1.131.300Rp 500.000= Rp 631.300X12= Rp7.575.60021.2. Tahun 2012 : Rp 1.250.000Rp 500.000= Rp 750.000X12= Rp9.000.00021.3. Tahun 2013 : Rp 1.752.500Rp 500.000= Rp 1.252.500X12= Rp15.030.00021.4. Tahun 2014 : Rp 1.995.000Rp 599.000= Rp 1.396.000X12= Rp16.752.00021.5. Tahun 2015 : Rp 2.156.889Rp 599.000= Rp 1.557.889X12= Rp18.694.66821.6. Tahun 2016 : Rp 2.256.056Rp 599.000= Rp 1.657.056X12= Rp19.884.67221.7.

Ag.21.1 (satu) lembar kertas bertuliskan " Pimpinan DPRD SU PROPSumatera Utara No 5/AP/2009/TTD Abdul Aziz Angkat".22.1 (satu) lembar kertas warna putih bertuliskan" Pelaksanaan kegiatan.23.Pecahan bingkai photo dan sobekan photo.24.2 (dua) buah papan nama bertuliskan "wakil ketua an. JaporamSaragih dan H. Ali Jabar Napitupulu dan 1 (satu) buah papan namabertuliskan Partai Golongan Karya.25.17 (tujunh belas) papan nama meja sidang.Hal. 10 dari 27 hal. Put.

Ag.21.1 (satu) lembar kertas bertuliskan " Pimpinan DPRD SumateraUtara PROP SU No 5/AP/2009/TTD Abdul Aziz Angkat".22.1 (satu) lembar kertas warna putin bertuliskan" Pelaksanaankegiatan".23.Pecahan bingkai photo dan sobekan photo.24.2 (dua) buah papan nama bertuliskan "wakil ketua an. JaporamSaragih dan H.

Mudi Sayono bin Pawiro Ikromo diturunkan kepada anak sebagai ahliwaris pengganti, yang bernama:21.1. Barepdi bin Mudi Sayono;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 0826/Pdt.G/2018/PA.KIt22. Bahwa oleh karena saudara kandung Almh. Paini binti Jontani yangbernama Welis binti Jontani meninggal dunia maka bagian waris diturunkankepada anakanak sebagai ahli waris pengganti, yang bernama:22.1. Wagiman (almarhum);22.2. Watinem;23.

Benowo) adalah:21.1. Idee Harsono bin Benowo;21.2. Guntur Widiyanto bin Benowo;21.3. Retno Hastuti binti Benowo;21.4. Retno Sugesti binti Benowo;21.5. Indah Pratiwi binti Benowo;21.6. Merah Agus Karnajaya bin Benowo;21.7. Ratin Wardani binti Benowo; danHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 0826/Pdt.G/2018/PA.KIt21.8.

Gunung Mas tanggal 31 Agustus 2009 ;21.1 (satu) eksemplar foto copy Berita Acara Serah Terima Barang antaraCV. Mega Jaya Pusat Kuala Kurun dengan Sekretaris KomisiPemilihan Umum Kab.

Gunung Mas tanggal 31 Agustus 2009 ;21.1 (satu) eksemplar foto copy Berita Acara Serah Terima Barang antaraCV. Mega Jaya Pusat Kuala Kurun dengan Sekretaris Komisi PemilihanUmum Kab.

Agu tanggal10 November 2015 ;21.1 (satu) lembar bon faktur warna kuning kode 083193 An. Agu tanggal16 November 2014 ;22.1 (satu) lembar bon faktur warna kuning kode 090595 An.Ginting/Kedai tanggal 13 Mei 2016 ;23.1 (satu) lembar bon faktur warna kuning kode 079330 An. Oke MartToko tanggal 10 Juli 2016 ;24.1 (satu) lembar bon faktur warna kuning kode 089061 An. SaimanKedai tanggal 02 April 2016 ;25.1 (satu) lembar bon faktur warna kuning kode 087509 An.

Por, tgl.07 Sept. 21.1. Mohammad Taufiq Hidayat lakilaki umur 19 tahun;2. Nurul Anisa Mutia perempuan 17 tahun;3. Mohammad Tri Nanda Ramadhan, lakilaki umur 15tahun, berada di bawah hadhonah Termohon;4.

menganggap Surat Pernyataanyang diberi paraf oleh Supriyanto merupakan bentuk persetujuanPenggugat terhadap pengurangan bunga sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) seperti yang terteradalam Surat Pernyataan II, namun pernyataan Tergugat demikianjelasjelas menyesatkan dan sangat bertentangan dengan normahukum dan fakta mengenai pembayaran yang dilakukan Tergugat;Adapun mengenai Surat Pernyataan II tertanggal 30 Oktober 2017tersebut di atas perlu Penggugat tegaskan halhal sebagai berikut:21.1

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada nomor 21.1, 21.2 dan 21.3halaman 5 adalah dalil Gugatan yang keliru dan tidak berdasar, karenaPenggugat seakanakan memaksakan kehendaknya sendiri tanpamelihat hubungan hukum dan akibat hukum yang menjadi dasarperjanjian antara Penggugat dan Turut Tergugat, ditariknya Tergugatdalam gugatan a quo adalah penyesatan hukum yang coba dibangunoleh Penggugat;.

.15.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima AsepKusnadi tanpa tanggal.16.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Aceptertanggal Januari & Juni 2010.17.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Abdul Rauttertanggal Mei 2010.18.10 (Sepuluh) lembar kwitansi atas nama penerimaBaron Senjaya tertanggal Pebruari Nopember 2010.19.2 (dua) lembar kwitansi atas nama penerima BennyTaylor tertanggal Nopember dan desember 2010.20.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima BambangSuherman tanpa tanggal.21.1

P dari bulan Februari danSeptember 2010 ;17.1 (satu) bundel SPP atas nama WINITA P bulan Februari danSeptember 2010 sebanyak 8 berkas ;18.1 (satu) bundel Rekap SP2D atas nama WINITA P sebanyak 7 berkasdengan rincian :Bulan Februari tanggal 9, 10, dan 19.Bulan September tanggal 6, 7, 8, 14, 15 dan 16.19.1 (satu) bundel SP2D atas nama DANA SAPUTRA LAEDIH dari bulanFebruari s/d Desember 2010 ;20.1 (satu) bundel SPP atas nama DANA SAPUTRA LAEDIH bulanFebruari s/d Desember 2010 sebanyak 104 berkas ;21.1

tanggal.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Asep Kusnadi tanpatanggal.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Acep tertanggalJanuari & Juni 2010.17.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Abdul Rauttertanggal Mei 2010.18.10 (Sepuluh) lembar kwitansi atas nama penerima Baron Senjayatertanggal Pebruari Nopember 2010.19.2 (dua) lembar kwitansi atas nama penerima Benny Taylortertanggal Nopember dan desember 2010.20.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Bambang Suhermantanpa tanggal.21.1

SPP atas nama WINITA P bulanFebruari dan September 2010 sebanyak 8 berkas ;18.1 (satu) bundel Rekap SP2D atas nama WINITA Psebanyak 7 berkas dengan rincian :e Bulan Februari tanggal 9, 10, dan 19.Hal 77 dari 122 halaman perkara No.05/Tipikor/2013/PT.Bdg78Bulan September tanggal 6, 7, 8, 14, 15 dan 16.19.1 (satu) bundel SP2D atas nama DANA SAPUTRALAEDIH dari bulan Februari s/d Desember 2010 ;20.1 (satu) bundel SPP atas nama DANA SAPUTRALAEDIH bulan Februari s/d Desember 2010 sebanyak104 berkas ;21.1

atas nama WINITA P bulanFebruari dan September 2010 sebanyak 8 berkas ;18.1 (satu) bundel Rekap SP2D atas nama WINITA Psebanyak 7 berkas dengan rincian :e Bulan Februari tanggal 9, 10, dan 19.e Bulan September tanggal 6, 7, 8, 14, 15 dan 16.19.1 (satu) bundel SP2D atas nama DANA SAPUTRALAEDIH dari bulan Februari s/d Desember 2010 ;Hal 105 dari 122 halaman perkara No.05/Tipikor/2013/PT.Bdg10620.1 (satu) bundel SPP atas nama DANA SAPUTRALAEDIH bulan Februari s/d Desember 2010 sebanyak104 berkas ;21.1

Bahwa menanggapi point 21.1 (dua puluh satu titik satu) dalil gugatanPenggugat, adalah kewenangan Tergugat IX dan Tergugat X untukmenjelaskan mengenai persetujuan tersebut, namun pada faktanya tanahyang dinyatakan sebagai objek sengketa termasuk dalam wilayah DusunKumia RT.02/RW.01, sehingga adalah suatu kewajaran bagai kedua pihakuntuk menyetujui atau tidak atas segala tindakan yang terjadi dalamwilayahnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang dianggap sesuaidan dalam kewenangannya;15.

Il dalam Konvensi /Penggugat Rekonvensi diucapkan Terimakasih.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat IX dan Tergugat Xtelah mengajukan jawaban tertanggal 25 Juli 2016 sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dokumen yang telah Penggugat peroleh ternyata 2 (dua)dokumen yang isinya berbeda namun dijadikan dasar kuat oleh Tergugat XIlldalam menerbitkan Surat Pelepasan (pengakuan atas Penggunaan Tanah)nomor : 341/KEC.MGR/XII/2014 tanggal 18 Desember 2014 (vide Bukti P.8),dokumen tersebut adalah:21.1

Adapun 2(dua) dokumen tersebut adalah:21.1.

Bahwa berdasar dokumen yang telah Penggugat peroleh temyata 2 (dua)dokumen yang isinya berbeda namun dijadikan dasar kuat oleh Tergugat XIlldalam menerbitkan Surat Pelepasan (pengakuan atas Pengunaan Tanah)Nomor : 341/KEC.MGR/XII/2014 tanggal 18 Desember 2014 (vide Bukti P.8)dokumen tersebut adalah:21.1.