Ditemukan 3458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedi dewi deni deli desi
Register : 17-12-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 263/PID.B/2012/PTR
Tanggal 28 Januari 2013 — AMRAN TANJUNG DK
169
  • jalan Raya PasirPangaraian tepatnya dilapangan terbang Pasir Pangaraian mobil yangdikendarai oleh saksi korban langsung didahului oleh mobil truk tangkiyang dikemudikan oleh sdr RUDI dan berhenti didepan mobil yangdikemudikan oleh saksi korban DEF HARDIAN BIN ARFIS TANJUNGagar mobil truk tangki tersebut tidak bisa jalan dan kemudian terdakwa 2ABDUL JALIL SIREGAR, INGOT MANURUNG dan RUDI turun darimobil tangki yang pertama dan berjalan menuju mobil tangki CPO keduayang dikemudikan oleh saksi korban DEFI
    HARDIAN BIN ARFISTANJUNG dan selanjutnya INGOT MANURUNG naik ke mobil tangkimelaui pintui sebelah kanan sambil menodongkan senjata api rakitanyang diambilnya dari RUDI sambil mengatakan TURUN KAU, JANGANBERGERAK, KU TEMBAK KAU NANTI sambil menodongkan senjataapi rakitan tersebut sedangkan sdr RUDI masuk kedalam mobil tersebutmelalui pintu sebelah kiri dan memukul saksi koroban DEFI HARDIAN BINARFIS TANJUNG dengan menggunakan tinju kearaah saksi korabn danANDI yang menodong terdakwa dengan senjata
    api rakitan tersebut danjuga ikut memukul saksi korban dengan menggunakan broti sehinggasaksi korban tidak berdaya dan selanjutnya INGOT langsung mengikatsaksi korban DEFI HARDIAN BIN ARFIS TANJUNG dengan tali jemurandengan posisi tangan kebelakang dan menutup mata dan mulut saksikorban dengan kain yang ada didalam mobil tangki tersebut dansenajutnya saksi korban dipindahkan ketempat duduk bagian belakangmobil tangki tersebut sedangkan terdakwa 2 ABDUL JALIL SIREGARHal 5 dari 12 hal.
    Put 263/PID.B/2012/PTRkembali lagi kemobil tangki yang pertama milik saksi korban ABDIMUKTAKHIR dan langsung menurunkan saksi korban ABDIMUKTAKHIR yang dalam keadaan terikat dan memasukannya kedalammobil Xenia dan selanjutnya terdakwa 2 ABDUL JALIL SIREGARmenjemput lagi saksi koroan DEFI HARDIAN BIN ARFIS TANJUNG yangjuga sudah dalam keadaan terikat dan memasukkannya lagi kedalammobil Xenia yang dikendarai oleh terdakwa 1 AMRAN TANJUNG.Selanjutnya setelah mereka terdakwa berhasil memasukan 2 (dua
    ) orangsaksi korban yang bernama ABDI MUKTAKHIR dan DEFI HARDIAN BIN ARFISTANJUNG kedalam mobil Xenia selanjutnya ANDI dengan mengendarai mobiltangki BK 9068 BG yang bermuatan lebih kurang 24.900 kg minyak CPO danINGOT dan RUDI dengan mengendarai mobil tangki BK 9688 LL yangbermuatan lebih kurang 26.780 kg minyak CPO pergi dengan mengendaraimobil tersebut kearah Dumai dengan maksud menjual minyak CPO hasil curiantersebut.Kemudian terdakwa 1 AMRAN TANJUNG dan terdakwa 2 ABDUL JALILSIREGAR Als ABDUL
Register : 16-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.B/TPK/2012/PN PDG
Tanggal 27 Februari 2013 — M. IKBAL. S.Pd
5912
  • begini usaha saya untuk membuka perkuliahan disini, jawaban kamuitu tidak benar dan pada waktu itu terdakwabicara selalu memojokkansaksi Defi Liarni di hadapan para calon mahasiswa yang lain, pada waktuitu saksi Defi Liarni pernah bertanya pada terdakwa M.IKBAL, S.Pd yaitusetahu saksi Defi Liarni bahwa forto folio itu adalah syarat untukpengurangan beban SKS, lalu terdakwa menjawab lebih tahu saya, laludiberikan kesempatan bertanya pada kelompok lain dan para calonmahasiswa yang lain menjawab kami
    (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan akhirnyasaksi Defi Liarni dan para calon mahasiswa yang lain terpaksa menyetujuipermintaan terdakwa perihal pembayaran sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ) tersebut karena adanya keinginan dari saksi Defi liarnidan para calon Mahasiswa yang lain untuk dapat mengikuti perkuliahantersebut .Disamping itu terdakwa juga ada mengatakan pada saksi Defi Liarni danpara Calon Mahasiswa kalian mau lulus kuliah atau tidak dan saksi DEFILIARNI dan Para Calon Mahasiswa
    kita.Bahwa saksi Defi Liarni ada membaca di surat tersebut salah satunya akandiberikan sanksi akademik apabila tidak melunasi uang forto folio, dandengan terpaksa saksi Defi Llarni dan para mahasiswa PPKHB yang lainmenanda tangani surat yang dibawa terdakwa M.
    PDG.uNmenyampaikan pada terdakwa supaya kami lulus bantu kami menyusunforto folio, dijawab terdakwa bagaimana mana lagi cara saya membantu,sudah begini usaha saya untuk membuka perkuliahan disini, jawaban kamuitu tidak benar dan pada waktu itu terdakwabicara selalu memojokkansaksi Defi Liarni di hadapan para calon mahasiswa yang lain, pada waktuitu saksi Defi Liarni pernah bertanya pada terdakwa M.IKBAL, S.Pd yaitusetahu saksi Defi Liarni bahwa forto folio itu adalah syarat untukpengurangan beban
    PDG.saksi Defi Liarni dan para calon mahasiswa yang lain terpaksa menyetujuipermintaan terdakwa perihal pembayaran sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ) tersebut karena adanya keinginan dari saksi Defi liarnidan para calon Mahasiswa yang lain untuk dapat mengikuti perkuliahantersebut .Disamping itu terdakwa juga ada mengatakan pada saksi Defi Liarni danpara Calon Mahasiswa kalian mau lulus kuliah atau tidak dan saksi DEFILIARNI dan Para Calon Mahasiswa menjawab iya, karena kami maukuliah
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2100/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ASTUTIK Binti MISDI untuk menikah dengan seorang pria bernama DEFI MARDIYAN Bin RASEMO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    O07 DesaDonowarih Kecamatan Karangploso KabupatenMalang;dengan calon suaminya :Nama : Defi Mardiyan Bin Rasemo;Tanggal lahir : 15 Maret 2001 (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh pabrik;Tempat kediaman di : Dusun Banjartengah RT.005 RW. 004 DesaSumbersekar Kecamatan Dau Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan
    akil balig serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau lou rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Astutik BintiMisdi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Defi
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Defi Mardiyan Nomor 3579LT130120140002 tanggal 13 Januari 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatu (P.6);7. Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorB.683/Kua.13.35.03/Pw.01/11/2020 tanggal 10 November 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso, Kabupaten Malang (P.7);8.
    Bahwa sejak 2 tahun yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Defi Mardiyan;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan keduanya telahsepakat untuk menikah;4. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempatakan tetapi ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ASTUTIK BintiMISDI untuk menikah dengan seorang pria bernama DEFI MARDIYAN BinRASEMO;3.
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 115/PID/2019/PT MKS
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : Rismah, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : SUMARDI alias PA DE
Terbanding/Terdakwa II : SULTAN alias LATANG
Terbanding/Terdakwa III : ANDI FATMAWATI alias MAMA ALAM
Terbanding/Terdakwa IV : JANNATI alias WINDI Binti BEDDU
6517
  • perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalamSurat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriPalopo No.Reg.Perkara : PDM05/R.4.13/01/2018 tertanggal 23 Januari 2018sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMABahwa mereka Terdakwa SUMARDI alias PADE, Terdakwa II SULTANalias LATANG, Terdakwa III ANDI FATMAWATI alias MAMA ALAM, TerdakwaIV JANNATI alias WINDI Binti BEDDUbersamasama dengansaksi DEFI
    Putusan No.115/PID/2019/PT MKSditemukan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp. 686.000, (enamratus delapan puluh enam ribu rupiah) dan 1 (Satu) pasang /set kartu joker ;Bahwa dalam memenangkan permainanjudi kartu) joker jenissongyang dilakukan para Terdakwa dan saksi DEFI alias MAMA CIKA BintiSUMBUNGtersebut hanya berdasarkan untunguntungan dari kartu yangdiperoleh.Para Terdakwa dansaksi DEFI alias MAMA CIKA BintiSUMBUNGtidak mempunyai jjin untuk memberikan kesempatanbermainjudikartu joker jenis
    song tersebut ;Perbuatan Terdakwa SUMARDI alias PADE, Terdakwa II SULTANalias LATANG, Terdakwa IIIANDI FATMAWATI alias MAMA ALAM, danTerdakwa IV JANNATI alias WINDI Binti BEDDUtersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa SUMARDI alias PADE, Terdakwa IlSULTAN alias LATANG, Terdakwa IIIANDI FATMAWATI alias MAMAALAM, Terdakwa IV JANNATI alias WINDI Binti BEDDUbersamasamadengan saksi DEFI alias MAMA CIKA Binti SUMBUNG (Penuntutandilakukan
    Putusan No.115/PID/2019/PT MKSditemukan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp. 686.000, (enamratus delapan puluh enam ribu rupiah) dan 1 (Satu) pasang /set kartu joker ;Bahwa dalam memenangkan permainanjudi kartu joker jenis songyang dilakukan para Terdakwa dan saksi DEFI alias MAMA CIKA BintiSUMBUNG tersebut hanya berdasarkan untunguntungan dari kartu yangdiperoleh.Para Terdakwadan saksi DEFI alias MAMA CIKA Binti SUMBUNGtidak mempunyai ijin untuk melakukan permainan judi kartu joker jenis songtersebut.Perbuatan
Putus : 05-11-2014 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 512/Pid.SUS/2014/PN.BTM.
Tanggal 5 Nopember 2014 — WARSONO ALIAS JONO BIN DAMIN;
2610
  • Tidak berapa lama kemudian saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP dihubungikembali oleh saksi DEV HANDANA dan sepakat untuk bertemu di depan SMU IIdidekat Bandara.
    lalu terdakwa menyanggupinya danmenyuruh saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP untuk datang kerumahnya.Kemudian saksi DEF FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP datang ke kost terdakwayang beralamat di Perumahan Mediterania Blok JJ4 No.15 Kec.
    Setelahterdakwa selesai memaket daun ganja sebanyak 2 (dua) paket tersebutkemudian langsung diberikan kepada saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP,selanjutnya saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP pergi meninggalkanterdakw a.
    lalu ANO menjawab ambildirumah terdakwa, selanjutnya saksi DEF FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEPmengubungi kembali terdakwa dan mengatakan saksi DEFI FIRMANSYAH AliasREVY Bin ASEP akan datang kerumahnya, sebab ada yang akan membeli ganjasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)? lalu terdakwa menyanggupinya danmenyuruh saksi DEF FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP untuk datang kerumahnya.
    Setelahterdakwa selesai memaket daun ganja sebanyak 2 (dua) paket tersebutkemudian langsung diberikan kepada saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP,selanjutnya saksi DEFl FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP pergi meninggalkanterdakw a.
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Sdn
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
Mursinah
6025
  • YOHANA FRANSISKA DEFI SAFITRI yang lahirpada tanggal 25 Desember 2002, dan saat ini masih tinggalserumah dengan Pemohon : Bahwa Suami Pemohon adalah Pegawai Negeri sipil ( Guru )pada Dinas Pendidikan lampung Timur ; Bahwa dalam perjalanan waktu tersebut banyak hal yangterjadi antara lain bahwa pemohon bersama Robertus Sujimansampai saat ini belum memiliki Surat Akte Perkawinan yangditerbitkan oleh Dinas catatan sipil Lampung Timur hingga sampaiakhirnya suami Pemohon yaitu Robertus Sujiman meninggal
    L807LT010820170003, tertanggal 1 Agustus 2017atas nama Yohana Fransiska Defi Safitri ; Bukti P7 Fotocopy dari aslinya Kartu Keluarga Nomor1807233008180001, tertanggal 30 Agustus 2018 atas namaMUISINAN ; 22ne nnn n nen nn ene nn ene en enna nn enna nn nn enna nn nesBuktiP8 Fotocopy dari aslinya Tanda bukti laporan kehilanganbarang/surat Nomoer : TBL/119c1/X1/2018/PLD LPG/ResLamtim/Sek Bungur, tertanggal 23 November 2018 ; Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup danmasingmasing telah
    dari 12 halaman, No. 20/Pdt.P/2018/PN SdnMenimbang, bahwa dari persesuaian bukti P.1 s/d P8 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pemohon Mursinah dengan Bapak Sujiman (Alm)adalah pasangan suami istri yang tinggal di Dusun II DesaTanjung Kencono Rt/Rw 006/003 Kec.Way Bungur Kab.LampungTimur ; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan BapakSujiman (Alm) tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama Yohana Fransiska Defi
    Desember 2002 ; Bahwa Bapak Sujiman telah meninggal dunia pada tanggalO07 Agustus 2018 sebagaimana dalam Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung QenconoNo. 470/101/2002/2018, tertanggal 23 Agustus 2018 ; Bahwa semasa hidupnya Bapak Sujiman merupakanPegawai Negeri Sipil dan menjadi Kepala Sekolah di SDN TegalOmbo Kab.Lampung Timur : Bahwa saat ini Bapak Sujiman (Alm) masih memilikitanggungan keluarga yaitu Pemohon sebagai istrinya dananaknya yang bernama Yohana Fransiska Defi
    Lalu tercantum pula dalam Kartu Identitas Pensiun (KARIP) An.Sujiman bahwasanya susunan keluarga Sujiman adalah Mursinah(Pemohon) selaku isteri dan Yohana Fransiska Defi Safitri selaku anak.(Vide bukti P2) ; 0 222202222 n en nnn ne nne n=Hal 9 dari 12 halaman, No. 20/Pdt.P/2018/PN SdnMenimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam telah pula diaturdengan tegas mengenai Itsbat Nikah (pengesahan perkawinan secaraIslam) yang dilaksanakan oleh Pengadilan Agama.
Register : 13-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN.Smda.
Tanggal 24 Maret 2014 — NORMANSYAH Bin SUPU
649
  • buah obor pembakar,3 (tiga) buah pipet kaca,1 (satu) bundle plastic klip,9 (Sembilan) buah sendok penakar, 1 (satu) unit Ipad,1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy Tab,1 (satu) unit Handphone Advan Tablet,1 (satu) unit Handphone Samsung Lipat,dan 2 (dua) unit Handphone Nokia Kecil milik saksi HERY YANTO,dan 1 (satu) unit Handphone Nokia Lumia adalah milik Terdakwa NORMANSYAH, 1 (satu) unit Handphone Nokia Kecil,1 (satu) unit Iphone Cina seluruh barang-barang tersebut adalah milik Terdakwa CATUR DEFI
    pipet kaca,1 (satu)bundle plastic klip,9 (Sembilan) buah sendok penakar, 1 (satu)unit Ipad,1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy Tab,1 (satu)unit Handphone Advan Tablet,l (satu) unit HandphoneSamsung Lipat,dan 2 (dua) unit Handphone Nokia Kecil,dimanaseluruhnya barangbarang tersebut adalah milik saksi HERYYANTO, dan 1 (satu) unit Handphone Nokia Lumia adalahmilik terdakwa NORMANSYAH, 1 (satu) unit HandphoneNokia Kecil,1 (satu) unit Iphone Cina seluruh barangbarangtersebut adalah milik saksi CATUR DEFI
    SAKSI HERY YANTO Als ANTONG= Bahwa benar saksi HERY YANTO Bin ANTONG bersamasamadengan saksi CATUR DEFI IRAWAN' dan TerdakwaNORMANSYAH dan saksi Maya Fandini ditangkap oleh anggotaTNI AD Intel Korem pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013sekitar pukul 15:10 di dalam rumah saksi HERY YANTO AlsAntong di JI.A.M Sangaji Gang 17,Kota Samarinda.= Bahwa benar dalam penggeledahan dan penangkapan yangdilakukan oleh saksi Umar Bin Muda dan Sumantri anggota TNIAD Intel korem ditemukan barang bukti berupa 5
    satu) unit Iphone Cina seluruhbarangbarang tersebut adalah milik IRAWAN,1 (satu) unitHandphone Nokia N900 adalah milik JAINUDDIN dan 1 (satu)unit Handphone Samsung lipat adalah milik saksi MAYAFANDINI (terdakwa dalam perkara terpisah).Bahwa pada saat penangkapan saksi tidak sedangmenggunakan sabusabu bersamasama dengan saksi CaturDefi Irawan dan Terdakwa Normansyah dan saksi MayaFandini.Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa Normansyahdan sdr.Jainuddi sedang main PS di kamar belakang dan saksiCatur Defi
    saksi HERYYANTO, dan 1 (satu) unit Handphone Nokia Lumia adalah milikTerdakwa NORMANSYAH, 1 (satu) unit Handphone NokiaKecil,1 (satu) unit Iphone Cina seluruh barangbarang tersebutadalah milik IRAWAN,1 (satu) unit Handphone Nokia N900adalah milik JAINUDDIN dan 1 (satu) unit Handphone Samsunglipat adalah milik MAYA FANDINI (terdakwa dalam perkaraterpisah).Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tidak menggunakanSabusabu) dan tidak pernah menggunakan sabusabubersamasama dengan saksi Hery Yanto,Catur Defi
    IRAWAN (terdakwa dalamperkara terpisah),1 (satu) unit Handphone Nokia N900 adalah milikJAINUDDIN dan 1 (satu) unit Handphone Samsung lipat adalah milik saksiMAYA FANDINI (terdakwa dalam perkara terpisah).Menimbang,bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak sedangmenggunakan sabusabu) bersamasama dengan saksi Hery Yanto danTerdakwa Catur Defi Irawan dan sTerdakwa Maya Fandini.Bahwa pada saatpenangkapan Terdakwa Normansyah dan sdr.Jainuddi sedang main PS dikamar belakang dan Terdakwa Catur Defi Irawan
Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — YASMAN, DKK VS ALAMSYAH,
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Defi Triyani dengan alas hak kepemilikanberupa Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 232/595/KTK/ V/ 2007 tanggal 17Mei 2007 atas nama Defi Triyani yang dikeluarkan Lurah Tuah Karya, dan Drg.Ratna Sulistyorini dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor6450/Kelurahan Tuah Karya tanggal 28 Juli 2009 a/n Drg.
    Defi Triyani berupa Surat Keterangan GantiRugi Nomor 232/595/KTK/V/2007 tanggal 17 Mei 2007 atas nama Defi Triyaniyang dikeluarkan Lurah Tuah Karya, dan Sertifikat Hak Milik Nomor6450/Kelurahan Tuah Karya tanggal 28 Juli 2009 a/n Drg. Ratna Sulistyoriniyang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, dengan Surat Ukur Nomor07069/Tuah Karya/2009 tanggal 04 Juni 2009, terbit berdasarkan jual bellidengan Pemohon Kasasi I/Pembanding I/Tergugat , atas sebidang tanahpeninggalan alm.
    Defi Triyanidan Drg.
    Syahril, 2.Defi Triyani berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor232/595/KTK/V/2007 tanggal 17 Mei 2007 atas nama Defi Triyani yangdikeluarkan Lurah Tuah Karya dan 3. Drg. Ratna Sulistyorini yang menguasaidan memiliki tanah obyek perkara berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor6450/Kelurahan Tuah Karya tanggal 28 Juli 2009 a/n Drg.
    Triyani berdasarkan Surat Keterangan GantiRugi Nomor 232/ 595/KTK/ V/ 2007 tanggal 17 Mei 2007 atas nama Defi Triyaniyang dikeluarkan Lurah Tuah Karya, dan Drg.
Register : 06-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 778/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Defi Lestari binti SudarmanTanggal lahir : 16 Desember 2002 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Banduarjo RT.054 RW. 012 DesaSumberpetung Kecamatan Kalipare KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Muchamad Luki Krisdiawan bin SiyonoTanggal lahir : Malang, 13 Nopember 2001, (umur 19 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Dusun Bumirejo RT.022 RW. 003 DesaGampingan
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Defi Lestari Nomor 14776/2002tanggal 30122002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Defi Lestari Nomor B.112/Kk.13.35.31/Pw.01/05/2021halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0778/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgtanggal 4052021 yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Hakim diberi tanda (P.7);h.
    Bahwa anak Pemohon bernama Defi Lestari binti Sudarman, umur 18 tahun,5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMuchamad Luki Krisdiawan bin Siyono sejak 5 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 5 bulan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Defi Lestari bintiSudarman untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMuchamad Luki Krisdiawan bin Siyono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 27 Mei2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1442 Hijriyah, oleh sayaH.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 27 April 2017 — 1. Nama lengkap : Hadi Surya als Surya 2. Tempat lahir : Perbaungan 3. Umur/Tanggal lahir : 27/3 Maret 1990 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Gang Tempe Dsn IV Desa Citaman Jernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
259
  • tersebut didapat terdakwa dari lokasi tersebut Selanjutnya saksi korban langsung melarikan diri untuk menyelamatkandiri dari kesadisan terdakwa dan temantemannya yang hendakmenghabisi saksi korban, hingga saksi korban terjatuh ke paret dankarena saksi korban sudah terluka parah, saksi korban tergeletak diparettersebut dan saat saksi korban tergeletak di dalam paret saksi korbanmerintin kesakitan sambil mengeluarkan suara yang merintihrintih dantidak lama kemudian saksi korban ditolong oleh saksi DEFI
    ROSADI aliasDEFI dan selanjutnya saksi DEF ROSADI alias DEFI menolong saksikorban dan mengantarkan saksi korban kerumah orang tuanya di JalanMurai Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, dansesampai dirumah selanjutnya saksi korban langsung dibawa kerumahSakit Umum Melati Perbaungan oleh orang tua saksi korban yaitu saksiSIHAR HUTASOIT Akibat perbuatan para Terdakwa bersamasama dengan GERY BRIANRAHMADI, IMAM, EBON (DPO) dan terdakwa HADI SURYA ALSSURYA = mengakibatkan saksi korban TEDDY
    tersebut didapat terdakwa dari lokasi tersebutSelanjutnya saksi korban langsung melarikan diri untuk menyelamatkandiri dari kesadisan terdakwa dan temantemannya yang hendakmenghabisi saksi korban, hingga saksi korban terjatuh ke paret dankarena saksi korban sudah terluka parah, saksi korban tergeletak diparettersebut dan saat saksi korban tergeletak di dalam paret saksi korbanmerintin kesakitan sambil mengeluarkan suara yang merintihrintih dantidak lama kemudian saksi korban ditolong oleh saksi DEFI
    ROSADI aliasDEFI dan selanjutnya saksi DEFl ROSADI alias DEFI menolong saksikorban dan mengantarkan saksi korban kerumah orang tuanya di JalanMurai Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, dansesampai dirumah selanjutnya saksi korban langsung dibawa kerumahSakit Umum Melati Perbaungan oleh orang tua saksi korban yaitu saksiSIHAR HUTASOTT.Akibat perbuatan para Terdakwa bersamasama dengan GEERY BRIANRAHMADI, IMAM, EBON (DPO) dan terdakwa HADI SURYA ALSSURYA = mengakibatkan saksi korban TEDDY
    ROSADI aliasDEFI dan selanjutnya saksi DEFl ROSADI alias DEFI menolong saksikorban dan mengantarkan saksi korban kerumah orang tuanya di JalanMurai Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, dansesampai dirumah selanjutnya saksi korban langsung dibawa kerumahSakit Umum Melati Perbaungan oleh orang tua saksi korban yaitu saksiSIHAR HUTASOIT Akibat perbuatan para Terdakwa bersamasama dengan GEERY BRIANRAHMADI, IMAM, EBON (DPO) dan terdakwa HADI SURYA ALSSURYA mengakibatkan saksi korban TEDDY
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
Safrida binti Asari
Tergugat:
Devi Yafitra bin Asmara
115
  • Helenna binti Defi Yafitra, lahir pada tanggal 08 Juni 1999;b. Nadia binti Defi Yafitra, lahir pada tanggal 06 Agustus 2000;c. Silvia binti Defi Yafitra, lahir pada tanggal 09 September 2001;d. Andre bin Defi Yafitra, lahir pada tanggal 12 November 2003;e. Faiz Hanafi bin Defi Yafitra, lahir pada tanggal 17 Desember 2006;f. Wildan bin Defi Yafitra, lahir pada tanggal 10 Mei 2009;Anakanak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;5.
Register : 04-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN Ktg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
MOH. YANI MOKODOMPIT, S.Kom alias UNGKE
636
  • RASKARNA di dalamsalah satu mobil yang terparkir di halaman rumah makan, selanjutnya terdakwalangsung masuk ke dalam mobil, ketika terdakwa sudah berada di dalam mobil,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN Ktglalu saksi DEFI RASKARNA langsung megunci pintu mobil kKemudian saksiPRAYITNO bersama anggota Satuan Narkoba lainnya yang sebelumnya sudahberada di lokasi langsung mendekati mobil tersebut kemudian melakukanpenggeledahan.
    Bolaang Mongondow, terdakwa YANI MOKODOMPIT tertangkap tanganoleh saksi sedang membawa Narkotika Golongan jenis shabushabu yangterbungkus dengan platik bening tersimpan dalam bungkus rokok Magnumwarna biru; Bahwa berawal ketika salah seorang anggota Satuan Narkoba PolresBolaang Mongondow yaitu saksi DEFl RASKARNA menyamar sebagaipembeli shabushabu kemudian saksi DEFI RASKARNA menghubung!
    memintaagar terdakwa menemui saksi DEFI RASKARNA di dalam salah satu mobilyang terparkir di halaman Rumah makan, lalu terdakwa langsung masuk kedalam mobil, ketika terdakwa sudah berada di dalam mobil, lalu saksi DEFIRASKARNA langsung megunci pintu mobil Kemudian saksi bersama anggotaSatuan Narkoba lainnya yang sebelumnya sudah berada di lokasi langsungmendekati mobil tersebut Kemudian melakukan penggeledahan.
    Saksi DEFI FEBRI RASKARNA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota POLRI dari Satuan Reserse NarkobaKepolisian Resor Bolaang Mongondow yang saat itu ikut serta melakukanpenangkapan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira pukul 22.15 witabertempat diparkiran Rumah Makan DTalaga Desa Lolayan Kec. Kec. LolayanKab.
    RASKARNA bahwa terdakwa sudah beradadi halaman Rumah Makan D Talaga, kemudian saksi DEFI RASKARNA memintaagar terdakwa menemui saksi DEFI RASKARNA di dalam salah satu mobil yangterparkir di halaman Rumah makan, lalu terdakwa langsung masuk ke dalammobil, ketika terdakwa sudah berada di dalam mobil, lalu saksi DEFI RASKARNAlangsung megunci pintu mobil kemudian saksi bersama anggota Satuan Narkobalainnya yang sebelumnya sudah berada di lokasi langsung mendekati mobiltersebut kemudian melakukan penggeledahan
Register : 26-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 06/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 5 Februari 2015 — Hj. PAWOH alias PAWOEH
12653
  • DEFI SEPTIANINGRUM /perempuan Lahir tgl 1September tahun 1988 ; b. SEBTIANI /perempuan Lahir tgl 1 Septembertahun 1998, keduanya kembar lahir harinya bersamaan ; c. YUNI SULISTYANINGSIH / perempuan Lahir tgl 8 Juni tahun 1993 d. YENINAWANG SARI/perempuan Lahir tgl 12 Juni tahun 1995; 3.
    Bahwa ketika DEFI SEPTIANINGRUM diserahkan kepada Pemohon dansuaminya ( Markatam alias H. Mustofa ) dilakukan upacara secara adatDesa setempat, diundangkan para tetangga dekat dan sanak famili kedua pihak,lalu anak tersebut ,dipelihara dirawat, di didik dalam lingkungan agama islamsebagaimana dianut oleh Pemohon dan kedua orangtua kandungnya ;Setelah dilakukan upacara pengangkatan anak, oleh Pemohon dilaporkan ke DesaSrikaton Kec. Papar Kab.
    Bahwa orangtua kadung DEFI SEPTIANINGRUM, bernama JUMINAH adalahanak kandung dari kakak Pemohon sehingga ada hubungan kekeluargaan dankekerabatan dengan Pemohon, sebutannya keponakan;6. Bahwa untuk mengukuhkan pengangkatan anak bernama : DEFISEPTIANINGRUM, pada tanggal 20 Nopember tahun 1999, Pemohonbersama suami ( Markatam alias H.
    Bahwa Pemohon orang awam hukum sejak =DEFI SEPTIANINGRUMdiangkat sebagai anak angkatnya, hingga sekarang belum ada pengesahansecara hukum melalui Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri;9.
    MUSTOFAalmarhum terhadap anak perempuan bernama: DEFI SETIANINGRUM lahirtgl 1 September tahun 1988, adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan tentang pengesahan anak angkattersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten kediri, selanjutnyauntuk dicatat dan dimasukkan dalam register yang diperuntukkan keperluan untuk4.
Register : 26-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2088/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
JEFRY ANWAR
174
  • Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor PolresPelabuhan Belawan untuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh saksi DEFI ALDI, saksiKENAN SITORUS dan saksi M.
    yang dijawaboleh Terdakwa Tidak ada pak kemudian saksi DEFI ALFI berkata lagi jangansampai saya geledah dan selanjutnya Terdakwa membawa saksi DEF! ALDI,saksi KENAN SITORUS dan saksi M.
    SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Pelabuhan Belawanuntuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh saksi DEFI ALDI, saksiKENAN SITORUS dan saksi M.
    SYAHRI SITOPU yang merupakan anggota kepolisian dari PolresPelabuhan Belawan sedang melaksanakan observasi lalu mendapat informasidari masyarakat;Menimbang, bahwa Terdakwa merupakan seorang pengguna narkotikajenis sabu sehingga saksi DEFI ALDI, saksi KENAN SITORUS dan saksi M.SYAHRI SITOPU segera menuju ke rumah Terdakwa dan sesampainya dirumahTerdakwa saksi DEFI ALDI berkata kepada Terdakwa kamu ada menyimpansabu?
    yang dijawab oleh Terdakwa Tidak ada pak kemudian saksi DEFI ALFIberkata lagi jangan sampai saya geledah dan selanjutnya Terdakwa membawasaksi DEFI ALDI, saksi KENAN SITORUS dan saksi M.
Register : 28-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 106/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RHENDY AHMAD FAUZI,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.MAIRIZAL EFENDI Pgl KAPUNDAN.
2.FEBRI BENI ANTO Pgl BEN.
378
  • Agam.Bahwa penyebabnya karena terdakwa bersama dengan saksi korban, Meri,Rodi melakukan permainana kartu di warungnya milik Defi Hendri, setelahpermainan berlangsung terdakwa menang, tetapi saksi korban dan pemainlainnya malah mengatakan kalau terdakwa curang, mereka tidak maumembayar kemenangan terdakwa, dan tidak mau melanjutkan permainan,sehingga terdakwa marah dan kesal;Bahwa selanjutnya terdakwa memukul saksi MARDIAMBO denganmenggunakan gelas hingga pecah ke arah pelipis kiri saksi MARDIAMBO
    Agam disebuah warung milik Defi Hendri;Bahwa penyebabnya pemukulan tersebut berawal karena terdakwa bersama dengan saksi korban, Meri, Rodi melakukan permainana kartu diwarungnya milik Defi Hendri tersebut, setelah permainan berlangsungterdakwa menang, tetapi saksi korban dan pemain lainnya malahmengatakan kalau terdakwa curang, mereka tidak mau membayarkemenangan terdakwa , dan bahkan tidak mau melanjutkan permainan,sehingga akhirnya terdakwa marah dan kesal:;Bahwa selanjutnya terdakwa memukul saksi
    Agam disebuah warung milik Defi Hendri yang mana warungtersebut siapa saja boleh masuk kewarung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas perbuatanyang dilakukan Para Terdakwa telah dilakukan di muka umum secara terangterangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka unsurkedua juga telah terbukti ada pada perbuatan Para Terdakwa;Ad.3.
    Agam disebuahwarung milik Defi Hendri;Menimbang, bahwa cara para terdakwa adalah berawal karena terdakwa bersama dengan saksi korban, Meri, Rodi melakukan permainana kartu diwarungnya milik Defi Hendri tersebut, setelah permainan berlangsung terdakwa menang, tetapi saksi korban dan pemain lainnya malah mengatakan kalauterdakwa curang, mereka tidak mau membayar kemenanganterdakwa , danbahkan tidak mau melanjutkan permainan, sehingga akhirnya terdakwa marahdan kesal, selanjutnya terdakwa memukul saksi
    Agam disebuahwarung milik Defi Hendri;Menimbang, bahwa penyebabnya pemukulan tersebut berawal karenaterdakwa bersama dengan saksi korban, Meri, Rodi melakukan permainana kartudi warungnya milik Defi Hendri tersebut, setelah permainan berlangsung terdakwa menang, tetapi saksi korban dan pemain lainnya malah mengatakan kalauterdakwa curang, mereka tidak mau membayar kemenangan terdakwa I, danHalaman 18 PUTUSAN Nomor 106/Pid.B/2018/PN Lbbbahkan tidak mau melanjutkan permainan, sehingga akhirnya terdakwa
Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1252/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 21 September 2016 — Nama lengkap : SAFI’I Alias DIDET Tempat lahir : Pematang Johar Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 30 Desember 1988 Jenis kelamin : Laki-laki Agama : Islam Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Dusun II Pematang Johar. Kec.Labuhan Deli Kab.Deli Serdang Pekerjaan : Petani Pendidikan : SD (tamat)
133
  • atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnya pada hari Selasa tangal 16 Februari 2016sekitar pukul 07.00 Wib, saksi Defi
    Aldi, saksi Dedi Andika, saksi Ilham Umar (Saksisaksimerupakan Anggota Polisi Satuan Narkoba) mendapatkan informasi dari masyarakat yang3layak dipercayai adanya kepemilikan Narkotika jenis Shabusahbu di Dusun 2 PematangJohar, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya saksi Defi Aldi, saksiDedi Andika, saksi IIham Umar, langsung menuju alamat yang dimaksud dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu sedang berlari ke belakang rumah,kemudian para saksi berhasil
    Johar KecamatanLabuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau4menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnya pada hariSelasa tangal 16 Februari 2016 sekitar pukul 07.00 Wib, saksi Defi
    Aldi, saksi Dedi Andika,saksi Ilham Umar (Saksisaksi merupakan Anggota Polisi Satuan Narkoba) mendapatkaninformasi dari masyarakat yang layak dipercayai adanya kepemilikan Narkotika jenis Shabusahbu di Dusun 2 Pematang Johar, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya saksi Defi Aldi, saksi Dedi Andika, saksi Ilham Umar, langsung menuju alamatyang dimaksud dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu sedangberlari ke belakang rumah, kemudian para saksi berhasil
    . unsur menawarkan untuk dijual,menjual.membeli.menerima,menjadi perantaradalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satu bagianunsur telah terpenuhi, maka unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Bahwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, sebelumnya pada hari Selasa tangal 16 Februari 2016 sekitarpukul 07.00 Wib, saksi Defi
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 710/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
NINA LESTARINA, SH
Terdakwa:
NIKO ISMIR H, S.H. Bin RIZAL HENDRI AR
6186
  • , disuruhuntuk datang kerumah saksi Defi dengan maksud minta dipersiapkanberkas karena saksi Defi tersebut akan berangkat ke Lampung, setelahSaksi Sampai dirumah saksi Defi, tidak lama Terdakwa datang, pada saatitu yang ada di rumah Saksi, saksi Defi dan Ibu Marlia, pak IskandarDinata;Bahwa maksud kedatangan Terdakwa ke rumah pak Iskandar Dinataadalah untuk menawarkan mobil lelang KPKNL, lalu) Terdakwamenawarkan mobil lelang tersebut kepada pak Iskandar Dinata lalu pakIskandar bertanya kepada Terdakwa
    , kemudian TerdakwaNiko menjawab itu kawan aku, kemudian saksi Defi juga ikut nimbrung,tidak lama kemudian saksi Defi minta diantar ke bandara kepada saksiIskandar Dinata, sementara Terdakwa masih menunggu pak IskandarDinata pulang, sedangkan Saksi langsung meninggalkan rumah untukbekerja;Bahwa pada waktu Terdakwa menawarkan mobil lelang tersebut saksiIskandar tidak langsung menjawab, namun langsung hendak mengantarsaksi Defi ke bandara;Bahwa yang Saksi tahu pada saat Saksi sedang bekerja di PalembangIcon
    , tidak ada Saksi Ranggadirumah tersebut, dan Terdakwa menjelaskan bahwa Saksi Diki tidak adamenyiapkan berkas untuk keberangkatan Saksi Defi pada saat itu;4.Saksi RANGGA RADIKA PRIHANDANA BIN RICHARD ADIOS dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Terdakwa, karena Terdakwa merupakan rekan kerjateman Saksi yaitu Sdr Defi yang samasama berprofesi sebagaiPengacara atau Advokat; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017sekira pukul 16.00 WIB
    Defi kebandara karena pada saat itu Sdr.
    Sepriadi yang merupakan anak dari saksi Iskandar Dinata,Terdakwa berkantor bersamasama dengan Saksi Defi Iskandar di kantoradvokat milik Saksi Defi Iskandar di Jalan Kebun Bunga Lorong Kenangan Rt.15 Rw.05 Nomor 1577, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di Jalan Kebun Bunga Lorong Kenangan Rt.15 Rw.05 Nomor1577, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami, Terdakwa datang kerumah Saksi Korban Iskandar Dinata kKemudian
Register : 09-03-2007 — Putus : 17-04-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 44 / PID.B /2007 / PN. PSB
Tanggal 17 April 2007 — MUHAMMAD RAJAB Pgl RAJAB
7228
  • Kemudian Roni datang mendekati terdakwa, dan mengajak pergi ke kebun coklat untukmenemui korban Yurni Safrtri yang berusia 14 tahun 7 bulan, yang telah disetubuhi oleh Roni,Arsad, Aner dan Defi Di kebun coklat terdakwa menemukan korban sedang menangis, sementaraArsad, Aner dan Defi membujuk korban.
    Pada saat membujuk korbantersebut datang teman terdakwa Mardia Hendra Saputra dan Rahmat Kurnia, sedangkan Roni,Arsad, Aner dan Defi pergi meninggalkan mereka.Lalu Mardia Hendra Saputra dan Rahmat Kurnia turut membujuk korban supaya mau bersetubuhdengan mereka. Ketika Mardia Hendra Saputra memegang bahu korban, korban meloncat masukkedalam selokan sedalam 1 meter. Dari atas terdakwa membujuk korban supaya keluar dariselokan dengan mengatakan, "naiklah ke ateh beko sakik".
    Kemudian Roni datang mendekati terdakwa, dan mengajak pergi ke kebun coklat untukmenemui korban Yurni Safitri yang berusia 14 tahun 7 bulan, yang telah disetubuhi oleh Roni,Arsad, Aner dan Defi. Di kebun coklat terdakwa menemukan korban sedang menangis,sementara Arsad, Aner dan Defi membujuk korban.
    Pada saatmembujuk korban tersebut datang teman terdakwa Mardia Hendra Saputra dan Rahmat Kurnia,sedangkan Roni, Arsad, Aner dan Defi pergi meninggalkan mereka.Lalu Mardia Hendra Saputra dan Rahmat Kumia turut membujuk korban supaya mau bersetubuhdengan mereka. Ketika Mardia Hendra Saputra memegang bahu korban, korban meloncat masukkedalam selokan sedalam 1 meter. Dari atas terdakwa membujuk korban supaya keluar dariselokan dengan mengatakan, "naiklah ke ateh beko sakik".
Register : 10-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 67/Pdt.P/2015/PN Tmg
Tanggal 23 Juni 2015 — SUGIANTO
283
  • mendengar keterangan dari pihak Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti dan memperhatikan segala sesuatuyang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 09 Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Temanggung di bawah Register Nomor : 67/Pdt.P/2015/PN Tmgtanggal 10 Juni 2015 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama DEFI
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 221/2010 tanggal29 November 2010 atas nama SUGIANTO dengan DEFI KIRANA,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pemerintah Kabupaten Temanggung, yang kemudiandiberi tanda P.2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor KK : 3323131204110003tertanggal 25082014 atas nama Kepala Keluarga : SUGIANTO,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pemerintah Kabupaten Temanggung, yang kemudiandiberi tanda P.3;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3323LT281120140035 tanggal 01 Desember 2014 atas namaFERGIE SAMITA KIRANA LIM, lahir di Temanggung pada tanggal17 Agustus 2014, anak kesatu perempuan dari Ayah SUGIANTOdan Ibu DEFI KIRANA, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenTemanggung, yang kemudian diberi tanda P.4 ;5.
    mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing keterangannyaadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam Surat Permohonannya pada pokoknyaPemohon bermohon untuk merubah nama anak Pemohon sebagaimanatermuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3323LT281120140035tanggal 01 Desember 2014 atas nama FERGIE SAMITA KIRANA LIM, lahir diTemanggung pada tanggal 17 Agustus 2014, anak kesatu perempuan dariAyah SUGIANTO dan Ibu DEFI
    KIRANA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Temanggung dan Fotocopy KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3323LT281120140035 tanggal 01 Desember2014 atas nama FERGIE SAMITA KIRANA LIM, lahir di Temanggung padatanggal 17 Agustus 2014, anak kesatu perempuan dari Ayah SUGIANTOdan Ibu DEFI KIRANA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Temanggung yang diperkuatdengan keterangan dari Saksi TAN KIEM LIONG dan Saksi ZAENAL
Register : 09-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Bms
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon:
PARLIAH
414
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhum Budi Karsonobin Mahmudidikaruniai 2 (dua) anak kandung: SRI DEFI MAFITA binti BUDI KARSONO, tanggal lahir 13 Januari 1992, umur26 tahun; RINI ASTRIANI bin BUDI KARSONO, tanggal lahir 5 Maret 2002, umur 16tahun;5.
    SRI DEFI MAFITA dan 2).
    ditetapbkan sebagai kuasa bagianaknya yang belum dewasa berkaitan dengan akan dijualnya beberapatanah waris yang menjadi haknya; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik ipar Pemohon; Bahwa, kakak kandung saksi yang bernama Budi Karsono (alm.) menikahdengan Pemohon pada tanggal 28 September 1991; Bahwa, dari pernikahan kakak kandung saksi yang bernama Budi Karsono(alm.) tersebut dengan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) anak perempuanhal. 4 dari 11 PENETAPAN 34/pdt.p/2019/pn bmsyaitu SRI DEFI
    Banyumas dimaksud masih atasnama bersamasama para ahli waris dari Almarhum Mahmudi termasukdidalamnya Budi Karsono (alm.) dan saksi; Bahwa, karena suami Pemohon yang bernama Budi Karsono (alm.) tersebuttelah meninggal dunia sehingga kedua anaknya SRI DEFI MAFITA dan RINIASTRIANI akan menjadi ahli waris atas tanah seluas 2.796 m2, yang terletakdi Desa Teluk, Kec. Purwokerto Selatan, Kab.
    Banyumastersebut dijual; Bahwa, benar anak kedua Pemohon hasil perkawinannya dengan BudiKarsono (alm.) yang bernama RINI ASTRIANI saat ini masih berumur 17(tujuh belas) tahun;2. saksi SRI DEFI MAFITA, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Banyumas yaitu untuk ditetapbkan sebagai kuasa bagianaknya yang belum dewasa berkaitan dengan akan dijualnya beberapatanah waris yang menjadi haknya; Bahwa