Ditemukan 1459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2016 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 209/Pdt.P/2015/PN Skt
Tanggal 29 Oktober 2015 — HENDRI KUSWANTI
185
  • 2015/PN SktBahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Kelas I A Khusus Surakarta adalah untuk mohon penetapanpembetulan Akta Kelahiran Pemohon dari nama HENDRI KUSWANTImenjadi PUTRI INDRIANA;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri bernama SLAMETHANDONO dan ENDANG HARYANTI anak nomor 4 ( empat) ;Bahwa pemohon lahir di Surakarta pada tanggal 23 Nopeember 1994 dansaksi beri nama HENDRI KUSWANTI;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan di Pengadilan Negeri KelasI
Register : 11-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 66/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 14 April 2011 —
150
  • ., .....Rp. 151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1432Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak, dengan NURZINI, SH sebagai Ketua Majelis,Dra.ZAINIDAR dan Drs.MOHAMAD CHABIB masing masing sebagaiHakim Anggota, serta H.M.MADJIDI,BA, sebagai Panitera14Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang
Register : 17-10-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1334/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • akan hidup rukun dalam rumah tangga, sehinggabila rumah tangga keduanya tetap dipertahankan, sulituntuk menciptakan rumah tangga sakinah, mawaddah,warohmah sebagaimana dimaksud pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor1334/Pdt.G/2011/PA.Plg.karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang KelasI
Register : 10-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1198/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
100
  • telah bergaul layaknyasuami isteri namun tidak dikaruniai anak;3 Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga lebih kurang 6tahun pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun sajanamun akhirakhir ini sering cekcok yang berujung terjadi keributan dengan halHal 1 dari 7 halaman Perkara No.1198/Pdt.G/2012/PA.Plghal yang sepele menurut Pemohon dan terakhir selisih paham masalah Asuransitanggal 15 Pebruari 2012;4 Bahwa Termohon tanggal 29 Maret 2011 mengajukan gugatan cerai ke PA KelasI
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 173/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Hendra Yulius Roland Als Jhon Bin Ruslan
4313
  • menggunakanalat namun menggunakan tangan kosong dan sepatu laras;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Isra Perdana alias Isra bin Husin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Isra Perdana dihadirkan dalam perkara ini sehubungandengan terjadinya pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi Isra Perdana dan Isra Perdana;Bahwa Saksi Isra Perdana dan Mirsad dipukul oleh Terdakwa pada hariminggu tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 16.00 WITA di Rutan KelasI
    dibagian pipi kiri dan jika menelan terasa sakit di bagian tenggorokan.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganterjadinya pemukulan yang telah Terdakwa lakukan terhadap Mirsad danIsra Perdana; Bahwa Terdakwa telah memukul Mirsad dan Isra Perdana pada hariminggu tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 16.00 WITA di Rutan KelasI
    pemukulan, Mirsad dan MisraPerdana tidak melakukan perlawanan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.Julhan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Julhan dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganterjadinya pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Mirsad danIsra Perdana;nonnenn Bahwa Mirsad dan Isra Perdana dipukul oleh Terdakwa pada hariminggu tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 16.00 WITA di Rutan KelasI
Register : 19-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 48-K / BDG / PMT-II / AL / V / 2017
Tanggal 22 Mei 2017 — ADE CANDRA SUPRIHARTONO, Kopda Ttu
3616
  • CipayungJakartaTimur da di Hotel Olimpic Jakarta Barat atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterlO8 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:Setiap penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri,Dengan caracara sebagai berikut:1 Bahwa Kopda Ttu Ade Chandra Suprihartono () masukmenjadi prajurit TNI AL melalui pendidikan Dikcatam PK XXV/I tahun2001 di Kodikal Surabaya, setelah dilantik menjadi Kelasi Duaditugaskan di KRI Leuse'r924 Satban Koarmabar, selanjutnya padatahun
    AL melaluiDikcatam PK XXI/l Tahun 2001 di Kodikal Surabaya Jawa Timur,lulus dilantik pangkat Kelasi Dua dan ditugaskan di KRI Leuser924Satban Koarmabar, selanjutnya pada tahun 2005 dipindahkan keKRI Lemadang 806 Satrol Koarmabar dan pada tahun 2009dipindahkan ke Kogartap I/Jakarta sampai sekarang denganpangkat KopdaTtu NRP 100234.2.
Register : 06-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 440_ Pdt.G_2012_PA.Kdl
Tanggal 30 April 2012 — PEMOHON TERMOHON
90
  • Pemohon menyatakan didepan sidang tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada keduabelah pihak untuk melakukan mediasi dengan mediator Hakim Pengadilan Agama KelasI
Register : 03-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 8_Pdt.G_2012_PA.Kdl
Tanggal 27 Februari 2012 — PEMOHON TERMOHON
90
  • persidangan sedangkan ia telahdipanggil dengan cara patut dan sah, sedangkan tidak ternyata hadirnya itu disebabkansuatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo 126 HIR perkara perkara ini dapatdiputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek); Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan Fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti (P.1) terbukti bahwa Pemohon bertempat kediaman diwilayahyurisdiksi Pengadilan Agama KelasI
Register : 24-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 4 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : KARYATI,SH
Terbanding/Terdakwa : FIRMANSYAH Bin Alm MURSYID
4932
  • sebagaimana dimaksud padaayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon yakni 376 (tiga ratus tujuh puluh enam) bungkusplastik bening Narkotika jenis Ganja Bahan/daun berat Brutto 400.182 (empatratus ribu seratus delapan puluh dua) gram, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 hal, putusan pidana Nomor 21/PID.SUS/2022/PT.BDG.Bahwa pada awalnya terdakwa yang sedang menjalani pidana di Lapas KelasI
    dari 14 hal, putusan pidana Nomor 21/PID.SUS/2022/PT.BDG.beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon yakni 376(tiga ratus tujuh puluh enam) bungkus plastik bening Narkotika jenis GanjaBahan/daun berat Brutto 400.182 (empat ratus ribu seratus delapan puluh dua)gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa yang sedang menjalani pidana di Lapas KelasI
Putus : 25-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 156/PDT.P/2014/PN.BTM
Tanggal 25 Juni 2014 — LENNI ERTINA NAPITUPULU
158
  • 777Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah diuraikan secaralengkap dan terperinci didalam berita acara persidangan dan untukmempersingkat uraian didalam penetapan ini, dianggap telahtermasuk dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ; ~~~Menimbang, bahwa memperhatikan permohonan Pemohon tersebutmaksud utama adalah mohon Pengesahan dari Pengadilan Negeri KelasI
Register : 26-11-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 308/Pdt.G/2009/PA.Amt
Tanggal 13 Januari 2010 — PEMOHON

TERMOHON
70

  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon if bin a) dengan Termohon (ssbinti i) yang dilaksanakan pada tahun 1979di Desa Hambuku Raya ;4.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon if bin i) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( Po bintiP ) di depan sidang Pengadilan Agama KelasI B Amuntai ;5.
Register : 07-10-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,212/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 11 Januari 2011 — Pembanding vs Terbanding
5821
  • dipertimbangkandalam putusan PengadilanAgama kelas I A Purwodadi oleh Pengadilan tingkat bandingyang berkaitan dengan perceraian dalam perkara inisepenuhnya disetujui dan dipertahankan untuk dijadikanpertimbangan dan pendapat Pengadilan tingkat bandingsendiri, oleh karenanya putusan a quo harus dipertahankandan dikuatkan, namun demikian Hakim tingkat banding akanmenambah pertimbangan atas keberatan Pembanding/Tergugatdalam memori bandingnya yang menyatakan keberatannyaterhadap putusan Pengadilan Agama kelasI
Register : 24-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 4/PDT.G/2011/PTA.PTK
Tanggal 26 April 2011 — - PEMBANDING VS - TERBANDING
8017
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;2; Memberi izin kepada Pemohon ( PEMBANDING )~ untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( TERBANDING ) di depan sidang Pengadilan Agama KelasI A Pontianak ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya ~ meliputi tempat tinggal Pemohon~ danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untukdicatat
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 835/PID/B/2017/PN.BDG.
Tanggal 29 Agustus 2017 — -DADANG ALS. DADANG KUMIS ALS. UWA Bin ADOS (ALM)
253
  • atau pada suatu waktu masihdalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016bertempat di rumak milik saksi Yukki Tsamrotul Mumin Kp.Ciawitali Rt 03Rw 03 Ds.Mandalasari Kec.Cikalong wetan Kabupaten Bandung Baratatau setidaktidaknya masih bertempat di Daerah Hukum PN Bale Endahakan tetapi tempat terdakwa ditahan dan kediaman saksisaksi lebin dekatpada PN Bandung daripada PN.Bale Endah maka berdasarkan pasal 84ayat 2 UU RI No.8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana PengadilanNegeri Kelasi
Register : 10-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 196-K/PM.III-12/AL/X/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — - ASMUNI MARJUKI, Kls Ttu NRP 103842
13195
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: ASMUNI MARJUKI, Kelasi Satu Ttu NRP.103842, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan zina.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Pokok : Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. Menetapkan lama masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini,Terdakwa dengan pangkat Kelasi Satu masih berdinas di KRI Katon810 Satkamla LantamalV, dan sekarang Terdakwa diperbantukan diDenma LantamalV Surabaya.2. Bahwa Terdakwa telah menikah secara agama Islam dan secaradinas dengan Sdri. Fita Muriani pada tanggal 14 Februari 2008 diSurabaya, dan dari pernikahan tersebut sekarang Terdakwa telahdikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama Aura NalaFirdaus umur 4 tahun.3.
    Pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini,Terdakwa dengan pangkat Kelasi Satu masih berdinas di KRI Katon810 Satkamla LantamalV, dan sekarang Terdakwa diperbantukan diDenma LantamalV Surabaya.2. Bahwa benar Terdakwa telah menikah secara agama Islam dansecara dinas dengan Sdri. Fita Muriani pada tanggal 14 Februari 2008di Surabaya, dan dari pernikahan tersebut sekarang Terdakwa telahdikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama Aura NalaFirdaus umur 4 tahun.3.
    Pada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini, Terdakwa dengan pangkat Kelasi Satu masih berdinas diKRI Katon810 Satkamla LantamalV, dan sekarang Terdakwadiperbantukan di Denma LantamalV Surabaya.b. Bahwa benar Terdakwa telah menikah secara agama Islam dansecara dinas dengan Sdri. Fita Muriani pada tanggal 14 Februari 2008di Surabaya, dan dari pernikahan tersebut sekarang Terdakwa telahdikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama Aura NalaFirdaus umur 4 tahun.21c.
Register : 02-05-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 69/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 7 Nopember 2013 —
6321
  • Il Surabaya seluas lebih kurang 0,448 Ha atau 4.480M2 yang tercatat pada Buku Tanah Kelurahan Manukan Kulon,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya ;e Mewayjibkan...e Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa IPEDA/Letter C Nomor : 1606 persil 7 kelasI atas nama dr. Poernomo Kasidi Walikotamadya Kepala DaerahTk.
Register : 25-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 09-10-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0585/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • 1989 maka biaya perkaradibebankan kepadaPenggugat ; ree eee eee ee eee13Mengingat segala peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini ; MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap kepersidangantidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat(ACH.SAPAWI BINTI AMIR) terhadap Penggugat(NURTARJIAH BINTI H.DJAPAR SIDIK); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KelasI
Register : 26-02-2008 — Putus : 01-04-2008 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 194/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 1 April 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
50
  • tanggal 26 Maret 2008, maka sesuaipasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebut dapat diputusdengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilGugatannya, sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawanhukum, oleh sebab itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bunyi pasal 84 Undangundang No.3 tahun 2006 Perubahan Undang undang No.7 tahun1989 memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KelasI
Register : 12-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1115/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 24 Nopember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
101
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama KelasI A Palembang.3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yangberlaku.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidanganHalaman 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 1115/Pdt.G/2011/PA.Plgsedangkan Termohon tidak pernah hadir, dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, sedang iatelah dipanggil secara resmi dan patut.
Register : 08-12-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 04-03-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1590/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
82
  • MUGNI A.LATIF ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang KelasI A Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap' kepada Pegawai PencacatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sertaPPN tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan untuk di daftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang