Ditemukan 1723259 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : multi mulia mugai munai mular muladi mulki muali
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
ELLY CHRISTANTY GAUTAMA
Tergugat:
AMINAH SAMAT SAIDI
94 — 24
    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dan merugikan Penggugat ;
    • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang kepada Penggugat sebesar Rp. 208.000.000,- (dua ratus delapan juta rupiah) ;
    • Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat berupa bunga sebesar 0,5 % dari jumlah Rp. 208.000.000,- (dua ratus delapan juta rupiah) untuk setiap bulannya terhitung mulai sejak dikabulkanya
    undangan yang berlaku serta peraturanperaturan yang berkaitanMENGADILI : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum danmerugikan Penggugat ; Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang kepada Penggugatsebesar Rp. 208.000.000, (dua ratus delapan juta rupiah) ; Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatberupa bunga sebesar 0,5 % dari jumlah Rp. 208.000.000, (dua ratusdelapan juta rupiah) untuk setiap bulannya terhitung mulai
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 24-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 29 September 2016 — YUDI SUSANTO lawan PT. SINAR MUSI JAYA
169 — 50
  • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus terhitung mulai tanggal 29 Pebruari 2016;3. Menghukum Tergugat untuk membayar semua hak-hak Penggugat yang timbul akibat pemutusan hubungan kerja, dengan rincian sebagai berikut :a. Uang pesangon7 x Rp4.000.000,00 = Rp28.000.000,00b. Uang Penghargaan Masa kerja3 x Rp4.000.000,00 = Rp12.000.000,00 Jumlah = Rp40.000.000,00c.
    Saksi Yuliatno, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena samasama bekerja di PTSinar Musi Jaya, Penggugat sebagai Karyawan Tetap, sedangkan Saksisebagai Karyawan Kontrak;Bahwa Saksi mulai bekerja di PT Sinar Musi Jaya sejak tanggal 26September 2012 dibagian bengkel las;Bahwa jabatan Penggugat adalah Mekanik;Bahwa yang Saksi ketahui Penggugat pernah mendapatkan suratperingatan sebanyak 3 (tiga) kali, Saksi tahunya karena Saksi jugamendapatkan
    sejak tanggal 2 Juli 2007dengan status hubungan kerja kontrak dan sejak tanggal 26 Pebruari 2010Penggugat diangkat menjadi Karyawan tetap dengan jabatan sebagaiHelper Mekanik;Menimbang, bahwa terhadap hal yang telah dibenarkan atau diakui olehpihak Tergugat maka tidak perlu dilakukan pembuktian lebih lanjut, olehkarenanya telah terbukti Penggugat memiliki hubungan kerja dengan Tergugatdan mempunyai hubungan hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mendalikan bahwaPenggugat mulai
    Pig.hubungan kerja oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang selaras dengan buktiT13, dimana terhitung mulai tanggal 29 Pebruari 2016 Penggugatdiistirahatkan sebagai Karyawan oleh Tergugat dengan alasan karenaPenggugat tidak bersedia dimutasikan ketempat kerja yang baru, yaitudilokasi kerja PT Era Energy Mandiri dan Tergugat mengucapkan terimakasih atas sumbang saran dan pelaksanaan tugas pekerjaan yang telahdilakukan Penggugat selama ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer Disersi
Register : 16-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 118– K / PM.III-12 / AU / IX / 2016
Tanggal 21 Desember 2016 — -AGUNG TRI UPOYO, Pratu NRP 538715
35 — 21
  • Terdakwa mulai tanggal 2 April 2015 s/d tanggal 30 Juni 2015. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000.-(lima ribu lima ratus rupiah).
    Terdakwa mulai tanggal2 April 2015 s/d tanggal 30 Juni 2015.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Terdakwa mulai tanggal 2April 2015 s/d tanggal 30 Juni 2015Bahwa terhadap barang bukti surat yang diajukan oleh Oditur Militerke persidangan, Majelis Hakim perlu memberikan pendapatnyasebagai berikut : 3 (tiga) lembar daftar absensi an. Terdakwa mulai tanggal 2April 2015 s/d tanggal 30 Juni 2015, setelah Majelis meneliti buktisurat tersebut merupakan bukti adanya keterangan daftar absensiWing Il Paskhas Lanud Abd.
    Terdakwa mulai tanggal 2April 2015 s/d tanggal 30 Juni 2015.Oleh karena barang bukti berupa suratsurat tersebutsebagai bukti yang menunjukkan adanya tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa, bersesuaian dengan alat bukti lain danberhubungan erat antara satu dengan yang lainnya serta sejaksemula merupakan kelengkapan administrasi dari berkas perkara,maka Majelis berpendapat bahwa barang bukti Surat tersebutperlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Pasal 87 ayat (1) ke2
    Terdakwa mulai tanggal 2 April 2015 s/dtanggal 30 Juni 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp. 5.000.(lima ribu lima ratus rupiah)./ Demikian........18Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 21 Desember 2016 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Muhammad Djundan, S.H., M.H. Letkol CHK NRP556536 sebagai Hakim Ketua, serta Moch. Rachmat Jaelani, S.H. Mayor Chk NRP522360 dan Ahmad Junaedi, S.H.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 27-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 457/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
YONATHAN WAIRATA alias JOHN alias JONA
113 — 0
  • Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 07 Agustus 2021 yang tertulis sudah terima dari pak Porman banyaknya uang Rp.6.000.000(enam juta rupiah), untuk keperluan pinjam dana dengan gadai 1 bulan motor Kawasaki DE 5532 LA selama 1 (satu) bulan terhitung mulai
      tanggal 09 -08-2021 yang ditandatangani oleh Jonh Wairata;
    • 1 (satu) buah amplop yang dijadikan kuitansi tertanggal 09 Agustus 2021 yang tertulis sudah diterima dari pak Porman banyaknya uang Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah), untuk keperluan pinjam dana dengan gadai 1 bulan mobil B 1870 TKV selama 1 bulan terhitung mulai tanggal 09-08-2021 yang ditanda tangani oleh Jonh Wairata;
    • 1 (satu) buah amplop yang dijadikan kuitansi tertanggal 09 Agustus 2021 yang tertulis sudah
      diterima dari pak Porman banyaknya uang Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah), untuk keperluan pembayaran pinjaman dana dengan gadai 1 motor Beat DE 3284 selama 1 bulan terhitung mulai tanggal 09-08-2021 yang ditanda tangani oleh Jonh Wairata diatas meterai;
    • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 03 Agustus 2021 yang tertulis sudah diterima dari Pak Porman banyaknya uang Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) untuk keperluan pinjaman dana dengan gadai 1 bulan motor Aerox DE 2028 NT selama 1 (satu) bulan
      terhitung mulai tanggal 13-08-2021 yang ditanda tangani oleh Jonh Wairata;
    • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 Agustus 2021 yang tertulis banyaknya uang Rp.25.000.000 untuk keperluan pinjaman dana dengan gadai 1 bulan buah mobil DE 1019 G selama 1 bulan terhitung mulai tanggal 14-08-2021 yang ditanda tangani oleh Jonh Wairata;

    dikembalikan kepada saksi Forman S.

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 392/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M. RIZQI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
1.AHMADI SIREGAR
2.PAHRI RITONGA
22 — 3
  • tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • -- 1 ( satu ) set kartu Joker yang berjumlah 108 ( seratus delapan ) lembar terdiri dari :

    • Kartu Luit mulai
      dari A ( As ) Luit, 2 Luit, 3 Luit, 4 Luit, 5 Luit, 6 Luit, 7 Luit, 8 Luit, 9 Luit, 10 Luit, J ( Jack ) Luit, Q ( Pro ) Luit, dan K ( King ) Luit masing-masing sebanyak 2 lembar;
    • Kartu Lekuk mulai dari A ( AS ) lekuk, 2 Lekuk, 3 Lekuk, 4 Lekuk, 5 Lekuk, 6 Lekuk, 7 Lekuk, 8 Lekuk, 9 Lekuk, 10 Lekuk, J ( Jack ) Lekuk, Q ( Pro ) Lekuk, K ( King ) Lekuk masing-masing sebanyak 2 lembar;
    • Kartu Lawar / Keriting mulai dari A ( AS ) Lawar, 2 Lawar, 3 Lawar, 4 Lawar, 5 Lawar, 6 Lawar,
      7 Lawar, 8 Lawar, 9 Lawar, 10 Lawar, J ( Jack ) Lawar, Q ( Pro ) Lawar, K ( King ) Lawar masing-masing sebanyak 2 lembar;
    • Kartu Keling mulai dari A ( AS ) Keling, 2 Keling, 3 Keling, 4 Keling, 5 Keling, 6 Keling, 7 Keling, 8 Keling, 9 Keling, 10 Keling, J ( Jack ) Keling, Q ( Pro ) Keling, K ( king ) Keling masing-masing sebanyak 2 lembar;
    • Kartu Joker sebanyak 4 lembar;

    Dimusnahkan;

    --Uang kontan sebanyak Rp 52.000,00 (lima puluh dua ribu rupiah

    Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) set kartu Joker yang berjumlah 108 ( seratus delapan )lembar terdiri dari : Kartu Luit mulai dari A( As ) Luit, 2 Luit, 3 Luit, 4 Luit, 5 Luit, 6 Luit, 7Luit, 8 Luit, 9 Luit, 10 Luit, J ( Jack ) Luit, Q ( Pro ) Luit, dan K ( King )Luit masingmasing sebanyak 2 lembar; Kartu Lekuk mulai dari A (AS ) lekuk, 2 Lekuk, 3 Lekuk, 4 Lekuk, 5Lekuk, 6 Lekuk, 7 Lekuk, 8 Lekuk, 9 Lekuk, 10 Lekuk, J ( Jack )Lekuk, Q ( Pro ) Lekuk, K ( King ) Lekuk masingmasing sebanyak
    2lembar;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN RAPKartu Lawar / Keriting mulai dari A (AS ) Lawar, 2 Lawar, 3 Lawar, 4Lawar, 5 Lawar, 6 Lawar, 7 Lawar, 8 Lawar, 9 Lawar, 10 Lawar, J( Jack ) Lawar, Q ( Pro ) Lawar, K ( King ) Lawar masingmasingsebanyak 2 lembar;Kartu Keling mulai dari A (AS ) Keling, 2 Keling, 3 Keling, 4 Keling, 5Keling, 6 Keling, 7 Keling, 8 Keling, 9 Keling, 10 Keling, J ( Jack )Keling, Q ( Pro ) Keling, K ( king ) Keling masingmasing sebanyak 2lembar;Kartu Joker sebanyak
    dari A ( AS ) lekuk, 2 Lekuk, 3Lekuk, 4 Lekuk, 5 Lekuk, 6 Lekuk, 7 Lekuk, 8 Lekuk, 9 Lekuk, 10 Lekuk,J ( Jack ) Lekuk, Q ( Pro ) Lekuk, K ( King ) Lekuk masingmasingsebanyak 2 lembar, Kartu Lawar / Keriting mulai dari A ( AS ) Lawar, 2Lawar, 3 Lawar, 4 Lawar, 5 Lawar, 6 Lawar, 7 Lawar, 8 Lawar, 9 Lawar,10 Lawar, J ( Jack ) Lawar, Q ( Pro ) Lawar, K ( King ) Lawar masingmasing sebanyak 2 lembar, Kartu Keling mulai dari A ( AS ) Keling, 2Keling, 3 Keling, 4 Keling, 5 Keling, 6 Keling, 7 Keling, 8
    ) Luit, Q ( Pro ) Luit, dan K ( King ) Luit masingmasing sebanyak 2lembar, Kartu Lekuk mulai dari A (AS ) lekuk, 2 Lekuk, 3 Lekuk, 4 Lekuk, 5Lekuk, 6 Lekuk, 7 Lekuk, 8 Lekuk, 9 Lekuk, 10 Lekuk, J ( Jack ) Lekuk, Q( Pro ) Lekuk, K ( King ) Lekuk masingmasing sebanyak 2 lembar, KartuLawar / Keriting mulai dari A (AS ) Lawar, 2 Lawar, 3 Lawar, 4 Lawar, 5Lawar, 6 Lawar, 7 Lawar, 8 Lawar, 9 Lawar, 10 Lawar, J ( Jack ) Lawar, Q( Pro ) Lawar, K ( King ) Lawar masingmasing sebanyak 2 lembar, KartuKeling
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 27-12-2013 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 33-K/PMT.III/AD/XII/2013
Tanggal 9 Mei 2014 — YULKA ENDRIARTA Letkol Inf / 11950045590773
187 — 81
  • Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - 1 (satu) berkas Daftar Absensi Letkol Inf Yulka Endriarta mulai tanggal 17 Juli 2013 sampai dengan tanggal 6 September 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).
    Bahwa sesuai Daftar Absensi Pamen Kodam V/Brawijaya mulai tanggal 17 Juli2013 sampai dengan tanggal 6 September 2013 Terdakwa tidak pernah masukdinas di kesatuan Makodam V/Brw, atas perouatan Terdakwa tersebut makapada tanggal 6 September 2013 Letkol Inf Hariyanto (Saksi1) selakuPabandya Lurja Jahril Spersdam V/Brw melaporkan Terdakwa ke Pomdam V/Brw sesuai Laporan Polisi Nomor: LP19/A19/ IX/2013/V tanggal 6 September2013.e.
    Bahwa mulai bulan Nopember 2012 sampai dengan bulan Agustus 2013 uang gajiTersangka dibayarkan melalui ATM BRI, namun berdasarkan Sprin dari Dandenma V/Brwnomor : 456/IX/2013 tanggal 5 September 2013 mulai bulan September 2013 gajiTersangka tidak dibayarkan dan dihentikan, selanjutnya uang gaji Tersangka bulanSeptember 2013 dikembalikan ke Pekas Gabrah 39 NA.2.07.01.6.
    Bahwa benar hal tersebut dikuatkan juga dengan adanya barang bukti berupaabsensi atas nama Terdakwa Yulka Endriarta Letkol Inf, 11950045590773 terhitung mulaitanggal 17 Juli 2013 sampai dengan sekarang berlum tertangkap, yang menyatakanTerdakwa tidak hadir tanpa ijin (TK) terhitung mulai tanggal 17 Juli 2013 sampai saatperkara Terdakwa disidangkan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Yang karena salahnyadengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin, telah terpenuhi.Unsur
    Bahwa benar selama waktu Terdakwa tidak hadir di kesatuan tanpa ijin yaituterhitung mulai tanggal 17 Juli 2013 sampai dengan tanggal 06 September 2013 atauselama 52 (lima puluh dua) hari Negara Republik Indonesia dalam keadaan aman/damai,khususnya wilayah Jawa Timur dalam keadaan aman/damai.2. Bahwa benar selama waktuwaktu tersebut baik kesatuan maupun Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk perang dengan negara lain ataupun untuk melaksanakan tugasOperasi Militer lainnya.3.
    Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) berkas Daftar Absensi Letkol Inf Yulka Endriarta mulai tanggal 17 Juli2013 sampai dengan tanggal 6 September 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000, (dua puluh limaridu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal O09 Mei 2014 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh SINOENG HARDJANTI, SH.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 173/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 2
  • .- (satu juta Rupiah) setiap bulan, terhitung mulai putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KecamatanDepok, Kota Yogyakarta;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai adik kandung yang telah menikah denganTermohon kemudian tinggal bersama di Gondomanan Yogyakarta, hidup rukunsampai dikaruniai dua orang anak, namun pada tahun 2011 rumah tanggaPemohon dan Termohon suda mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa pertengkaran
    (satu juta Rupiah) setiap bulan, terhitung mulai putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Yogyakarta pada hari Kamis tanggal 16 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Yogyakarta yang terdiri dari Drs. H. M.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 44-K/PM.III-12/AD/II/2014
Tanggal 30 April 2014 — DWI ALFRI SISWANTO OETOMO
25 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 14 (empat belas) lembar daftar absensi anggota Kodim 0817/Gresik terhitung mulai Agustus 2013 sampai dengan bulan Nopember 2013 atas nama Serka Dwi Alfri Siswanto Oetomo NRP. 21980213680777. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,-( sepuluh ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 14 (empat belas) lembar daftar absensi anggota Kodim 0817/Gresik terhitung mulai Agustus 2013 sampai dengan bulanNopember 2013 atas nama Serka Dwi Alfri Siswanto OetomoNRP. 21980213680777.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    pemeriksaan karena Terdakwasejak tanggal 26 Agustus 2013 sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan hal ini sesuai dengan laporan Polisi Nomor : LP02/A02/IN/XI/20 13/V/42 tertanggal 6 Nopember 2013 dari Denpom V/4 Pomdam V/Brw.Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah menurutUndangundang.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimdalam sidang berupa :Suratsurat :e 14 (empat belas) lembar daftar absensi anggota Kodim 0817/Gresik terhitung mulai
    dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktiyang diajukan dipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut :1 Bahwa benar para Saksi mengetahui bahwa di lingkungan TNIada aturan yang menyatakan bahwa setiap prajurit yang akanpergi meninggalkan kesatuan /dinasnya harus seijin Komandanatau atasannya, apabila hal tersebut dilanggar akan adasanksinya.2 Bahwa benar aturan prosedur perijinan ini sudah diketahui olehseluruh prajurit TNI dimana saja bertugas, hal ini sudahdiketahui sejak mulai
    Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga dan SumpahPrajuritBahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal hal tersebut diatas, makaMajelis berpendapat bahwa pidana sebagai tercantum dalam diktum ini adalahadil dan seimbang dengan kesalahannya Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.11Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :e 14 (empat belas) lembar daftar absensi anggota Kodim 0817/Gresik terhitung mulai
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : DWI ALFRI SISWANTO OETOMO, SerkaNRP 21980213680777 ; telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Desersi dalam waktu damai 2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Di pecat dari dinas Militer.3 Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :e 14 (empat belas) lembar daftar absensi anggota Kodim 0817/Gresik terhitung mulai Agustus 2013 sampai dengan bulanNopember
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 17-K/PM.III-12/AD/I/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — - Rido’i Kopda NRP 31990507291280
17 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 4 (empat) lembar daftar apsensi Korum kompi markas Yonif 516/CY atas nama Terdakwa Kopda Ridoi Nrp. 31990507291280 terhitung mulai bulan Agustus 2012 sampai dengan bulan September 2012. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000,-( lima ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 4 (empat) lembar daftar apsensi Korum kompi markas Yonif 516/CY atasnama Terdakwa Kopda Ridoi Nrp. 31990507291280 terhitung mulai bulanAgustus 2012 sampai dengan bulan September 2012.1.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    Bahwa benar aturan prosedur perijinan ini sudahdiketahui oleh seluruh prajurit TNI dimana saja bertugas,hal ini sudah diketahui sejak mulai di pendidikan dasarkeMiliteran dan berlaku juga di kesatuan para Saksi danTerdakwa yaitu Yonif516/CY.3. Bahwa benar pada tanggal 14 Agustus 2012 Terdakwaatas kemauannya sendiri telah tidak hadir di kesatuannyatanpa ijin, Terdakwa pergi meninggalkan dinas /kesatuantanpa seijin atasan /komandannya.4.
    Marga danSumpah PrajuritBahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal hal tersebutdiatas, maka Majelis berpendapat bahwa pidana sebagai tercantumdalam diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahannyaTerdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Surat surat12e 4 (empat) lembar daftar apsensi Korum kompi markas Yonif 516/CY atasnama Terdakwa Kopda Ridoi Nrp. 31990507291280 terhitung mulai
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :e 4 (empat) lembar daftar apsensi Korum kompi markas Yonif 516/CY atasnama Terdakwa Kopda Ridoi Nrp. 31990507291280 terhitung mulai bulanAgustus 2012 sampai dengan bulan September 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 25 Juni 2013 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Muh. Mahmud, SH.,MH Letkol Chk NRP 1910002230362, sebagai Hakim Ketuaserta Muhammad Suyanto, S.H.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2011 — Putus : 23-12-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 460/Pdt.G/2011/PA Pyk
Tanggal 23 Desember 2011 — PEMOHON TERMOHON
18 — 3
  • Nafkah 1 (satu) orang anak untuk masa yang akan datang minimal sebesar Rp. 300.000,- perbulan terhitung mulai bulan November 2011 sampai anak tersebut dewasa / mandiri C. Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon / Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    sebesar Rp. 1.500.000, selama masa iddah tersebut, karena itu Penggugatmenuntut Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sebesarRp. 1.500.000, selama masa iddah (3 kali suci = 3 bulan);1 Bahwa, terhadap (satu) orang anak yang ditinggalkan, biaya hidup sehariharijuga merupakan tanggung jawab Tergugat selaku seorang ayah, untuk ituPenggugat menuntut Tergugat agat membayar kepada Penggugat nafkah 1(satu) orang anak untuk masa yang akan datang sebesar minimal Rp. 600.000,perbulan terhitung mulai
    Bahwa terbukti perkawinan Pemohon dengan Termohon secara nyata telahpernah hidup rukun selama 2 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihanSALINANdan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dengan penyebab yangberbeda yang mengakibatkan telah pisah rumahnya antara Pemohon denganTermohnon sejak 8 bulan yang lalu;4 Bahwa terbukti benar selama berpisah Pemohon tetap memberi nafkah kepadaTermohon;5 Bahwa terbukti benar pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi
    menyatakan dapatmenerima nafkah anak sesuai dengan kesanggupan Tergugat sebesar minimal Rp300.000, perbulan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum menurutpasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penggugat dan kesanggupanTergugat yang dapat diterima Penggugat, maka Tergugat dihukum untuk membayarnafkah (satu) orang anak untuk masa yang akan datang kepada Penggugatminimal Rp. 300.000, perbulan terhitung mulai
    Nafkah 1 (satu) orang anak untuk masa yang akan datang minimalsebesar Rp. 300.000, perbulan terhitung mulai bulan November 2011sampai anak tersebut dewasa / mandiriC.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 08-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 06 -K/PM.I-01/AD/ I /2014, 19-02-2014
Tanggal 19 Februari 2014 — PRATU ZEN YOGA P.
26 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa surat - surat : - 12 (dua belas) lembar daftar hadir (absensi) personel Korem 012/TU terhitung mulai bulan April 2012 s/d bulan Mei 2012. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 7.500,-( Tujuh ribu lima ratus rupiah),-.
    Memohon agar barang bukti berupa suratsurat : 12 (dua belas) lembar daftar hadir (absensi) personel Korem 012/TU terhitung mulai bulanApril 2012 s/d bulan Mei 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Berita Acara Tidak Ditemukannya Terdakwa yang dibuat olehPenyidik Denpom IM/ 2 25 Juli 2013, telah dilakukan pencarian terhadap Terdakwa, namunTerdakwa tidak ditemukan; dan sampai dengan persidangan dimulai, Terdakwa tidak hadir dipersidangan, karena sejak awal Terdakwa melarikan diri dan tidak diketemukan hingga sekarang.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan yangberupa suratsurat : 12 (dua belas) lembar daftar hadir (absensi) personel Korem 012/TU terhitung mulai
    ke kesatuan;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayarbiaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam perkara ini yangberupa surat surat : 12 (dua belas) lembar daftar hadir (absensi) personel Korem 012/TU terhitung mulai
    Menetapkan barang bukti berupa surat surat : 12 (dua belas) lembar daftar hadir (absensi) personel Korem 012/TU terhitung mulai bulanApril 2012 s/d bulan Mei 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 7.500,( Tujuhribu lima ratus rupiah),.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2014 di dalam Musyawarah MajelisHakim oleh Sugiarto, $.H., Mayor Chk NRP.548431 sebagai Hakim Ketua, serta Asril Siagian,S.H.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer Disersi
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 38–K/PM.III-12/AD/I/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — -Edy Sarwoto, Kopda NRP 31040864870384
29 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :- 20 (dua puluh) lembar daftar absensi BP Markas Korem 084/Bj mulai bulan April 2016 sampai dengan bulan Juli 2016 Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa :MenimbangSuratsurat 20 (dua puluh) lembar daftar absensi BP MarkasKorem 084/Bj mulai bulan April 2016 sampaidengan bulan Juli 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    kesatuan, sehingga Terdakwa tidakdapat hadir menghadap penyidik Denpom V/4 Malang untukdilakukan pemeriksaan; dan selanjutnya sampai denganpersidangan dimulai, Terdakwa tetap tidak hadir di persidangan,karena sejak awal Terdakwa melarikan diri dan tidakdiketemukan hingga sekarang, sehingga Terdakwa tidak dapatdiambil keterangannya di persidangan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Surat : 20 (dua puluh) lembar daftar absensi BP Markas Korem084/Bhaskara Jaya mulai
    Bahwa benar sesuai keterangan para Saksi di bawahsumpah dalam persidangan bahwa kepergian Terdakwadari kesatuannya Kodim 0827 Sumenep (BP Kimarem084/Bhaskara Jaya) sejak 28 April 2016 sampai dengantanggal 19 Juli 2016 sampai dengan sekarang belumkembali ke Kesatuan adalah tanpa ijin atasannya, hal inidiperkuat pula adanya alat bukti lain berupa petunjuk yaitu20 (dua puluh) lembar daftar absensi BP Markas Korem084/Bhaskara Jaya mulai bulan April 2016 sampai denganbulan Juli 2016.Dengan demikian Majelis
    kembali keKesatuan.Halhal yang meringankan : Nihil.11Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal haltersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagai tercantum dalam diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahannya Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa Surat surat : 20 (dua puluh) lembar daftar absensi BP Markas Korem084/B) mulai
    Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 20 (dua puluh) lembar daftar absensi BP Markas Korem 084/Bj mulai bulanApril 2016 sampai dengan bulan Juli 2016Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah)12Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 6 Juni 2017 di dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Letnan Kolonel Sus Niarti, SH. NRP 522941 sebagai HakimKetua, serta Letnan Kolonel Chk Moch. Rachmat Jaelani, S.H.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-10-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 189-K/PM.III-12/AD/X/2013
Tanggal 23 Januari 2014 — - DEDEK DWI HERMANTO Serda NRP 21080712630588
22 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa : Surat surat : - 3 (tiga) lembar daftar Absen anggota Pokko Ton Morse Kiban Yonif 516/Cy terhitung mulai bulan Agustus 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
    Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurat 3 (tiga) Lembar daftar Absensi anggota Pokko Ton Morse KibanYonif 516/Cy terhitung mulai bulan Agustus 2013 sampai denganbulan Oktober 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    Oprasi Militer.Es Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah melakukan tindakpidana asusila dan perkaranya sudah di sidangkan di Dilmil Ill12MenimbangMenimbangMenimbangSurabaya dan Terdakwa sudah menjalani pidana tersebut di MasmilSurabaya.: Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang.: Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa :Surat surat : 3 (tiga) lembar daftar Absen anggota Pokko Ton Morse Kiban Yonif516/Cy terhitung mulai
    Bahwa secara berturutturut terhitung mulai tanggal 31 Agustus2013 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2013 sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan atau setidaktidaknyaselama kurang lebih 52 (lima puluh dua) hari Terdakwameninggalkan satuan dan tidak mengikuti kegiatan rutin satuandan Terdakwa tidak melaksanakan tugas dan tanggung jawabnyasebagai militer yang diwajibkan untuk selalu berada dalamlingkungan satuannya Yonif 516/Cy.2.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuan secara berturutturut terhitung mulai tanggal31 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2013 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan dimana rentangwaktu tersebut jelas lebih lama dari 30 hari.10MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke4lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang
    Menetapkan barang bukti berupa :12e 3 (tiga) lembar daftar Absen anggota Pokko Ton Morse KibanYonif 516/Cy terhitung mulai bulan Agustus 2013 sampai denganbulan Oktober 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribulima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 23 Januari 2014 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Muh.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 10-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 79-K/PM.I-01/AD/V/2016
Tanggal 1 Agustus 2016 — Musriadi, Pratu, NRP 31071549280888
31 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 2 (dua) Lembar Absensi Personel Secata Rindam IM terhitung mulai tanggal 1 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 31 Maret 2012.b. (satu) Lembar Surat Keterangan Dansecata Rindam IM Nomor SK/01/ll/2016 tanggal 1 Februari 2016 tentang keterangan Pratu Musriadi Nrp, 31071549280888 telah meninggalkan Kesatuan tanpa seijin Dansat tmt mulai tanggal 24 Pebruari 2012 s.d. 06 Maret 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.
    Agar barang bukti berupa surat surat:1) 2 (dua) Lembar Absensi Personel Secata Rindam IMterhitung mulai tanggal 1 Pebruari 2012 sampai dengantanggal 31 Maret 2012.2) 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Dansecata Rindam IMNomor SK/01/II/2016 tanggal 1 Februari 2016 tentangketerangan Pratu Musriadi Nrp, 31071549280888 telahmeninggalkan Kesatuan tanpa seijin Dansat tmt mulaitanggal 24 Pebruari 2012 s.d. 06 Maret 2012Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    dan yang lain sertapersesuaian antara saksi dan alat bukti lain.Bahwa keterangan saksi1 dan Saksi2 (tidak hadir) setelah diteliti dandinilai oleh Majelis maka diperoleh kesimpulan bahwa pada pokoknyaketerangan para saksi telah bersesuaian antara satu dengan yang laindan bersesuaian pula dengan alat bukti surat berupa absensi dansurat keterangan Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin dariDanrindam IM, dimana Terdakwa telah meninggalan satuan tanpa ijinMenimbang7selama 11 (sebelas) hai terhitung mulai
    MayorInf Hendri Imam menghubungi Masmil Medan untuk mengecekapakah Terdakwa sudah melapor, namun dari pihak Masmilmemberikan jawaban bahwa Terdakwa belum melapor.Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 dari pihak MasmilMedan memberitahu bahwa Terdakwa dan Prada Saiful Rahmansudah melapor dan sudah diterima.Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin selama 11 (sebelas) hari terhitung mulai tanggal 24 Pebruari 2012 sampai dengan 6Maret 2012Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin karena
    ke Medan pada tanggal 1 Maret2012.Bahwa benar pada tanggal 1 Maret 2012 Kasi Pam Rindam IM a.n.Mayor Inf Hendri Imam menghubungi Masmil Medan untuk mengecekapakah Terdakwa sudah melapor, namun dari pihak Masmilmemberikan jawaban bahwa Terdakwa belum melapor.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 dari pihakMasmil Medan memberitahu bahwa Terdakwa dan Prada SaifulRahman sudah melapor dan sudah diterima.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin selama 11(sebelas) hari terhitung mulai
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin selama 11(sebelas) hari terhitung mulai tanggal 24 Pebruari 2012 sampaidengan 6 Maret 2012.Bahwa dari uraian fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulanlamanya Terdakwa meninggalkan satuan adalah 11 (sebelas) hari terhitungmulai tanggal 24 Pebruari 2012 sampai dengan 6 Maret 2012 dan waktutersebut adalah tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempatMinimal satu hari dan tidak
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 912/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
REDEMTUS TERO ALS TERO
104 — 11
  • Dan Permukaan meja tersebut cekung dan ada angka mulai dari 1 (satu) S/d angka 12 (Dua belas).
  • 1 (satu) bola bulat karet silicon.
  • 2 (Dua) buah Papan Triplek yang bertuliskan angka mulai dari 1 (satu) S/d 12 (Dua belas).
    Dan Permukaan meja tersebut cekung dan ada angka mulai dari1 (Satu) S/d angka 12 (Dua belas). 1 (Satu) bola bulat karet silicon. 2 (Dua) buah Papan Triplek yang bertuliskan angka mulai dari 1 (Satu)S/d 12 (Dua belas). Uang Tunai Pecahan Rp 20.000 (2 lembar) Uang Tunai Pecahan Rp 10.000 (9 lembar) Uang Tunai Pecahan Rp 5.000 (12 lembar) Uang Tunai Pecahan Rp 2.000 (11 lembar)Dipergunakan dalam perkara Viktor Nainggolan Als Viktor dkk4.
    DanPermukaan meja tersebut cekung dan ada angka mulai dari 1 (Satu) S/dangka 12 (Dua belas).2. 1 (Satu) bola bulat karet silicon.3. 2 (Dua) buah Papan Triplek yang bertuliskan angka mulai dari 1(satu) S/d 12 (Dua belas).A. Uang Tunai Pecahan Rp 20.000 (2 lembar)5.
    Bahwa barang bukti yang ditemukan pada terdakwa Redemtus TeroAlsToro pada saat dilakukan penangkapan adalah sebagai berikut :1. 1 (Satu) buah Meja petak dengan ukuran Lebih Kurang 1 MeterX 1 Meter dan Permukaan meja tersebut cekung dan ada angka mulaidari 1 (Satu) S/d angka 12 (Dua belas);2. 1 (Satu) bola bulat karet silicon;5. 2 (Dua) buah Papan Triplek yang bertuliskan angka mulai dari 1(satu) S/d 12 (Dua belas);A. Uang Tunai Pecahan Rp 20.000 (2 lembar);5.
    ) bola bulat karet silicon. 2 (Dua) buah Papan Triplek yang bertuliskan angka mulai dari 1 (Satu)S/d 12 (Dua belas).
    Dan Permukaan meja tersebut cekung dan ada angka mulai dari1 (Satu) S/d angka 12 (Dua belas). 1 (Satu) bola bulat karet silicon. 2 (Dua) buah Papan Triplek yang bertuliskan angka mulai dari 1 (Satu)S/d 12 (Dua belas). Uang Tunai Pecahan Rp 20.000 (2 lembar) Uang Tunai Pecahan Rp 10.000 (9 lembar) Uang Tunai Pecahan Rp 5.000 (12 lembar) Uang Tunai Pecahan Rp 2.000 (11 lembar)Dipergunakan dalam perkara Viktor Nainggolan Alias Viktor Dkk;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 912/Pid.B/2018/PN Btm6.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 47-K/PM.III-13/AD/XI/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — Sutikno, Serma / 3910024890972 / babinsa Ramil 0812 / 10 Babat / Kodim 0812 / Lamongan
59 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 2 (dua) lembar daftar absensi mulai bulan Pebruari sampai dengan bulan Maret 2015 a.n. Sertu Sugiono NRP 31950319210776 Jabatan Ba Kodim 0811 Kesatuan Kodim 0811/Tuban, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus
Register : 12-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Srp
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon:
NAOMI CHRISTIANA KUSMANTO
Termohon:
1.Kepolisian Negara Republik Indonesia cq. Kepolisian Daerah Bali cq. Kepolisian Resor Klungkung
2.Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq. Kejaksaan Tinggi Bali cq. Kejaksaan Negeri Klungkung
31 — 19
  • /u>:

    1. Menolak permohonan Praperadilan dari Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : SPP.Sidik/ 38/II/2022/Reskrim tanggal 25 Pebruari 2022 dan Surat Ketetapan Nomor : S.Tap/38/II/2022/Reskrim tanggal 25 Pebruari 2022 yang diterbitkan oleh Termohon tentang Penghentian Penyidikan terhadap Laporan Polisi Nomor: LP/B/103/VI/2021/SPKT/POLRES KLUNGKUNG POLDA BALI tanggal 28 Juni 2021 tentang Penipuan terhitung mulai
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 02-K/PM.I-01/AD/I/2014, 20-01-2014
Tanggal 20 Januari 2014 — SERTU GATOT EKO SAPUTRO
27 — 19
  • Menetapkan barang bukti berupa surat:- 2 (dua) Lembar absen Terdakwa terhitung mulai tanggal 1 Juli 2013 sampai dengan 25 Agustus 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 05–K/PM.III-12/AL/I/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — -BAYU EKO SAPUTRO, Prada Mar NRP 119120
18 — 8
  • Terdakwa mulai bulan Mei 2015 sampai dengan bulan Agustus 2015. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
    Terdakwa mulai bulanMei 2015 sampai dengan bulan Agustus 2015.Adalah bukti yang menunjukan ketidakhadiran Terdakwa ditempat yangdiwajibkan baginya sehingga menjadi perkara ini, barang bukti berupa surattersebut kesemuanya ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibuktilain maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yangdidakwaan kepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejak tanggal 22 Mei 2015 sampai dengantanggal 27 Agustus 2015 sesuai Laporan Polisi nomor LP205/A12/VII/2015/Pomal tanggal 27 Agustus 2015 dari Pomal Lantamal V atau selama 88 (delapanpuluh delapan) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) harisesuai dengan daftar absensi Yonif5 Mar mulai bulan Mei 2015 sampai denganbulan Agustus 2015.6.
    Bahwa benar Terdakwa secara berturutturut terhitung mulai tanggal 22 Mei2015 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2015 sampai dengan sekarang belumkembali ke Kesatuan atau setidaktidaknya selama kurang lebih 88 (delapanpuluh delapan) hari Terdakwa meninggalkan satuan dan tidak mengikutikegiatan rutin satuan dan Terdakwa tidak melaksanakan tugas dan tanggungjawabnya sebagai Militer yang diwajibkan untuk selalu berada dalam lingkungansatuannya Yonif5 Mar.2.
    Terdakwa mulai bulanMei 2015 sampai dengan bulan Agustus 2015.Majelis berpendapat bahwa karena barang bukti tersebut sejak semulamerupakan kelengkapan administratif berkas perkara Terdakwa maka perluditentukan statusnya, untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.: 1. Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.102. Pasal 26 KUHPM.3. Pasal 143 Undangundang RI Nomor. 31 Tahun 1997 tentang peradilanMiliter.serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
    Terdakwa mulai bulan Mei 2015 sampaidengan bulan Agustus 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 di dalam Musyawarah Majelis Hakimoleh Adil Karo Karo, S.H. Kolonel Chk NRP 1910000581260 sebagai Hakim Ketua, serta KoerniawatySjarif, S.H.,.M.H. Letkol Laut (KH/W) NRP 13712/P dan Rizki Gunturida, S.H.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 224/Pid.B/2020/PN Dmk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
SUHERMAN Bin Alm SAMAN
49 — 0
  • dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Satu lembar bandel surat perjanjian kerjasama (spk) pengadaan jasa pengiriman batu bolder / batu gaja dengan nomor 004 / HO.HUNI MoKa / 2020.02.06 tanggal 06 Februari 2020
    • Satu bendel surat perintah mulai
      kerja (spmk) dengan nomor : 009 / X / 2020.0426.SPMK-HTP tanggal 26 April 2020
    • Satu bendel surat perintah mulai kerja (SPMK) dengan nomor 009 / X / 2020.04.26-SPMK-HTP tanggal 08 Mei 2020
    • Satu lembar surat pernyataan kesanggupan membayar biaya administrasi tanggal 17 Juli 2020
    • Satu lembar cek bank mandiri dengan nomor IF377 162 atas nama SUKANDAR tanggal 14 Agustus 2020
    • Satu lembar cek bank mandiri dengan nomor IF 377 163 atas nama SUHERMAN tanggal 14 Agustus