Ditemukan 331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor1421 nomor1006 nomor138 nomor01 nomor11 nomor1011 nomor1035 nomor1036 nomor1131 nomor1001
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN SERANG Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Srg
Tanggal 8 Juni 2020 — - PENGGUGAT PT. SEPULUH SUMBER ANUGERAH - TERGUGAT 1.TONY PRIHANTO - TERGUGAT 2. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I
163 — 50
  • Eksepsi Kompetensi AbsolutHalaman 18 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pdt.G/2019/PN SrgBahwa Gugatan Penggugat adalah mengenai perbuatan melawanhukum atas dasar terbitnya Sertipikat Tanah Pengganti SHM nomor1031/Leuwi Limus atas nama Tergugat oleh Kepala KantorPertanahan Serang, yang digugat adalah Pejabat Tata UsahaNegara sebagai Tergugat II.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 211/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : INDRA DAENG PARANI Bin Muhammad Nawawi Daeng Parani Diwakili Oleh : ANGGI A.R. HARAHAP, SH., DKK
Pembanding/Penggugat II : HAERUL Bin Zaenal Abidin, Diwakili Oleh : ANGGI A.R. HARAHAP, SH., DKK
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KECAMATAN BOGOR TIMUR cq. LURAH KELURAHAN KATULAMPA,
Terbanding/Tergugat II : HJ. SITI JUBAEDAH BINTI DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat III : SUPRIATNA, S.E. BIN DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat IV : EDDY SUPRIATIN, A.MD. AHLI WARIS DARI ENCUM MURTINI BINTI DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat V : IWAN SETIAWAN, S.IP. BIN E. SUWARDI BIN DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat VI : YAYASAN WIRANATA
Terbanding/Tergugat VII : DRS. H. ZUHDIMAS UD,
Terbanding/Tergugat VIII : HJ. SUHAERTIH
Terbanding/Tergugat IX : R. AGUS ABDURRAHMAN, S.E.
Terbanding/Tergugat X : Rd. NINA MAEMUNAH,
Terbanding/Tergugat XI : R. AYI IBRAHIM, ST.
Terbanding/Tergugat XII : SITI RAHAYU,
Terbanding/Tergugat XIII : MARIANA,
Terbanding/Tergugat XIV : HERDIAN,
Terbanding/Tergugat XV : FIRDAUS,
Terbanding/Tergugat XVI : IDA FARDAL,
Terbanding/Tergugat XVII : ALDI RIZAL,
Terbanding/Tergugat XVIII : BENI MULYANA,
Terbanding/Tergugat XIX : R. FIRMAN HAMDANI,
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK KPP PRATAMA KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK KPP PRATAMA CIBINONG, KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH BAPENDA KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat VI : . KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH BAPENDA Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA SELAKU PPAIW WILAYAH KEC. SUKARAJA DAHULU KUA WIL. KEC. BGR. TIMUR
338 — 392
  • Kerugian immaterial sebesar Rp. 500.000.000, (Lima ratus jutarupiah).Secara keseluruhan kerugiankerugian tersebut Semuanya berjumlahRp. 650.000.000, (Enam ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa, oleh karena terhadap tanah obyek sengketa dalam gugatanperkara Nomor : 30/Pdt.G/2020/PN.Bgr tanggal 3 Maret 2020 ini, ternyataHalaman 54 dari 133 Halaman Putusan Nomor 211//PDT/2021/PT.BDG.sebelumnya juga sudah menjadi obyek sengketa dalam Perkara GugatanWakaf di Pengadilan Agama Bogor dalam Perkara Nomor1031
    G/2013/PN.Bgrberdasarkan Gugatan Wakaf di Pengadilan Agama dengan Registrasi Perkara Nomor1031/Padt.G/2015/PA.Bgryang nota bene menurut Para Penggugt quad nonParaTergugat melakukan tindakan yang melanggar hukum serta merampas hakhak Para Penggugat.Bahwa setelah dicermati dalil gugatan Para Penggugat pada posita aquosungguh sangat membingungkan hal mana mengindikasikan Para Penggugattidak cermat tidak teliti tidak hatihati dalam mengajukan gugatan, karenafaktanya Para Pengggugat tidak jelas dalam
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 28/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 17 September 2014 — JAMILA binti JAMAWIYAH melawan KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR, KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA I, PEMERINTAH KOTA SURABAYA dan DIAN RASHIDA.
99 — 52
  • hanya akan menimbulkanpermasalahan hukum karena belum ada putusan pengadilan yangmemutuskan permasalahan kepemilikan;2.5.Bahwa, saat ini, Tergugat Il Intervensi telah mengajukan gugatanperlawanan di Pengadilan Negeri Surabaya untuk pembatalan PenetapanEksekusi Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 52/Eks/2012/PN.Sby jo.Putusan Nomor 262/Pdt.G/2007/PN.Sby yang dijadikan alas hakPenggugat untuk mendaku seluruh tanah aset Tergugat II Intervensi.Gugatan perlawanan dimaksud telah tercatat dengan register nomor1031
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tpg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ERI YUDIANTO, SH., MH
Terdakwa:
EDI IRAWAN, S.Sos., M.Si
180 — 37
  • sampai dengan 2016 terdakwa dalamkedudukannya selaku Pengguna Anggaran pada Badan PenanggulanganBencana Daerah (BPBD) Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor 250 tahun 2013 tanggal 7 Pebruari2013 tentang Perubahan Atas keputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor 783tahun 2012 tentang Pengguna Anggaran pada Pelaksanaan AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Kepulauan Riau Tahun Anggaran2013, TA 2014 berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor1031
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
PT. BANK OCBC NISP, Tbk VS 1. RUKMANA
101 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan perkara Nomor 42/G/2014/PHI.PN.BDG tanggal 20 Oktober 2014.Kompensasi telahdibayar oleh Pemohon Peninjauan Kembali melalui transfer kerekening Penggugat pada tanggal 2 Maret 2016, sesuai surat Nomor1031/HCSIR/ KP.04.02/AM/III/2016 tanggal 1 Maret 2016;.Sdr. Dasep Ruslan, Penggugat Nomor X, telah Putus HubunganKerja berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI. Nomor 111 K/Pdt.SusPHI/2015 tanggal 31 Maret 2015 jo.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 290/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
NAFIAN
110 — 16
  • Sejak tahun 1960 hingga tahun 2000tanah tersebut tertulis Atas Nama DARIP sesuai buku C Nomor1031 Kantor kelurahan Temas.b. Tahun 2000 hingga sekarang tanahtersebut di kuasai oleh para ahli waris dari Alm.DARIP sesuaidengan surat pernyataan ahli waris tanggal 13 Mei 2019.2. Surat pernyataan ahli waris dari semua paraahli waris dari Alm. DARIP tanggal 13 Mei 2019, yang di laporkan dan diagendakan Lurah Temas an.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 26-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 10/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
PT. Daya Primamega Utama Diwakili Oleh Tjugito Kusuma
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Aceh
Intervensi:
Direktur PT. Aceh Power Energy Abadi diwakili oleh H. Nyak Ge Yani Paripurna Razali
755 — 454
  • PLN (Persero) Pusat Nomor1031/DAN.01.01/VPHIDRO/2019 tanggal 14 Maret 2019, maka selanjutnyaGubernur Aceh dan DPMPTSP Aceh/Tergugat menerbitkan 3 (tiga) SuratRekomendasi Pembangunan PLTA Jambo Aye dimaksud kepada PT. AcehPower Energy Abadi/Tergugat Il Intervensi masingmasing sebagai berikut:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046/B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 September 2016 — PT MITRA UNGGUL PUSAKA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunawan, S.E. pada tanggal 29 Mei 2013;Bahwa pada tanggal 31 Juli 2013, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) menyampaikan kembali Surat Nomor1031/JKT/MUPKPPMTO/VII/13 tanggal 25 Juli 2013 Perihaltanggapan atas surat S9976/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 17 Juli2013 mengenai Penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas SKPKBTPPh Pasal 26 Nomor 00002/304/04/073/13 tanggal 3 Juni 2013kepada KPP Madya Jakarat Pusat dimana sampai saat PemohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) menerimaKeputusan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
2.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
H. EDDY SOFYAN
125 — 53
  • dicalonkan sebagai Kepala Desa sesuaidengan surat Keputusan Bupati Belitung Nomor 1031/SK/I/1991 tanggal4 Maret 1991 tentang penetapan calon Kepala Desa tanjung Binga,Desa Keciput, Desa Sungai Padang, Desa Pegantungan dan Desa AirBatu Buding yang berhak mengikuti pemilihan Kepala Desa di Desamasingmasing dalam Kabupaten Daerah Tingkat II Belitung;Bahwa sebelum keluar surat keputusannya, Kepala Desanya pakSehan Umar atau bukan Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi menemukan surat Keputusan Bupati Belitung Nomor1031
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Agustus 2020 — MUSTAKIM, lahir di Seoul pada tanggal 04 September 1954, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, bertempat tinggal di Apartemen Essence Dharmawangsa South 21 Unit 2105, RT. 007/008 Cipete Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Dahmar, SH., Achmad Yarus,SH.,MH., Andi Wijaya,SH.,MH., Fajar Lesmana, SH.,MH., Jiffy Ngawiat Prananto,SH., Risal Manan, SH.,MH., dan Aji, SH., Para Advokat pada Kantor Hukum Yaskum Indonesia Law Office, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2019, untuk selanjutnya disebut .................................. PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. SEUNG EUN HO, Warga Negara Republik Korea,berkantor di Wisma Korindo lantai 12, Jalan Letjen MT. Haryono Kav. 62,DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut .................................................TERGUGAT 1 ; 2. PT. ASPEX KUMBONG, suatu perseroan terbatas berstatus penanaman modal asing yang didirikan berdasarkan hukum Indonesia, beralamat di Jalan Raya Narogong KM. 26, Dayeuh, Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat 16820, untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 2 ; 3. PT. BADE MAKMUR ORISSA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Wisma Korindo, Jalan Letjen MT. Haryono Kav.62, RT. 2/RW.2 Pancoran, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut ...........................TERGUGAT 3 ; 4. PT. TUNAS SAWA ERMA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Wisma Korindo, Jalan Letjen MT. Haryono Kav. 62, RT. 2/RW.2 Pancoran, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut ...........................TERGUGAT 4 ; 5. PT. BINTAN MAKMUR, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat/dengan alamat PT.Korindo Abadi Kija, Jalan Sei Lekop Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 5 ; 6. KIM JONG MAN, Warga Negara Republik Indonesia, lahir di Seoul, Karea Selatan, pada tanggal 04 Oktober 1970, beralamat di Apt. Taman Raja C404, Jl Warung Jati I No. 83, RT. 011 RW. 009 Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan, baik untuk dan atas nama pribadi maupun mewakili perusahaan,untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 6 ; 7. Dr. LIMARAN DWI HARTADI, beralamat di Jalan Wiratno No. 5, RT. 002 RW.002 Kampung Baru, Tanjung Pinang, Propinsi Kepulauan Riau, untuk selanjutnya disebut ..........................TURUT TERGUGAT 1 ; 8. KEPALA KANTORWILAYAH PERTANAHAN PROVINSI KEPULAUAN RIAU DITANJUNGPINANG,Jl. MT. Haryono KM 3.5, Kota Tanjungpinang, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 2 ; 9. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN, beralamat di Jalan Ceruk Ijuk, Desa Tembeling, Kecamatan Teluk Bintan, di Kabupaten Bintan,untuk selanjutnya disebut ..............TURUT TERGUGAT 3 ; 10. KEPALA DESA TELUK BAKAU, Jalan Trikora, Desa Teluk Bakau, Kec. Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut ....................................................................TURUT TERGUGAT 4 ; 11. CAMAT GUNUNG KIJANG, Jalan Gesek KM 23, Desa Tuapaya, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut ..............TURUT TERGUGAT 5 ; 12. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL, Jalan Gatot Subroto No. 44, RT. 5/RW.4 Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut .......................................................TURUT TERGUGAT 6 ; 13. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, Jalan HR. Rasuna Said Kav. 6-7, Kuningan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, Indonesia 12940, untuk selanjutnya disebut ....................................................................TURUT TERGUGAT 7 ; 14. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK REPUBLIK INDONESIA, untuk selanjutnya disebut .......................................................TURUT TERGUGAT 8 ; 15. KEMENTERIAN KOORDINATOR BIDANG PEREKONOMIAN REPUBLIK INDONESIA, Jalan Medan Merdeka Barat No. 7, RT. 2/RW.3 Gambir, Jakarta Pusat, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 10110, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 9 ; 16. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Jalan Sisingamangaraja Nomor 2, Kebayoran Baru, Jakarta 12110, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 10 ;
397 — 197
  • KORINDO terkait dengan SHM nomor1031, bukti T1.T6135h, sesuai dengan aslinya ;Bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan nomor21.03.010.003.001.0395 tahun 2010 atas nama Ersiti beserta dengan buktisetor pajak sesuai dengan SPPT yang telah dibayar oleh PT.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 09-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDREW P. KEYA, SH
Terdakwa:
1.MATHEUS ANOIT
2.KRISTIANUS ATITUS
266 — 137
  • Berdasarkan Surat Perjanjian Pinjaman Nomor1031/CUKS/PP/VII/2015 tanggal 31 Juli 2015 anggotaYOLENTA TAITOH melakukan pinjaman Kombas (KomunitasBasis) senilai Rp. 9.000.000. dengan jangka waktu 6 bulandan sistem pembayaran bunga dimuka dan pokok akandibayar setelah jatuh tempo.oO Tahun 2015:Halaman 157 dari 290 Putusan Nomor 70/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg@yYesBerdasarkan Surat Perjanjian Pinjaman Nomor1302/CUKS/PP/XII/2015 tanggal 23 Desember 2015,anggota YOLENTA TAITOH melakukan pinjaman PKBMsenilai