Ditemukan 931 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 12/Pid.P/2011/PN.MDN
Tanggal 24 Nopember 2011 — - MR. THANONGSAK
9513
  • bagian kantong, badan, sayap dan otter board telahberada pas di dasar laut, alat tangkap tersebut ditarik denganmenggunakan kapal sambil berjalan sesuai dengan kecepatan kapalantara 3 5 knot, kemudian setelah berlangsung selama 2 4 jam alattangkap trawl tersebut diangkat ke atas deck kapal untuk mengeluarkanikan hasil tangkapannya, dan demikian seterusnya sampai beberapa kalidalam satu hari atau satu malam.Bahwa posisi 04 36 10 N 99 35 50 E setelah diplot ke peta laut dandikonversikan di Global Position
Putus : 25-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — PT. CONSISTEL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • contoh implementasi jasa manajemen sesuai ruang lingkupdi atas adalah:Memberikan dukungan dan asistensi sebelum dan sesudahproposal/tender dengan pihak pelanggan menggunakansistem pengadaan (procurement system) dari pusat (headquarter);Menyiapkan dan mereview semua penyerahan/pengajuandokumen untuk proposal dan tender dengan menggunakanmodel biaya (cost models) dan model profit (profit model);Kunjungan khusus ke pelanggan untuk pembicaraan materimateri penting dengan pihak petinggi (high level position
Register : 22-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN Mln
Tanggal 25 Agustus 2014 — ISKANDAR Als NDAI Bin H. ALIMIN
6525
  • ,M.Kes dengan kesimpulan bahwa didalam urineTerdakwa Iskandar Als Ndai Bin H Alimin position mengandungMetamphetamin.Menimbang, bahwa atas bukti surat yang tersebut setelah diperiksadan diteliti oleh Majelis Hakim didapatkan bahwa bukti surat tersebut dibuat danditanda tangani oleh pejabat yang berwenang sehingga sah menurut hukumdan layak untuk di pertimbangkan didalam putusan ini ;Menimbang bahwa, selanjutnya terdakwa juga telah memberikanketerangan dimuka persidangan yang mana keterangan selengkapnya
Register : 03-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN.Kot
Tanggal 13 Mei 2014 — - HASANUDIN Bin LAMRI;
229176
  • Bahwa lahan yangdibakar tersebut adalah lahan baru, seluar 1,2 Ha berdasarkan pengukuranmenggunakan GPS (Global Position System);Bahwa benar walaupun anggota Kelompok Tani Hutan kemasyarakatan(HKM), tetap tidak boleh melakukan pembakaran lahan apabila akan mengelalalahan yang masuk dalam Kawasan Hutan Kemasyarakatan.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 71 /Pdt.G/2012/PN.Kdr.
Tanggal 3 April 2013 — TEMMY OENTORO
melawan
TAN GIOK TIEN al. NOVITA
3814
  • Dengan demikian OENPING KHING atau siapapun tertutup haknya dikarenakan adanya ketentuanLegetime Portie yaitu anakanak sebagai ahli waris OEN TJING KHING.Bahwa posita 7, 8, 9, 10 segala Legal Position / Konstruksi hukum dalildaliltersebut dinyatakan tidak ada dan tidak berlaku secara hukum atau batal demihukum.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115/B/PK/PJK/2015
Tanggal 17 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KRAKATAU ENGINEERING
208177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • If the bankaccounts of group companies are managed as one net account(pooled), the group needs less cash and can decrease its workingcapital. (2) The second reason is that the firm may want to improvethe groups net interest position and pay less for its external funding;Master account and subaccounts. The pool typically consist of amaster account (the top account, called for exampel the GroupAccount) and subaccounts for each participant.
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1383/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH BAKRI
234123
  • 3C, terdakwadan kawankawan melanjutkan materi latihan teori bongkar pasang senjata apiyang diajarkan oleh ABU ALIM Alias AMBO Alias AMIN, dimana saat itu ABUALIM Alias AMBO Alias AMIN mempraktekkan cara bongkar pasang senjata apimenggunakan senjata api jenis M.16, selesai memberikan materi bongkarpasang senjata api dan kemudian TERDAKWA bersama IBROHIM, RAJES danTHOLIB mempraktekkan secara bergantian untuk bongkar pasang senjata apilaras panjang M16, setelah itu dilanjutkan dengan materi Fireng Position
    atau posisi menembak yangdiajarkan JAFAR Alias KHOLOIG, dalam posisi menembak dikenal dengankami diajarkan beberapa posisi antara lain, posisi tiarap, duduk, jongkok,berdiri dan setengah menunduk, selesai latihan Fireng Position kemudiandilanjutkan dengan materi Baca peta yang diajarkan oleh KAFAR AliasKHOLIG, setelah itu dilanjutkana dengan materi pelajaran Night Visoion ataubelajar menggunakan teropong malam hari, yang di diajarkan oleh ABUALIM, dan sekitar pukul 17.00 wita latihan baik teori
    ALI KALORA Alias ALImemperaktekan cara bongkar pasang senjata api menggunakan senjataapi jenis M.16, selesai memberikan materi bongkar pasang senjata api,lalu dilanjutkan dengan materi Fireng Position atau posisi menembakyang diajarkan ASKAR Alias JAFAR Alias PAK GURU, dalam posisimenembak dikenal dengan kami diajarkan beberapa posisi antara lain,posisi tiarap, duduk, jongkok, berdiri dan setengah menunduk, selesailatihan Fireng Position kemudian dilanjutkan dengan materi Baca petayang diajarkan
    Utrlaras panjang M16, setelah itu dilanjutkan dengan materi Fireng Position atauposisi menembak yang diajarkan ABU ALIM Alias AMBO Alias AMIN, dalamposisi menembak dikenal dengan terdakwa dan kawankawan diajarkanbeberapa posisi antara lain, posisi tiarap, duduk, jongkok, berdiri dan setengahmenunduk, dan kegiatan tadrib berkahir sekira jam 16.00 Wita.Kegiatan tadrib hari Kedua dengan instruktur ABU ALIM Alias AMBOAlias AMIN, terdakwa bersama IBROHIM, RAJES dan THOLIB mengikuti materitadrib diawali
Register : 30-05-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 152/Pdt.G/2015/PN.Bdg.,.
Tanggal 10 Desember 2015 — IMAN CHANDRA alias LIEM IMAN CHANDRA, dkk LAWAN PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT Cq. GUBERNUR JAWA BARAT Cq. KEPALA BIRO PENGELOLAAN BARANG DAERAH PROVINSI JAWA BARAT, dkk
8722
  • Kebebasanberkontrak didasarkan pada asumsi bahwa para pihak dalam kontrak memilikiposisi tawar (bargaining position ) yang seimbang, tetapi dalam kenyataannyapara pihak tidak selalu memiliki posisi tawar yang seimbang, akibatnya pihakyang memiliki posisi tawar yang lebih kuat cenderung menguasai pihak yangmemiliki posisi tawar yang lebih lemah;Menimbang, bahwa negara telah melakukan sejumlah pembatasankebebasan berkontrak melalui peraturan perundangundangan dan putusanpengadilan.
    perjanjian (Vide Bukti T.I5 sama dengan bukti T.II1) tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di ataskebebasan berkontrak dan asas pacfa sunt servanda incasu Perjanjiankerjasama antara Tergugat dan Tergugat Il (Vide Bukti T.I5 sama dengan buktiT.ll1) dalam kenyataaannya atau dalam realisasinya sebagian dapatmenimbulkan ketidakadilan terhadap Tergugat II dan dengan sendirinya kepadaPara Penggugat, hal itu terjadi karena para pihak dalam kontrak tidak memilikiposisi tawar (bargaining position
    ada pengaturannya danbebas menentukan sendiri isi perjanjian Ketentuan Kitab UndangUndangHukum Perdata khususnya Pasal 1338 yang pada pokoknya menyatakan bahwa: "Semua perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundangbagi mereka yang membuatnya";Menimbang, bahwa kebebasan berkontrak dan asas pacta suntservanda dalam kenyatannya dapat menimbulkan ketidakadilan karenakebebasan berkontrak dapat didasarkan asumsi bahwa para pihak dalamkontrak (perjanjian) memilik posisi tawar (bargaining position
    Pedoman Teknis Pengelolaan Barang MilikDaerah secara berlaku surut untuk menghilangkan hak Tergugat Il yang dengansendirinya berakibat langsung dengan Para Penggugat serta dengan alasanrevitalisai komplek Banceuy Permai dengan pihak ketiga melalui proses lelangmerupakan itikad tidak baik dari Tergugat ketika membuat surat Perjanjian(Vide Bukti T.I5 sama dengan bukti T.II1) maupun dalam pelaksanaannya danhal itu dilakukan oleh Tergugat adalah sebagai akibat tidak berimbangnyaposisi tawar (bargaining position
    98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 152/Pat.G/2015/PN.Badg.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas kebebasanberkontrak dan asas pacta sunt servanda incasu Perjanjian kerjasama antaraTergugat dan Tergugat Il (Vide Bukti T.Il5 sama dengan bukti T.IIl1) dalamkenyataaannya atau dalam realisasinya sebagian dapat menimbulkanketidakadilan terhadap Tergugat Il dan dengan sendirinya kepada ParaPenggugat, hal itu terjadi karena para pihak dalam kontrak tidak memiliki posisitawar (bargaining position
Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 28 Februari 2017 — SUPARNO Alias OLA Alias ABAT Bin KADER
11455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Perikanan pada Negeri Pontianakmengadili perkara ini dengan tidak obyektif dan tidak logis, Majelis Hakimterkesan berat sebelah, hak hak Terdakwa untuk mengemukakanRekaman lampiran letak Global Position System ( GPS) yang akanHal. 11 dari 15 hal. Put.
Register : 30-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Mna
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
Derin Bin Duasin
5924
  • (satu juta delapan ratus ribu rupiah per meterkubik); Bahwa berdasarkan keterangan Franki Chandra Utama, S.Hut, M.Si BinEkman Effendi, S.Sos Ahli dari Kantor Kesatuan Pengelolaan HutanLindung (KPHL) Unit V Kabupaten Bengkulu Selatan, yang memeriksalokasi tempat Terdakwa menebang pohon tersebut dengan menggunakanalat Global Position System (GPS) pada lokasi tunggul kayu (lacak balak)dengan titik koordinat sebagai berikut : Kayu Mentuko berada pada titikkoordinat 04 20 50.3 LS dan 103 02 24.4 BT, Kayu
    (satu juta delapan ratus riburupiah per meter kubik);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Franki Chandra Utama,S.Hut, M.Si Bin Ekman Effendi, S.Sos Ahli dari Kantor Kesatuan PengelolaanHutan Lindung (KPHL) Unit V Kabupaten Bengkulu Selatan, yang memeriksalokasi tempat Terdakwa menebang pohon tersebut dengan menggunakan alatGlobal Position System (GPS) pada lokasi tunggul kayu (lacak balak) dengantitik koordinat sebagai berikut : Kayu Mentuko berada pada titik koordinat 04 2050.3 LS dan 103 02
Register : 16-10-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 27 Februari 2015 — HERMAN BRONZON HASUDUNGAN Bin DJUANGGA PURBA
8064
  • Pertamina(Persero), yang bertanggung jawab sebagai sebagai berikut: Melaksanakan Scheduling Kapal/pola trayek Kapal crude sesuai hasil Nakhodaprogram & simulasi; Memerintahkan Kapal untuk berlayar untuk memenuhi Actual Loading Date (ALD)dan Actual Discharge Date (ADD); Melaporkan jumlah cargo yang ada di Kapal kepada managemen/posisi hariandalam Electronic Daily Tangker Position; Melaporkan kondisi emergency tanktop di terminal muat dan kilang kekuranganstok crude oil.
    setiap posisi suatu Kapal Tangker yangterkumpul di input ke dalam database Electronic Daily Tangker Position (EDTP).Bahwa selain itu PT.
    Pertamina juga bisa melakukan pengecekan vessel trackingsecara online dengan menggunakaan Electronic Daily Tangker Position (EDTP),jika waktu memang sangat diperlukan seperti permintaan manajemen, kebutuhanterhadap cargo dan kejadian tidak terduga; Bahwa terakhir kali Kapal MT.
    Jelita Bangsa dengan menggunakan Electronic Daily Tangker Position(EDTP) secara online dengan hasil bahwa diketahui vessel tracking Kapal MT.Jelita Bangsa telah dimatikan dengan posisi terakhir berada di sekitar perairanKarimun Prov. Kepulauan Riau pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2014 sekitar pukul18.13 WIB; e Bahwa jika waktu yang telah ditentukan Kapal MT. Jelita Bangsa tidak sesuaidengan waktu kedatangan, maka tindakan yang dilakukan pihak PERTAMINA diBalongan adalah sebagai berikut: e PT.
    Pertamina akan melakukan pengecekan vessel tracking Kapal denganmenggunakan Electronic Daily Tangker Position (EDTP) secara online untukmengetahui posisi Kapal MT. Jelita Bangsa selama pelayaran. e Kemudian PT. PERTAMINA akan melakukan claimed kepada owner Kapal MT.Jelita Bangsa atas keterlambatan Kapal karena mengakibatkan Kilang Minyak PT.PERTAMINA di Balongan berhenti berproduksi atau proses produksi minyak akanterganggu (intake diturunkan). e Bahwa apabila Kapal MT.
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 142/Pdt.SUS-PHI/2019/ PN.JKT.PST
Tanggal 2 September 2019 — ILHAM ARYANDA, DKK >< PT. INDOFOOD SUKSES MAKMUR
24194
  • Foto copy Position Description dari CP Packing Operator (Bukti T11 foto copy);21. Foto copy Position Description dari Line Maintenance Mills Area Operator (Bukti T12foto copy);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya para Penggugat telahmengajukan saksi dibawah sumpah bernama Firmansyah dan Ahmad Baihaqi yang padapokoknya telah member keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Hal 22 Putusan Perkara No. 142/Pdt.Sus.PHI/2019/PN.Jkt.Pst.Saksi .
Putus : 06-06-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 75/Pid.B/2016/PN Bau
Tanggal 6 Juni 2016 — - ENDI L BIn LEKO; - RAJU Bin NAHADIN;
5317
  • MUTIARA OMEGA milik Saksi BAKIR berlabuh lalu titikkoordinat tersebut di input di dalam sistem Global Position System (GPS) dandi overlay dalam peta zonasi taman Nasional Wakatobi, hasilnya menunjukkanbahwa lokasi tempat kapal penampung KM. MUTIARA OMEGA milik SaksiBAKIR berlabuh tersebut berada di titik koordinat S. 055423.0 dan E.12344'10.4 yang masuk dalam Zona Perlindungan Bahari, dan pada saatTerdakwa , Terdakwa Il, saksi Sarman dan saksi Doni serta Saksi JOHAN BinDANGGANG, RUSTANDI!
    MUTIARA OMEGA milik BAKIR berlabuh lalu titik koordinattersebut di inout di dalam sistem Global Position System (GPS) dan di overlay dalampeta zonasi taman Nasional Wakatobi, hasilnya menunjukkan bahwa lokasi tempatkapal penampung KM. MUTIARA OMEGA milik BAKIR berlabuh tersebut berada di 36titik koordinat S. 055423.0 dan E. 12344'10.4 yang masuk dalam ZonaPerlindungan Bahari, dan pada saat para Terdakwa, Saksi Sarman dan Saksi Doniserta JOHAN Bin DANGGANG, RUSTANDI EMI Alias TAKEN Bin M.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1601 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Nopember 2013 — ZAKARIA bin MATNUR
5024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • belas juta rupiah) dan lokasi titik kKoordinatnya beradadalam kawasan Hutan Margasatwa sehingga mengakibatkan berubahnyakeutuhan kawasan hutan Suaka Margasatwa;e Bahwa Terdakwa membuka dan mengerjakan kawasan hutan konservasiSuaka Margasatwa Dangku tanpa ijin; Bahwa untuk menentukan kawasan hutan yang dikerjakan atau didudukiTerdakwa merupakan kawasan hutan konservasi Suaka Margasatwa, makaditunjuk Tim Ahli dan berdasarkan pemeriksaan Tim Ahli mengambil titikkoordinat dengan menggunakan Global Position
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 1/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
AZMAN BIN SALEH ALS HAIKAL CHAN DANIEL
8416
  • Asnan melacakkeberadaan terdakwa melalui Global Position System (GPS) mobil dandidapati terdakwa sekarang sedang berada di daerah Setia Budi KotaMedan Provinsi Sumatera Utara. Selanjutnya saksi bersama saksiMHD.
    Asnanmelacak keberadaan terdakwa melalui Global Position System (GPS)mobil dan didapati terdakwa sekarang sedang berada di daerah SetiaBudi Kota Medan Provinsi Sumatera Utara. Selanjutnya saksi Arfitabersama saksi MHD.
Register : 15-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 132/Pid.B/LH/2021/PN Srl
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
SUWARNO Bin TONAWI
12042
  • PKP bin Hazwinmenerangkan dengan menggunakan alat GPS (Global Position System)melakukan pengambilan titik koordinat dan terdapat 3 (tiga) titik koordinatsebagai berikut:1. Titik penumpukan kayu pada koordinat 1031042E, 2945"S;2. Titik Camp pada koordinat 1031054, 9E, 2952,4S;3.
Register : 24-03-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 89/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 9 Juni 2017 — IR. ALIANTO WIDJAJA VS LEBAT GINTING
256
  • mengalihkan tanah terperkara kepada orang lain maka patut dancukup berdasarkan hukum untuk terlebih dahulu diletakan Sita Hak Milik (Revindicatoir Beslag ) terhadap tanah terperkara ;Bahwa berdasarkan dalil dalil dan fakta fakta hukum tersebut di atastelah cukup beralasan kiranya putusan judex factie pengadilan tingkatpertama dapat dijalankan dengan serta merta (uit voorbaar bij vooraad)kendati ada diajukan perlawanan (verzet),banding maupun kasasi.Bahwa dengan rangkaian peristiwa dan fakta hukum ( casus position
Register : 09-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 271/Pid.Sus/2018/PN Psw
Tanggal 20 Desember 2018 — SABANG Bin SULAEMAN
38921
  • Agustus 2018 sampai harirabu tanggal 08 Agustus 2018, dengan perolehan emas di hari pertamasebanyak 0,2 (nol koma dua) gram, hari kedua sebanyak 0,3 (nol komatiga) gram dan hari ketiga Terdakwa tidak mendapatkan hasildikarenakan sudah diamankan~ oleh petugas kepolisiandenganmendapatkan hasil penjualan sebesar Rp. 220.000, (dua ratusdua puluh ribu rupiah);Bahwa setelah dilakukan pengambilan titik koordinat lubang kerjapenambangan mineral emas yang dilakukan oleh Terdakwa denganmenggunakan Global Position
Register : 22-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Tmt
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Kurniawan, SH.,M.Hum
2.Laode Khairul Hakim, SH.,MH
3.Steven Kamea, SH.,
4.Muhammadong, SH
5.Didin Mufti Agus Utomo, SH
Terdakwa:
1.Sidik D. Hasim Alias Iki
2.Roki D. Hasim Alias Oki
3.Ishak Mouko Alias Pulu
10738
  • yangberbentuk balok dan papan; Bahwa setelah Saksi bersama Tim menginterogasi, ketiga pelakutersebut mengaku bahwa Para Terdakwa hanyalah pekerja yangdisuruh oleh Saksi Risman Latada alias Imam sebagai orang yangmendanai kegiatan tersebut; Bahwa berdasarkan hasil interogasi, bahwa Para Terdakwa tidakmemiliki izin melakukan kegiatan penebangan pohon dan pengolahankayu di kawasan Hutan Produksi Terbatas Tangga Barito; Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan operasi, Saksi bersama Timdilengkapi dengan Global Position
    kegiatan penebangan pohon dan pengolahankayu tersebut atas suruhan Saksi Risman Latada alias Imam sebagaiorang yang mendanai kegiatan tersebut; Bahwa berdasarkan hasil interogasi, Para Terdakwa tidak memilikiizin melakukan kegiatan penebangan pohon dan pengolahan kayu dikawasan Hutan Produksi Terbatas Tangga Barito;Halaman 20 dari 55 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN TmtHakim HKetua zmeaOMma asa pRgZIyot~Saaap3Z Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan operasi, Saksi bersama Timdilengkapi dengan Global Position
    Hasim alias Kiki, Terdakwa II, dan Terdakwa Ill tersebut tidakmemiliki izin melakukan kegiatan penebangan pohon dan pengolahankayu di kawasan Hutan Produksi Terbatas Tangga Barito; Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan Operasi, Saksi bersama Timdilengkapi dengan Global Position Sistem (GPS), dengan caramengambil titik kordinat dan langsung Saksi bersama Tim plotkan didalam peta kawasan hutan produksi terbatas, sehingga langsung dapatHalaman 23 dari 55 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN TmtHakim HKetua zmeaOMma
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-PRK/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
AUNG NAIN WIN
12038
  • PKFB 600 GT.59,22 tersebut tidak memiliki Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP) dan apabila dilihat dipeta laut dan dikonversikan diGlobal Position System (GPS) posisi kapal ikan An. KM. PKFB 600 GT.59,22 padasaat ditemukan berada diposisi koordinat 04 46 13 U 98 54 08 T termasukwilayah Selat Malaka Perairan Zona Ekonomi Ekslusif (ZEE) Indonesia.
    PKFB 600 GT.59,22 tersebut tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) dan apabila dilinat dipeta laut dan dikonversikan diGlobal Position System (GPS) posisi kapal ikan An. KM.
    PKFB 600 GT.59,22 pada saat ditemukan berada diposisikoordinat 04 46 13 U 98 54 08 T bila dilihat di peta laut dan dikonversikan diGlobal Position System (GPS) termasuk wilayah Selat Malaka Perairan ZonaEkonomi Ekslusif (ZEE) Indonesia. Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85 JoPasal 9 Ayat (1) UU No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UU No. 31 Tahun2004 tentang Perikanan Jo Pasal 102 UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.