Ditemukan 474 data
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RAFLY RUMI
12 — 0
ADITIA MUKTI BAWANA als ALWI Dkk;
- 1 (satu) lembar footokopi BPKB motor Honda Beat warna Hitam Nopol B-3119-KUR atas nama YAYAN ARYANAH;
- 1 (satu) lembar fotokopi STNK motor Honda Beat warna Hitam Nopol B-3119-KUR atas nama YAYAN ARYANAH;
- 1 (satu) lembar bukti Angsuran atas nama Anjar Prihatin tahun 2021-2022;
- 1 (satu) lembar fotokopi Rapot Penilaian Tengah Semester tahun ajaran 2023-2024 atas nama siswa RAFLI RUMI tanggal 7 Oktober 2023;
1.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
2.Hadiarto, S.H.
Terdakwa:
BARNADO Als AGAU Als BAPAK DANI Bin DUAR MASAL
47 — 16
B/2021/PN Kknwarna biru bertulis LPG warna putin dan sepasang sepatu merk Diorwarna putih setelah itu Saksi FAISAL langsung pulang ke rumahnya; Bahwa selanjutnya pada bulan Juni 2021 Saksi KANADA menelponSaksi ROLLY untuk mengambil rapot anaknya di rumah Saksi KANADA.Saat Saksi ROLLY tiba di rumah Saksi KANADA dan ingin mengambilkunci rumah Saksi KANADA di dekat jendela, Saksi ROLLY melihatjendela bagian depan rumah terbuka kemudian Saksi ROLLY masukmelalui jendela tersebut dan melihat isi rumah
27 — 16
Syahril Daulay.Bahwa benar Terdakwa mengetahui adaaturanperijinan yang harus~ dilakukan = apabila akanmeninggalkan Kesatuan harus ada ijin dari Dansatdengan prosedur perijinan yang ada di KesatuanTerdakwa, namun hal itu tidak dilakukan olehTerdakwa.Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui baik saatmenjalani pendidikan maupun Penyuluhan Hukum diKesatuan bahwa apabila prajurit pergi darikesatuan haruslah seijin Dan Kesatuanyang berwenang dan juga bagi prajurit yang inginbepergian wajib mengajukan coprs Rapot
12 — 1
Bahwa sekira tahun 2010 Penggugat melahirkan anak ke tiga,waktu itu Tergugat memutuskan ingin kuliah lagi walaupun Tergugat tidakmengizinkannya dengan ditunjukan dari sikapnya yaitu sama sekali tidakmau mengurus anak, bahkan tidak mau untuk mengambil rapot anak disekolah.
Pembanding/Tergugat II : KASMIN SUGIRO SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat III : ROTULUS SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat IV : SANJALI SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat V : DATO SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat VI : JALES SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat VII : TUPPAK SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat VIII : KADIR SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat IX : ALEM SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat X : JUNSOK SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat XI : IDA RUBINEM Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Terbanding/Penggugat I : MAROLOP SINAGA
Terbanding/Penggugat II : PINTA HASOLOAN SIN
65 — 22
Deang Situmorang memiliki beberapa orang anak,salah satunya bernama Rapot Situmorang. Rapot Situmorang memiliki 3 (tiga) oranganak yaitu: 1. JUNSOK SITUMORANG, dalam hal ini sebagai TERGUGAT X, 2. DATOSITUMORANG, dalam hal ini sebagai TERGUGAT V, 3. JALES SITUMORANG,dalam hal ini sebagai TERGUGAT VI.Bahwa anak ke4 dari Op. Raja Deak Situmorang, yaitu Op. Bahal Gaja (Huta AdianPadang, Sipuli), memiliki 2 (dua) orang anak yaitu : 1. Op. Sassang Situmorang, dan 2.Op. Parjanji Situmorang.
1.SUWATMINARTI
2.Hj. SRI HASTUTIK SOETJIPTOROSO
3.SUSWIGATI
4.SOEWARTO
5.ENDANG SRI WAHYUNI
6.Drs. H. DWIJO SISWANTO
7.IR. SIGIT MURDIYANTO
8.YULI ERNAWATI
9.H. PUJO HARTONO
10.EMY SAHEMI
11.TRI ASTUTI
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCACATAN SIPIL KABUPATEN JOMBANG
139 — 69
Bukti T.ll.Int 21 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Buku Rapot Sekolahatas nama Sogi;22. Bukti T.ll.Int 22 : Fotokopi sesuai dengan aslinya poto saat masih bayiLoni Bagus Subandiyo Bersama kedua orang tuaangkatnya Bapak Sogi dan Ibu Muah;23. Bukti T.ll.Int 23 : Fotokopi sesuai dengan aslinya poto saat masih BalitaLoni Bagus Subandiyo Bersama kedua orang tuaangkatnya Bapak Sogi;24.
5 — 1
Smg.3. ambil rapot : 200.0004. Malam sebelum sidang pertama : 107.0005. Malam sebelum sidang kedua : 150.000: 707.0008.
Masripin
Terdakwa:
Frederik Satya Kusuma Yudha Damal
90 — 40
Bahwa pada tanggal 27 April 2018 Lettu Inf Frederik SatyaKusuma Yudha Damal mendapat perintah dari Danjen KopassusNomor Sprin 678/1V/2018 tanggal 27 April 2018 untuk melaksanakanHal 4 dari 17 hal Put Nomor 102K/PM IIO8/AD/IV/2019tugas dan tanggungjawab bertugas dan berdinas di Kesatuan barusebagai Danpokbansus Deninteldam XIII/Mdk dan Surat PerintahDangrup3 Kopassus Nomor Sprin 199N/2018 tanggal 3 Mei 2018.Pada tanggal 12 Mei 2018 Lettu Inf Frederik Satya Kusuma YudhaDamal melaksanakan Korp Rapot
113 — 13
terdakwa untuk mecalonkan diri sebagai Kepala Desa akanditolak.Selanjutnya pada bulan September 2005 terdakwa H.MOH.RAKIB mendaftarkan dirisebagai warga belajar paket B pusat kegiatan belajar masyarakat (PKBM) di pondokpesantren Miftahul Ulum Desa Kambingan Timur, Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep yang ketua penyelenggaranya saksi KH.MOH.TAHIR dan langsung mengikutiujian nasional paket B tanpa mengikuti pembelajaran klas I, klas II dan klas III sertaterdakwa tidak memiliki laporan hasil penilaian/rapot
30 — 10
Dan dengan caramenggadaikan sepeda motor saya dengan alasan untuk biaya hidup danuntuk membayar sekolah anak dan tanggungan Hutang Penggugat, tetapipada kenyataannya biaya sekolah anak tidak dibayar sehingga menunggak2 tahun lamanya dan dari penyataan Penggugat bahwa tanggungansekolah anak menumpuk dari kelas 1 sampai kelas 4 sebanyak kuranglebih Rp.9,5juta dan begitu saya mengambil rapot kenaikan kelas 4 kekelas 5 ternyata tanggungan sekolah anak hanya menumpuk selama 2Hal. 6 dari 27 hal.
28 — 14
Penggugat tidak jarang berucap maaf jancok saat kesal dengan saya.Dan hal tersebut sempat berimbas pada anak pertamanya (anak angkat saya),dimana saat pengambilan rapot yang saya lakukan saat itu, saya diberiinformasi oleh wali kelas nya bahwa anak angkat saya tersebut seringkaliberkata kotor kepada temannya/misuh, padahal dia seorang perempuan.Penggugat pernah berteriak kepada saya, yang saat itu masih suami sahpenggugat dengan kalimat yang sangat kasar dan tidak mencerminkan sebagaiwanita yang
22 — 15
saya taubetul suami saya belumlah mampu secara syarat syaratnya terutamafinacial dan keadilan,secara berkala rapot anak kami yang pertama seringtidak bisa di ambil karena belum menyelesaikan pembayaran.Saya juga menambahkan tuntutan saya perihal nafkah untuk kedua anaknyayaitu 50 % dari pendapatannya tiap bulannya.dan nafkah saaya pribadi sebagaiisteri sebelum pihak pengadilan memutuskan keputusan perceraian kami.Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti
81 — 24
Bahwa atas hal tersebut di atas, PT PLN (Persero) mengadakanRapat Evaluasi secara internal untuk mengevaluasi Yantek danHalaman 15 dari 57 Putusan Perkara Nomor 533/Pdt.G/2017/PN SmgHardis di rayon Semarang Timur dan Semarang Selatan yang padapokoknya membahas Rapot Vendor dengan penilaian sebagaiberikut: Semester Il tahun 2015 dengan nilai C (Cukup), Semester tahun 2016 dengan nilaiD (Kurang), Semester II tahun 2016 dengannilai D (kurang).4.
Bahwa selanjutnya PT PLN (Persero) mengundang KSO PT Jati BinangunJaya dengan PT Pelita Bumiwangi dalam rapat Evaluasi Final Yantek danHardis wilayah Semarang Timur dan Semarang Selatan pada tanggal 30Januari 2017 yang dihadiri oleh Direktur KSO PT Jati Binangun Jaya denganPT Pelita Bumiwangi dengan hasil sebagai berikut Rapot merah kinerja KSO PT Jati Binangun Jaya dengan PT PelitaBumiwangi.
121 — 49
Adapun tata cara perijinanadalah yang bersangkutan mengajukan korp rapot ke KepalaBagian, karena Terdakwa bagian Intel maka mengajukan korp rapotke Pasi Intel dilanjutkan ke Kasdim/Dandim. Apabila dalam keadaandarurat cukup telpon ke Pasi Intel.12.
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moch Faudzan Jalan Panglima Sudirman 115 Kediri; Benar, tandatangan orang tua pada rapot bukti P8, P9 tersebutdilakukan H. Moch Faudzan sendiri;Dari bukti P13, P21, P22 diperoleh fakta hukum adanya pengakuansecara tegas dari H. Machfud (Termohon Kasasi IV), bahwa Siti Mariyam(Pemohon Kasasi) adalah anak sah/kandung dari perkawinan H.
28 — 18
Fotokopi Surat Penundaan Penerimaan Rapot danRincian Uang Sekolah atas nama Xxxxxx, yang dikeluarkan olehSekolah Victory Plus Kemang Pratama xxxxxx, tertanggal 15 Mei 2020,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.7;9.
Fotokopi Surat Penundaan Penerimaan Rapot danRincian Uang Sekolah atas nama Xxxxxx, yang dikeluarkan olehSekolah Victory Plus Kemang Pratama xxxxxx, tertanggal 15 Mei 2020,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.9;10.
49 — 23
sejak ia masuk ke sekolah; e Bahwa saksi tahu perbuatan Husni dan Sandi sehingga mereka di sidangkan karenamasalah Narkotika; e Bahwa saksi sebagai guru pembimbing memantau Terdakwa Husni dan TerdakwaSandi dengan mengadakan bimbingan karir dan bimbingan konsultasi; 13Bahwa saksi pernah memanggil orang tuanya masalah absent karena ia tidak masuksekolah bolos dan pernah membuat surat teguran 2 kali tapi alasan orang tuanya karena ia kos; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengikuti ekstrakulikuler;Bahwa rapot
74 — 29
Belva Aulia Elizabeth Nomor :10.855/KL/JU/2012 yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utaratanggal 20 Juni 2012, telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertatelah sesuali dengan aslinya (T2);Fotocopy Surat pernyataan telah menikah siri atas nama AdeNoviansyah bin Sukan dan Tergugat, telah bermeterai cukup dandinazegelen serta telah sesuali dengan aslinya (T3);Fotocopy Rapot sekolah atas nama Belva Aulia Elizabeth, telahbermeterai cukup dan dinazegelen
1.HENDRA DWI GUNANDA, S.H.
2.Valdy Adha Fireza, S.H.
Terdakwa:
PURNOMO WIJOYO Bin SASTRO UTOMO (Alm)
31 — 14
Tanggal 17 Desember 2019 Pada Lembar Bukti Tanda Terima Penyediaan Insentif Sebesar Rp. 2.700.000,- Kepada RT Add Tahap IV Tahun 2019;
- 1 (satu) Bukti Tanda Terima Alokasi Dana Desa (Add) Siltap: Kades, Sekdes, Kaus, Kadus, Dan Insentif RT Desa Bangun Rejo Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan Tahun 2015 Tanggal 29 Desember 2015;
- 1 (satu) Kartu Keluarga Nomor: 1801141908090022 atas nama kepala Keluarga KEMAT Tanggal 23 Februari 2012;
- 1 (satu) Buku Rapot SMPN 2
142 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Peninjauan Kembaliyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBogor;Bahwa dasar yang dipakai dasar putusan perkara Nomor 100/Pdt.G/2014/PN.Bgr. adalah memakai salinan putusan PA dan PTA yang belumin krach, dan faktanya putusan yang dipakai sebagai dasar putusantelah dibatalkan oleh Mahkamah Agung RI;Bahwa dengan dibatalkannya akta kelahiran klien kami maka jelasmenurut hukum yang berlaku di Indonesia bahwa anak yang diasuhsejak bayi, dikhitankan, disekolahkan (semua rapot