Ditemukan 1132 data
Terdakwa:
1.RASITO ANDRIYANTO bin alm SUMARTO
2.SURATNO bin AHMAD
3.TOHIRIN bin AHMADI
4.SUGIMAN bin alm SANREJA
46 — 2
1. Menyatakan Terdakwa I RASITO ANDRIYANTO BIN. ALM. SUMARTO, Terdakwa II SURATNO BIN AHMAD, Terdakwa III TOHIRIN BIN AHMADI, dan Terdakwa IV SUGIMAN BIN ALM.
Terdakwa:
1.RASITO ANDRIYANTO bin alm SUMARTO
2.SURATNO bin AHMAD
3.TOHIRIN bin AHMADI
4.SUGIMAN bin alm SANREJA
19 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasito Bin Darman) terhadap Penggugat (Resti Purwati Binti);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara .
29 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PAWIT PANUNTUN bin RASITO) terhadap Penggugat (MERLINA binti ADISUWARNO);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara;
24 — 3
suatu tempat dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pati, telah tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu Perusahaan untuk itu.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ROMLI Bin SABAN pada hari Senin, tanggal 04 Juni 2012 sekitarpukul 15.30 wib telah ditangkap oleh Petugas dari Polres Pati antara lain saksi Maskubsaksi Imam Widodo dan saksi Rasito
atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam Perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ROMLI Bin SABAN pada hari Senin, tanggal 04 Juni 2012 sekitarpukul 15.30 wib telah ditangkap oleh Petugas dari Polres Pati antara lain saksiMaskub, saksi Imam Widodo dan saksi Rasito
dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ( Eksepsi ) ;Menimbang, bahwa penuntut umum di persidangan telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah ballpoint, Uang tunai sebesar Rp.12.000,(dua belas ribu rupiah) dan3 (tiga) lembar kertas bertuliskan rekapan togel ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaan tersebut, telah diajukanbeberapa orang saksi yang di bawah sumpah dan janji dalam persidangan telah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi RASITO
29 — 12
Saksi RASITO BIN SUYADI, dibawah sumpah agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi tidak ada hubungankeluarga / pekerjaan ;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang saksi berikan di Berita AcaraPemeriksaan di kepolisiaan ;Bahwa Saksi bersama dengan Sdr.AGUS BAMBANG SUGIYONO BINRAMMUAN selaku Tim Buser Sat.Reskrim.Polres Pati pada hari Selasatanggal 08 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 Wib telah menangkapterdakwa dan menyita 1 (satu) unit SPM
RASITO BIN SUYADI selaku TimBuser Sat.Reskrim.Polres Pati pada hari Selasa tanggal 08 Nopember2016 sekira pukul 22.00 Wib telah menangkap terdakwa dan menyita 1(satu) unit SPM Honda Vario 125 warna putih tanpa plat nomor polisi dipinggir jalan Raya Desa Doropayung Kecamatan Juwana KabupatenPati;Bahwa pada saat saksi bersama dengan Sdr.
RASITO BIN SUYADIselaku Tim Buser Sat.Reskrim.Polres Pati melakukan interogasi terhadapHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN.Ptiterdakwa, dari hasil interogasi tersebut terdakwa menjelaskan bahwapada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 15.15 Wib terdakwaAhmad Amar Khairudin als Mat bin Zaenuri berangkat dari rumahkontrakan terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit SPM Honda Variomenuju ke Desa Sumber dengan tujuan untuk bermain Volley;Bahwa kemudian ditempat tersebut terdakwa
21 — 2
Kemudian terdakwa bersepakat dengan Sdr YOTO untuk membuka agenpenjualan TOGEL HONGKONG di sekitar rumah terdakwa SARWONO DesaPurwosari Rt.04 Rw.02 Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas, SdrYOTO yang menerima setoran dari terdakwa dan bertanggung jawab apabila adapembeli TOGEL yang menang.e Bahwa permainan judi yang diselenggarakan oleh terdakwa SARWONO dan SdrYOTO adalah terdakwa menyampaikan ke para tetangga yang sudah terdakwakenal diantaranya saksi SAMSI dan saksi RASITO mengenai judi Togel
angkaRp350.000(tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan 4(empat) angkaRp2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa biasanya saksi kalau memasang judi togel kepada terdakwa lewatHanpone melalui SMS;e Buktinya kalau ada anggka yang tembus atau keluar ada SMS dari terdakwa;e SMS nya nomor yangkeluar kepada saksi;e = Terdakwa jual judi togel pada hari Kamis tanggal 28 April 2016, terdakwa ditangkap Polisi sekitar pukul 10 Malam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksiSaksi Rasito
31 — 7
SAKSI : RASITO bin SUYADI, di bawah sumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekitar pukul 10.00 wib saksibersama Tim antara lain Sutikno, Maskub, Kartono, Imam Widodo telahmenangkap Terdakwa di Desa Ngurensiti, terdakwa ditangkap karena sebelumnyamendapat informasi kalau terdakwa melakukan judi taruhan dalam pemilihanKepala Desa Karanganyar dan peran Terdakwa adalah Mbayu (perantara), padasaat ditangkap diketemukan
;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Rasito bin Suyadi tersebut, terdakwa menyatakan pada pokoknya tidak keberatan ;2.
1.JANUAR RASITO,SH.
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
3.RENOL WEDI, SH
4.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
IMAM HABIBI Bin FARNURDIN alm
95 — 24
Penuntut Umum:
1.JANUAR RASITO,SH.
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
3.RENOL WEDI, SH
4.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
IMAM HABIBI Bin FARNURDIN alm., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tubei, serta dihadiri oleh JANUAR RASITO, S.H.., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampinggi oleh Penasihat Hukum Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN TubARIF BUDIMAN, S.H. AGUS WINDANA, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Tub
13 — 1
pernikahan anakanak mereka, antara NUR MUJIBdengan NUR CAHYA NURANI;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain, tidak adahubungan keluarga, tidak sesusuan serta tidak dalam pinangan oranglain; Bahwa keinginan anak Pemohon dengan calon isterinya untuk menikahditolak oleh Pejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Selatan, karena umur anak Pemohon sebagai calonsuami belum mencukupi yaitu 19 tahun, dan calon suami sekarang sudahbekerja di bengke Imotor;2.RASITO
SURATNO bin TARSUDI dan 2.RASITO bin AHMADI, dipersidangan saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah, keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut telahdidasarkan atas pengetahuannya sendiri, dan keterangan saksi yang satu denganketerangan yang lain telah terdapat persesuaian dan salin berhubungan, oleh karenanyaberdasarkan pasal 147 HIR, serta pasal 170, dan 171 ayat (1) HIR, keterangan saksisaksi sebagai mana tersebut secara formil dan materiil telah sah pula sebagai alat buktiketerangan
13 — 2
dan beberapa hari setelah menikah Pemohon oleh orang tua istriPemohon diberi namaRASITO;4.Bahwa pemberian nama baru tersebut diumumkan pada acara selamatan dirumah orang tua istri Pemohon dengan mengundang para tetangga dekatdi lingkungan rumah orang tua istri Pemohon;5.Bahwa pemberian nama tersebut bersifat penganugrahan bukanpenggantian, dengan demikian Pemohon mempunyai dua nama yakninama asli pemberian orang tua Pemohon sebelum menikah = yakniSUTARYO dan nama tua setelah berumah tangga yakni RASITO
1.AMIR GIRI MURYAWAN, SH
2.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH
3.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, SH
Terdakwa:
AHMAD TIA Alias AMAT Bin MURJANI
52 — 7
BasantanKecamatan Kahayan Kuala Kabupaten Pulang Pisau Propinsi KalimantanTengah;Bahwa saksi mengetahui adanya pengedaran obat jenis Carnophen/Zenithkarena mendapat informasi dari warga saksi adanya mengedarkan Obat jenisZenith Carnophen tersebut , setelan menerima informasi selanjutnya saksi keTKP dan selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa tersebut;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeladahan kepaa Terdakwabersama dengan Aipda Sukamto, Aipda Yuniwan Lukman, Bripka YoyoAprianto, Brigadir Rasito
Kahayan Kuala Kabupaten Pulang Pisau Propinsi KalimantanTengah; Bahwa saksi mengetahui adanya pengedaran obat jenis Carnophen/Zenithkarena mendapat informasi dari warga saksi adanya mengedarkan Obat jenisZenith Carnophen tersebut , setelah menerima informasi selanjutnya saksi keTKP dan selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa tersebut; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeladahan kepaa Terdakwabersama dengan Aipda Sukamto, Aipda Yuniwan Lukman, Bripka YoyoAprianto, Brigadir Rasito
Kahayan Kuala Kabupaten Pulang Pisau Propinsi KalimantanTengah; Bahwa saksi mengetahui adanya pengedaran obat jenis Carnophen/Zenithkarena mendapat informasi dari warga saksi adanya mengedarkan Obat jenisZenith Carnophen tersebut , setelah menerima informasi selanjutnya saksi keTKP dan selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa tersebut; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeladahan kepaa Terdakwabersama dengan Aipda SUKAMTO, Aipda YUNIWAN LUKMAN, Bripka YOYOAPRIANTO, Brigadir RASITO
15 — 0
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.Andi Alias Then Tjun Hie bin Then Khiat Djim) terhadap Penggugat (Iis Wanti binti Rasito);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 996000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Silvia Ayu Natasari dengan calon suaminya yang bernama Andi Setiawan bin Broto Al Rasito;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
6 — 2
- Mengabulkan permohonan Permohonan;
- Menetapkan (Wirtaja Natam bin Jaya Menawi ) adalah wali adhol;
- Menetapkan Kepala Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan berhak menikahkan Pemohon (Manisem binti Wirtaja Natam) dengan calon suaminya (Rasito bin Rasidi);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
11 — 0
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rasin bin Sawitama) terhadap Penggugat (Martiem binti Rasito);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
AHMAD HIDAYATULLAH
20 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon AHMAD HIDAYATULLAH, lahir di Brebes tanggal 4 Agustus 1990;
- Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama, tanggal, bulan dan tahun lahir dari semula RASITO lahir di Brebes tanggal 15 Januari 1990 dan RASITO lahir di Brebes tanggal 22 Januari 1991 menjadi nama AHMAD HIDAYATULLAH
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FERA SUSANTI binti SAMSUDIN) terhadap Penggugat (RASITO bin YASWIARJA KARWAN) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan prmohonan Pemohon dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena permohonan Pemohon a quo telahdapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya sedangpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, maka permohonanPemohon haruslah dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon (RASITO bin YASWIARJA KARWAN) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (FERA SUSANTI bintiSAMSUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;Menimbang,
15 — 4
Memberi dispensasi Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Andidia rahmawati binti Rasito untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama...;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
47 — 4
Tambahharjo Rt. 04 Rw. 02 Kecamatan PatiKabupaten Pati saksi bersama tim Resmob Polres Pati terdiri dariBRIPKA RASITO, saksi ABDUL ROSYID, S.H.dan BRIPKA KUKUHRETU L. dipimpin AIPDA MASKUP melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi MUHAMMAD SOLEH bin SENIN karena melakukanpermainan judi dadu kopyok ; Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN Pti.Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakatyang diterima tim Buser Polres Pati sekira pukul 11.00 WIB yangmelaporkan bahwa
Tambahharjo Rt. 04 Rw. 02 Kecamatan PatiKabupaten Pati saksi bersama tim Resmob Polres Pati terdiri dariBRIPKA RASITO, saksi AHMAD ZAENI, S.H.dan BRIPKA KUKUHRETU L. dipimpin AIPDA MASKUP melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi MUHAMMAD SOLEH bin SENIN karena melakukanpermainan judi dadu kopyok ; Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakatyang diterima tim Buser Polres Pati sekira pukul 11.00 WIB yangmelaporkan bahwa di sebuah rumah kosong yang terletak di Ds.Tambaharjo
Tambahharjo Rt. 04 Rw. 02 Kecamatan PatiKabupaten Pati, terdakwa dan saksi MUHAMMAD SOLEH bin SENINditangkap Anggota Resmob Polres Pati diantaranya saksi ABDUL ROSYID,S.H., saksi AHMAD ZAENI, S.H., BRIPKA RASITO dan BRIPKA KUKUHRETU L. karena melakukan permainan judi dadu kopyok dengan taruhanuang ; Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN Pti.Bahwa benar tim Resmob Polres Pati sampai di tempat kejadian, adakurang lebih 10 (sepuluh) orang sedang melakukan permainan judi dadukopyok dengan
Tambahharjo Rt. 04 Rw. 02 Kecamatan Pati Kabupaten Pati,terdakwa dan saksi MUHAMMAD SOLEH bin SENIN ditangkap AnggotaResmob Polres Pati diantaranya saksi ABDUL ROSYID, S.H., saksi AHMADZAENI, S.H., BRIPKA RASITO dan BRIPKA KUKUH RETU L. karenamelakukan permainan judi dadu kopyok dengan taruhan uang ; Menimbang, bahwa saat tim Resmob Polres Pati sampai di tempatkejadian, ada kurang lebih 10 (sepuluh) orang sedang melakukan permainanjudi dadu kopyok dengan taruhan uang namun saat dilakukan penangkapanhanya
RASITO
Tergugat:
1.TEGUH SANTOSO
2.ENI ROHATI
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PINGIT LOR, KECAMATAN PANDANARUM, KABUPATEN BANJARNEGARA
2.KANTOR PERTANAHAN ATR BPN KABUPATEN BANJARNEGARA
232 — 87
Penggugat:
RASITO
Tergugat:
1.TEGUH SANTOSO
2.ENI ROHATI
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PINGIT LOR, KECAMATAN PANDANARUM, KABUPATEN BANJARNEGARA
2.KANTOR PERTANAHAN ATR BPN KABUPATEN BANJARNEGARA