sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Andri Siswandoyo Alias Bidan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP, sesuaidengan Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Siswandoyo Alias Bidandengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi dengan masapenahanan Terdakwa dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur

Pol W 2248 XO, namun sebelum berangkat terdakwamengambil sebilah senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjangsekitar 30 (tiga puluh) centimeter dan terdakwa selipkan dicelana bagiandepan sebelah kiri yang terdakwa pakai;Bahwa ketika perjalanan melewati tuang di Dusun Buntut Ingas DesaMergosari Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo, terdakwa melihatbeberapa orang sedang bergerombol melakukan pesta miras, antara lain:Saksi SUBKHAN KHOIRUL MISBAKH, Saksi ERLANGGA ARIF PRATAMA,Saksi AFANDIK DUWI JAYA

Kemudian terdakwa turun dari sepeda motorsambil mengeluarkan pisau sangkur yang telah dibawanya tersebutHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Sdamenghampiri Korban NIKKO DWI ANGGRIAN, sedangkan Saksi NIAINDRIYANINGSIH masih berada diatas sepeda motor; Bahwa ketika terdakwa mendatangi Korban NIKKO DWI ANGGRIANdengan memegang sebilah pisau sangkur tersebut, Korban NIKKO DWIANGGRIAN juga turun dari sepeda motornya.

Kemudian terdakwa turun dari sepeda motorsambil mengeluarkan pisau sangkur yang telah dibawanya tersebutmenghampiri Korban NIKKO DWI ANGGRIAN, sedangkan Saksi NIAINDRIYANINGSIH masih berada diatas sepeda motor;Bahwa ketika terdakwa mendatangi Korban NIKKO DWI ANGGRIANdengan memegang sebilah pisau sangkur tersebut, Korban NIKKO DWIANGGRIAN juga turun dari sepeda motornya.

Terdakwa juga kabur sedangkan korbantergeletak di tanah dan Terdakwa meninggalkan Nia untuk mencaripertolongan kepada Fian dan Suraji untuk melihat kondisi pacar Terdakwa,lalu Terdakwa pulang ke rumah Paman Terdakwa bernama Bambang; Terdakwa tidak tahu apa yang dialami korban, Terdakwa baru tahu dariteman bernama Diki kalau korban meninggal dunia; Terdakwa baru kali itu membawa sangkur, tujuan membawa sangkur untukberjaga jaga karena di tempat kejadian sering terjadi orang dipalaki; Di tempat kejadian

terdakwa Ahmad Azhari Rumbouw Alias Egen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;------------------

Surat-surat : 1 (satu) lembar foto barang bukti berupa munisi , magazen, sangkur , lantak/pembersih laras panjang, tas magazen.

mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara

b.

Barang-barang :

1) 101 (seratus satu) butir munisi tajam Kal. 5,56 mm

2) 13 (tiga belas) butir munisi tajam Pistol TT kal. 7,62 mm

3) 10 (sepuluh) butir munisi hampa Kal. 5,56 mm

4) 5 (lima) butir munisi tajam FN Kal. 9 mm

5) 1(satu) butir munisi tajam SMB Kal 12,7 mm

6) 9 (sembilan) buah magazen Sejata SS1

7) 2 (dua) buah sangkur SS1

8) 2 (dua) buah Tas Magazen

9) 3 (tiga) buah lantak pembersih laras SS1

1 (satu) butir munisi tajam SMB Kal. 12,7 mm.f) 9 (sembilan) buah Magazen Senjata SS1.g) 2 (dua) buah sangkur SS1.h) 2 (dua) buah tas Magazen.i) 3 (tiga) buah lantak/pembersih laras Senjata SS1.j) 4 (empat) butir munisi tajam Kal. 9 mm (MuITJ)Pindad.Dirampas untuk dikembalikan ke Paldam II/Sriwijayac.

Yamin dan telah ditemukan barangbarang di dalam lemari pakalan di dalam kamar belakang milikTerdakwa berupa : 2 (dua) buah Tas Magazen. 2 (dua) bilah sangkur berikut sarungnya 8 (delapan) buah magazen senjata SS1 dalam keadaankosong tanpa munisi 1 (satu) buah magazen senjata SS1 yang dalamnyaberisi 20 (dua puluh) butir munisi tajam Kal. 5,56 mm5.

Bahwa selain munisi di dalam rumah Terdakwa juga ditemukanbarang barang yang penyidik perlinatkan kepada Saksi berupa:9 (sembilan) buah Magazen Senjata SS1 pindad(inventaris satuan). 2 (dua) buah sangkur untuk senjata SS1 atau M16 dapatdimiliki seseorang ataupun inventaris satuan. 2 (dua) buah lantak/pembersih laras senjata SS1 atauM16 merupakan inventaris satuan. 2 (dua) buah tas Magazen adalah tas magazen senjatalaras panjang SS1 atau M16 merupakan inventaris satuan.Ti: Bahwa magazen, sangkur,

Surat: 1 (satu) lembar foto barang bukti berupa amunisi, magazen, sangkur,lantak/pembersih laras panjang, tas magazen.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dengan panjang 50 (lima puluh) Cm, gagang terbuat dari kayu, Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).

Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dengan panjang + 50 (lima puluh) Cm,gagang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan, yang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan atau mempergunakan sesuatu senjata penikam,senjata penusuk atau senjata pemukul, yang mana perbuatan dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi LILIK SUPRIYONO dan saksi SARJINEM melihat terdakwa membawasebilah senjata tajam sejenis sangkur

Sendiko (depan warung soto PakJoko) untuk mencari dan mengancam tukang parkir yang berjaga disitukemudian saksi SARJINEM menelpon saksi YOGI untuk memberitahu bahwadi Pasar Sendiko ada orang yaitu terdakwa membawa senjata tajam sejenissangkur, tidak berselang lama datang saksi YOGI untuk mengamankanterdakwa dan barang bukti ke Kantor Kelurahan Wonodri kemudian terdakwadibawa ke Kantor Polsek Semarang Selatan oleh saksi ANTON untukdiprosese lebih lanjut; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur

dan mengamankan terdakwa;Halaman 3 dari 10 hal Putusan No. 207/Pid.B/2016/PN.Smg. bahwa benar saksi menerangkan senjata tajam milik Terdakwa tersebutapabila digunakan sebagai alat untuk menikam, menusuk ataumembacok seseorang dapat menimbulkan luka atau korban jiwa; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah Bahwa 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur denganpanjang + 50 (lima puluh) Cm, gagang terbuat dari kayu yang di bawadengan cara dipegang menggunakan tangan kanan

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dengan panjang + 50 (limapuluh) Cm, gagang terbuat dari kayu, Dirampas untukdimusnahkan.Halaman 9 dari 10 hal Putusan No. 207/Pid.B/2016/PN.Smg.6.

Bahwa kemudian Terdakwa mencabut sangkur yangberada di pinggang dan dilihat oleh istri Terdakwa yaituSdri.

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2012 setelah Terdakwadiperiksa di Subdenpom VII/14 Bolmong, Terdakwalangsung menghadap Danramil kemudian Danramilmeminta sangkur yang Terdakwa gunakan untukmengancam Saksi1 selanjutnya Terdakwa serahkankepada Danramil dan sampai dengan Danramilmeninggal dunia Terdakwa sudah tidak mengetahui lagikeberadaan sangkur tersebut dan Terdakwa telahberusaha mencari sangkur di Makoramil130309/Inobonto dirumah dinas Danramil serta bertanyakepada temanteman di Koramil 130309/Inobonto

Lanni Hassu.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwamemegang sangkur sambil marahmarah kepada Saksi.Bahwa Saksi berharap agar permasalahan ini dapatdiselesaikan secara hukum yang berlaku karena Saksimerasa keberatan atas pengancaman yang dilakukanoleh Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan sebagain dan menyangkal sebagian dariketerangan Saksi yaitu :Saya tidak mencabut sangkur didapur tetapi hanyadipegang;Saya mencabut sangkur setelah dihalaman rumahSaksi1;Atas sangkalan

Bahwa benar pada tanggal 25 Mei 2012 setelah Terdakwadiperiksa di Subdenpom VII/14 Bolmong, Terdakwalangsung menghadap Danramil kemudian Danramilmeminta sangkur yang Terdakwa gunakan untukmengancam Saksi1 selanjutnya Terdakwa serahkankepada Danramil dan sampai dengan Danramilmeninggal dunia Terdakwa sudah tidak mengetahui lagikeberadaan sangkur tersebut dan Terdakwa telahberusaha mencari sangkur di Makoramil 130309/Inobontodirumah dinas Danramil serta bertanya kepadatemanteman di Koramil 130309/Inobonto

Terdakwa mengancam Saksi1 dengan mengunakansebilah sangkur TNI yang terhunus karena mendengartantangan dari Saksi1 dengan berkata buka lorengmukecil.3. Bahwa sejak semula Terdakwa telah mengetahuibahwasahnya sangkur standart TNI digunakan sebagaialat perang bukan untuk menakuti orang (saat damai)namun Terdakwa tetap melakukannya.4.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah pisau dapur dengan kondisi gagang patah;
• 1 (satu) buah pisau sangkur dengan bahan stainless;

Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan;

• 1 (satu) buah dompet warna abu-abu bertuliskan Love and Freedom

Dikembalikan kepada Korban Iskandar AS pgl Wali Kandar

6 Membebankan kepada Anak

Adapun pisau sangkur tersebutdisimpan di lengan jaket Anak; Bahwa setiba di lokasi target, niat untuk mencuri dibatalkan, karenaSaksi takut.

dibacok olehnyakarena pada saat itu kondisi gelap, namun merasakan ada yang terkenatusukan atau bacokan dari pisau sangkur dan pisau dapur yangdipegangnya; Bahwa Anak mengetahui uang yang diambilnya sejumlah kurang lebihRp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa tujuan Anak membawa pisau sangkur miliknya dan mengambilpisau dapur yang ada di rumah korban untuk membantunya dalammelakukan pencurian, berjagajaga, dan membela diri apabila diperlukan; Bahwa Anak tidak mengetahui akibat lukaluka

yangdatang;12) Bahwa Anak tidak menyadari siapa yang ditusuk atau dibacokolehnya karena pada saat itu kondisi gelap, namun merasakan ada yangterkena tusukan atau bacokan dari pisau sangkur dan pisau dapur yangdipegangnya;13) Bahwa tujuan Anak membawa pisau sangkur dan pisau dapuradalah membantunya melakukan pencurian, berjagajaga, dan membeladiri apabila diperlukan;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN Lbs14) Bahwa Korban tidak ada memberi izin kepada Anak untukmengambil uang dan

Kedua buah pisau tersebut kemudian dibawah untuk mempermudahpencurian dan berjagajaga serta membela diri jika diperlukan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti di persidangan dan faktahukum nomor 7) hingga 9), pisau dapur dan pisau sangkur tersebut digunakanoleh Anak untuk melakukan perlawanan kepada Para Korban dengan caramenusuk dan membacok hingga korban terluka saat dihalangi melarikan dirioleh Para Korban;Menimbang, bahwa meski pisau sangkur tersebut menurut Anakdisiapkan untuk mencongkel jendela

, namun pada kenyataannya pisausangkur tersebut hanya digunakan untuk menusuk dan membacok ParaKorban;Menimbang, bahwa pisau sangkur dan pisau dapur tersebut adalahsenjata tajam dan dapat digunakan untuk melukai orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Hakimberpendapat perbuatan Anak membawa pisau sangkur dan pisau dapurtersebut Ssudah menunjukan kekerasan atau perlawanan terhadap Korban akandilakukan oleh Anak dalam hal tertangkap tangan atau dihalanghalang!

dan 1 (satu) buah Simcard Telkomsel dengan nomor ICCID 621005503275412603;

hitam secara online untuk sangkur merek Aitor OsdNegro dibeli seharga Rp.190.000.

, panjang+32 CM, dan 1 (satu) bilah sangkur merek AITOR OSD NEGRO MADE INSPAIN, panjang +30 CM, dengan gagang terbuat dari plastik warna hijauhitam, dan kedua sangkur tersebut berada didalam 1 (satu) tas warnaabuabu orange milik anak ABDULLAH JAISYU MUHAMMAD Alias JAIZMUHARIB KRUPUK EMPING Alias JHON Bin KARTONO dan diakui olehanak bahwa kedua sangkur tersebut adalah miliknya yang dibeli secaraonline dan kedua sangkur tersebut dipersiapkan anak untuk menyerangpolisi Sesuai Seruan Chanel Islamic State

dengan ciriciri masing masing sangkurtersebut : 1 (satu) bilah sangkur merek COLUMBIA TBE COMPANYSeri SA26, panjang 32 CM, dengan gagang terbuat dari plastik warnahitam, pisau sangkur terbuat dari besi warna loreng hitam abuabu, dengansarung terbuat dari kain warna hitam combinasi benang merah dan1 (satu) bilah sangkur merek AITOR OSD NEGRO MADE IN SPAIN,panjang 30 CM, dengan gagang terbuat dari plastik warna hijauhiram, pisau sangkur terbuat dari besi warna hitam, sarung terbuat dariplastik warna

hijau gambar kepala rusa);Bahwa Kedua sangkur tersebut adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan sangkur tersebut dengan memebeli secaraolineShopee dengan harga sangkur merek Aitor Osd Negro sehargaRp.190.000.000,(Seratus sembilan puluh ribu rupiah) sedangkansangkur merek Columbia TBE Company seri SA26 seharga Rp.86.000.000,(delapan puluh enam ribu rupiah);Bahwa Kedua sangkur tersebut anak simpan diatas meja kamar tidurnya;Bahwa Kedua sangkur tersebut anak beli sekitar bulan Juni

terbuat dari besi warnaloreng hitam abuabu merek COLUMBIA TBE COMPANY Seri SA26,panjang +32 CM, dan 1 (satu) bilan sangkur merek AITOR OSD NEGROMADE IN SPAIN, panjang +30 CM, dengan gagang terbuat dari plastikwarna hijau hitam, dan kedua sangkur tersebut berada didalam 1 (satu) taswarna abuabu orange milik anak ABDULLAH JAISYU MUHAMMAD AliasJAIZ MUHARIB KRUPUK EMPING Alias JHON Bin KARTONO dan diakuioleh anak bahwa kedua sangkur tersebut adalah miliknya yang dibeli secaraonline dan kedua sangkur

Wira Nasution, beserta STNK Asli dan Kunci Kontak Sepeda Motor ;dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;- Sebilah sangkur ;dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

Melihat hal itu saksi Fadlymemanggil temannya bernama Ari lalu bersamasama mendekati terdakwa dantemannya lalu menanyai dan memeriksa terdakwa dan temannya dan daripenguasaan terdakwa ditemukan sebilah pisau sangkur yang diselipkan dipinggang sebelah kanan terdakwa.

Memerintahkan barang bukti berupa :e Sebilah sangkur,dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Tampan Kota Pekanbaru, dimana pada saat ditangkap pada diriterdakwa ditemukan sebuah sangkur yang diselipkan di pinggang sebelahkanannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, sangkur tersebutadalah milik Om nya bernama Jalian yang bertugas di Batray R, danberdasarkan keterangaan saksi Fadly Wijaya, yang merupakan seoranganggota Kepolisian, setelah diselidikinya ternyata bahwa orang yang disebutterdakwa sebagai Omnya itu adalah anggota TNI yang telah dipecat darikesatuannya ;Menimbang

bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa danmemperhatikan barang bukti berupa sangkur tersebut, ternyata bahwa barangbukti tersebut adalah senjata tajam yang merupakan salah satu peralatan TNI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, pekerjaanterdakwa adalah sebagai buruh, apabila dikaitkan dengan perbuatan terdakwamembawa sangkur yang diselipkan di pinggang sebelah kanannya jelas bahwaperbuatan tersebut sama sekali tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan

;Ad.2.Unsur Secara Tanpa HakMenimbang, yang dimaksud dengan Tanpa hak adalah tidak mempunyaihak atau wewenang atau tanpa izin dari Pejabat yang berwenang ;Menimbang bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwaperbuatan terdakwa menguasai dan membawa sangkur adalah tanpa adanyaizin dari Pejabat yang berwenang, dimana sangkur tersebut adalah senjata milikTNI sedangkan terdakwa bukanlah anggota TNI, sehingga dengan demikianjelas

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sangkur warna hitam berbentuk ujung runcing dengan panjang 25 (dua puluh lima) sentimeter bergagang karet warna hitam dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1000,00 (seribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sangkur warna hitamberbentuk ujung runcing dengan panjang 25 cm bergagang karet warnahitam dirampas untuk dimusnahkan;4.

lalumengejar Korban, namun saat Korban berlari menuju Distro Korban terjatuhdi jalan karena masih dipengaruhi minuman keras, lalu Terdakwa mendapatiKorban dan Terdakwa yang sudah berada di belakang tubuh Korbanlangsung menusuk sangkur itu sebanyak 1 (satu) kali di kepala Korbanhingga mengeluarkan darah setelah Terdakwa berhasil melaksanakanniatnya tersebut Terdakwa langsung lari meninggalkan tempat kejadianperkara (TKP) akibat perbuatan Terdakwa itu, Korban dilarikan ke RumahSakit Umum Daerah Jayapura

Herry Dabeduku, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa kekerasan fisik terhadap anak terjadi pada hari Minggu,tanggal 29 November 2015 jam 03.00 WIT di depan Toko Surya, JalanPercetakan Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura; Bahwa Saksi berada di tempat kejadian tetapi saksi tidak melihat kejadian,hanya saksi mendengar Terdakwa mengatakan saya tikam ko dan saatitu Saksi bersama Eliap Wamo yang berada di depan Toko Suryalangsungmerampas sangkur yang

warna hitam berbentuk ujungruncing dengan panjang 25 (dua puluh lima) sentimeter bergagang karetwarna hitam lalu mengejar Korban, namun saat Korban berlari menuju Distro,Saksi Korban terjatuh di jalan karena masih dipengaruhi minuman beralkohol; Bahwa benar kemudian Terdakwa mendapati Saksi Korban dengan posisiTerdakwa yang sudah berada di belakang tubuh Saksi Korban dan langsungmenusuk sangkur itu sebanyak 1 (satu) kali di kKepala Saksi Korban hinggamengeluarkan darah, lalu.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sangkur warna hitamberbentuk ujung runcing dengan panjang 25 (dua puluh lima) sentimeterbergagang karet warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;6.

dengan tibatiba Terdakwalangsung melempar helm standart warna hijaumengenai pipi kanan saksi, lalu Terdakwa berkataSaya tusuk dengan sangkur = kamu! sambilmencabut sangkur yang berada di samping kiri yangdisangkutkan di Kopel PDL dan Terdakwa langsungmenusukkan sangkur tersebut ke lengan kiri Saksisehingga mengalami luka tusukkan, setelah ituSaksi bertanya kepada Terdakwa Kenapa menusuksaya dengan sangkur? dan Terdakwa menjawab kamutidak terima?

pada saat Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi , Saksi melihat denganjarak sekitar 2 (dua) meter, selanjutnya sangkuryang digunakan Terdakwa untuk menikam Saksi adalah sangkur jenis SS 1 dan sangkur tersebutdisangkutkan di kopel yang dikenakan olehTerdakwa yang saat itu) menggunakan pakaian dinasPDL Loreng dalam Minggu Militer.4.

tiba tiba Terdakwalangsung melempar Saksi dengan helm standartyang berada di tangan kanan dan mengenai pipisebelah kanan Saksi I, dilanjutkan Terdakwamemukul menggunakan tangan kiri mengepal mengenaimulut Saksi sebanyak satu kali dan Terdakwamencabut sangkur lalu) menikamkan sangkur tersebutmengenai lengan kiri Saksi I, setelah ituTerdakwa langsungspergi meninggalkan = Saksi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter.6.

tibatiba Terdakwa langsung melempar Saksi denganhelm standart yang berada di tangan kanan danmengenai pipi sebelah kanan Saksi I,dilanjutkan Terdakwa memukul menggunakan tangankiri mengepal mengenai mulut Saksi sebanyaksatu. kali dan Terdakwa mencabut sangkur lalumenikamkan sangkur tersebut mengenai' lengankiri Saksi 1, setelah itu Terdakwa langsungpergi meninggalkan Saksi dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter.3.

tibatiba Terdakwa langsung melempar Saksi denganhelm standart yang berada di tangan kanan danmengenai pipi sebelah kanan Saksi I,dilanjutkan Terdakwa memukul menggunakan tangankiri mengepal mengenai mulut Saksi sebanyaksatu. kali dan Terdakwa mencabut sangkur lalumenikamkan sangkur tersebut mengenai' Ilengankiri Saksi 1, setelah itu) Terdakwa langsungpergi meninggalkan Saksi dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter.MenimbangMenimbang3.

Saeful Ihwan, tetap dilekatkandalam berkas perkara.Barangbarang : 1 (satu) bilah sangkur M 16 Atberikut sarung sangkur, dikembalikanke Kesatuan.: 1 (satu) buah baju kaos lengan panjangwarna ungu, 1 (satu) buah kaos dalam warna putih,dikembalikan kepada pemiliknya.d. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).2.

Saksi ditusuk dengan sangkur oleh Terdakwaidan Saksimengalami luka dan dijahit di Rumah Sakit dan yang kena tusuksangkur cuma Saksi saja.10.

Saeful Ihwanmemukul dulu) Terdakwa 1 lalu terjadi pengeroyokan hinggaTerdakwa 1 mencabut sangkur dan menusukkan ke Sdr. Saeful Ihwan,tetapi Terdakwa1 mencabut sangkur dan menusuk Sdr. Saeful Ihwandi bagian dada sebelah kiri dan bahu sebelah kiri.a Saya sudah ajak para Terdakwa masuk ke rumah saya untukbicara dan yang memulai keributan itu yaitu) Saksi 2 memukulTerdakwa1 lebih dahulu karena Saksi ada di TKP4.

Saeful Ihwan, Terdakwabersama dengan Terdakwa2 melakukan perlawanan yaitu Terdakwamenggunakan sangkur M. 16 Al dengan cara membabi buta menusukan kearah dada sebelah kiri Saksi Saeful Ihwan setelah banyak masa yangdatang saya melarikan diri.7. Bahwa alasan Terdakwa mengeluarkan sangkur untuk bela diridan Saya salah membawa sangkur ke luar kesatrianTerdakwa2 : Prada Purwanio Nrp. 31020046030483.1.

Bahwa sebagai Tamtama Remaja seharusnya berada di dalamkesatrian pada pukul 22.00 wib dan tidak diijinkan keluar denganpakaian preman dan membawa sangkur.4.

melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur lengkap dengan sarungnyadengan ukuran sekitar 30 (tiga puluh) Cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

(Anggota Kepolisian Polresta Samarinda) danAnggota Kepolisian lainnya melakukan patroli 901 Unit Shabara danmendapatkan laporan masyarakat bahwa disekitar jalan BiawanSamarinda terdapat orang orang yang sdengan minum minum dan haltersebut menggangu ketertiban dan keamanan warga sekitar, atas haltersebut para saksi mendatangi tempat yang dimaksud dan mendapatiTerdakwa bersama dengan teman temannya, terhadap Terdakwalangsung dilakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur

saksi dananggota polisi mendatangi tempat yang dimaksud;Bahwa setelah sampai ditempat saksi dan anggota polisi mendapatiTerdakwa bersama dengan temantemannya benar sedang minumminuman keras, kemudian saksi dan anggota melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan temantemannya setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkurlengkap dengan sarungnya dengan ukuran sekitar 30 (tiga puluh) Cmyang diselipkan di pinggang sebelah kiri Terdakwa, Bahwa senjata tajam jenis sangkur

lengkap dengan sarungnya dengan ukuran sekitar 30(tiga puluh) Cm yang diselipkan di pinggang sebelah kiri Terdakwa, kemudianterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Samarinda Kota; Bahwa senjata tajam jenis sangkur tersebut tidak ada hubungan denganpekerjaan terdakwa dan bukanlah barang pusaka; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada jjin; Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan dan barang bukti dipersidanganMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa

kerasoplosan bersama temanteman terdakwa lalu sekitar 15 menit datanganggota patroli polisi, setelan itu melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan temanteman terdakwa, laluditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur lengkap dengansarungnya dengan ukuran sekitar 30 (tiga puluh) Cm yang diselipkan dipinggang sebelah kiri Terdakwa, kemudian terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Samarinda Kota; Bahwa benar senjata tajam jenis sangkur tersebut tidak ada hubungandengan

Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) bilah sangkur terbuat dari besi dengan panjang sekitar 15 (lima belas) cm dengan gagangnya yang terbuat dari plastic berwarna hitam dan lebar tengahnya 3 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah sangkur terbuat dari besi denganpanjang sekitar + 15 (lima belas) cm dengan gagangnya yang terbuat dari plasticberwarna hitam dan lebar tengahnya + 3 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

lalu berkata kalau ada yang pergi saya tikam,selanjutnya korban Wa Saluwi pergi meninggalkan terdakwa ;e Bahwa terdakwa dalam memiliki dan mempergunakan sebilah sangkur tersebuttanpa hak kepemilikan yang sah atau tanpa izin untuk memiliki ataupunmempergunakan sangkur dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa La Nsala Bin La Dangga tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor 12/Drt/1951 ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengerti

Wuna, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna ;Bahwa awal mulanya kejadian tersebut saat itu saksi melihat korban dirumahnyaWa Pena dan saksi langsung bertanya dan korban menjawab saya takur pulangdirumah kemudian saksi bertanya lagi kepada korban kenapa korban menjawab La Nsala mengancam dia mau tikam saya lalu saksi tanya kenapa kamudiancam, kemudian korban menjawab karena saya minta izin pergi menanam tapidilarang lalu terdakwa mengambil sangkur dari atas loteng dengan tangankanannya sambil berkata

tersebut terdakwa simpan kembali diatas loteng ;e Bahwa terdakwa membawa sangkur atau senjata tajam tidak memiliki izin ;e Bahwa terdakwa tidak pernah memegang buah dada saksi korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula menghadirkanbarang bukti berupa (satu) bilah sangkur terbuat dari besi dengan panjang sekitar + 15(lima belas) cm dengan gagangnya yang terbuat dari plastic berwarna hitam dan lebartengahnya + 3 cm ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keterangan

Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) bilah sangkur terbuat dari besi dengan panjang sekitar + 15 (lima belas) cmdengan gagangnya yang terbuat dari plastic berwarna hitam dan lebar tengahnya + 3cm, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Barang-barang :- 1 (satu) buah sangkur milik Sertu Nav Hadi Gofron NRP. 72898 Anggota Sintel Lantamal XI Merauke.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa setelah malam penusukan tersebut Saksi mencari Terdakwadan menemukan di depan Toko Baru kemudian Saksi ajak Terdakwapulang namun Terdakwa menolak dan hanya duduk saja dirumahteman, setelah itu Saksi meminta pisau / sangkur yang digunakanuntuk menusuk Saksi Rustam dan Terdakwa memberikan pisau /sangkur tersebut kepada Saklsi lalu Saksi Pulang dan menyimpanpisau / sangkur tersebut dibawah kasur Saksi.14.

dengan menggunakan tangan kanan danmengarahkan ke arah kepala Saksi Rustam.Bahwa pada saat Terdakwa mengarahkan sangkur ke arah kepalaSaksi Rustam, posisi bagian belakang sangkur yang mengarah kekepala Saksi Rustam dan tepat mengenai kepala bagian belakang.Bahwa Terdakwa memukulkan sangkur tersebut ke arah SaksiRustam dikarenakan masih ada perasaan dendam dan marah atasperbuatan Saksi Rustam pada saat di tempat Karaoke dan seingatTerdakwa hanya (satu) kali Terdakwa memukulkan sangkur keSaksi Rustam.Bahwa

Dwi Karya Reksa Abadi, Saksi Rustam dan SdrAyub langsung dihentikan oleh Terdakwa lalu Saksi Rustam ditikam dengan sangkur dibagian pinggang belakang sehingga SaksiRustam langsung turun dari motor untuk menyelamatkan diri namunTerdakwa tetap mengejarnya.Bahwa setelah Saksi Rustam dikejar oleh Terdakwa kemudianTerdakwa kembali menikam Saksi Rustam dibagian kepala sebanyak2 (dua) kali selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan Saksi Rustamdan benar sangkur yang digunakan oleh Terdakwa adalah sangkuryang

Dwi Karya Reksa Abadi, Saksi Rustam dan SdrAyub langsung dihentikan oleh Terdakwa lalu Saksi Rustam ditikam dengan sangkur dibagian pinggang belakang sehingga SaksiRustam langsung turun dari motor untuk menyelamatkan diri namunTerdakwa tetap mengejarnya.Bahwa benar setelah Saksi Rustam dikejar oleh Terdakwa kemudianTerdakwa kembali menikam Saksi Rustam dibagian kepala sebanyak2 (dua) kali selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan Saksi Rustamdan benar sangkur yang digunakan oleh Terdakwa adalah sangkuryang

disita oleh penyidik dan dijadikan barang bukti dalam perkaraini hal ini sesuai barang bukti berupa barangbarang berupa (satu)MenimbangMenimbangbuah sangkur milik Sertu Nav Hadi Gofron NRP. 72898 AnggotaSintel Lantamal XI Merauke.7.

mobilPik up BK 9597PK warna biru dan tidak lama kemudian terdakwa tidur di dalam mobil tersebut,selanjutnya tidak berapa lama kemudian datang petugas Kepolisian dari Polres Binjai yang padasaat itu sedang melakukan patroli dan pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan daridalam mobil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah samurai yang panjangnya meterbersarung kayu warna coklat, (satu) bilah pisau dapur dan dikantong celana sebelah kananterdakwa ditemukan (satu) bilah anak pisau sangkur

Tunggurono Kec.Binjai Timur, kota Binjai; Bahwa benar turut disita barang buktinya berupa (satu) samurai bergagang kayu danbersarung kayu warna coklat yang panjangnya lebih kurang 1 (satu) meter, (satu) buah pisaudapur bergagang kayu, (satu) bilah anak sangkur terbuat dari stenlis dan 1 (satu) unit mobilSuzuki Pick Up warna Biru No.POL BK 9597PK; Bahwa benar Senjata Taj am tersebut berupa 1 (satu) samurai bergagang kayu danbersarung kayu warna coklat yang panjangnya lebih kurang 1 (satu) meter, 1

(satu) buah pisaudapur bergagang kayu, 1 (satu) bilah anak sangkur terbuat dari stenlis, dimana barang tersebutditemukan ada yang di dalam mobil pik up BK 9597PK dan ada yang diletakkan terdakwa dipinggang sebelah kanan terdakwa;e Bahwa benar senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa;e Bahwa benar terdakwa tidak mendapat izin untuk membawa senjata tajam tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya; 2.

Tunggurono Kec.Binjai Timur, kota Binjai;e Bahwa benar turut disita barang buktinya berupa 1 (satu) samurai bergagang kayu danbersarung kayu warna coklat yang panjangnya lebih kurang (satu) meter, 1 (satu) buah pisaudapur bergagang kayu, (satu) bilah anak sangkur terbuat dari stenlis dan (satu) unit mobilSuzuki Pick Up warna Biru No.POL BK 9597PK;e Bahwa benar Senjata Tajam tersebut berupa 1 (satu) samurai bergagang kayu danbersarung kayu warna coklat yang panjangnya lebih kurang (satu) meter, 1

(satu) buah pisaudapur bergagang kayu, (satu) bilah anak sangkur terbuat dari stenlis, dimana barang tersebutditemukan ada yang di dalam mobil pik up BK 9597PK dan ada yang diletakkan terdakwa dipinggang sebelah kanan terdakwa;e Bahwa benar senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa; Bahwa benar terdakwa tidak mendapat izin untuk membawa senjata tajam tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan

A D I L I------------ Menyatakan Terdakwa ARIFIN MOHA alias IPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan agar barang bukti berupa: Sebilah benda tajam berupa Pisau (sangkur

Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa yang mengadili Perkaraini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa ARIFIN MOHA lias IPIN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Beratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIPIN MOHA alias IPINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau sangkur

Ika dan saksi olan, tibatiba terdakwa datang dari arahbelakang dan melihat saksi Olan (istri Terdakwa) sedang samasama dengansaksi korban sehingga tanpa berkatakata terdakwa langsung menikam perutsaksi korban sebanyak kali dengan menggunakan pisau (sangkur), lalu saksikorban langsung menarik tangan terdakwa dan mencabut pisau yangtertancap di perutnya hingga saksi korban jatuh ke lantai.

ASI di Desa Wanggarasi,Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato, Terdakwa ARIFIN binMOHA alias IPIN telah menusuk saksi korban ABDUL RAHMANPAKAYA alias AMOY, dengan menggunakan sebuah pisau sangkur,;e Bahwa Terdakwa menusuk saksi korban dengan cara terdakwa datingdari arah belakang saksi korban dan dengan posisi agak menyampingterdakwa langsung menusukan pisau tersebut kedalam perut saksikorban hingga jatuh ke lantai;e Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena marah terhadap saksikorban yang telah

menikai isteri dari terdakwa;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya di persidangan berupa 1 (satu) buah pisau (sangkur)panjang sekitar 17,5 cm gagang terbuat dari bahan karet 12,5 Cmwarna hitam dililit benang warna ungu sarungnya warna hitamkecoklatan, adalah benar pisau yang dipakai oleh Terdakwa untukmenusuk saksi korban;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa:11 (satu) buah pisau (sangkur) panjang sekitar 1, 75 cm gagang

IKA dan saksi OLAN,tibatiba terdakwa datang dari arah belakang dan melihat saksi OLAN yangmerupakan isteri dari Terdakwa sedang samasama dengan saksi korban,sehingga tanpa berkatakata terdakwa langsung menikam perut saksi korbansebanyak kali dengan menggunakan pisau (sangkur), lalu saksi korbanlangsung menarik tangan terdakwa dan mencabut pisau yang tertancap diperutnya hingga saksi korban jatuh ke lantai;Menimbang, bahwa menurut keterangan dari saksi OLAN KAMBUNGU danketerangan dari saksi Korban

menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Anton alias Onik bin Sait terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3,4,55 KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Anton alias Onik bin Saitdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan supaya terdakwa tetap ditahan; 3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau sangkur

berawal pada saat terdakwa denganniat jahat memasuki rumah saksi korban Hendri bin Amir dengan cara memanjat meleatikayu yang berada didekat pintu jendela dibagian belakan rumah saksi korban kemudianterdakwa mengeluarkan satu bilah pisau gagang kayu ukuran kurang lebih 40 cm milikterdakwa yang sudah dipersiapkan sebelumnya kemudian lansung mencongkel pintujendela kamar saksi korban hingga rusak dan setelah terbuka, terdakwa masuk kemudianmengambil barang milik saksi korban berupa 1 bilah pisau jenis sangkur

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : KETERANGAN SAKSI: 1 Saksi Hendri lis Hen Bin Amir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2011 sekitar jam 21.00 WIB, rumah yang yang berada di Desa Tanjung Sanai II Kec.Padang Ulak Tanding, telahterjadi pencurian, yang diambil adalah 1 bilah pisau sangkur

Sur dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2011 sekitar jam 21.00 WIB, rumahyang yang berada di Desa Tanjung Sanai II Kec.Padang Ulak Tanding, telahterjadi pencurian, yang diambil adalah 1 bilah pisau sangkur, sepasanganting anting emas dan surat emas merk took Londong, 1 lembar celanapanjang dn uang didalam celengan;Bahwa yang posisi barang sksi yang dimbil pelaku berada didalm rumahnya ;Bahwa cara masuk pelaku kedalam rumah , dengan mencongkel

, uang didalam celengan dan sepasang anting antingemas milik saksi Hendri, dimana barang barang tersebut diambil tanpa seizin si pemilikbarang yaitu saksiHendri; Menimbang, bahwa dari fakta diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanyang disyaratkan dalam pasal 362 KUHP telah terpenuhi pada diri terdakwa, yaitu telahmengambil barang berupa 1 bilah pisau sangkur, uang didalam celengan dan sepasanganting anting emas milik saksi Hendri ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka Majelis Hakim

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata penikam jenis Sangkur yang terbuat dari besi warna Hitam, gagang terbuat dari besi warna Kuning, kumpang dari kain dan kulit warna Hitam, dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm;- 1 (satu) buah tas sandang terbuat dari kain warna Hitam merek Tracker;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

ARSAD denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata penikam jenis Sangkur yang terbuat dari besiwarna Hitam, gagang terbuat dari besi warna Kuning, kumpang darikain dan kulit warna Hitam, dengan panjang kurang lebih 30 (tigapuluh) cm;e 1 (satu) buah tas sandang terbuat

di dalam tasyang disandang di pundak sebelah kiri Terdakwa;e Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam jenis Sangkur yang dibawa dandisimpan tersebut terbuat dari besi yang ujungnya berbentuk runcingHalaman3 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN Mitptajam sehingga dapat melukai orang lain jika ditikamkan atauditusukkan;e Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam jenis Sangkur tersebut dibawadan disimpan dengan maksud dan tujuan untuk jaga diri danTerdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang serta

tidakada hubungan dengan pekerjaan yang sah dalam membawa danmenyimpan senjata penikam jenis Sangkur tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.IKWAN PORWANTO B. bin BAMBANG S. di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2014, sekira pukul 13.00Wita, Saksi

penikam jenis Sangkur yang terbuat dari besiwarna Hitam, gagang terbuat dari besi warna Kuning, kumpang dari kaindan kulit warna Hitam, dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm;e 1 (satu) buah tas sandang terbuat dari kain warna Hitam merek Tracker;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2014, sekira pukul13.00 Wita, di Jl.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata penikam jenis Sangkur yang terbuat dari besiwarna Hitam, gagang terbuat dari besi warna Kuning, kumpang dari kaindan kulit warna Hitam, dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm;e 1 (satu) buah tas sandang terbuat dari kain warna Hitam merek Tracker;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN Mtp1.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) stel Pakaian Dinas TNI lengkap dengan atribut; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merk King Cobra dengan panjang 30Cm dengan gagang terbuat dari plastik warna hitam dan kumpangnya berwarna hitam yang terbuat dari kain dan ; 1 (satu) buah tas ransel motif loreng, Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) stel Pakaian Dinas TNI lengkap dengan atribut;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merk King Cobra dengan panjang+ 30Cm dengan gagang terbuat dari plastik warna hitam dan kumpangnyaberwarna hitam yang terbuat dari kain;e 1 (satu) buah tas ransel motif loreng, dirampas untuk dimusnahkan.4.

milik terdakwa ;Bahwa terdakwa menguasai, membawa, memiliki atau menyimpan sebilah pisaujenis sangkur tersebut adalah untuk keperluan jaga diri dan tidak dilengkapi surat izin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)Undang Undang Nomor 12/Drt/1951 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan

milik terdakwa ;Bahwa terdakwa menguasai, membawa, memiliki atau menyimpan sebilah pisaujenis sangkur tersebut adalah untuk keperluan jaga diri dan tidak dilengkapi suratizin dari pihak yang berwenang.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) stel Pakaian Dinas TNI lengkap dengan atribut;11e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merk King Cobra denganpanjang + 30Cm dengan gagang terbuat dari plastik warna hitam dankumpangnya berwarna hitam yang terbuat dari kain dan ;e 1 (satu) buah tas ransel motif loreng, Dirampas untuk dimusnahkan ;6.