Ditemukan 887236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA SERANG Nomor 672/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • berupa uang sejumlah Rp 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah);
    Dan dibayarkan sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Menetapkan hak asuh ketiga orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Ibra Putra Rochmawan usia 11 tahun, Al-Kalifi Putra Rochmawan usia 9 tahun dan Iqbal Putra Rochmawan usia 7 tahun, kepada Termohon, sebagai ibu kandungnya dan tetap memberi akses seluas luasnya kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk selalu
Register : 23-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi karena antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi hidup dalam suatu keharmonisan rumah tangga karena Penggugat dan Tergugat selalu menjalani pertengkaran dan percekcokan yang secara terus menerus;
Register : 27-07-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 568/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.,MH
Terdakwa:
1.ARI RIKARI Alias BAGONG Bin II KARIN
2.ROSIDIN Alias DIDIN Bin SOBIRIN ALI Alm
152
  • SELALU BAHAGIA BERSAMA;
  • 1 (satu) buah dus handphone INFINIX HOT 9 PLAY 6000 MAH dengan data yang tertera Tipe: X680B, RAM: 4 GB, Penyimpanan: 64 GB, Warna: Midnight Black, IMEI1: 359664876119868, IMEI2: 359664876119876, yang diproduksi oleh PT.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — WILLIAM BUDI SANTOSO VS JANDRA SUGATI HENDRA alias ANCE DAN 1. JUSTINE CHANDRA, 2. ANGELA BUDI SANTOSO, S.H., 3. DAVID BUDI SANTOSO, 4. EMANUEL BUDI SANTOSO
3210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal22 Juli 2013; MENGADILI SENDIRI: Dalam Eksepsi: - Menolak Eksepsi dari Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV; Dalam Pokok Perkara: - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; - Menyatakan Tergugat yang selalu tidak menepati janji-janjinya untuk membayar seluruh hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp295.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima juta rupiah), sebagai perbuatan ingkar janji/atau wanprestasi; - Menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh
    Perbuatan Tergugatyang selalu tidak menepati janjijanjinya untuk membayar seluruh hutangnyapada Penggugat, jelas menunjukkan bahwa Tergugat telah ingkar janji/atauwanprestasi;Bahwa menurut hukum, perbuatan wanprestasi yang telah dilakukan olehTergugat, melahirkan hak bagi Penggugat untuk menuntut segala gantikerugian, bunga, dan biaya yang timbul, sebagai akibatnya (vide Pasal 1243KUH Perdata).
    Menyatakan perbuatan Tergugat yang selalu tidak menepati janjijanjinyauntuk membayar seluruh hutangnya kepada Penggugat, sebesarRp295.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima juta rupiah), sebagaiperbuatan ingkar janji/atau wanprestasi;3. Menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh hutangnya sebesarRp295.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima juta rupiah) kepadaPenggugat, secara tunai dan sekaligus;4. Menyatakan Penggugat telah mengalami kerugian lainnya, dikarenakanHalaman 7 dari 18 hal.
    Nomor 99 K/Pdt/2015Menolak eksepsi dari Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat IIIdan Turut Tergugat IV;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat yang selalu tidak menepati janjijanjinya untukmembayar seluruh hutangnya kepada Penggugat sebesarRp295.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima juta rupiah), sebagaiperbuatan ingkar janji/atau wanprestasi;Menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh hutangnya sebesarRp295.000.000,00 (dua ratus sembilan
    Nomor 99 K/Pdt/2015Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Tergugat yang selalu tidak menepati janjijanjinya untukmembayar seluruh hutangnya kepada Penggugat sebesarRp295.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima juta rupiah), sebagaiperbuatan ingkar janji/atau wanprestasi; Menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh hutangnya sebesarRp295.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima juta rupiah) kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus; Menghukum pula Tergugat untuk membayar ganti
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 150/PDT/ 2015/PTSBY., tanggal 5 Juni 2014 yang telah memperbaiki Putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 02/Pdt.G/2013/PN Sby., tanggal 22 Juli 2013;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi dari Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat Illdan Turut Tergugat IV;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat yang selalu tidak menepati janjijanjinya untukmembayar seluruh hutangnya kepada Penggugat
Register : 20-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • />3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendry Mudi Raharjo bin Hardiyanto) terhadap Penggugat (Elin Marlina binti Mawardi)
    4. Menetapkan hak asuh 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Indriana Salamah Nafis, lahir di Serang, 07 Juni 2010 dan Dwi Nur Rizki Raharjo, lahir di Serang, 20 April 2013, kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk selalu
Register : 20-03-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 890/Pdt.G/2024/PA.JB
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3326
  • Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1 dan 2.2 di atas yang seluruhnya berjumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) sebelum pengucapan ikrar talak oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    2. Dengan tetap harus memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk selalu
Register : 26-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 372/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6819
  • sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) untuk setiap bulannya, sampai anak tersebut berusia dewasa atau mandiri;
  • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang berlaku untuk keperluan itu, selain itu juga kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta selalu
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 96/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
Rohmat Pujianto Alias Mamat Bin Sauli
334
  • >
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) set head silinder sepeda motor Yamaha Yupiter Zyang didalamnya terdiri dari piston TDR Forging (Seher), Head Yupiter ori, klep sonic, 2 (dua) buah noken as, per klep Japan, templar Blade, retainer kuku klep ;

    Dikembalikan kepada saksi RIYANTO Bin SANKARTO selalu

Register : 02-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 757/Pdt.G/2022/PN Dps
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Akta Perkawinan Nomor : 150/K/2010, tertanggal 4 Pebruari 2010 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hukum anak Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama :
    • I Gede Bagus Keshawa, laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 11 Mei 2010;
    • Ni Made Harum Putri Gayathri Dewi perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 30 Juni 2015;
  • Yang sampai saat ini anak Penggugat dan Tergugat tersebut selalu

Register : 11-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 492/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • berada dalam hak asuh Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk selalu mendapatkan akses interaksi, berkomunikasi serta bertemu tanpa dibatasi layaknya seorang bapak terhadap kedua anaknya;
  1. Memerintahkan Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Medan yang ditunjuk untuk mengirim 1 (satu) helai Salinan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, untuk didaftarkan Putusan
Register : 08-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 837/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5811
  • Azhima, (laki-laki), lahir di Tangerang Selatan, 02 Maret 2013, umur 10 tahun;
  • Aisyah Putri Salsabil, (perempuan), lahir di Tangerang Selatan, 07 Desember 2014, umur 8 tahun;
  • Athiyya Fayda Zahida, (perempuan), lahir di Tangerang Selatan, 27 September 2017, umur 5 tahun;
  • Shafia Sakha Qanita, (perempuan), lahir di Tangerang Selatan, 20 Agustus 2019, umur 3 tahun;;
  • berada dalam asuhan Tergugat sebagai ayah kandungnya, namun kepada Penggugat selalu

Register : 18-01-2018 — Putus : 06-02-2003 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Sgr.
Tanggal 6 Februari 2003 — PERCERAIAN melawan TERGUGAT
10549
  • Apabila ibunya berkeinginan menengok, memberikan kasih sayang dan menyampaikan sesuatu untuk diberikan kepada anak tersebut Pihak Penggugat dan keluarga tidak menghalang halanginya, hanya saja batas batas tempat dan batas - batas waktunya selalu berada dibawah kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat;6.
    Namun apabila ibunyaHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2018/PN Sgrberkeinginan menengok, memberikan kasih sayang dan menyampaikansesuatu untuk diberikan kepada anak tersebut Pihak Penggugat dankeluarga tidak menghalang halanginya, hanya saja batas batas tempatdan batas batas waktunya selalu berada dibawah kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan atas dalil dalil tersebut diatas, dengan segalaHormat Penggugat Mohon agar Majelis Hakim pimpinan sidang PengadilanNegeriSingaraja
    Penggugat yang mengasuh anak tersebut;Bahwa awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat adalah suka samasuka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini karenaPenggugat merasa tidak ada kecocokan dengan Tergugat;Bahwa ketidakcocokan antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan gayahidup Tergugat dlamor dan kemewahan;Bahwa sering ada pertengkaran kecil antara Penggugat dan Tergugat dansetelah terjadinya pertengkaran itu Penggugat selalu
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan MS SABANG Nomor 15/Pdt.G/2023/MS.Sab
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6918
  • Bin Zulfakri, tanggal lahir 4 Agustus 2020, jenis kelamin laki-laki, berada dalam hak asuh/hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak-hak hukum Tergugat selaku ayah kandungnya;
  • Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai anak bernama Finna Ziya Arsyila Binti Zulfakri, tanggal lahir 14 Desember 2018, jenis kelamin Perempuan, dan Muhammad yusuf Athallah Bin Zulfakri, tanggal lahir 4 Agustus 2020, jenis kelamin laki-laki, untuk menyerahkan kepada Penggugat selalu
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 250/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
Mukarram
Tergugat:
NURSALIM
4211
  • Penggugat sebagian dengan verstek;
    3.Menyatakan sah jual beli tanah obyek sengketa berdasarkan surat pernyataan jual beli tanah pekarangan tanggal 30 Agustus 2002 yang ditandatangani oleh Tergugat (Nursalim) sebagai penjual dan Penggugat (Mukaram) sebagai pembeli;
    4.Menyatakan sah tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat yang diperoleh atas dasar jual beli tanggal 30 Agustus 2002 dari Tergugat sebagai penjual dan Penggugat sebagai pembeli;
    5.Menyatakan hukum perbuatan Tergugat yang selalu
    Bahwa oleh karena terhadap tanah obyek sengketa didalam SertipikatHak Milik No. 884 tahun 1992 masih tercantum atas namaNursalim/Tergugat (pemilik asal) maka untuk kepentingan balik namasertipikat atas tanah obyek sengketa, Penggugat telah berupayamenghubungi Tergugat untuk menandatangani akta PPAT atau suratsurat lainnya yang berhubungan dengan semua persyaratan terkaitdengan prosedur balik nama sertipikat, akan tetapi tanpa alasan yangjelas Tergugat selalu menghindar dan bahkan meninggalkan tempattinggalnya
    Bahwa terhadap perbuatan Tergugat yang selalu menghindar ketikaPenggugat menghubungi Tergugat untuk meminta penandatangananakta PPAT atau suratsurat lainnya yang berhubungan dengan semuapersyaratan terkait dengan prosedur balik nama sertipikat atas tanahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 250/Pdt.G/2020/PN. Mtrobyek sengketa milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawanhukum;.
    Bahwa disatu sisi Penggugat sangat mendambakan adanya kepastianhukum agar tanah obyek sengketa yang diperoleh atas dasar jual bellyang sah dari pihak Tergugat untuk segera dilakukan balik nama sertipikatatas nama Penggugat akan tetapi disisi lain Tergugat sebagai pihakpenjual terhadap tanah obyek sengketa selalu menghindar ketikadihubungi untuk menandatangani Akta PPAT atau suratsurat lainnya yangberhubungan dengan semua persyaratan terkait dengan prosedur baliknama sertipikat, bahwa atas dasar hal
    Menyatakan hukum perbuatan Tergugat yang selalu menghindar danmeninggalkan tempat tinggalnya ketika Penggugat mendatangiTergugat untuk meminta penandatanganan akta PPAT atau suratsuratHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 250/Pdt.G/2020/PN. Mtrlainnya yang berhubungan dengan semua persyaratan terkait denganprosedur balik nama sertipikat atas tanah obyek sengketa milikPenggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;e.
    Menyatakan hukum perbuatan Tergugat yang selalu menghindar danmeninggalkan tempat tinggalnya ketika Penggugat mendatangi Tergugatuntuk meminta penandatanganan akta PPAT atau suratsurat lainnyayang berhubungan dengan semua persyaratan terkait dengan prosedurbalik nama sertipikat atas tanah obyek sengketa milik Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7.
Register : 28-03-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1002/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
404
  • /strong>) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
  • Menetapkan 3 (tiga) anak Pemohon dan Termohon yang bernama :
    1. Kevin Calindra, (laki-laki), lahir di Jakarta, tanggal 6 Februari 2006 ;
    2. Keyla Auliya, (perempuan), lahir di Jakarta, tanggal 4 Mei 2010 ;
    3. Ghifari Virandra, (laki-laki), lahir di Depok, tanggal 25 Januari 2021 ;
  • berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Termohon, namun kepada Pemohon selaku ayah kandungnya selalu

Register : 20-11-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 635/Pid.Sus/2023/PN Cbi (Lingkungan Hidup )
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
2.JUAN BANGUN WICAKSANA
3.MUHAMMAD HARIS, SH.,MH
Terdakwa:
UTIS SUTISNA alias UTIS BIN SARNUDI
2613
  • DIKI selalu cheker galian
  • 25 (dua puluh lima) lembar surat jalan tanggal 16 Oktober 2023 sebagai bukti jual beli tanah

SELURUHNYA DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Register : 02-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA PARE PARE Nomor 71/Pdt.G/2023/PA.Pare
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mulyono bin Basir) untuk menatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Asdariani Salam binti Abdu Salam Kalu) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
  • DALAM REKOVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan hak hadhanah anak yang bernama Muhamad Farrasah Abqary umur 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan ketentuan selalu
Register : 15-12-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 118/Pid.B/2022/PN Slt
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
Terdakwa:
SOYID SUPRATIKNO Bin SOYID KOSIM Alm
848
  • Selalu Cinta Indonesia (SCI);

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 156/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4819
  • Bukit yang sudah di catatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabuaten Bangli sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6106-KW-13062019-0002 tertanggal 13 Juni 2019 adalah sah putus karena perceraian;
  • Menetapkan bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Sang Kompyang Mahanta Sukma Dananjaya Bukit, yang lahir pada tanggal 27 Agustus 2019 tetap berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan selalu
    Bahwa perkataan kasar dan ancaman akan menceraikan selalu saja diucapkan oleh Tergugat tanpa ada alasan yang jelas, namun Penggugatselalu sabar dan tetap melaksanakan aktifitas mengajar di Desa Sebudidengan cara pulang pergi setiap hari kerja yang jaraknya sekitar 45 kilometer walau dalam keadaan mengandung;9.
    Bahwa melihat dari rentetan peristiwa yang dialami olehPenggugat maka akhirnya Penggugat membulatkan tekad untuk mengakhiribiduk rumah tangganya dengan mengajukan Gugatan Perceraian ini diPengadilan Negeri Bangli, seperti yang sering di ucapkan oleh Tergugatpada saat marahmarah dengan selalu mau menceraikan Penggugat;21.
    Menyatakan hukum anak yang bernamaPe yang masih bayi, tetap beradadalam asuhan Penggugat dengan selalu memberikan kesempatankepada Tergugat untuk memberikan biaya hidup dan mencurahkan kasihsayangnya;4. Merintahkan kepada para pihak untuk mengirimkan satu buahsalinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli agar dicatatkan pada register yang diperuntukanuntuk itu;5.
    berjalanbeberapa bulan, dimana pada saat tersebut Tergugat yang sedang marahmarah dan Penggugat tanpa diketahui sebabnya membakar beberapa pakaianmilik Penggugat dan juga Tergugat melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat padahal pada saat tersebut keadaan Penggugat sudah dalammengandung bayi pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi imenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui antara Penggugatdengan Tergugat sering ribut karena setiap Penggugat di pukul oleh Tergugat,Penggugat selalu
Register : 07-05-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Menetapkan hak asuh 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Falisha Aghnia Dewandaru dan Fariza Aradea Dewandaru, kepada Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya untuk selalu berkomunikasi dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua orang anak tersebut
    3.