Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dan tidakpula memberi kuasa kepada pihak lain untuk mewakilinya, meskipunkepadanya telah dilakukan pemanggilan dengan cara yang resmi danpatut yang disampaikan melalui siaran Radio Republik Indonesia BandaAceh sebanyak 2 (dua) kali siaran oleh Juru sita Mahkamah SyariyahBanda Aceh, oleh karena itu

putusan ;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon hadir dipersidangan dan telahmemberikan keterangan secukupnya, sedangkan Termohon tidak hadirdipersidangan sampai sidang pembacaan putusan, sedangkankepadanya telah dilakukan pemanggilan melalui siaran

yang dilakukanmelalui Radio Republik Indonesia Banda Aceh sebanyak 2 (dua) kaliyang tenggang waktu antara siaran pertama dan kedua adalah 1 (satu)Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 0288 /Pdt.G/2014/Ms.Bnabulan dan tenggang waktu antara siaran kedua dan hari sidang adalah3 (tiga) bulan, maka hal ini telah sesuai dengan bunyi Pasal 27 ayat (1),(2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dengandemikian panggilan tersebut sudah dijalankan secara resmi dan patut,sedangkan telah nyata

Berkah (Tergugat XII) adalah perusahaan lokal yangdiperkenalkan oleh Tergugat sebagai pemegang saham sebesar 31 % diPT Direct Vision (Turut Tergugat);Bahwa, Measat Broadcast Network System SDN BHD (Tergugat II) adalahperusahaan afiliasi Tergugat yang merupakan penyedia jasa informasiteknologi, peralatan siaran (broadcast) dan pemilik merek nama dagangAstro untuk keperluan operasional siaran PT Direct Vision (Turut Tergugat);Bahwa, All Asia Multimedia Networks FZLLC (Tergugat Ill) adalahperusahaan

afiliasi Tergugat yang merupakan penyedia saluransaluransiaran (channel supply) dan perangkat penerima siaran (dekoder danparabola) untuk keperluan operasional siaran PT Direct Vision (TurutTergugat);Bahwa, Measat Satellite Systems SDN BHD (Tergugat IV) adalahperusahaan afilliasi Tergugat yang merupakan pemilik Satelit Measat 2dan Satellit Measat 3, dimana PT Direct Vision (Turut Tergugat) dalammelakukan penyiaran, menggunakan Satelit Measat;Bahwa, Ralp Marshall (Tergugat V), Sean Dent (Tergugat

Putusan Nomor 370 K/Pdt/201530.8.30.9.30.10.Serikat) dan flash report (Bukti P14) terhadap Tergugat Ill atas biayaperangkat siaran (set top boxes/dekoder, parabola) sejumlahUS$18.500.000 (delapan belas juta lima ratus ribu dolar AmerikaSerikat) dan bukan merupakan hutang dari PT Direct Vision kepadaTergugat III;Bahkan secara tidak sah mencatat hutang rekayasa sehubungandengan biaya saluransaluran siaran dan biaya perangkat siaran (settop box/decoder parabola) tersebut di atas yang disebut inter companyliability

namun tidak terbatas pada Barclays PremeirLeague (Liga Inggris) dan segela layanan fasilitas pendukung siaran yangantara lain berupa perangkatperangkat siaran (set top boxes/dekoder,parabola) dan halhal lainnya yang disediakan oleh Tergugat III..

saluransaluran siaran(chanel) televisi berlangganan bernama/bermerek Astro dan saluransaluranlain yang selama ini disediakan oleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, kepada PT Direct Vision termasuk namun tidak terbatas padaBarclay Premier League (Liga Inggris") dan segala layanan fasilitaspendukung siaran yang antara lain berupa perangkatperangkat siaran(decoder dan parabola) dan halhal lainnya yang disediakan oleh TergugatIV.Memerintahkan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat

Didalampenjelasan gugatannya dipersidangan Penggugat mengatakan bahwa sekarangTergugat tidak ada lagi di Gampong dan menurut informasi Tergugat sudahpergi merantau ke Batam dan alamatnya di Batam tidak diketahui;Bahwa Majelis Hakim memberi kesempatan kepada Penggugat untukmencari alamat Tergugat akan tetapi Penggugat mengatakan tidak tahu alamatTergugat, dan tawaran Majelis Hakim untuk dipanggil melalui siaran tidakditanggapi oleh Penggugat dan berdasarkan keterangan Penggugatdipersidangan Majelis

Hakim bermusyawarah dan menyimpulkan bahwagugatan tidak bisa diproses lebih lanjut karena alamat Tergugat tidak diketahuisedangkan kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim untuk mencarialamat tidak mau dilaksanakan oleh penggugat dan mengenai tawaran MajelisHakim untuk di panggil melalui siaran juga Penggugat keberatan;Bahwa guna mempersingkat uraian putusan ini, maka halhal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang dipandang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

tersebut harusdinyatakan tidak sah, karena juru sita dalam memanggil Tergugat langsungmenjumpai Sekdes tanpa terlebin dahulu mendatangi alamat Tergugatinperson;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 145 Rbg dan Pasal 26 PP Nomor9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UU Nomor 1 Tahun 1974 Maka baikPenggugat maupun Tergugat harus dipanggil kepada inperson ditempatdomisilinya apabila tidak ada ditempat domisili maka panggilan diserahkankepada Kepala Desa dalam tidak diketahui alamat maka panggilan dilakukanmelalui siaran

atau diumumkan melalui mass media sesuai dengan Pasal 27PP Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa Tergugattidak ada lagi ditempat alamatnya dan sekarang Tergugat tidak diketahulalamatnya dan Penggugat tidak mau mencari alamat Tergugat dan Penggugatjuga keberatan untuk dilakukan panggilan melalui siaran, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa proses pemeriksaan perkara ini tidak dapatdilanjutkan sehingga perkara aquo harus dinyatakan tidak dapat diterima

Terdakwa membelikepada bandarnya yaitu AGUS PRIYANTO Als KRIWIL Bin YORDI (dalam berkasterpisah), dengan cara langsung datang kerumahnya dengan nomor pasangan 19x3,91x3, 90x2, 10x1, 18x1, 02x1, 59x1, 20x2, dan 47x2 dan tidak diberi kupon/cektanda bukti pembelian hanya ditulis dibuku atau diketik di HP kemudian jika nomorpasangan keluar maka akan diberitahu dan langsung dibayar oleh AGUS PRIYANTOAls KRIWIL Bin YORDI (dalam berkas terpisah), dan nomor togel Sidney yangkeluar diambil dari siaran judi

Terdakwa membeli kepadabandarya yaitu AGUS PRIYANTO Als KRIWIL Bin YORDI (dalam berkasterpisah), dengan cara langsung datang kerumahnya dengan nomor pasangan 19x3,91x3, 90x2, 10x1, 18x1, 02x1, 59x1, 20x2, dan 47x2 dan tidak diberi kupon/cektanda bukti pembelian hanya ditulis dibuku atau diketik di HP kemudian jika nomorpasangan keluar maka akan diberitahu dan langsung dibayar oleh AGUS PRIYANTOAls KRIWIL Bin YORDI (dalam berkas terpisah), dan nomor togel Sidney yangkeluar diambil dari siaran judi

terletak di Dusun I Kampung Nyukang HarjoKecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah, saksi dan terdakwa telahmembeli nomor togel kepada saksi Agus Priyanto ; Bahwa biasanya terdakwa membeli nomor pasangan togel kepada saksi AgusPriyanto dengan cara datang ke rumah saksi Agus Priyanto untuk memasang nomortogel, tapi kadangkadang juga pernah melalui SMS dari Handpphone ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas dari kepolisian sedang berada dirumah saksi Agus Priyanto sedang menunggu siaran

Juli 2013 sekitar jam 14.00 wib di rumah saksi AgusSupriyanto yang terletak di Dusun I Kampung Nyukang Harjo Kecamatan SelagaiLingga Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa pada saat itu terdakwa telah membeli nomor togel judi online kepada saksiAgus Supriyanto sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) untuk pasangan 2(dua) angka saja ; Bahwa setahu saksi pemasangan nomor togel judi online tersebut buka setiap haridari pagi sampai siang dan tutup pada pukul 13.00 WIB, lalu pada pukul 14.00 WIBkeluar siaran

Lampung Tengah bersama dengan saksiSuratmin ; Bahwa benar pada saat itu terdakwa telah membeli nomor togel judi online kepadasaksi Agus Supriyanto sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) untuk pasangan2 (dua) angka dengan cara mendatangi rumah saksi Agus Supriyanto danmeyebutkan nomor pasangan yang akan dibeli kepada saksi Agus Supriyanto ;Bahwa benar pemasangan nomor togel judi online tersebut buka setiap hari daripagi sampai siang dan tutup pada pukul 13.00 WIB, lalu pada pukul 14.00 WIBkeluar siaran

kali, yaitu setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan hariKamis, dan terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut sejak bulanApril 2012 ;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang menulis rekapan judi togel dari hasilpembelian penombok dan dari hasil penjualan nomor togel tersebut, terdakwamendapat komisi sebesar 10 % dari pengepulnya ;Bahwa terdakwa melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut dengancara, apabila ada penombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka dan cocokdengan siaran

akan mendapatkan bayaran 60 kali besar uang tombokan penombok,cocok 3 (tiga) angka mendapatkan bayaran 300 kali besar uang tombokanpenombok dan cocok 4 (empat) angka mendapatkan bayaran 2.000 kali besaruang tombokan penombok dari besarnya tombokan penombok, tapi apabila nomorpenombok tidak cocok dengan pengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakankalah dan yang menang adalah bandarnya, dan perjudian togel tersebut sifatnyauntunguntungan ;Bahwa benar barang bukti itu yang berhasil ditemukan

akan mendapatkan bayaran 60 kali besar uang tombokan penombok,cocok 3 (tiga) angka mendapatkan bayaran 300 kali besar uang tombokanpenombok dan cocok 4 (empat) angka mendapatkan bayaran 2.000 kali besar uangtombokan penombok dari besarnya tombokan penombok, tapi apabila nomorpenombok tidak cocok dengan pengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakankalah dan yang menang adalah bandarnya, dan perjudian togel tersebut sifatnyauntunguntungan ;10e Bahwa benar barang bukti itu yang berhasil ditemukan

akan mendapatkan bayaran 60 kali besar uang tombokan penombok,cocok 3 (tiga) angka mendapatkan bayaran 300 kali besar uang tombokanpenombok dan cocok 4 (empat) angka mendapatkan bayaran 2.000 kali besar uangtombokan penombok dari besarnya tombokan penombok, tapi apabila nomorpenombok tidak cocok dengan pengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakankalah dan yang menang adalah bandarnya ;Bahwa terdakwa tahu jual judi togel dilarang dan maksud dan tujuan terdakwamenjual judi togel untuk mendapat

telah di tetapkan untuk pemeriksaanperkara ini Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattelah dipanggil oleh Juru Sita Pengadilan Agama Tangerang atas permintaan bantuanPengadilan Agama Tigaraksa, akan tetapi Tergugat tidak tinggal lagi dialamat tersebutdiatas, kemudian Penggugat menyatakan bahwa Tergugat tidak diketahui lagi alamatnyadengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib), oleh karena itu prosespemanggilan terhadap Tergugat dilakukan melalui siaran

Radio;Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan yang telah di tetapkan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula memberi kuasa kepada pihak lain untukmewakilinya, meskipun kepadanya telah dilakukan pemanggilan dengan cara yang resmidan patut yang disampaikan melalui siaran Radio Elmizan Cakrawala CemerlangTangerang sebanyak 2 (dua) kali siaran, oleh karena itu proses pemeriksaan perkara iniditempuh tanpa hadirnya

dapatmewajibkan Pihak yang hadir untuk menempuh proses mediasi tersebut sebagaimana8diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008dimaksud;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan sampai sidangpembacaan putusan, sedangkan kepadanya telah dilakukan pemanggilan melalui siaranyang dilakukan melalui Radio Cakrawala Cemerlang Tangerang sebanyak 2 (dua) kaliyang tenggang waktu antara siaran

pertama dan kedua adalah (satu) bulan dan tenggangwaktu antara siaran kedua dan hari sidang adalah 3 (tiga) bulan, maka hal ini telah sesuaidengan bunyi Pasal 27 ayat (1), (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dengan demikian panggilan tersebut sudah dijalankan secara sah dan patut, sedangkantelah nyata pula bahwa ketidak hadirannya tersebut bukan karena alasan yang dibenarkanoleh hukum, dengan demikian Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, oleh karenanyaberdasarkan pasal 125 HIR

seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkan untukpemeriksaan perkara ini Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Termohon telah dipanggil oleh Juru Sita Pengadilan Agama Tigaraksa, akantetapi Termohon tidak tinggal lagi dialamat tersebut diatas, kemudian Pemohonmenyatakan bahwa Termohon tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia (Ghoib), oleh karena itu proses pemanggilan terhadapTermohon dilakukan melalui siaran

Radio;Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan yang telah di tetapkan untukpemeriksaan perkara ini Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang dan tidak pula memberi kuasa kepada pihak lain untukmewakilinya, meskipun kepadanya telah dilakukan pemanggilan dengan cara yang resmidan patut yang disampaikan melalui siaran Radio Elmizan Cakrawala CemerlangTangerang sebanyak 2 (dua) kali siaran, oleh karena itu proses pemeriksaan perkara iniditempuh tanpa hadirnya

dapatmewajibkan Pihak yang hadir untuk menempuh proses mediasi tersebut sebagaimanadiatur dalam Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008dimaksud;Menimbang, bahwa Pemohon hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan sampai sidangpembacaan putusan, sedangkan kepadanya telah dilakukan pemanggilan melalui siaranyang dilakukan melalui Radio Cakrawala Cemerlang Tangerang sebanyak 2 (dua) kaliyang tenggang waktu antara siaran

pertama dan kedua adalah (satu) bulan dan tenggangwaktu antara siaran kedua dan hari sidang adalah 3 (tiga) bulan, maka hal ini telah sesuaidengan bunyi Pasal 27 ayat (1), (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dengan demikian panggilan tersebut sudah dijalankan secara sah dan patut, sedangkantelah nyata pula bahwa ketidak hadirannya tersebut bukan karena alasan yang dibenarkanoleh hukum, dengan demikian Termohon harus dinyatakan tidak hadir, oleh karenanyaberdasarkan pasal 125 HIR

No. 611 K/PID.SUS/2015Berlangganan (IPB) baik menyiarkan siaran televisi, dan memungut biayaberlangganannya kepada para pelanggannya;Kemudian dari hasil pengembangan keterangan Terdakwa dan karyawanTerdakwa, Anggota Tim dari Reskrimsus Polda Riau melakukan pemeriksaan didalam Kantor PT.

MEKAR VISION,Terdakwa selaku direktur pada Perseroan Terbatas tersebut tanpa memiliki izinproduk hak terkait telah melakukan perbuatan membuat, memperbanyak, danatau menyiarkan ulang karya siaran melalui transmisi dengan atau tanpa kabelmelalui sistem elektromagnetik dan menurut ahli dimaksud Terdakwa selakupenanggung jawab di PT.

Mekar Vision mendistribusikan chanelchanelmelalui kabelkabel kepada pelanggan dengan menawarkan harga mulai dariRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk beberapa item siaran;Selanjutnya setelah saksi Adi Susanto mendapatkan keterangan darikaryawan PT. Mekar Vision milik Terdakwa tadi, maka saksi Adi Susantobersama Tim sebelum melakukan konfirmasi kepada KPID Riau terlebih dahulumelakukan pengecekan ke Kantor TELKOM VISION dan di situ. Timmendapatkan informasi bahwa PT.

No. 611 K/PID.SUS/2015 Permohonan IPP Kepada Menteri melalui KPI; EDP antara Pemohon dan KPI; Rekomendasi Kelayakan dari KPI; FRB antara KPI dan Pemerintah; Menteri menerbitkan Izin Prinsip; Pengurusan ISR ke Ditjen Postel; Uji Coba Siaran dan Evaluasi Uji Coba;= Menteri menerbitkan IPP (Izin Tetap);Dari tahapan yang belum dilalui tersebut maka PT. Mekar Vision belum memilikiizin penyelenggaraan penyiaran (IPP) oleh karenanya PT.

Mekar Vision tidakdapat melakukan kegiatan apapun layaknya sebagai Lembaga PenyiaranBerlangganan (IPB) baik menyiarkan siaran televisi, dan memungut biayaberlangganannya kepada para pelanggannya;Kemudian Anggota Tim dari Reskrimsus Polda Riau melakukanpemeriksaan di dalam Kantor PT.

Ali, Saksi Alimuddin bin Alimat dan Saksi Burhanuddin aliasAria bin Mat Atim dengan cara menghidupkan perangkat siaran antara lainHeadphone, Mixer, CPU dan Monitornya , Microphone, Wi, Fi, Telephone,kemudian melakukan siarannya menggunakan s fektrum frekuensi Radio96,7 MHZ dengan program siarannya yang mengudara dimulai pukul 07.00WIB sampai dengan pukul 23.30 WIB.

No. 829 K /Pid.Sus/2016yang dilalui oleh pusat massa satelit pada fre kuensi 96,7 MHZ ke penerimaradio milik masyarakat diwilayah Blangkejeren dan kecamatan disekitarBlangkejeren;Bahwa Terdakwa melakukan penggunaan siaran radio setiapa hari dibantuoleh beberapa antara lain Saksi Abdullah bin M.

Ali, Saksi Alimuddin binAlimat dan Saksi Burhanuddin alias Aria b inMatAtim dengan caramenghidupkan perangkat siaran antara lain Headphone, Mixer, CPU danMonitornya, Microphone, Wi, Fi, Telephone, kemudian melakukan siarannyamenggunakan spektrum frekuensi Radio 96,7 MHZ dengan programsiarannya yang mengudara dimulai pukul 07.00 WIB sampai dengan pukul23.30 WIB.

Ali, SaksiAlimuddin binAlimat dan Saksi Burhanuddin alias Aria bin Mat Atim dengan caramenghidupkan p erangkat siaran antara lain Headphone, Mixer, CPU danMonitornya, Microphone, Wi, Fi, Telephone kemudian melakukan siarannyaHal. 7 dari 18 hal. Put. No. 829 K /Pid.Sus/2016menggunakan spektrum Frekuensi Radio 96, 7 MHZ dengan programSiarannya yang mengudara dimulai pukul 07.00 WIB sampai dengan pukul23.30 WIB.

No. 829 K /Pid.Sus/2016 Jam 13.00 14.00 WIB Jelang Shalat Dzuhur / Music Islami / Pengajian; Jam 14.00 16.00 WIB Lagu Gayo; Jam 16.00 18.00 WIB Pendengar Menyiar / Requesan SukaSuka;: Jam 18.00 20.00 WIB Jelang Shalat Maghrib & Shalat Isya; Jam 20.00 22.00 WIB Requesan Malam / Dialog;Jam 22.00 23.30 WIB Music Pengantar Tidur;Untuk acara yang dikomersialkan tidak ada, yang ada yaitu iklan Toko Lokalyang penyiarannya diselipkan pada acara yang rutin;Bahwa Terdakwa dalam penggunaan siaran Radio Swara

081397199997 dan uang tunai Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), Terdakwa ditangkap berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa terdapat permainan judi yang dilakukan olehTerdakwa, terlebin dahulu para saksi telah melakukan penyelidikan terhadapTerdakwa hingga kemudian Terdakwa ditangkap, permainan judi boladilakukan Terdakwa dengan cara melihat pertandingan sepakbola denganemmbuka situs layanan internet melalui handphone ke situs www.spbo.comatau melihat dari siarat TV Swasta RCTI dan SCTV melalui siaran

081397199997 dan uang tunai Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), Terdakwa ditangkap berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa terdapat permainan judi yang dilakukan olehTerdakwa, terlebih dahulu para saksi telah melakukan penyelidikan terhadapTerdakwa hingga kemudian Terdakwa ditangkap, permainan judi boladilakukan Terdakwa dengan cara melihat pertandingan sepakbola denganemmbuka situs layanan internet melalui handphone ke situs www.spbo.comatau melihat dari siarat TV Swasta RCTI dan SCTV melalui siaran

Terdakwa pada BAP Penyidik sudah benar ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Minggu,tanggal 09 Oktober 2016, sekitar pukul 20.40 Wib, di Jin Sena LkTempel Kel Simpang Tiga Pekan Kec Perbaungan Kab SerdangBedagai, tepatnya ddiwarung rokok ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi bola ;Bahwa permainan judi bola dilakukan Terdakwa dengan cara melihatpertandingan sepakbola dengan membuka situs layanan internetmelalui handphone ke situs www.spbo.com atau melihat dari siaran

dan SCTV melalui siaran Indovision ;Bahwa permainan judi bola tersebut dilakukan Terdakwa denganSAMIN dengan berkomunikasi melalui handphone Nomor081362066767 milik SAMIN untuk saling bertaruh menebak hasilpertandingan sepak bola kualifikasi Piala Eropa bulan Oktober 2016dengan menggunakan taruhan sejumlah uang dengan kesepakatanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 2479/Pid.B/2016/PNLbpuang taruhan akan diserahkan dikedai milik Terdakwa setelahpertandingan usai dan telah diketahui siapapemenangnya ;

Kabupaten SerdangBedagai ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 2479/Pid.B/2016/PNLbpBahwa dari penangkapan Terdakwa tersebut telah disita barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone Samsung GTS6310 Sim Card081397199997, dan uang tunai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa permainan judi bola tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramelihat pertandingan sepakbola dengan membuka situs layananinternet melalui handphone ke situs www.spbo.com atau melihat darisiaran TV Swasta RCTI dan SCTV melalui siaran

menerimanomor tombokan togel tersebut dari temantemannya yang ada di Jalan DhohoKediri kemudian titipan nomor togel tersebut oleh terdakwa disetorkan lagi kepadapengepulnya bernama Dwi melalui SMS, sedangkan untuk uang hasil titipanpenombok judi togel tersebut diambil sendiri oleh Dwi (pengepul) ditempat kosterdakwa setiap jam 20.00 wib ;Bahwa menurut keterangan terdakwa mengenai pembayaran dalam perjudian togeltersebut, apabila ada penombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka dancocok dengan siaran

akan mendapatkan bayaran 60 kali besar uang tombokanpenombok, cocok 3 (tiga) angka mendapatkan bayaran 300 kali besar uangtombokan penombok dan cocok 4 (empat) angka mendapatkan bayaran 2.000 kalibesar uang tombokan penombok dari besarnya tombokan penombok, tapi apabilanomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran / siaran pada hari itu makadinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya, dan perjudian togel tersebutsifatnya untunguntungan ;Bahwa dalam satu minggu terdakwa melakukan judi togel

;Bahwa mengenai cara pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka dan cocok dengan siaranakan mendapatkan bayaran 60 kali besar uang tombokan penombok, cocok 3 (tiga)angka mendapatkan bayaran 300 kali besar uang tombokan penombok dan cocok 4(empat) angka mendapatkan bayaran 2.000 kali besar uang tombokan penombokdari besarnya tombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok10dengan pengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakan

;Bahwa mengenai cara pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka dan cocok dengan siaranakan mendapatkan bayaran 60 kali besar uang tombokan penombok, cocok 3 (tiga)angka mendapatkan bayaran 350 kali besar uang tombokan penombok dan cocok 4(empat) angka mendapatkan bayaran 2.000 kali besar uang tombokan penombokdari besarnya tombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocokdengan pengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakan

dari 11 hal.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon telah dipanggil oleh Juru Sita Pengadilan Agama Tigaraksa, akan tetapiTermohon tidak tinggal lagi dialamat tersebut diatas, kemudian Pemohon menyatakanbahwa Termohon tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia (Ghoib), oleh karena itu proses pemanggilan terhadap Termohondilakukan melalui siaran

Radio;Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan yang telah di tetapkan untukpemeriksaan perkara ini Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang dan tidak pula memberi kuasa kepada pihak lain untukmewakilinya, meskipun kepadanya telah dilakukan pemanggilan dengan cara yang resmidan patut yang disampaikan melalui siaran Radio Elmizan Cakrawala CemerlangTangerang sebanyak 2 (dua) kali siaran, oleh karena itu proses pemeriksaan perkara iniditempuh tanpa hadirnya

No.1221/Pdt.G/2012/PATgrs, hal. 7 dari 11 hal.diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008dimaksud;Menimbang, bahwa Pemohon hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan sampai sidangpembacaan putusan, sedangkan kepadanya telah dilakukan pemanggilan melalui siaranyang dilakukan melalui Radio Cakrawala Cemerlang Tangerang sebanyak 2 (dua) kaliyang tenggang waktu antara siaran pertama dan kedua adalah (satu)

bulan dan tenggangwaktu antara siaran kedua dan hari sidang adalah 3 (tiga) bulan, maka hal ini telah sesuaidengan bunyi Pasal 27 ayat (1), (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dengan demikian panggilan tersebut sudah dijalankan secara sah dan patut, sedangkantelah nyata pula bahwa ketidak hadirannya tersebut bukan karena alasan yang dibenarkanoleh hukum, dengan demikian Termohon harus dinyatakan tidak hadir, oleh karenanyaberdasarkan pasal 125 HIR jo.

Penggugat dari membayar biaya perkaraatau berperkara secara CumaCuma/miskin (Prodeo).Subsider:ApabilaMajelis Hakim berpendapatlain, Mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 70/Pdt.G/2019/MS.Lsmsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut melalui siaran

Radio Adyemaja FM Lhokseumawe dengan siaranpertama tanggal 13 Maret 2019 dan siaran kedua tanggal 15 April 2019sedangkan ketidakhadirannya bukan disebabkan suatu halangan yang sah,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dari Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena

dalam Berita Acara Sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui siaran

Radio Adyemaja FM Lhokseumawe dengan siaran pertamatanggal 13 Maret 2019 dan siaran kedua tanggal 15 April 2019 sedangkanHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 70/Pdt.G/2019/MS.Lsmketidakhadirannya bukan disebabkan suatu halangan yang sah, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek

Narko selanjutnyamenunggu siaran nomor yang keluar ;Bahwa dalam seminggu dilakukan lima kali dibuka hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis, Sabtu, yang mengikuti sistim undian mendompleng darinegara Singapura ;Bahwa terdakwa menjual nomor kupon putih kepada masyarakatmaksudnya siapa saja bisa ikut dalam permainan togel tersebut ;Hal. 3 dari 15 Put.No.91/Pid.B/2014/PN. Ngjk.

Narko selanjutnyamenunggu siaran nomor yang keluar ;Bahwa dalam seminggu dilakukan lima kali dibuka hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis, Sabtu, yang mengikuti sistim undian mendompleng darinegara Singapura ;Hal. 4 dari 15 Put.No.91/Pid. B/2014/PN. Nqjk.

Narkoselanjutnya menunggu siaran nomor yang keluar ;Bahwa terdakwa mengetahui nomor yang keluar pada malam harinya sekitarjam 18.00 Wib jika ada penombok yang menang maka Sdr. Narko akanmemberikan hadiah uang kepada terdakwa untuk selanjutnya oleh terdakwaHal. 5 dari 15 Put.No.91/Pid. B/2014/PN.

Nqjk.hadiah uang tersebut diberikan kepada penombok yang menang dan omzetpenjualan nomor togel ratarata Ro 600.000, perhari ;Bahwa pemenangnya berdasarkan siaran dari Singapura/Malaysia denganketentuan apabila ada 2 angka cocok maka mendapatkan 60 kali besarnyauang taruhan, 3 angka cocok mendapatkan 300 kali dari besarnya uangtaruhan, 4 angka cocok mendapatkan 2000 kali dari besarnya uang taruhandan apabila nomornya tidak cocok maka uang menjadi hak bandar ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti

Narko selanjutnya menunggu siaran nomoryang keluar ;Bahwa terdakwa mengetahui nomor yang keluar pada malam harinya sekitarjam 18.00 Wib jika ada penombok yang menang maka Sdr. Narko akanmemberikan hadiah uang kepada terdakwa untuk selanjutnya oleh terdakwahadiah uang tersebut diberikan kepada penombok yang menang dan omzetpenjualan nomor togel ratarata Rp 600.000, perhari ;Hal. 7 dari 15 Put.No.91/Pid. B/2014/PN. Nqjk.

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut melalui siaran RRI Regional I Banda Aceh sesuaidengan relaas panggilan siaran pertama Nomor 20/Pdt.G/2010/MSSNB tanggal 05Juli 2010 dan siaran kedua Nomor 20/Pdt.G/2010/MSSNB tanggal 05 AgustusMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk

Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya,meskipun ia telah dipanggil 2 (empat) kali secara sah dan patut oleh JurusitaPengganti Mahkamah Sinabang melalui siaran

RRI Regional I Banda Aceh sesuaidengan relaas panggilan siaran pertama Nomor 20/Pdt.G/2010/MSSNB tanggal 05Juli 2010 dan siaran kedua Nomor 20/Pdt.G/2010/MSSNB tanggal 05 Agustus2010, padahal tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum, dengan demikian berarti Termohon tidak inginmempertahankan haknya di depan sidang pengadilan dan sekaligus berarti pulabahwa Termohon mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim

Nomor 881 K/Pdt.SusHKI/2019 rupiah);Menghukum Tergugat untuk membuat pengumunan permohonan maafkepada Penggugat dimuat pada 3 (tiga) media cetak halaman pertamadi surat kabar harian Kompas, surat kabar harian Kedaulatan Rakyat(KR), dan Tribun Jogja selama 3 (tiga) hari berturutturut denganukuran 1% (seperempat) halaman, yang menyatakan kesalahan yangtelah diperbuat oleh Tergugat dan permohonan maaf kepadaPenggugat, karena telah menayangkan siaran 2014 Fifa World CupBraziM di areal komersil Dermaga

Martadinata Nomor 69, Kelurahan Wirobrajan, KecamatanWirobrajan, Kota Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta55252 menyampaikan permohonan maaf kepada PT Inter SportsMarketing atas perbuatan management PT Tri Sekar Lestari yangmenayangkan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil di area komersialDermaga Keluarga Hotel tanpa ijin dari PT Inter Sports Marketingselaku satusatunya penerima lisensi dari Federation International DeFootball Association (FIFA) untuk Media Right 2014 World Cup Brazildi seluruh

Menghukum Tergugat untuk membuat pengumunan permohonan maafkepada Penggugat dimuat pada 3 (tiga) media cetak halaman pertamadi surat kabar harian Kompas, Surat Kabar Harian Kedaulatan Rakyat(KR), dan Tribun Jogja selama 3 (tiga) hari berturutturut denganukuran 1% (Seperempat) halaman, yang menyatakan kesalahan yangtelah diperbuat oleh Tergugat dan permohonan maaf kepadaPenggugat, karena telah menayangkan siaran 2014 FIFA World CupBrazil di areal komersil Dermaga Keluarga Hotel, Jalan R.E.Martadinata

Martadinata Nomor 69, Kelurahan Wirobrajan, KecamatanWirobrajan, Kota Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta55252 menyampaikan permohonan maaf kepada PT Inter SportsMarketing atas perbuatan management PT Tri Sekar Lestari yangmenayangkan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil di area komersialDermaga Keluarga Hotel tanpa ijin dari PT Inter Sports Marketingselaku satusatunya penerima lisensi dari Federation International DeFootball Association (FIFA) untuk Media Right 2014 World CupBrazil di seluruh

Nomor 881 K/Pdt.SusHKI/2019menayangkan siaran tersebut di loby dan kamar milik Tergugatsehingga melanggar hak cipta Pemohon Kasasi/Penggugat danmewajibkan kepada Tergugat untuk membayar ganti rugi yang pantasdan adil kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarangdalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi.

Sebelum pertandingan bola dimulai, para terdakwabermain judi kartu remi sambil menunggu siaran bola.

saat melakukan penangkap, terhadap pelaku pertjudian jenistogel tersebut bersama penombok / pembeli nomor togel ;Bahwa dalam perjudian togel tersebut, terdakwa melakukan dengan caramenerima titipan nomor togel dari temannya kemudian menyebutkan nomoryang dibeli kepada pengecernya bernama Panggih Pujiono Bin Safari,kemudian menyerahkan uang sebagai taruhannya ;Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabilaada penombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka dan cocokdengan siaran

akan mendapatkan bayaran 60 kali besar uang tombokanpenombok, cocok 3 (tiga) angka mendapatkan bayaran 350 kali besar uangtombokan penombok dan cocok 4 (empat) angka mendapatkan bayaran2.000 kali besar uang tombokan penombok dari besarnya tombokanpenombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran /siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalahbandarnya, dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa saksi menerangkan Sdr.

akan mendapatkan bayaran 60 kali besar uang tombokanpenombok, cocok 3 (tiga) angka mendapatkan bayaran 350 kali besar uangtombokan penombok dan cocok 4 (empat) angka mendapatkan bayaran2.000 kali besar uang tombokan penombok dari besarnya tombokanpenombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran /siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalahbandarnya, dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa judi togel tersebut dalam satu minggu terdakwa

tersebut banyak massa yang datang ke rumah Tajul yang jugamerupakan tempat tinggal saksi, kemudian rumah Tajul dilempari batu kemudian adapembakaran dan pembacokan terhadap Pak Hamamah ;e Bahwa saksi mendengar siaran lebih dari satu kali yang pertama, siaran dari Desa LorPolor yang berbunyi mara sateya kaloar kabbi ahli sunnah waljamaahpakompak deteng ka nyaloap (Ayo sekarang keluar semua ahli sunnahwaljamaah yang kompak datang ke nyaloap), lima belas menit kemudian,saksi dengar siaran lagi dari

Misnawi kembali ke rumah sambilmenangis mengatakan kalau anakanak di Jalan Raya Goa sudah dikepungmassa dan banyak orang yang berkumpul di rumah Sodik dan kemudian BuUmah pulang dan tujuh menit kemudian disusul Umnmi Hani juga pulang ;e Bahwa saat itu keluarga saksi kebingungan melihat banyak massa berkumpul di rumahSodik dan beberapa saat kemudian saksi mendengar suara siaran dariSpeaker dari arah selatan dari rumahnya Terdakwa H.

saksi tidak tahu tetapi suara tersebut dari arah baratlaut dari rumah saksi; Bahwa setelah mendengar suara siaran tersebut saksi berangkat ke rumah ustadzTajul dan saat diperjalanan kearah rumah tajul tersebut saksi melihat Hosensedang membawa 2 jerigen berisi bensin berkumpul bersama kelompokSyiah lainnya yang berjumlah lebih kurang 30an orang ; Bahwa saat itu masa dari kelompok Sunni sudah berdatangan kearahrumah tajul dengan melakukan pelemparan batu dan saksi terkena lemparanbatu selain itu

tersebut lebih dari satu diantaranya dari arah baratlaut dari arah rumah Terdakwa juga ada siaran melalui suara salon ;e Bahwa setelah adanya suara siaran tersebut banyak massa, yang datang ke rumahustadzTajul dari arah utara, arah barat sambil mengucapkan Takbir dan berteriak ;e Bahwa saat itu saksi berada di halaman rumah ustadz Tajul tetapi saksi tidak melihatkeberadaan Terdakwa diantara, massa yang menyerang rumah Tajul ; Bahwa saksi pemah menjadi santrinya Terdakwa lebih kurang selama. 6 sampai

dari loudspeaker yaknisuara Terdakwa sebanyak (satu) kali Bahwa suara siaran yaitu "Tore de sedejena kaum muslimat muslimin arengsareng akompol de kampung nyaloap ;e Bahwa arti Nyaloap adalah tempat tinggal ustadz Tajul Muluk ;e Bahwa saat kejadian pembakaran saksi tidak berada dirumah TAJULMULUK, tapi dirumahnya karena suaminya Sakit ;.

TITIK SRI INDARTI Binti MASKUT untukmenitipkan/menombok nomor togel beserta besaran uang yang saksitaruhkan, namun pembayarannya titipan nomor tersebut saksi bayarkeesokan harinya dan untuk siaran nomor yang saksi ketahui sekira jam18.30 Wib setiap hari bukaan judi togel tersebut.

ELIS SUGIARTI sedangkan uang tombokan nomor togeldari para penombok diberikan kepada terdakwa setelah nomor togel keluar(Siaran nomor togel).

ELIS SUGIARTI sedangkan uang tombokan nomor togeldari para penombok diberikan kepada terdakwa setelah nomor togel keluar(siaran nomor togel);Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperan sebagaipengecer;Bahwa dalam melakukan perjudian jenis toto gelap (togel) dengan taruhanuang tanpa ijin tersebut tidak ada yang menyuruh melainkan atas niatterdakwa sendiri;Bahwa barangbarang yang berhasil disita pada saat terdakwa ditangkap(tertangkap tangan) yaitu berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000

TITIK SRI INDARTI Binti MASKUT untukmenitipkan/menombok nomor togel beserta besaran uang yang saksitaruhkan, namun pembayarannya titipoan nomor tersebut saksi bayarkeesokan harinya dan untuk siaran nomor yang saksi ketahui sekira jam18.30 Wib setiap hari bukaan judi togel tersebut;Bahwa benar Terdakwa TITIK SRI INDARTI Binti MASKUT melakukanperjudian tersebut dengan cara para penombok nomor togel menitipkannomor togel beserta besaran uangnya dengan sms di handphone milikterdakwa berupa handphone

ELISSUGIARTI sedangkan uang tombokan nomor togel dari para penombokdiberikan kepada terdakwa setelah nomor togel keluar (siaran nomor togel);Bahwa benar terdakwa melakukan judi togel tidak ada ijin dari Pejabat yangberwenang sehingga akibat dari perbuatannya tersebut akhirnya terdakwaTITIK SRI INDARTI Binti MASKUT beserta barang bukti diamankan olehPetugas Kepolisian Polres Jombang untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh JaksaPenuntut