sambilmenyelentik dan menjewer telinga kanan saksi korban dengan menggunakan tangankanan terdakwa, dan pada saat itu saksi korban menjawab ?tidak?

sambil saksi korbanmerasa kesakitan pada telinga sebelah kanan saksi korban, setelah itu saksi korbansambil menangis bersama saksi PUTRI WAHYU pulang kerumah, akibat perouatanterdakwa maka saksi korban merasa sakit pada bagian telinga kananBahwa akibat penganiayaan yang telah dilakukan terdakwa SULIYANI alias ANItersebut, maka saksi korban MUHAMMAD LUTHER GINTING mengalami traumatumpul ringan pada telinga kanan sembuh dengan perawatan sesuai dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Nur Sa?

Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang;e Bahwa alasan Terdakwa melakukan perbuatannya adalah karena terdakwamarah kepada anak saksi dan menuduh anak saksi mengambil jajanan dariwarung milik terdakwa, padahal saat itu anak saksi dan kakaknya PUTRIWAHYU SARI GINTING bermaksud mau membeli jajanan di warung milikTerdakwa;e Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan cara menyentildan menjewer daun telinga sebelah kanan anak saksi;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, anak saksi merasakan kesakitan

di bagiandalam telinga sebelah kanan sehingga saksi langsung membawanya kerumahsakit;e Bawa berdasarkan hasil Visum et repertum Nomor 2737/E/KTV1402/III/15 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.H.Rahmat Nasution DTM & H,Mse Sp.ParkDokter RSU NUR SAADAH, diperoleh kesimpulan bahwa anak saksi mengalamitrauma tumpul ringan pada telinga kanan;e Bahwa Terdakwa tidak ada datang ke rumah saksi untuk meminta maaf ataumelakukan perdamaian dengan saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak

Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang;e Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan cara menyentildan menjewer daun telinga sebelah kanan korban;e Bahwa pada awalnya korban dan kakaknya datang ke warung untuk membelijajanan.

WIRDAK selaku Dokter Pemeriksa dengan hasilHal 5 dari 20 hal.Put.No.34/Pid.B/2014/PN.PSO.pemeriksaan pada bagian mata terdapat pendarahan dimata, terdapat lukalebam dimata kiri dengan ukuran + 2,5 cm X 2,5 cm, terdapat luka lecetdikening kiri dengan ukuran + 2 cm X 0,5 cm dan pada bagian telinga terdapatbengkak dibelakang telinga sebelah kiri dengan ukuran + 6 cm X 3 cm,terdapat luka lecet dibelakang telinga kiri dengan ukuran 0,5 cm X 0,5 cm sertanyeri pada daerah yang luka dan bengkak dengan kesimpulan

perdarahan danluka lebam pada mata Kiri, luka lecet di kening kiri dan terdapat bengkak danluka lecet dibelakang telinga sebelah kiri dan nyeri tekan pada semua daerahluka Semuanya disebabkan oleh benturan keras benda tumpul.e Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi tidak terganggu dalammenjalankan aktifitasnya seharihari.2.

dan dijawab oleh saksi MARKUS MARKURIUS kaburkabur sayarasa.Bahwa Terdakwa memukul saksi MARKUS MARKURIUS denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa yang terkepal dan mengena padabagian mata sebelah kiri dan pada bagian belakang telinga sebelah kiri saksiMARKUS MARKURIUS.Bahwa pada waktu Terdakwa memukul saksi MARKUS MARKURIUS, saksiMARKUS MARKURIUS tidak melakukan perlawanan.Hal 7 dari 20 hal.Put.No.34/Pid.B/2014/PN.PSO.3.

WIRDAK selaku Dokter Pemeriksa dengan hasilpemeriksaan pada bagian mata terdapat pendarahan dimata, terdapatluka lebam dimata kiri dengan ukuran + 2,5 cm X 2,5 cm, terdapat lukalecet dikening kiri dengan ukuran + 2 cm X 0,5 cm dan pada bagiantelinga terdapat bengkak dibelakang telinga sebelah kiri dengan ukuran +6 cm X 3 cm, terdapat luka lecet dibelakang telinga kiri dengan ukuran0,5 cm X 0,5 cm serta nyeri pada daerah yang luka dan bengkak dengankesimpulan perdarahan dan luka lebam pada mata kiri

WIRDAKselaku Dokter Pemeriksa dengan hasil pemeriksaan pada bagian mata terdapatpendarahan dimata, terdapat luka lebam dimata kiri dengan ukuran + 2,5 cm X 2,5cm, terdapat luka lecet dikening kiri dengan ukuran + 2 cm X 0,5 cm dan pada bagiantelinga terdapat bengkak dibelakang telinga sebelah kiri dengan ukuran + 6 cm X 3cm, terdapat luka lecet dibelakang telinga kiri dengan ukuran 0,5 cm X 0,5 cm sertanyeri pada daerah yang luka dan bengkak dengan kesimpulan perdarahan dan lukalebam pada mata kiri

fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap ARMAN BinAMIRUN (5 tahun), yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa melarang saksi korban ARMAN bin AMIRUN untuk bermaindi luar rumah, kKemudian terdakwa emosi dan memukul saksi korbandengan menggunakan tangan mengenai wajah saksi korban hinggaberulang kali serta memukul badan dan tangannya, setelah ituterdakwa juga menggigit mulut korban hingga berdarah sambilmencubit pipi, telinga

, leher, dada, kaki dan kedua tangan saksikorban.Bahwa saksi korban masih berumur 5 (lima) tahun dan merupakananak kandung terdakwa bersama dengan AMIRUN dari pernikahansebelumnya.Bahwa terdakwa sudah sering melakukan pemukulan terhadap saksikorban ARMAN Bin AMIRUN serta diperingatkan oleh pihak keluargadan kepolisian tetapi terdakwa tidak dapat menahan emosi kepadasaksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami sakit danluka di bagian pipi kanan, bibir, dahi, belakang telinga

TIRTA DJAYA Dokter pada BLUD RS KONAWE yangmelakukan pemeriksaan atas nama saksi ARMAN dengan hasilpemeriksaan:e Luka lecet pada pipi kanan ukuran satu kali nol koma limacentimetere Memar pada pipi kanan atas ukuran dua kali satu centimetere Luka Lecet pada pipi kanan bawah ukuran satu kali nol koma limacentimetere Bengkak pada bibir atase Luka lecet pada dahi sebelah kiri ukuran dua koma lima kali nolkoma lima centimeterHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 79Pid.B/2015/PN.Unhe Luka lecet pada belakang telinga

, leher, dada, kaki dan kedua tangan saksikorban.Bahwa saksi korban masih berumur 5 (lima) tahun dan terdakwasebelumnya sudah sering melakukan pemukulan terhadap saksikorban ARMAN Bin AMIRUN serta diperingatkan oleh pihak keluargadan kepolisian tetapi terdakwa tidak dapat menahan emosi kepadasaksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami sakit danluka di bagian pipi kanan, bibir, dahi, belakang telinga, dagu, leher,dada, punggung dan lengan sebagaimana VISUM ET REPERTUMtanggal

, 1 (satu) kali mencakar telinga dan leher, 2(dua) kali mengigit bibir dan lengan saksi korban serta mencubit saksikorban;Bahwa akibat pemukulan dan gigitan yang dilakukan terdakwatersebut saksi ARMAN Bin AMIRUN mengalami luka sebagaimanayang diterangkan dalam visum et repertum tanggal 07 Maret 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

sebelah kanan dan pipi sebelah kananyang mengakibatkan telinga sebelah kanan saksi berdarah.Bahwa benar selanjutnya setelah saksi dipukuli terdakwa, saksi kemudianpergi meninggalkan terdakwa dan pergi menuju ke rumah anak saksi yangpertama yang bernama saksi Lidawati Binti Hamlid.Bahwa benar sesampainya saksi di rumah saksi Lidawati Binti Hamlid,saksi lalu menunjukkan telinga sebelah kanan saksi yang berdarah kepadasaksi Lidawati dan menjelaskan bahwa saksi baru saja dipukuli olehterdakwa.Bahwa

Natuna dijumpai olehsaksi korban Ainayati yang dalam kondisi telinga sebelah kanan berdarah.Bahwa benar pada saat saksi korban Ainayati menjumpai saksi tersebut,saksi korban Ainayati mengatakan kepada saksi bahwa telinga sebelahkanannya yang berdarah dikarenakan baru saja dipukul oleh terdakwa.Bahwa benar saksi menanyakan kepada saksi korban Ainayati sebabterdakwa memukul saksi korban Ainayati, lalu saksi korban Ainayatimengatakan kepada saksi bahwa sebabnya karena saksi korban Ainayatitidak membelikan

RanHalaman 8 dari 18memukul saksi korban Ainayati di bagian telinga sebelah kanan dan pipisebelah kanan yang mengakibatkan telinga sebelah kanan saksi korbanAinayati berdarah. Bahwa benar selanjutnya setelah terdakwa memukuli saksi korban Ainayati,saksi korban Ainayati kemudian pergi meninggalkan terdakwa.

Seketika terdakwa langsung merasa sakithati lalu terdakwa memukuli Saksi Ainayati dibagian telinga kanan dan pipikanan. Bahwa pada saat Saksi Ainayati dipukul terdakwa, Saksi Ainayatiterbangun dan merasa kesakitan lalu memegang telinga kanannya yang sudahmengeluarkan darah.

Seketika terdakwa langsung merasa sakit hati lalu terdakwamemukuli Saksi Ainayati dibagian telinga kanan dan pipi kanan. Bahwa padasaat Saksi Ainayati dipukul terdakwa, Saksi Ainayati terobangun dan merasakesakitan lalu memegang telinga kanannya yang sudah mengeluarkan darah.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/TURSUD/262tanggal 31 Januari 2015, perihal Hasil Pemeriksaan atas Saksi korban AinayatiBinti (Alm) lorahim yang ditandatangani oleh dr.

berbentuk Garis lurus dibelakang telinga kiri berukurandua belas kali dua kali satu sentimeter,;menembus tulangkepala bagian belakang dengan tepi luka rata dan sudut lukatajam; Luka robek berbentuk garis lurus pada kepala bagian belakangsekitar sepuluh sentimeter dari telinga kiri berukuran tujuh kalisatu kali satu sentimeter dengan tepi luka rata,sudut luka tajamdan dasar luka ototo dan tulang kepala; 3.

Daerah Telinga. Terdapat luka berbentuk garis lurus ditelinga kiri berukuran duakoma lima kali satu kali nol koma lima sentimeter dengan tepiluka rata,sudut luka tajam dan dasar luka tulang rawan; 4.

Luka yangmengakibatkan banyak kehilangan darah adalah pada daerahkepala bagian belakang, dan luka pada bagian telinga kiri dapatmengakibatkan kurangnya fungsi pendengaran.

berbentuk Garis lurus dibelakang telinga kiri berukurandua belas kali dua kali satu sentimeter,menembustulangkepala bagian belakang dengan tepi luka rata dan sudut lukatajam; Luka robek berbentuk garis lurus pada kepala bagian belakangsekitar sepuluh sentimeter dari telinga kiri berukuran tujuh kalisatu kali satu sentimeter dengan tepi luka rata,sudut luka tajamdan dasar luka ototo dan tulang kepala; 3.

Akibatnya koroan mengalami luka pada robek pada kepala bagian kananatas, luka robek pada kepala bagian belakang kanan, luka robek pada kepalabelakang telinga, luka robek pada kepala bagian belakang kiri, luka robek pada telinga kiri dan luka robek pada bahu Kiri.nrennonnnmnn Menimbang, bahwa kemudian korban dibawa oleh warga dan dirawatinap di RSUD H. Hasan Basry Kandangan selama 9 (sembilan) hari.

ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

1) 1 (satu) buah tali nilon warna putih yang diikat tersambung dengan satu buah tali nilon warna hijau, yang diikat tersambung lagi dengan satu buah tali nilon warna hijau yang pada ujungnya diikat simpul berbenetuk lingkaran dengan panjang keseluruhan 245 cm;

2) 1 (satu) pasang telinga

babi bulu warna putih belang hitam (tanpa potongan telinga) ;

3) 1 (satu) batang kayu kering dengan panjang 130 cm;

4) 1 (satu) buah parang dengan panjang 58 cm, gagang terbuat dari kayu dan memiliki sarung yang terbuat dari kayu bercat biru;

5) 1 (satu) buah baju kaos

Menetapkan barang bukti berupa :* 1 (satu) buah tali nilon warna putin yang diikat tersambungdengan satu buah tali nilon warna hijau, yang diikat tersambung lagidengan satu buah tali nilon warna hijau yang pada ujungnya diikatsimpul berbenetuk lingkaran dengan panjang keseluruhan + 245 cm; 1 (Satu) pasang telinga babi bulu warna putih belang hitam (tanpapotongan telinga) ; 1 (Satu) batang kayu kering dengan panjang + 130 cm; 1 (Satu) buah parang dengan panjang + 58 cm, gagang terbuatdari kayu dan

Sesampainya di rumah Saksi Korban,mereka melihat 1 (Satu) ekor Babi betina berbulu putih belangbelang hitamtanpa potongan telinga (telinga anteru/utuh) milik Saksi Korban sedang diikatdipohon kom dengan menggunakan tali nilon yang diikatkan pada leher babitersebut.

Sesampainya di rumah SaksiKorban, mereka melihat 1 (Satu) ekor Babi betina berbulu putih belangbelang hitam tanpa potongan telinga (telinga anteru/utuh) milik SaksiKorban sedang diikat dipohon kom dengan menggunakan tali nilon yangdiikatkan pada leher babi tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) buah tali nilon warna putin yang diikat tersambungdengan satu buah tali nilon warna hijau, yang diikat tersambung lagiHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN Rnodengan satu buah tali nilon warna hijau yang pada ujungnya diikatsimpul berbenetuk lingkaran dengan panjang keseluruhan + 245 cm;2) 1 (Satu) pasang telinga babi bulu warna putih belang hitam (tanpapotongan telinga) ;3) 1 (Satu) batang kayu kering dengan panjang + 130 cm;4) 1 (satu) buah

Sri Murni dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :Kepala : Luka robek dibagian depan telinga kanan diameter + 1 cm, lukapada rahang kiri + 1 cmLeher : tidak ditemukanDada : tidak ditemukanPunggung : tidak ditemukanAnggota Gerak Atas : Terdapat luka lecet dibagian tangan sebelah kiri diameter+1 cm.

Terdapat luka lecet dibagian lengan tangan bagian kiri diameter + 1 cm.Kesimpulan : Penderita dalam keadaan sadar dan ditemukan luka robekdibagian depan telinga kanan diameter + 1 cm. Terdapat luka lecet dibagiantangan sebelah kiri diameter + 1 cm.

Lamongan tepatnya dibawah jembatan BabatWidang;Bahwa, saksi melihat langsung kejadiannya dari jarak sekitar 2 (dua)meter;Bahwa, terdakwa memukuli korban hanya sendirian, dan berhentinyakarena terdakwa sudah diamankan oleh warga sekitar;Bahwa, saksi lihat Sugiono mengalami luka pada bagian telinga sebelahkanan hingga mengeluarkan darah dan luka lecet pada siku tangansebelah kanan;Bahwa, terdakwa memukul korban kurang lebinnya sebanyak 4 (empat)kali dengan menggunakan sebuah Gitar Kecil (kencrong);

Sri Murni dengan kesimpulan penderita dalam keadaan sadar danditemukan luka robek dibagian depan telinga kanan diameter + 1 cm.Terdapat luka lecet dibagian tangan sebelah kiri diameter + 1 cm.

sebelah kanan 1 kali dan mengenai kedua tangankorban sebanyak 3 kali;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban mengalamiluka pada bagian telinga sebelah kanan hingga mengeluarkan darah dan lukalecet pada siku tangan sebelah kanan sebagaimana Visum et RepertumNomor : 440/41/413.102.15/2019 tanggal 03 Maret 2019 oleh dokter yangmemeriksa pada UPT.

Dijumpai benjolanpada telinga kanan bagian belakang. Lukak lecet yang diderita diakibatkanoleh trauma tumpul. Luka yang diderita tidak menghalangi pekerjaan seharihari.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

dengan mengepalkan tangan kanan dan kirinyameninjukan ke muka saksi secara bergantian tangan kanan dan kirikurang lebih sebanyak 10 (Sepuluh) kali yang mengenai hidung, mulutdan telinga kanan saksi; Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan Terdakwa, hidung saksiterasa sakit dan mengeluarkan darah, mulut saksi bengkak dan susahuntuk makan; Bahwa selanjutnya saksi langsung ke Kantor Polsek Binjai Utara untukmelaporkan kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut,selanjutnya saksi ke

Binjai Utara, Terdakwa meninju muka ChandraGanesa secara berulang kali kurang lebih sebanyak 10 (Sepuluh) kaliyang mengenai hidung, mulut dan telinga kanan saksi; Bahwa awalnya Terdakwa datang menemui Chandra Ganesa bersamaabang Terdakwa untuk meminta surat cerai antara Terdakwa dan saksi,yang akhirnya terjadi ributribut/ percekcokan mulut antara Terdakwa danChandra Ganesa, kemudian tibatiba Terdakwa meninju ChandraGanesa;Bahwa terdakwa dengan mengepalkan tangan kanan dan kirinyameninjukan ke muka

Dijumpai benjolan pada telinga kanan bagianbelakang. Luka yang diderita diakibatkan trauma tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 19.00WIB berlokasi di ternak ayam bertempat di JI. Pinus, Kel. Cengkeh TuriKec.

Dijumpai benjolan pada telinga kanan bagian belakang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, perbuatanTerdakwa telah menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit(pin), atau luka pada diri Saksi Korban Chandra Ganesa.

dan kepala sebelah kiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami sakit serta lukarobek pada bagian telinga serta kepala bagian kiri sebagaimana Visum EtRepertum Nomor: 858/P.52.05.080.2.1/345/III/2019 tanggal 01 Maret 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Irfanuddin sebagai Dokterpemeriksa pada Puskesmas Soriutu yang hasil pemeriksaan pada intinya :HASIL PEMERIKSAAN LUAR: e Ditemukan luka robek pada telinga sebelah kiri panjang tujuhsentimeter, lebar tiga sentimeter.e Ditemukan luka robek di kepala panjang dua sentimeter, lebar satusentimeter.KESIMPULAN :e Luka robek diatas akibat terkena pecahan kaca..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa

dan kepala sebelah kiri.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN DpuBahwa berawal dari Saksi Korban yang masuk ke dalam PoskoPemenangan salah satu Calon Anggota DPR yang beralamat di JalanLintas Calabai Kempo, Dusun Transad , Desa Doromelo, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu untuk mengambil rokok tibatiba dariarah belakang Terdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kananmemukulkan sebuah botol mengenai telinga dan kepala sebelah kiri.Bahwa Saksi Korban telah menerima permohonan maaf dari

telinga dan kepalasebelah kiri.

luka robek pada telinga sebelah kiri panjang tujuh sentimeter,lebar tiga sentimeter dan luka robek di kepala panjang dua sentimeter, lebarsatu sentimeter, dengan kesimpulan akibat pecahan kaca sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor 858/P.52.05.080.2.1/345/III/2019 tanggal 01Maret 2019.

Nani lIriani Djufri,SP.THTKL(K) (spesialis THT) mengatakan telinga Saksi1 sudah membaik tidakada masalah hanya di beri obat saja dan diperintahkan untuk kembalike Masmil Makassar namun Saksi1 meminta untuk dirawat di RSPelomonia karena menurut Saksi1 telinga kirinya masih sakitsehingga Dr. dr. Nani lriani Djufri,SP.THTKL (K) (spesialis THT)memerintahkan Saksi4 dengan Kopda Hasbi untuk membawa Saksi1ke lantai Il RS Pelamonia untuk menemui dr. Novri (spesialis kejiwaan)namun saat itu dr.

Nani lIriani Djufri,SP.THTKL(K) (spesialis THT) mengatakan telinga Saksi1 sudah membaik tidakada masalah hanya di beri obat saja dan diperintahkan untuk kembalike Masmil Makassar namun Saksi1 meminta untuk dirawat di RSPelomonia karena menurut Saksi1 telinga kirinya masih sakitsehingga Dr. dr. Nani Iriani DjufriiSP.THTKL (K) (spesialis THT)memerintahkan Saksi4 dengan Kopda Hasbi untuk membawa Saksi1ke lantai Il RS Pelamonia untuk menemui dr. Novri (spesialis kejiwaan)namun saat itu dr.

Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa yang melakukanpemukulan terhadap Saksi1 yang mengenai telinga sebelah kiri yangmengakibatkan telinga kiri Saksi1 mendapat luka robek pada gendangtelinga namun tidak menghalangi menjalankan tugas dan pencariannyaseharihari berdasarkan Visum Et Revertum nomor R/11/VER/X/2016tanggal 21 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh RS TK. 07.05.01Pelamonia dan ditandatangani oleh DR. dr. Nani Iriani Djufri,Sp.

dirawat dibagian bedah (THT) yaitu di RuanganAnyelir.Bahwa perawatan telinga Saksi1 hanya butuh 9 (Sembilan) harisudah sembuh atau tanggal 23 September 2016.Bahwa orang yang robek gendang telinganya tidak perlu dirawattetapi kontrol secara rutin, karena robek gendang telinga mudahsembuh apabila dicegah untuk tidak infeksi.Bahwa Saksi mengetahui Saksi1 dipukul oleh Terdakwa padabagian telinga kiri tetapi Saksi memeriksa telinga Saksi1 keduatelinganya.Bahwa Saksi1 dipukul telinga kiri tidak mempengaruhi

Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang melakukan pemukulanterhadap Saksi1 mengakibatkan telinga sebelah kiri Saksi1 mendapatluka robek pada gendang telinga berdasarkan Visum Et RepertumNomor : R/11/VER/X/2016 tanggal 21 Oktober 2016 yang dikeluarkanoleh RS TK. 07.05.01 Pelamonia dan ditandatangani oleh DR.dr. Nanilriani Djufri,Sp. THTKL (K) FICS ASNIV/e Nip 19690202200001 22001yang diketahui Kepala RS. Pelamonia Makassar a.n. Kolonel Ckm dr. Made Mardika, Sp. P.D.

kanan ( ) kiri;e 1 (satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam, umur 8 tahun, cappada pipi kanan (D8), cap pada leher kanan (38) (6), cap pada pahamuka kiri (R5), paha muka kanan( +), cap padapaha belakang kiri(R5), cap pada buntut kiri (R5), hotu pada telinga kanan ( )kiri;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.WgpYang akan saksi NELIS MANDINA RANDJAWALI Alias NELIS, saksiAGUS NGGAU MANUNGGALA alias AGUS dan saksi TANGATAKAHAU Il pisahkan, kemudian setelan NELIS MANDINARANDJAWALI Alias

kanan ( ) Kiri.e 1 (satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam, umur 8 tahun, cappada pipi kanan(D8), cap pada leher kanan (3) (6)cap pada paha muka kiri ( Rd ),paha mukakanan (+) cap pada paha belakang kiri (R5), cap pada buntut kiri(R5), hotu pada telinga kanan () kiri.Yang akan saksi NELIS MANDINA RANDJAWALI Alias NELIS, saksiAGUS NGGAU MANUNGGALA alias AGUS dan saksi TANGATAKAHAU Il pisahkan, kemudian setelan NELIS MANDINARANDJAWALI Alias NELIS saksi AGUS NGGAU MANUNGGALA aliasAGUS dan saksi

kiri( ), hotupada telinga kanan ( ) kiri; Bahwa harganya sekitar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah); Bahwa kerbau milik saksi mempunyai KKMT; Bahwa saat ini 3 (tiga) kerbau milik saksi sudah kembali; Bahwa sebelumnya para terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksiuntuk mengambil 3 (tiga) hewan kerbau milik saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan ;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.Wgp2.

kanan ( ) Kiri.e 1 (satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam, umur 8 tahun, cappada pipi kanan (D8), cap pada leher kanan (3) (6)cap pada pahamuka kiri ( R5 ), paha muka kanan() cap pada paha belakang kiri(R5), cap pada buntut kiri (R5), hotu pada telinga kanan ( ) kiri.

( ), Cap pada paha belakang kiri ( ),cappada leher kiri( ) hotu pada telinga kanan ( ) kiri.e 1 (satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam, umur 8 tahun, cap pada pipikanan (D8), cap pada leher kanan (3) (6)cap pada paha muka kiri ( Rd5 ),paha muka kanan() cap pada paha belakang kiri (R5), cap pada buntutkiri (R5), hotu pada telinga kanan ()kiri.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 1 (satu) tahun, warna bulu hitam belang putih dari kedua kaki depan sampai kedua kaki belakang, ekor putih, warna putih pada bagian testa sampai hidung, cap besi tidak ada, cap pipi kanan tidak ada, hotu telinga polos, kanan ( ) kiri; 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 10 (sepuluh) bulan, warna bulu hitam, cap besi tidak ada, hotu telinga polos, kanan ( ) kiri; 1 (satu) utas tali kawaru

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Mengambilsesuatu hewan ternak berupa (satu) ekor hewan kerbau betina, Umur tahun, warna buluhitam belang putih dari kedua kaki depan sampai kedua kaki belakang, ekor putih, warnaputih pada bagian testa sampai hidung, Cap besi tidak ada, Cap pipi kanan tidak ada, Hotutelinga polos, kanan ( ) kiri dan 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 10 (sepuluh) bulan,warna bulu hitam, Cap besi tidak ada, Hotu telinga

dan Mbaka serta warga Desa Laimbonga untukmelakukan pencarian dengan cara mengikuti jejak kaki kerbau ke padang tempatkerbau dilepas;e Bahwa saksi sudah kehilangan kerbau 2 (dua) kali yaitu yang pertama pada bulanOktober 2011 sebanyak 3 (tiga) ekor dan yang kedua pada hari Selasa tanggal 07Februari 2012 sebanyak (satu);e Bahwa ciriciri hewan kerbau yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) ekor hewankerbau betina , umur 10 bulan , warna bulu hitam, cap besi tidak ada, cap pipi kanantidak ada, hotu telinga

polos kanan () kiri, dan 1 (satu) ekor hewan kerbau betina,umur (satu) tahun, warna bulu hitam belang putih dari kedua kaki depan dan keduakaki belakang, ekor putih, warna putih pada bagian testa sampai hidung , cap besitidak ada, cap pipi kanan tidak ada, hotu telinga polos kanan () kiri;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Februari 2012 sekitar jam 14.00 wita, Umbu NaiLapu memberitahu saksi bahwa bertempat di dekat rumah Umbu Jamma di KanjongaLaikadu, Marada, Desa Maubokul, Kecamatan Pandawai,

polos kanan () kiri, dan (satu) ekorhewan kerbau betina, umur (satu) tahun, warna bulu hitam belang putih dari keduakaki depan dan kedua kaki belakang, ekor putih, warna putih pada bagian testa sampaihidung , cap besi tidak ada, cap pipi kanan tidak ada, hotu telinga polos kanan () kiri;Halaman 7dari.26 halaman Putusan No : 51/Pid.B/2012/PN.WNP.e Bahwa kerbau milik korban tersebut berhasil ditemukan kembali pada hari Jumat,tanggal 10 Pebruari 2012 sekitar jam 07.30 bertempat didekat rumah milik

polos kanan () kiri, dan (satu)ekor kerbau betina, umur tahun, warna hitam, belang putih pada bagian testa danhidung, belang putih pada kedua kaki depan dan belakang, putih bagian ekor, cap besitidak ada, cap pipi kanan tidak ada, hotu telinga polos kanan () kiri dan mengatakan2 (dua) ekor hewan kerbau tersebut adalah hewan kerbau milik Umbu Hamanay aliasUmbu Nai Kahumbu yang diambil dari padang Kambuhaki;e Bahwa setelah saksi melihat hewan kerbau yang dibawa oleh terdakwa dan PatiNdamung alias

akhirnyaberkumpul di halaman rumah saksi korban Miyati untuk melakukannegosiasi dan koordinasi, kKemudian sekira pukul 11.00 Wib terjadikesalah pahaman dan cekcok antara terdakwa dengan saksi korbanMiyati, karena situasi semakin memanas saksi korban Miyati meludah kearah terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya mau meludah lagi untukyang ketiga kali terdakwa langsung emosi dan sepontan tangan terdakwasebelah kanan memukul saksi korban Miyati menggunakan tangankosong mengepal mengenai sekitar telinga

Miyati.Hasil pemeriksaan.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan di temukan kesimpulan terdapat lukamemar di bawah pelipis mata kanan dan memar di sekitar telinga kanantitik ....Dan Surat Keterangan Sakit/Istirahat dari Puskesmas Gandusari,menerangkan bahwa korban atas nama Miyati sehubungan dengansakitnya perlu Istirahat selama 2 (dua) Hari terhitung dari tanggal 18112019 s/d 19112019 yang ditanda tangani oleh Dr.

Bahwa posisi Terdakwa dengan saksi korban Mblyati berdiriberhadapan, selanjutnya Terdakwa menggunakan tangan kosongdengan posisi mengepal, dengan sekuat tenaga tangan kanan diayunkan kearah telinga bagian kiri saksi korban Miyati dan tangan kiriterdakwa di ayunkan ke wajah tepatnya di bawah pelipis mata bagiankanan;4.

sebagaimana tersebut diatas, pada awalnya saksi korbanMASUDIN Alias DUPLIK yang pada waktu itu sedang berada di tempat kostnyadi Dusun Plososantren Desa Plosokerep Kecamatan Sumobito KabupatenJombang didatangi oleh terdakwa I KURSANI bersama sama dengan terdakwaIl HERI KRISTANTO pada saat ketemu dengan saksi korban MASUDIN AliasDUPLIK langsung secara bersamaan dan bergantian menghajar memukuli saksikorban MASUDIN Alias DUPLIK dengan menggunakan tangan kosongmengenai mata kiri hingga luka memar, telinga

DEWI RACHMAWATI selaku dokter / dokter UPTD Puskesmas Sumobitodengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Baik ;Kesadaran : Baik ;Tensi 110/80 mmhgNadi : 80 x/menit ;Suhu : 36,2 C ;RR : 22 x/menit ;Pakaian / Baju : Rapi tidak ada yang robek dan bersih ;Kepala : Terdapat bengkak dan hematom pada mata kiri ;Terdapat bengkak dan merah pada telinga kiri dan luka lecet sekitar (satu) satucentimeter dibelakang telinga kiri, terdapat bekas darah, pada telinga kiri ;Hal. 5 dari 25 hal.

DEWI RACHMAWAT I selaku dokter / dokterUPTD Puskesmas Sumobito dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :J vb uuu dv Keadaan Umum : Baik ;Kesadaran : Baik ;Tensi 110/80 mmhgNadi : 80 x/menit ;Suhu : 36,2 C ;RR : 22 x/menit ;Pakaian / Baju : Rapi tidak ada yang robek dan bersih ;Kepala : Terdapat bengkak dan hematom pada mata kiri ;Terdapat bengkak dan merah pada telinga kiri dan luka lecet sekitar (satu) satucentimeter dibelakang telinga kiri, terdapat bekas darah, pada telinga kiri ;=>=>Leher :

/Perkara Nomor: 142/Pid.B/2015/PN.JBG= Pakaian/ Baju : Rapi tidak ada yang robek dan bersih ;=> Kepala : Terdapat bengkak dan hematom pada mata kiri ;Terdapat bengkak dan merah pada telinga kiri dan luka lecet sekitar 1 (satu) satucentimeter dibelakang telinga kiri, terdapat bekas darah, pada telinga kiri ;= Leher : Tidak ada memar / luka ;= Badan : Terdapat memar disekitar punggung sebelah kiri ;Terdapat luka lecet pada pinggang kiri ;= Anggota Badan : terdapat luka lecet pada bahu kiri.Dengan Kesimpulan

kiri dan luka lecet sekitar (satu) satucentimeter dibelakang telinga kiri, terdapat bekas darah, pada telinga kiri ;= Leher : Tidak ada memar / luka ;= Badan : Terdapat memar disekitar punggung sebelah kiri ;Terdapat luka lecet pada pinggang kiri ;= Anggota Badan : terdapat luka lecet pada bahu kiri.Dengan Kesimpulan : Korban mengalami Luka kategori ringan.Dengan demikian berdasarkan fakta hukum tersebut, unsur kekerasan manamenyebabkan lukaluka telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh

WAWAN WAHYUDI juga berdiri kemudianTerdakwa mencekik Saksi TOGER DOCSEER LUBIS menggunakan tangan kirikemudian tangan kanannya menggenggam kunci kontak sepeda motor lalu memukulSaksi TOGER DOCSEER LUBIS sebanyak sekitar lebih dari 4 (empat) kali pukulantepat mengenai muka, pelipis bagian kiri dan telinga kiri Saksi TOGER DOCSEERLUBIS bersamaan dengan itu Sdr.

Lukaluka robek pada alis kiri, daun telinga kiri, daun telinga kanan, dan lukalukalecet pada dahi, dan wajah kiri dan luka memar pada dahi, yang diakibatkan olehkekerasan benda tumpul.2. Luka tersebut diatas telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan/pencaharian.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) Ke2 KUHP.Halaman 3 Putusan Perk.

Lukaluka robek pada alis kiri, daun telinga kiri, daun telinga Kanan, dan lukalukalecet pada dahi, dan wajah kiri dan luka memar pada dahi, yang diakibatkan olehkekerasan benda tumpul.2. Luka tersebut diatas telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan/pencaharian.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKetiga;Bahwa ia SYAHRUL Bin HASSAN O bersama Sdr.

Lukaluka robek pada alis kiri, daun telinga kiri, daun telinga kanan, dan lukalukalecet pada dahi, dan wajah kiri dan luka memar pada dahi, yang diakibatkan olehkekerasan benda tumpul.. Luka tersebut diatas telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan/pencaharian.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP Jo.

Lukaluka robek pada alis kiri, daun telinga kiri, daun telinga kanan, dan lukalukalecet pada dahi, dan wajah kiri dan luka memar pada dahi, yang diakibatkan olehkekerasan benda tumpul.2. Luka tersebut diatas telah menimbulkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwabelum pernah dihukum.

lihat;Bahwa waktu itu, Saksi berada diluar rumah dan mendengar teriakanSaksi Melwati minta tolong;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Odim datang dan masuk kerumah serta melihat Saksi Melawati sudah dalam kondisi berdarah dibagian kepala, punggung dan telinga kiri dan melihat Terdakwamenjambak rambut Saksi Melawati;Bahwa Saksi melihat Saksi Melawati mengalami luka robek di jidat,telinga kiri dan dipunggung dan dibawa ke Mantri lwan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Melawati mengalami lukapada

bagian kepala, telinga dan punggung;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkan,;4.

lihat;Bahwa waktu itu, Saksi berada diluar rumah dan mendengar teriakanSaksi Melwati minta tolong;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi lyam datang dan masuk kerumah serta melihat Saksi Melawati sudah dalam kondisi berdarah dibagian kepala, punggung dan telinga kiri dan melihat Terdakwamenjambak rambut Saksi Melawati;Bahwa Saksi melihat Saksi Melawati mengalami luka robek di jidat,telinga kiri dan dipunggung dan dibawa ke Mantri lwan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Melawati mengalami lukapada

bagian kepala, telinga dan punggung;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkan,;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira Pukul 14.30WIB, bertempat di Kampung Bojonggaling RT 03/01 DesaJambenenggang Kecamatan Kebonpedes Kabupaten SukabumiTerdakwa telah memukuli Saksi Melawati;Bahwa sebelumnya, Terdakwa merasa kesal dengan Saksi

Terapi >: WTIbuprofen 400 mg, dexa 0,5 mg, tetrasiklin hcl 500mgMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan Saksi Melawatimengalami luka pada bagian kepala, telinga dan punggung serta bagian tubuhyang lain;Menimbang, bahwa oleh karena akibat perbuatan Terdakwamengakibatkan Saksi Melawati mengalami luka pada bagian kepala, telinga danpunggung serta bagian tubuh yang lain yang dikuatkan dengan surat dr.

Deky saputra adalah anak saksi; Bahwa terdakwa menampar pipi kiri koroban sebanyak dua kali danmenarik telinga kebelakang dengan menggunakan kedua tangannyakebelakang sebanyak dua kali; Bahwa yang dialami deky adalah bagian pipi kiri dan telinga dekymemerah, sakit dan bengkak sampaisampai deky terusmenerusmenangis.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya:2. Saksi MHD.

Saksi Pahmi Alias Pak Kades Bin Jusmita (Alm) di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kepala desa;Bahwa saksi mengetahui setelah gustina memberitahu anaknya dipukuloleh terdakwa;Bahwa terdakwa menampar pipi kiri koroan sebanyak dua kali danmenarik telinga kebelakang dengan menggunakan kedua tangannyakebelakang sebanyak dua kali;Bahwa yang dialami deky adalah bagian pipi kiri dan telinga dekymemerah, sakit dan bengkak sampaisampai deky terusmenerusmenangis

Saksi Fuadi Alias Pak Edo di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melihat deky menangis pada waktu tidak ingat;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.sus/2016/PN Spn Bahwa terdakwa menampar pipi kiri kKorban sebanyak dua kali danmenarik telinga kebelakang dengan menggunakan kedua tangannyakebelakang sebanyak dua kali;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya:.

Deky saputra adalah cucu saksi; Bahwa terdakwa menampar pipi kiri koroban sebanyak dua kali danmenarik telinga kebelakang dengan menggunakan kedua tangannyakebelakang sebanyak dua kali; Bahwa yang dialami deky adalah bagian pipi kiri dan telinga dekymemerah, sakit dan bengkak sampaisampai deky terusmenerusmenangis.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya:.

Setelah itu terdakwa langsungmemegang pipi kanan dan kiri deky dengan menepuknya sambilmengatakan deky, Kamu sudah dua kali, lain kali jangan lagi dankemudian terdakwa menjewer telinga deky yang kiri dan kanan secarabersamaan dengan kedua tangan terdakwa sebanyak satu kali.

Oleh karena Terdakwa merasa emosi,Terdakwa mengepalkan tangan kanan Terdakwa lalu memukulkan kearahwajah saksi korban JASMIN dan mengenai mata kanan sebanyak 3 (tiga) kalikemudian saksi korban JASMIN berusaha membalas memukul namun tidakkena yang akhirnya perkelahian tersebut diketahui warga dan berhasildipisahkan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut diatas telah menyebabkansaksi korban JASMIN mengalami bengkak dan luka lecet pada bagian muka,mata dan bagian telinga sebelah kanan sesuai dengan

Kepala bagian samping sebelah kanan diatas telinga tapak teraba benjolankecil karena trauma benda tumpul.

Pada bagian mata sebelah kanan bagian sclera tampak kemerahan, benjolandan luka lecet pada bagian muka, mata dan bagian atas telinga sebelahkanan karena trauma benda tumpul;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 366/Pid.B/2019/PN MpwKesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan adanya luka kemerahan,benjolan dan luka lecet pada bagian muka, mata dan bagian telinga sebelahkanan karena trauma benda tumpul;nene Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351Ayal 01) IKWIPj ~~~ nnn nnn nnn nn meerMenimbang

Bahwa benar sebagaimana Visum etRepertum Nomor 1127/VER/VII/2019 tanggal 4 Juli 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Niken Yulistya, dokter pada Puskesmas RawatJalan Anjungan akibat perbuatan terdakwa telah menyebabkan saksimengalami luka kemerahan, benjolan dan luka lecet pada bagian muka,mata dan bagian atas telinga sebelah kanan karena trauma bendatumpul;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.2.

Olehkarena Terdakwa yang merasa emosi, Terdakwa mengepalkan tangankanan Terdakwa lalu memukulkan kearah wajah saksi korban JASMIN danmengenai mata kanan sebanyak 3 (tiga) kali atau lebih, yangmengakibatkan saksi dan sepeda motornya terjatuh setelah itu saksi jugadipukul mengenai telinga sebelah kanan yang akibat pemukulan Terdakwatersebut mengakibatkan luka terhadap saksi pada bagian wajah mengalamisakit, luka, memar bengkak dan berdarah dan pada telinga mengalamiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 366

sebelah kiri saksi korban yang mengakibatkan bagian jari tengahtangan kanan dan telinga kiri saksi korban mengalami luka robek dan mengeluarkan darah,selanjutnya terdakwa memukul tangan kiri saksi korban sebanyak satu kali denganmenggunakan cangkul sehingga mengalami luka robek dan mengeluarkan darah dan tidaksampai disitu saja, terdakwa kembali memukul bagian punggung dan bahu saksi korbandengan menggunakan gagang cangkul berulang kali sehingga bagian punggung saksi korbanmengalami pembengkakan

Ada dijumpai luka robek di daun telinga kiri denganukuran 0,5 cm x 0,5 cm ;4. Ada dijumpai luka robek di bibir kanan atas denganukuran 0,5 cm x 0,5 cm ;Dada dan perut : Ada dijumpai luka memar di dada sebelah kiri ;Anggota gerak :1. Ada dijumpai luka robek di tangan sebelah kiri lenganbawah dengan ukuran 15 cm x 2. cm x 0,5 cm ;2. Ada dijumpai tanda patah pangkal jari tengah kanan3.

Ada dijumpai luka robek di daun telinga kiri denganukuran 0,5 cm x 0,5 cm ;4. Ada dijumpai luka robek di bibir kanan atas denganukuran 0,5 cm x 0,5 cm ;Dada dan perut : Ada dijumpai luka memar di dada sebelah kiri ;Anggota gerak : 1. Ada dijumpai luka robek di tangan sebelah kiri lenganbawah dengan ukuran 15 cm x 2. cm x 0,5 cm ;2. Ada dijumpai tanda patah pangkal jari tengah kanan3.

Ada dijumpai luka robek di daun telinga kiri denganukuran 0,5 cm x 0,5 cm ;12134. Ada dijumpai luka robek di bibir kanan atas denganukuran 0,5 cm x 0,5 cm ;Dada dan perut : Ada dijumpai luka memar di dada sebelah kiri ;Anggota gerak :1. Ada dijumpai luka robek di tangan sebelah kiri lenganbawah dengan ukuran 15 cm x 2 cm x 0,5 cm ;2. Ada dijumpai tanda patah pangkal jari tengah kanan3.

Pemeriksaan: Di daun telinga dekat dengan liang luar bawah robek kurang lebih satu centimeter tidak teratur. Pelipis kiri robek kurang lebih satu centi meter tidak teratur. Kesimpulan: Luka robek di daun telinga dekat liang telinga luar bagian bawah kurang lebihsatu centi meter, bentuk luka tidak beraturan. Luka robek di pelipis kiri kurang lebih satu centi meter, bentuk luka tidakberaturan.

Kesimpulan: Luka robek di daun telinga dekat liang telinga luar bagian bawah kurang lebihsatu centi meter, bentuk luka tidak beraturan. Luka robek di pelipis kiri kurang lebih satu centi meter, bentuk luka tidakberaturan. Kedua luka robek tersebut di duga akibat trauma atau benturan benda tumpul.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban IGA PRAHARA NOOR HAMZAH BINSAEFUL AMBYAH, sesuai dengan Visum Et Repertum No. : 440 / 13 / 36 tanggal11 Agustus 2012, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Kiadeg RT.02 RW.11 DesaJenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, terdakwa II AGUS SUHERNOtelah melakukan penganiayaan dengan cara memukul dengan tangan terhadap saksikorban dan memukul saksi korban TRI YUWANTORO dengan tangan kosongmengenai bagian bagian muka dan telinga sebelah kiri masingmasing sebanyaksatu kali; 522 nen enn enn nee nee eeeBahwa terdakwa I DENIS ANDRIYANTO memukul saksi korban TRIYUWANTORO dengan tangan kosong sebanyak satu kali mengenai kepala bagianbelakang telinga sebelah

Clpkepala bagian belakang telinga sebelah kin, terdakwa IT AGUS SUHERNOmemukul saksi korban TRI YUWANTORO dan saksi korban ADI SUPRIYADIdengan tangan kosong mengenai bagian bagian muka dan telinga sebelah kinmasingmasing sebanyak satu kali, terdakwa IIT SOLEMAN memukul saksi korbanIGA PRAHARA dengan tangan kosong sebanyak satu kali mengenai muka di atasmata sebelah kiri, sedangkan Sdr.