Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa pada saat saksi bersamadengan rekan saksi mendengar suara pintu besi dan melihat pintu yangbergembok sudah dalam keadaan terbuka, kemudian saksi melihat kedalamruangan tersebut dan melihat 2 (dua) buah Nozel Injektor dan 1 (satu) buahthermometer kapal sudah tidak ada diatas meja, kemudian saksimengamankan Terdakwa yang ingin melarikan diri; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara merusakgembok besi dan masuk melalui pintu teralis disebelah

Jakarta Utara; Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa pada saat saksi bersamadengan rekan saksi mendengar suara pintu besi dan melihat pintu yangbergembok sudah dalam keadaan terbuka, kemudian saksi melihat kedalamruangan tersebut dan melihat 2 (dua) buah Nozel Injektor dan 1 (satu) buahthermometer kapal sudah tidak ada diatas meja, kemudian saksimengamankan Terdakwa yang ingin melarikan diri; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara merusakgembok besi dan masuk melalui pintu teralis

Bima XI yang bersandar di Kade114 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara merusakgembok besi dan masuk melalui pintu teralis disebelah kanan main deckkapal; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut untukmenjual barang hasil curian setelah berhasil menjual, uang tersebut akanTerdakwa pergunakan untuk membiayai kebutuhan hidup seharihariTerdakwa; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, korban mengalami kerugiansebesar Rp

IPC; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara merusakgembok besi dan masuk melalui pintu teralis disebelah kanan main deckkapal; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut untukmenjual barang hasil curian setelah berhasil menjual, uang tersebut akanHal 7 dari 12 Putusan 1630/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.Terdakwa pergunakan untuk membiayai kebutuhan hidup seharihariTerdakwa; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, korban mengalami kerugiansebesar Rp. 3.600.000.

Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuksampaipadabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut Terdakwamenggunakan alat bantu berupa 2 (dua) buah kunci L yang dipergunakan untukmerusak gembok besi dan masuk melalui pintu teralis disebelah kanan maindeck kapal berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, maka MajelisHakim

SANTO menyuruh terdakwauntuk mengawasi keadaan di sekitar sekolah dari depan ruangan sebuah kelasyang letaknya tidak jauh dari gerbang sekolah agar Sdr.EDI SANTO dapatmasuk ke dalam ruangan perpustakaan tanpa diketahui oleh orang lain dengancara mencongkel teralis jendela dari ruangan perpustakaan denganmenggunakan obeng yang sudah dipersiapkan sebelumnya. Kemudian setelahmengawasi sekitar 45 menit, Sdr.

tanggal 25Januari 2013 setelah pada hari kamis sebelumnya hari libur, saksi diberitahukanoleh saksi Riki Nurmansyah selaku guru di sekolah tersebut yangmemberitahukan bahwa 1 (satu) unit monitor komputer 14 inchi merek Gearwarna hitam, 1 (satu) unit CPU merek Gear warna hitam, 1 (satu) unit keyboardmerek Gear warna hitam dan 1 (satu) set speakers / pengeras suara merekGear warna hitam telah hilang dari perpustakaan ;e Bahwa benar kemudian saksi memeriksa ke ruang perpustakaan yangkemudian mendapati teralis

merek Gear warna hitam; Bahwa benar ketika saksi kembali bekerja pada hari jumat tanggal 25Januari 2013 setelah pada hari kamis sebelumnya hari libur, saksi melihatbahwa 1 (satu) unit monitor komputer 14 inchi merek Gear warna hitam, 1 (satu)unit CPU merek Gear warna hitam, 1 (satu) unit keyboard merek Gear warnahitam dan 1 (satu) set speakers / pengeras suara merek Gear warna hitam telahhilang dari perpustakaan ; Bahwa benar kemudian saksi memeriksa ke ruang perpustakaan yangkemudian mendapati teralis

EDI SANTOHal. 9 dari 16 Putusan No.640 /Pid.B/2013/PN.Sgtmenyuruh terdakwa untuk mengawasi keadaan di sekitar sekolah dari depanruangan sebuah kelas yang letaknya tidak jauh dari gerbang sekolah agarSdr.EDI SANTO dapat masuk ke dalam ruangan perpustakaan tanpa diketahuioleh orang lain dengan cara mencongkel teralis jendela dari ruanganperpustakaan dengan menggunakan obeng yang sudah dipersiapkansebelumnya. Kemudian setelah mengawasi sekitar 45 menit, Sdr.

EDI SANTOmenyuruh terdakwa untuk mengawasi keadaan di sekitar sekolah dari depanruangan sebuah kelas yang letaknya tidak jauh dari gerbang sekolah agarSdr.EDI SANTO dapat masuk ke dalam ruangan perpustakaan tanpa diketahuioleh orang lain dengan cara mencongkel teralis jendela dari ruanganperpustakaan dengan menggunakan obeng yang sudah dipersiapkansebelumnya. Kemudian setelah mengawasi sekitar 45 menit, Sdr.

Rafik serta saksi Meldy Oktariadi Bin Endang Oktariadiberperan mengawasi orang sekitar sedangkan Anak Hendra Gunawan AlsEe Bin Iswan Edi dan saksi Ramayandi Als Yandi Bin Herli berperanHalaman 4 dari 22 Halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2019/PN Kagmembuka pintu kayu dengan paksa menggunakan gunting besi, setelahpintu kayu berhasil di buka selanjutnya Anak endra Gunawan Als Ee BinIswan Edi membuka Gembok kunci pintu teralis dengan menggunakangunting besi, setelah pintu dan teralis terbuka Anak

Ogan Ilir, dengan cara Anak mencongkel ruangan tersebutdengan menggunakan tang besi dan membuka kunci gembok terali denganmenggunakan tang sehingga kunci pintu tersebut dapat dibuka, setelah pintudan teralis tersebut dapat di buka maka Anak bersamasama dengan saksiMeldy Oktariadi Bin Endang Oktariadi, Sandi Kelana Bin A.

Ogan lIlir, dengan cara Anakmencongkel ruangan tersebut dengan menggunakan tang besi dan membukakunci gembok terali dengan menggunakan tang sehingga kunci pintu tersebutdapat dibuka, setelah pintu dan teralis tersebut dapat di buka maka Anakbersamasama dengan saksi Meldy Oktariadi Bin Endang Oktariadi, SandiKelana Bin A.

Ogan Ilir, dengan cara Anak mencongkel ruangan tersebut denganmenggunakan tang besi dan membuka kunci gembok terali denganmenggunakan tang sehingga kunci pintu tersebut dapat dibuka, setelah pintudan teralis tersebut dapat di buka maka Anak bersamasama dengan saksiMeldy Oktariadi Bin Endang Oktariadi, Sandi Kelana Bin A.

Ogan Ilir tersebut dengan cara mencongkel ruangan tersebut denganmenggunakan tang besi dan membuka kunci gembok terali denganmenggunakan tang sehingga kunci pintu tersebut dapat dibuka, setelah pintudan teralis tersebut dapat di buka maka Anak bersamasama dengan saksiMeldy Oktariadi Bin Endang Oktariadi, Sandi Kelana Bin A.

jugatempat tinggal saksi Arif Suwandi tinggal selama saksi Arif Suwandi bekerja,kemudian pada tanggal 02 Mei 2015 saksi Nur Sholikhatin yang juga bekerja di rumahtersebut meninggalkan rumah tersebut pada sekitar sore hari, selanjutnya pada sekitarmalam hingga pada tanggal 03 Mei 2015 sekitar 05.00 Wib, terdakwa datang ke rumahtempat dimana saksi Arif Suwandi bekerja, dimana terdakwa bukanlah orang yangbiasa berada di dalam rumah tersebut, lalu terdakwa mencongkel pintu jendela kamarrumah dan merusak teralis

tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik saudara Arif Suwandi, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tersebut diatas, terdakwa datang ke rumah tempatdimana saksi Arif Suwandi bekerja, lalu terdakwa mencongkel pintu jendela kamarrumah dan merusak teralis

batuakik beserta tempatnya sebanyak 3 (tiga) buah ;e Bahwa Saksi meninggalkan rumah tempat saksi bekerja yaitu pada harijumat tanggal 01 Mei 2015 jam 06.00 Wib ke rumah saksi di KabupatenBangil, kemudian tanggal 03 Mei 2015 sekira pukul 06.15, saksi Sholikahyang bekerja di rumah tempat saksi bekerja tersebut memberitahu saksibahwa rumah tempat saksi bekerja telah kecurian, lalu sekira pukul 10.00Wib saksi tiba di rumah saksi bekerja, lalu saksi melihat rumah tempatnyabekerja, jendela kamar berikut teralis

Jombang;e Bahwa kemudian pada tanggal 02 Mei 2015 saksi Nur Sholikhatin yangjuga bekerja di rumah tersebut meninggalkan rumah tersebut pada sekitarsore hari, selanjutnya pada sekitar malam hingga pada tanggal 03 Mei 2015sekitar 05.00 Wib, terdakwa datang ke rumah tempat dimana saksi ArifSuwandi bekerja, lalu terdakwa mencongkel pintu jendela kamar rumah danmerusak teralis jendela, kemudian terdakwa langsung masuk ke dalamrumah melalui jendela kamar rumah tersebut, dan setelah berada di dalamkamar

Jombang dengan cara Terdakwamasuk ke dalam rumah tersebut dengan merusak teralis jendela, lalu terdakwa langsungmengambil barang berupa (satu) buah tas warna hitam merk kondoti yang berisi uangtunai sebesar Rp. 240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah), 30 (tiga puluh) batuakik beserta tempatnya sebanyak 3 (tiga) buah yang berada di dalam kamar rumahtersebut, kemudian membawanya keluar rumah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3.

Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan olehPenuntut Umum di Persidangan berupa potongan kayu ventilasi, besiruncing, dan potongan teralis besi.

Bahwa Terdakwa kemudian mencongkel jendela depan di lantai duatersebut, dan mematahkan salah satu teralis besi yang menghalangiTerdakwa untuk masuk. Setelah teralis besi tersebut patah, Terdakwakemudian masuk ke dalam rumah, dan turun ke lantai satu. Lalu Terdakwaberusaha masuk ke kamar Saksi Aswirman St Mudo, namun terkunci.Terdakwa selanjutnya mencari alat ke gudang yang dapat membuka ventilasipintu kKamar, dan menemukan sebatang besi runcing.

Bahwa Terdakwa kabur melalui tangga menuju lantai dua, dan keluardari rumah melalui jendela yang sudah dicopot teralis besinya. Kemudianturun dari tembok tempat Terdakwa memanyjat. Bahwa saat kabur tersebut, Terdakwa sempat dikejar oleh SaksiArminos dan dipukul, namun Terdakwa berhasil menghindari dan melarikandiri.

Bahwa Terdakwa kemudian mencongkel jendela depan di lantai duatersebut, dan mematahkan salah satu teralis besi yang menghalangiTerdakwa untuk masuk. Setelah teralis besi tersebut patah, Terdakwamasuk ke dalam rumah, dan turun ke lantai satu. Lalu Terdakwa berusahamasuk ke kamar Saksi Korban, namun terkunci. Terdakwa selanjutnyamencari alat ke gudang yang dapat membuka ventilasi pintu kamar, danmenemukan sebatang besi runcing.

Kemudian Terdakwa membuka jendeladepan lantai dua dan mematahkan salah satu besi teralis yang menutupjendela. Setelah besi teralis tersebut dipatahkan, Terdakwa masuk dan turun kelantai satu menuju kamar Saksi Korban. Namun karena pintu kamar terkunci,Terdakwa Berniat masuk melalui ventilasi kayu diatas pintu. Terdakwa kemudianmencari benda yang dapat digunakan untuk mencongkel ventilasi tersebut,hingga akhirnya menemukan sebatang besi pipih tajam di gudang rumah SaksiKorban.

ACHMAD Alias MUL Bin MASBA ACHMADmemegang daun jendela tersebut, Terdakwa HERMAN JAYADI Alias MANBin BURHAN melanjutkan mencongkel teralis yang terpasang pada jendelaSdr. BOJO mengawasi situasi sekitar, setelan teralis berhasil tersangkacongkel, Terdakwa HERMAN JAYADI Alias MAN Bin BURHAN danterdakwa RAYMOLLAH M.A. ACHMAD Alias MUL Bin MASBA ACHMADmasuk ke dalam rumah sekaligus toko melalui jendela tersebut sedangkanSdr.

ACHMAD Alias MUL Bin MASBAACHMAD, terdakwa AMIRUDDIN Alias DAENG Bin MAHMUD, danterdakwa SAIFUL MARDI Alias IPUL Bin SUDIRMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP:Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah teralis jendela berbahan besi warna coklat; 1 (satu)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah teralis jendela berbahan besi warna coklat; 1 (Satu) buah flash disk yang berisi rekaman CCTV Toko TITIN Jl. JendSudirman KM. 6,5 RT. 001 RW. 001 Kel. Pasir Putih Kec. MB. Ketapang Kab.Kotim Prov. Kalteng hari Minggu, tanggal 15 Maret 2020.Masingmasing dikembalikan kepada saksi Joni Bin Nazimudin4.

Kemudian Terdakwamendekati jendela dan membuka jendela kamar yang tidak terkunci dansudah sedikit terouka dengan tangan kosong, setelah itu tangan kananterdakwa masuk melalui selasela teralis beli yang terpasang di jendelakamar dan menggapai 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO Reno4 F warnahitam yang berada diatas kasur.

, namun untuk ukuran teralis tersebut masihbisa dilalui oleh tangan manusia;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 00.30 WIB,Terdakwa mengambil

,namun untuk ukuran teralis tersebut masih bisa dilalui oleh tangan manusia; Bahwa setelah membawa 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO Reno4 Fwarna Hitam milik Saksi Sephia Amanda Alias Amanda Binti Bustantotersebut, Terdakwa menyembunyikan handphone tersebut di atas lemari didalam kamar milik Terdakwa, sampai akhirnya Terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO Reno4 Fwarna Hitam milik Saksi Sephia Amanda Alias Amanda Binti Bustanto untukdijual kembali oleh Terdakwa

jendela dan menjangkau 1 (satu) unitHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN KbaHandphone Merk OPPO Reno4 F warna Hitam milik Saksi Sephia Amanda AliasAmanda Binti Bustanto tersebut, yang kemudian setelah mendapatkanhandphone tersebut, Terdakwa membawa handphone tersebut danmenyembunyikannya di atas lemari di dalam kamar rumah milik Terdakwa,sampai akhirnya Terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa oleh karena cara Terdakwa mendapatkanhandphone tersebut dari luar rumah melalui teralis jendela

Bahwa yang saya lakukan adalah merenovasi pagar rumah milik sayaTerdakwa serta mengganti dengan pagar teralis untuk disamakandengan pagar tembok depan dan pagar tembok samping kanan sayayang sudah saya buat bangunan sejak tahun 2001.

tembok bagian depan 1,5 meterdan belakang 2 (dua ) meter dan ditambah tiang penyangga dak 1,5meter, jadi total tinggi bagian belakang 3,5 meter dan dak yang dibuatoleh Arika berdiri diatas pagar milik Terdakwa.Bahwa pada saat Saksi Arika Marzuli membangun, Terdakwa tidakmengizinkan namun hanya membiarkan dan tidak keberatan karenamerasa masih keluarga dengan Saksi Arika Marzuli.Bahwa Terdakwa sekira bulan Maret 2019 Terdakwa memapas/ buang3 (tiga ) bata pagar tersebut, tujuannya untuk memasang teralis

besidiatas agar tembok tersebut .Bahwa sejak tahun 2010 Terdakwa sudah berencana memasangteralis,akan tetapi belum Terdakwa persiapkan bolongan bolangan untukmemasang teralis tersebut karena pagar tembok tersebut akanTerdakwa papas bagian atasnya.Bahwa yang ditambahkan oleh Saksi Arika Marzuli, tinggi tambahanpagar tersebut sekira 30 (tiga puluh) centimeter dan panjang 8 (delapan)meter;Bahwa Terdakwa pernah menyuruh Saksi Arika untuk membuat suratpernyataan bahwa dak milik Arika Marjuli numpang

di pagar Terdakwa.Bahwa pada saat membobok pagar tersebut, Terdakwa tidak pernahditegur oleh Saksi ArikaBahwa sepengetahuan Terdakwa kerugian Arika sekira Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa Terdakwa pernah memanggil Saksi Arika untuk membuat SuratPernyataan bahwa la memakai / menumpang pagar Terdakwa, akantetapi Saksi Arika tidak mau karena ingin membuat pagar sendiri.Bahwa Terdakwa pernah memberi tahu saksi arika tentang rencanaTerdakwa untuk membangun Teralis, namun Saksi Arika diam saja.Bahwa

Danberdasarkan hal tersebut Terdakwa dalam Nota Pembelaan (Pledo/)menyatakan dalam diri Terdakwa tidak memenuhi unsur kedua dari DakwaanPenuntut Umum yang merupakan bestandeel delict,Menimbang bahwa majelis berpendapat bahwa meskipun tujuannyauntuk memasang teralis besi di atas pagar tembok tersebut namun Terdakwasudah seharusnya juga memperhatikan bagian pagar yang telah ditambahkanoleh Saksi Arika Marzuli, dengan melihat bahwa bagian pagar tersebutmeskipun berada di atas pagar milik Terdakwa, namun

terdakwa mendengar korban Dedi SupriyadiSedang pergi bersama keluarganya dan rumah dalam keadaan kosong kemudian terdakwa tibul niat untuk mengambil barang di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mendatangi rumah korban Dedi Supriyadi dengan membawa alat berupa linggiskecil dan kampak.Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mencongkel jendela kamar tidur samping rumah denganmenggunakan linggis kecil kemudian setelah jendela terbuka terdakwamencongkel teralis

terdakwa mendengar korban Dedi SuprivadiSedang pergi bersama keluarganya dan rumah dalam keadaan kosong kemudian terdakwa tibul niat untuk mengambil barang di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mendatangi rumah korban Dedi Supriyadi dengan membawa alat berupa linggiskecil dan kampak.Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mencongkel jendela kamar tidur samping rumah denganmenggunakan linggis kecil kemudian setelah jendela terbuka terdakwamencongkel teralis

DediSupriyadi sedang pergi bersama keluarganya dan rumah dalam keadaan kosongkemudian terdakwa tibul niat untuk mengambil barang di rumah korban DediSupriyadi kemudian terdakwa mendatangi rumah korban Dedi Supriyadi denganmembawa alat berupa linggis kecil dan kampak.Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mencongkel jendela kamar tidur samping rumah dengan menggunakanlinggis kecil kemudian setelah jendela terbuka terdakwa mencongkel teralis besilalu terdakwa

melihat dari luar jendela barangbarang didalam gudang BLK, timbul niat terdakwa ingin mengambil barangbarang yangada didalam gudang praktek BLK sehingga terdakwa berencana akan kembali lagi padamalam harinya ketempat gudang praktek BLK tersebut.Setgelah malam hari terdakwa sendirian berjalan kakaki ke perkantoran BLK kemudianterdakwa menuju gudang praktek BLK lalu terdakwa membuka jendela gudang tersebutdengan mudah karena jendela tersebut tidak dalam keadaan terkunci.Setelah itu terdakwa merusak teralis

jendela dengan cara membengkokkan dengan tanganterdakwa dan setelah teralis jendela tersebut berhasil terdakwa bengkokkan selanjutyaterdakwa mengambil barangbarang milik kantor BLK satu persatu yaitu besi tembaga,kapasitor, dan trapometer yang berada diatas meja terdakwa keluarkan dengan tanganPutusan No. 242/Pid.B/2014//PN .Jbi Halaman 3 dari 15 halamanterdakwa kemudian barangbarang tersebut terdakwa masukkan kedalam karung dankarung yang berisikan barangbarang milik kantor BLK tersebut terdakwaletakkan

jendela dengan cara membengkokkan dengan tanganterdakwa dan setelah teralis jendela tersebut berhasil terdakwa bengkokkan selanjutyaterdakwa mengambil barangbarang milik kantor BLK satu persatu yaitu besi tembaga,kapasitor, dan trapometer yang berada diatas meja terdakwa keluarkan dengan tanganterdakwa kemudian barangbarang tersebut terdakwa masukkan kedalam karung dankarung yang berisikan barangbarang milik kantor BLK tersebut terdakwaletakkan diluargudang dan rencananya akan terdakwa bawa dengan

diajukan dipersidangan, setelah dihubungkan satu denganyang lainnya secara kesatuan yang utuh, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 5Februari 2014 sekira pukul 19.00 wib didalam Kantor BLK tepatnya didalamgudang Rt. 24 Pematang Sulur Telanaipura Jambi terdakwa telah melakukanpencurian barangbarang milik kantor BLK.e Bahwa pelaku melakukan sendirian dan melakukan pencurian dengan caramerusak teralis

dan 1 buah helm; Bahwa sebelum diambil terdakwa, sepeda tersebut berada di dalam garasi mobilyang diberi pintu teralis besi namun pintu pagar dan pintu teralis besi tidakdigembok;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN MkdBahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian seharga Rp.1.000.000, untuk satu buah sepeda onthel dan Rp. 200.000, untuk helmsehingga seluruhnya sekitar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi telah memaafkan Terdakwa;Bahwa terhadap barang

Kemudian saksimembangunkan saksi DA RNA WATI dan memberitahukan kalau ada pelakumasuk kedalam rumah dan mengambil barang, selanjutnya saksi bersama saksiDA keluar rumah dan mengejar pelaku sambil tenak maling maling maling danbeberapa warga yang mendengar suara kemudian mengamankan terdakwa;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dengan beralan kaki dan lewat pintupagar yang tidak dikunci gembok (pintu pagar) dan menuju garasi mobil (garasiterouka) dan menuju garasi motor yang diberi pengaman pintu teralis

besinamun pintu pagar dan pintu teralis besi tidak digembok;Bahwa akibat perouatan Terdakwa, saksi korban mengalami potensi kerugiansebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa setelah diamankan, koroban telah memaafkan perbuatan Terdakwa.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN MkdMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, hal yang belumtercantum dalam putusan sebagaimana telah termuat dalam berita acara persidanganharuslan dianggap merupakan satu kesatuan

Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 98 KUHP yang dimaksud waktumalam yaitu waktu antara matahan teroenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Terdakwa terouktiimengambil barang barang tersebut pada waktu dini han di dalam sebuahrumah yaitu dalam garasi mobil yang diberi pintu teralis besi

namun pintu pagardan pintu teralis besi tidak digembok selanijutnya terdakwa mengambil sepedatersebut melalui pintu garasi kemudian mengangkat sepeda untuk dibawa ke luardan diletakkan di tepi jalan depan rumah saksi Ka Rina Wat tanoasepengetanuan dan tanpa seijin saksi da Rina Wat.

HERMAN SUSANTO membuka pintu kayurumah saksi Sofse Irwanto, namun belum sempat membuka pintu teralis, SaksiSofse Irwanto yang sedang berada di dalam rumahnya mendengar ada suaradari pintu depan rumahnya, kemudian saksi Sofse Irwanto menuju keruangdepan rumahnya, dan melihat terdakwa 1.

HERMAN SUSANTO membuka pintu kayurumah saksi Sofse Irwanto, namun belum sempat membuka pintu teralis, SaksiSofse Irwanto yang sedang berada di dalam rumahnya mendengar ada suaradari pintu depan rumahnya, kemudian saksi Sofse Irwanto menuju ke ruangdepan rumahnya, dan melihat terdakwa 1.

HERMAN SUSANTO yang sudahberada dibalik pintu teralis rumah saksi Sofse Irwanto, kemudian Terdakwa 1.HERMAN SUSANTO mengatakan kepada saksi Sofse Irwanto untuk meminjamuang saksi Sofse Irwanto, kemudian saksi Sofse Irwanto menolak untukmeminjamkan uangnya dan mengatakan bahwa saksi bukan penyediapinjaman, lau Terdakwa 1.

HERMAN SUSANTO membuka pintu kayurumah saksi Sofse Irwan, namun belum sempat membuka pintu teralis, SaksiSofse Irwanto yang sedang berada di dalam rumahnya mendengar ada suaradari pintu depan rumahnya, kemudian saksi Sofse Irwanto menuju keruangdepan rumahnya, dan melihat terdakwa 1.

HERMAN SUSANTO yang sudahberada dibalik pintu teralis rumah saksi Sofse Irwanto, kKemudian Terdakwa 1.HERMAN SUSANTO mengatakan kepada saksi Sofse Irwanto untuk meminjamuang saksi Sofse Irnwanto, kemudian saksi Sofse Irwanto menolak untukmeminjamkan uangnya dan mengatakan bahwa saksi bukan penyediapinjaman. Lalu terdakwa 1.

CANDRA Als DEKI menujujalan Sulenco dan melihat ada rumah dalam keadaan kosong / tidak adapemilik nya waktu itu sekitar pukul 10.20 Wib kemudian Terdakwa 1 ADUTPRAYOKO Als ANDUT dan Terdakwa 2 DEKI CANDRA Als DEKI masukkedalam rumah tersebut kemudian terdakwa Il DEKI mencungkil jendelarumah tersebut di bagian belakang dengan menggunakan pahat besi yangditemukan disebelah rumah, setelah jendela tersebut terbuka kemudianTerdakwa 1 ADUT PRAYOKO Als ANDUT dan Terdakwa 2 DEKI CANDRA AlsDEKI membuka teralis

(Satu) buah jam tangan priawarna silver dan 1 (Satu) buah HP merk NOKIA E63 dan 1 (satu) buah Hpmerk nokia 2600; Selanjutnya pada pukul 15.30 wib ketika saksi korban HERCULANUSpulang melihat rumah dalam keadaan berantakan saksi menelepon istri Saksiyang kemudian istri saksi pulang yaitu saksi SESILIA VERONICA selanjutnyasaksi korban herculanus melapor ke polsek bengkayang dan berdasarkanolah tkp yang dilakukan petugas yaitu saksi DERI dan saksi JUBREN S.SITANGGANG diketahui bahwa pelaku merusak teralis

barangbarang yang telah Terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) unitlaptop warna Hitam merk Acer, 1 (Satu) unit handphone merek Sony EricsonG130, 1 (Satu) unit handphone merek Sony seri L warna Hitam, 1 (Satu) unithandphone merek Nokia E63 dan 1 (Satu) unit handphone merek merk Nokiaseri 2600, 1 (Satu) buah jam tangan rantai merek Swiss Army warna Ungu,dan 1 (satu) buah jam tangan pria warna perak; Bahwa Terdakwa bisa masuk ke dalam rumah tersebut dari pintu kamarbelakang yang Terdakwa congkel jendela dan teralis

Bahwa Para Terdakwa bisa masuk ke dalam rumah tersebut dari pintukamar belakang yang dicongkel jendela dan teralis besinya;4.

Puskesmas TanjungUnggat dan berpurapura bertanya kepada seorang bapak yang sedangduduk di bangku teras Puskesmas Tanjung Unggat.terdakwamenanyakan kepada bapak tersebut pukul berapa Puskesmas bukakemudian bapak itu menjawab pukul 08.00 Wib.setelah itu terdakwapergi dengan menggunakan sepeda motor mengelilingi Puskesmastersebut pada saat melewati gedung bagian Staff terdakwa melihat kedalam melalui pintu trails besi ruangan tersebut dalam keadaan terbukalalu terdakwa turun dari motor dan membuka pintu teralis

Bukit Bestari Kota Tanjungpinang tepatnya di PuskesmasTanjungUnggat;> Bahwa Terdakwa melihat pintu Teralis Puskesmas terbuka dankeadaan Puskesmas sepi lalu terdakwa mengambil laptop tersebut ;> Bahwa setelah mengambil Laptop tersebut lalu terdakwa berniat untukmenjual laptop tersebut tetapi sebelum menjual laptop tersebutTerdakwa keburu tertangkap polisi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) unit laptop merk ASUS warna Hitam S/N ECNOWU085442508 Imei:002623035061773AAOEM

Bukit Bestari Kota Tanjungpinang tepatnya di PuskesmasTanjungUnggat;> Bahwa benar Terdakwa melihat pintu Teralis Puskesmas terbuka dankeadaan Puskesmas sepi lalu terdakwa mengambil laptop tersebut ;> Bahwa benar setelah mengambil Laptop tersebut lalu terdakwa berniatuntuk menjual laptop tersebut tetapi sebelum menjual laptop tersebutTerdakwa keburu tertangkap polisi;> Bahwa benar kerugian akibat hilangnya laptop tersebut BERJUMLAHRp. 14.300.000 (Empat belas juta tigaratus ribu rupiah);> Bahwa benar

Bukit Bestari KotaTanjung Pinang Provinsi Kepulauan Riau;terdakwa melihat ke dalam melalui pintutrails besi ruangan tersebut dalam keadaan terbuka lalu terdakwa turun dari motordan membuka pintu teralis besi tersebut dengan menggunakan tangan kanannyakemudian terdakwa masuk kedalam ruangan dengan menggunakan Helm dengankondisi kaca Helm tertutup terdakwa langsung menuju ke ruangan bendahara danmembuka sebuah lemari yang terobuat dari kayu dan melihat di dalam lemari kayutersebut ada 1 (satu) unit

Bahwa pada sekira pukul 17.15 WIB serah terima jaga satri selesai dilaksanakandan Saksi1 memasukkan senjata anggota yang turun jaga satri, selanjutnyamenghitung jumlah senjata dalam keadaan lengkap, lalu Saksi1 pasang rantai dandigembok, kemudian Saksi1 menutup pintu gudang senjata baik pintu teralis maupunpintu utama menggunakan 3 (tiga) buah gembok bawaan pintu gudang senjata dan 1(satu) buah gembok pintu gudang munisi.5.

Bahwa prosedur tetap (Protap) pengamanan gudang senjata dan munisi adalahpintu depan dan pintu kedua atau teralis mempunyai 4 (empat) buah gembok dan 3(tiga) buah anak kunci, masingmasing anak kunci tersebut dipertanggung jawabkankepada Danki memegang 2 (dua) buah anak kunci pintu depan/utama dan 2 (dua) buahanak kunci teralis, 2 (dua) buah anak kunci pintu depan /utama dan 2 (dua) buah anakkunci pintu teralis disimpan di dalam kantor Danki, 1 (satu) buah anak kunci pintudepan/utama dipegang oleh

Bahwa pada sekira pukul 16.30 WIB Terdakwa1 kembali ke gudang senjata untukmendistribusikan senjata untuk personel yang akan naik dan turun jaga Satri, kemudianTerdakwa1 mengganti gembok dari gudang munisi ke gudang senjata yaitu gembokbagian bawah pintu teralis pintu bagian dalam gudang, lalu Praka Edi Purwantomenutup pintu gudang dan kunci gudang tersebut dipegang oleh Praka Edi Purwanto.6.

mempunyai 4 (empat) buahgembok dan 3 (tiga) buah anak kunci, masingmasing anak kunci tersebutdipertanggung jawabkan kepada Danki memegang 2 (dua) buah anak kunci pintudepan/utama dan 2 (dua) buah anak kunci teralis, 2 (dua) buah anak kunci pintudepan /utama dan 2 (dua) buah anak kunci pintu teralis disimpan di dalam kantorDanki, 1 (satu) buah anak kunci pintu depan/utama dipegang oleh Dan Jaga dan1 (satu) buah anak kunci pintu depan/utama dipegang piket dan 2 (dua) buahanak kunci pintu teralis dipegang

mempunyai 4 (empat) buahgembok dan 3 (tiga) buah anak kunci, masingmasing anak kunci tersebutdipertanggung jawabkan kepada Danki memegang 2 (dua) buah anak kunci pintudepan/utama dan 2 (dua) buah anak kunci teralis, 2 (dua) buah anak kunci pintu32depan /utama dan 2 (dua) buah anak kunci pintu teralis disimpan di dalam kantorDanki, 1 (satu) buah anak kunci pintu depan/utama dipegang oleh Dan Jaga dan1 (satu) buah anak kunci pintu depan/utama dipegang piket dan 2 (dua) buahanak kunci pintu teralis

ApriAlias Kuntring, Saudara Soni, Saudara Puji Alias Kojek, Saudara Dedi danSaudara Yanto Alias Lemped berada diatas kapal/ perahu, kemudian salahsatu dari mereka mengulur tali dari kapal dan mendorong kapal sampaiakhirnya ke belakang bagian toko Distro Stepshop tersebut;Bahwa setelah itu saksi mencongkel jendela yang terbuat dari kayu denganmenggunakan golok lalu membuka jendela tersebut dimana terdapat teralisbesi di bagian jendela kKemudian terdakwa merusak jendela tersebut dengancara menendang teralis

Bahwa awalnya saksi Fariz Alias Ofline bersama Saudara Ibnu AliasGepeng, Saudara Apri Alias Kuntring, Saudara Soni, Saudara Puji Alias Kojek,Saudara Dedi dan Saudara Yanto Alias Lemped berada diatas kapal/ perahu,kemudian salah satu dari mereka mengulur tali dari kapal dan mendorong kapalsampai akhirnya ke belakang bagian toko Distro Stepshop tersebut, kemudiansaksi Fariz Alias Ofline mencongkel jendela yang terbuat dari kayu denganmenggunakan golok lalu membuka jendela tersebut dimana terdapat teralis

besidi bagian jendela kemudian saksi Fariz Alias Ofline merusak jendela tersebutdengan cara menendang teralis besi tersebut dengan menggunakan kakisebelah kanan sampai akhirnya teralis besi tersebut terbuka;Bahwa setelah pintu terobuka lalu saksi Fariz Alias Ofline bersama Saudaralbnu Alias Gepeng masuk ke dalam toko Distro tersebut dan mengambil barangbarang yang ada di dalam toko tersebut dan oleh saksi Fariz Alias Ofline barangbarang tersebut dimasukkan ke dalam 4 (empat) buah tas yang ada di

Raja Grafindo Persada, hal: 227);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,perbuatan mengambil barangbarang milik saksi lim Badrutamam tersebutdilakukan dengan cara saksi Fariz Alias Ofline mencongkel jendela yang terbuatdari kayu dengan menggunakan golok lalu membuka jendela tersebut dimanaterdapat teralis besi di bagian jendela kemudian saksi Fariz Alias Ofline merusakPutusan Nomor 239/Pid.B/2016/PN.Pdl, hal. 16 dari 20 hal.jendela tersebut dengan cara menendang teralis besi

tersebut denganmenggunakan kaki sebelah kanan sampai akhirnya teralis besi tersebut terbukadan setelah pintu terbuka lalu saksi Fariz Alias Ofline bersama Saudara lbnuAlias Gepeng masuk ke dalam toko Distro tersebut dan mengambil barangbarang yang ada di dalam toko tersebut dan oleh saksi Fariz Alias Ofline barangbarang tersebut dimasukkan ke dalam 4 (empat) buah tas yang ada di dalamtoko Distro dan sebagian oleh saksi Fariz Alias Ofline dimasukkan ke dalam 2(dua) buah karung yang terdapat di dalam

Tetapi jendela tersebut ada teralis,maka Terdakwa mengurungkan niatnya untuk masuk lewat jendela kemudianTerdakwa memanjat pagar yang ada di belakang Counter HP dan naik ke atasseng dan membongkar salah satu atap seng untuk masuk ke dalam Counter HPdan mengambil HP Samsung J7, namun pada saat Terdakwa membongkar atapseng tersebut.

Tetapi jendelatersebut ada teralis, maka Terdakwa mengurungkan niatnya untukmasuk lewat jendela kemudian Terdakwa memanjat pagar yangada di belakang Counter HP dan naik ke atas seng danmembongkar salah satu atap seng untuk masuk ke dalam CounterHP dan mengambil HP Samsung J7, namun pada saat Terdakwamembongkar atap seng tersebut aksi Terdakwa terdengar olehsaksi Imannudin yang terbangun karena anak kecilnya menangisdan pada saat itu saksi mendengar ada bunyi atap seng dari arahCounter HP milik saksi

Tetapi jendelatersebut ada teralis, maka Terdakwa mengurungkan niatnya untukmasuk lewat jendela kemudian Terdakwa memanjat pagar yangada di belakang Counter HP dan naik ke atas seng danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Jap4.

Tetapi jendela tersebut ada teralis,maka Terdakwa mengurungkan niatnya untuk masuk lewat jendela kemudianTerdakwa memanjat pagar yang ada di belakang Counter HP dan naik ke atasseng dan membongkar salah satu atap seng untuk masuk ke dalam Counter HPdan mengambil HP Samsung J7, namun pada saat Terdakwa membongkar atapseng tersebut aksi Terdakwa terdengar oleh saksi Imannudin yang terbangunkarena anak kecilnya menangis dan pada saat itu saksi mendengar ada bunyiatap seng dari arah Counter HP milik

kemudian saksi mengecek teralis jendela dan teralis jendelasudah rusak bekas congkelan ;Bahwa kemudian saksi masuk ke kamar dan tidak menemukan lagi (satu) unit laptopmerk Toshiba warna hitam beserta charger yang sebelumnya disimpan saksi didalamkamar ;Bahwa uang yang ada di dalam celengan anak saksi berisi sebanyak lebih kurang Rp.1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah) ;Bahwa saksi kemudian mendatangi sakst WANDI memberitahukan bahwa rumahnyakemasukan orang ;Bahwa sekitar jam 18.00 wib terdakwa

Rokan Hulu terdakwa melihat rumah saksi METRIZAL dalam keadaan kosong;Bahwa kemudian terdakwa mendekati rumah tersebut untuk mengecek keadaan ;Bahwa rumah tersebut dalam keadaan terkunci dan kosong ;Bahwa terdakwa kembali ke rumah untuk mengambil parang yang akan digunakanuntuk mencongkel teralis jendela hingga terbuka kemudian terdakwa masuk melaluijendela tersebut ;Bahwa didalam rumah terdakwa melihat celengan kemudian celengan tersebut dipecahdan uangnya sejumlah lebih kurang Rp. 1.015 000, (satu

Rokan Hulu ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mendekati rumahtersebut untuk mengecek keadaan dan setelah memastikan rumah tersebut dalamkeadaan terkunci dan kosong, terdakwa kembali ke rumah terdakwa dan mengambilparang untuk mencongkel teralis jendela hingga terbuka kemudian terdakwa masukmelalui jendela tersebut ;Bahwa benar setelah berada didalam rumah, terdakwa melihat celengan kemudiancelengan tersebut dipecah dan uangnya sejumlah lebih kurang Rp. 1.015 000, (satujuta

palsu;Menimbang, bahwa dalam unsur ini yang harus dibuktikan apakah perbuatantersebut dilakukan dengan cara merusak, memotong, memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur diatas adalah bersifat alternatif,sehingga apabila salah satu terbukti maka terpenuhilah unsur dalam pasal ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di Persidangan, pada saat akanmelakukan perbuatan tersebut Terdakwa terlebih dahulu merusak teralis

jendela yaitudengan cara mencongkel teralis jendela dengan menggunakan parang hingga teralis jendelatersebut terbuka ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapatterhadap unsur ke5 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka seluruh unsur daripasal yang didakwakan Penuntut Umum kepada Terdakwa telah terpenuhi maka Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menimbang

SAKSI 1, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa SD Negeri Watugajah telah kehilangan 2 (dua) unit komputer Dell Vostro320 yang terletak di ruang laboratorium komputer;e Bahwa saksi baru mengetahui kalau sekolahnya kehilangan komputer setelahdiberitahu lewat telpon oleh Penjaga sekolah yang bernama Anang pada hariMinggu tanggal 21 April 2013 sekitar jam 08.00 WIB;Bahwa setelah saksi cek, ada pintu dan teralis ruang laboratorium komputeryang rusak dan ada sebuah linggis yang

bahwaatasketerangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;SAKSI III , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi baru mengetahui SD Negeri Watugajah kehilangan komputersetelah diberitahu oleh saksi SAKSI II pada hari Minggu tanggal 21 April 2013sekitar jam 08.00 WIB yang menceritakan jika pintu ruangan sekolah terbukaselanjutnya saksi mengeceknya dan melihat 2 (dua) unit komputer yang tadinyaada dalam ruang laboratorium komputer sudah hilang;Bahwa saksi melihat pintu dan teralis

kebetulan terdakwa dulu bersekolah diSD tersebut dan rumahnya dekat dengan SD tersebut dan dijawab terdakwa adakomputer selanjutnya saksi mengajak terdakwa untuk mengambil komputer diSDNegeri Watugajah dan terdakwa menyetujuinya;Bahwa selanjutnya saksi dengan membawa linggis bersamasama denganterdakwa menggunakan sepeda motor terdakwa menuju sasaran yaitu SDNegeri Watugajah dan sesampainya di SD tersebut keduanya langsungmembuka pintu ruang komputer menggunakan linggis dengan caramerusakkunci pintu dan teralis

di SD tersebut dan rumahnya dekat dengan SDtersebut dan dijawab terdakwa ada komputer selanjutnya saksi mengajakterdakwa untuk mengambil komputer diSD Negeri Watugajah dan terdakwamenyetujuinya;e Bahwa selanjutnya saksi Prasetyo Cahyo Nugroho dengan membawa linggisbersamasama dengan terdakwa menggunakan sepeda motor terdakwa menujusasaran yaitu SD Negeri Watugajah dan sesampainya di SD tersebut keduanyalangsung membuka pintu ruang komputer menggunakan linggis dengan caramerusak kunci pintu dan teralis

Setelah jendela dibuka, ternyata ada teralis. Kemduianterdakwa II BAMBANG IRAWAN alias BENGBENG Bin SYAIFUL ANWAR danDIDOT pulang ke rumah terdakwa Il BAMBANG IRAWAN alias BENGBENG BinSYAIFUL ANWAR, dan mengambil palu.

NOTAP GIRSANG mengatakan FUNGrumah saksi kayaknya kemalingan tolong datang kesini, kKemudian saksikeliling kKesamping rumah melihat pintu jendela dan teralis sudah rusakterbenkas lalu saksi melihat kedalam dan melihat pintu kulkas sudahterbuka, kurang lebih 15 (lima belas) menit OFUNG saksi Sdr.

Setelah jendela di bukaternyata ada teralis. Lalu terdakwa dan Sdr. DIDOT pulang ke rumahterdakwa , dan mengambil palu.lalu terdakwa kembali terdakwa dan Sdr.DIDOT kembali ke rumah tersebut, terdakwa dan Sdr. DIDOT bergantianmemukul teralis menggunakan palu tersebu. Setelah berhasil terbuka,terdakwa masuk ke dalam rumah, sedangkan Sdr. DIDOT menunggu diluar.

DIDOT, pada saat telah membuka slot jendela dengangunting, ada teralis jendela yang tidak bisa terdakwa buka, kemudianterdakwa dan sdr. DIDOT pergi lagi untuk mengambil palu di rumahterdakwa, kemudian terdakwa dan sdr. DIDOT kembali kerumah tersebut.Setelah berhasil dibongkar, terdakwa masuk kedalam ruang depanmengambil 1 (satu) buah TV merk Toshiba warna hitam, sementara sdr.DIDOT menunggu di luar.

Sintang pada januari 2018 sekitar jam 23.00 wib Wib para terdakwamembuka slot jendela dengan gunting, ada teralis jendela yang tidak bisaterdakwa buka, kemudian terdakwa dan sdr. DIDOT pergi lagi untuk mengambilpalu di rumah terdakwa, kemudian terdakwa dan sdr. DIDOT kembali kerumahtersebut.