Ditemukan 4595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanggau sanggar sangga sangian singgih sanggam singgah sanggan
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 29/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Tergugat II : Sukiman Diwakili Oleh : Sasmindra, S.Ag.
Pembanding/Tergugat III : Ali Hasan Diwakili Oleh : Sasmindra, S.Ag.
Terbanding/Penggugat I : Khalid, S.H.
Terbanding/Penggugat II : Mawardi Munte, ST., MT.
Terbanding/Turut Tergugat : Sabirin
59 — 27
  • ADAM SALEH AMAN SURYA tidak ada namanya di dalamGambar Sket Pembagian Tanah yang menjadi/dijadikan objek Perkara halHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 29/PDT/2021/PT BNAitu sudah kami (Tergugat dan Tergugat II) sanggah dan tolak pada poin 1,pada Alinea (1.h.a Objek Perkara 1)Bahwa keterangan Penggugat dan Penggugat II, tentang Almarhum M.ADAM SALEH AMAN SURYA, sejak tahun 1972, setiap 2 (dua) bulan sekaliselalu melihat lokasi objek Perkara tersebut.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 35
  • Bahwa dalil angka 1 dan 2 Pemohon hanya mengulangi dalipermohonan dan telah Termohon sanggah dan tolak pada jawabanTermohon;Replik Dalam Rekonvensi1. Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi menolak dengan tegasseluruh jawaban Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi kecuali yangmemang diakui kebenarannya oleh Penggugat Rekonvensi;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2360 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — I WAYAN SUTAMA YASA VS 1. I NYOMAN WINDA; 2. I WAYAN WINDI; 3. I NYOMAN MURDIKA DAN 1. I NYOMAN SUARTI, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR
112 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tejang (alm) dan Ni Sabit pasca meninggal dunia tidak memilikiketurunan atau ahli waris, bahwa segala kewajiban di didesa adat dankegiatan pengurusan dan perawatan segala warisan Tejang dilakukan oleh Wayan Dura (alm) dan bersama anaknya Ketut Windu (alm) yangmerupakan orang tua Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Bahwa segala harta benda dan kewajiban Tejang (alm) setelah KetutWindu (Alm) meninggal dunia, seperti; kewajiban di desa adat, kewajibanmengurus dan melaksanakan kegitan di pura, sanggah
Pengadilan PN BONTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BONTANG Nomor - 34/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 20 Juni 2017 — - SUHEIMI Lawan - Pemerintah Kota Bontang Cq. Dinas Pekerjaan Umum
139 — 59
  • Persetujuan Percepatan PembangunanKota Bontang Tahun Anggaran 2006 tersebut dikarenakan kondisi KotaBontang pada waktu itu sangat mendesak karena sering banjir dan jalanmaupun jembatan pada rusak;Bahwa Saksi tidak tahu siapa saja para Kontraktor/ Penggugat yangmengerjakan proyekproyek tersebut dan juga Saksi tidak tahu apakah paraKontraktor/ Penggugat mengikuti lelang atau penunjukan langsung;Bahwa yang menjadi dasar Saksi selaku Ketua DPRD Kota Bontangbersurat kepada Deputy Hukum dan Penyelesaian Sanggah
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN KIP
Register : 09-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 42/G/KI/2016/PTUN-PLG
Tanggal 8 Nopember 2016 — EDI ERMAN, SH (Ketua Umum LSM. Pengawasan Pembangunan Publik Control Propinsi Sumatera Selatan) vs KEPALA DINAS PENDIDIKAN KEBUPATEN MUSI BANYUASIN
186 — 81
  • Apabila terdapat hal yang tidak jelas/tidak benar, makapenyediaan yang tidak terpilih sebagai pemenang dapat memanfaatkan hak sanggahatau sanggah banding, bahkan aduan, gugatan perdata, atu laporan pidana apabilamemenuhi klausul pidana;Bahwa permohonan informasi yang di ajukan Pemohon Keberatan di komisiinformasi Sumsel adalah prematur atau cacat Yuridis Formil, karena pemohon kamianggap belum memenuhi persyaratan sesuai dengan SOP kami, Peraturan Bupati MusiBanyuasin Nomor 21 Tahun 2013 tentang
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 236/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 20
  • Tentulebih mudah dipenuhi.Disamping itu, walaupun kiamat melanda, maka sesungguhnya hak dankewajiban memberikan perlindungan di hari kiamat adalah terkait denganleluhur kita, yaitu dengan simbol Meru Tumpang Tiga.Halaman 35 dari 47 halaman Putusan Nomor 236/Pdt.G/2020/PN.SdaBegitu juga tentang hak untuk melakukan penyembuhan penyakit hati,terkait dengan simbol Sanggah Manjangan Saluang.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 781/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
AHMAD MUSHONIF Bin SUNARYO Alm
40 — 4
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak, pada hari Senin, tanggal 12 November 2018,oleh BONNY SANGGAH, SH., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, MUHAMMADINDARTO, SH., M.Hum. dan RIYA NOVITA, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dibantu YUNI RIA PUTRI, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 209/Pdt G/2014/PN.Dps
Tanggal 16 Oktober 2014 — AYU KOMPIANG TUNJUNG melawan LUH PUTU TAMA ALIAS BIANG PUTU TAMAN
60 — 40
  • KompiangTunjung menginap di rumah saksi, dan pada saat itu kakak saksi iNyoman Silat (alm) tidak ada di rumah ; Bahwa pada saat itu tidak ada dibuatkan banten yang berkaitan denganperkawinan, hanya dibuatkan upacara penghilang leteh karena AyuKompiang Tunjung datang kesana dalam keadaan hamil ; Bahwa banten diayab (dihaturkan) Dilebuh (diluar pintu masuk rumah),dan Ayu Kompiang Tunjung sendirian saja yang natabin banten itu ;Bahwa pada saat itu tidak ada pemangku dan tidak ada sembahyang(mebakti) di sanggah
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Gin
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
1.Ir. I Wayan Suamba, MT
2.I Nyoman Subawa
47 — 297
  • hubungan keyakinan,kemungkinan saja juga ada karena diyakini keluarga yang mohonpenuntun itu bisa jadi damai, tenang kalau dapat nunas tirta penuntunkesana; Bahwa kalau di Karangasem contohnya di keluarga ahli kalauanak asira itu memang buat merajan sendiri, apakah dibuat dirumahnyasendiri ataukah disebelah dibuatkan pelinggih karena anak astra itu tidakboleh atmanya itu disatukan dengan keluarga leluhur ahli akan tetapidibuatkan gedong tersendiri diluar dan ketika ada upacara mau ngenteglinggih di sanggah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — TN. CUCUN MANSYUR., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI., II. NY. JOLLEEN BARIAH HARSOJO;
141 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Intervensi sudah memberitahu Penggugat bahwa akandilakukan pengukuran bidang tanah dalam rangka penerbitan SertifikatHak Milik atas nama Tergugat II Intervensi pada tanggal 10 Juni 2013.Dimana tindak lanjut dari proses tersebut, BPN telah menerbitkanPengumuman Data Fisik dan Data Yuridis yang diteruskan oleh KelurahanGirijaya bahwa akan dilaksanakan Pengakuan Hak atas bidang tanah yangmenjadi Objek Gugatan pada tanggal 17 September 2013 dimana dalamPengumuman tersebut juga telah mencantumkan masa sanggah
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN BATAM Nomor 11/Pdt.G/2017/PN. Btm.
Tanggal 19 Juli 2017 — - NAMPAT SILANGIT untuk selanjutnya disebut Penggugat MELAWAN - UNIVERSITAS PUTERA BATAM untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat
73 — 26
  • Btm.15.16.17.18.Pada saat Kartu Hasil Studi (KHS) Semester Ganjil 2011/2012 (semester 5)penggugat dan Kawankawan terbit, tidak ada sanggahan ataupun keberatannilai dari Penggugat dan Kawankawan, (masa sanggah/keberatan KHS adalah 7hari) melewati masa tersebut Kartu Hasil Studi (KHS) dianggap benar ; Tuntutan pertama kali Penggugat adalah dengan lulus 132 sks (termasuk Matakuliah Skripsi) dia memaksa untuk diikutkan yudisium dan diwisuda, kamisarankan kepada Penggugat untuk mengikuti semester pendek
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 06 /Pid. Sus. TPK /2015/PN.Tjk
Tanggal 16 April 2015 — - SULISTYAWAN, ST
89 — 11
  • pembukaan dokumen penawarantanggal 18 juni 2012 dilakukan oleh Panitia beserta rekanan, evaluasiPenawaran tanggal 19 s/d 29 juni 2012 yang dilakukan oleh POKJA,kemudian evaluasi kwalifikasi tanggal 2 s/d 5 juli 2012 dilakukan olehPOKJA, dilanjutkan dengan pembuktian kwalifikasi tanggal 6 s/d 7 juli 2012,pembuatan BA Hasil Pelelangan tanggal 9 juli 2012 yang dibuat oleh PanitiaLelang, Penetapan Pemenang tanggal 9 juli 2012 dan Pengumuman tanggal 10juli 2012, masa sangah tanggal 11 s/d 17 juli 2012, sanggah
    tanggal 01 Juni 2012 11 Juni 2012.76Pendaftaran / pengambilan dokumen lelang tanggal 01 Juni 2012 11 Juni2012.Aanwidzjing / penjelasan tanggal 12 14 Juni 2012.Pemasukan dokumen penawaran 1588 Juni 2012.Pembukaan dokumen penawaran 18 Juni 2012 mulai Jam 13.00 Wib s/d19.00 WibEvaluasi penawaran 19 29 Juni 2012.Evaluasi kualifikasi 02 05 Juli 2012Pembuktian kualifikasi 06 07 Juli 2012Pembuatan berita acara hasil pelelangan 09 Juli 2012Penetapan pemenang 09 Juli 2012Pengumuman pemenang 10 Juli 2012Masa Sanggah
    pengambilan dokumen pengadaan tanggal 111 juni 2012e Pemberian penjelasan oleh Panitia Lelang dalam hal ini diwakili sekertaristanggal 1214 juni 2012;e Pemasukan Dokumen penawaran tanggal 1518 juni 2012;e Pembukaan dokumen penawaran tanggal 18 juni 2012 oleh Ketua PanitiaLelang & pendaftar;e Evaluasi penawaran;e Kualifikasi untuk menentukan kelengkapan administrasi;e Pembuatan Berita Acara hasil pelelangan oleh Panitia Lelang;e Penetapan pemenang oleh Panitia Lelang;e Pengumuman pemenang;e Masa sanggah
    1117 juli 2012e Sanggah banding 18 juli 2012;e Penunjukan Penyedia barang/ jasa;e Penandatanganan kontrak 20 juli 2012;e Bahwa ditahun 2012 ada Pembangunan jalan Kab.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0694/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 2 September 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • OOODDbNDDDD00000000000000000000002b0100005f72656c732f2e72656c73504b0 1022d0014000600080000002 1006b7996 16830000008a000000 1 cO0O000000000000000000000000 140200007468656d652f7468656d6527468656d654d6 1 6e6 16765722e786d6c504b01022d00 1 nsrsid 10828738charrsid 10828738Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat pada angka 9 yang padaintinya mendalilkan bahwa setelah tahapan evaluasi penawaran dan dinyatakan tigaperusahaan yang lulus maka Tergugat I seharusnya melakukan tahapan berikutnya yaitu penetapan pemenang, pengumuman pemenang, masa sanggah
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BIN Alm ZULKIFLI
64 — 9
  • Bonny Sanggah, SH. M. Hum.Rendra, SH. MH.Panitera Pengganti,Sandra Dewi Oktavia, SH.Halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 823/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
FANGKY Als MINGKU
90 — 10
  • MH.32HAKIM KETUA,BONNY SANGGAH, SH. MHum.PANITERA PENGGANTI,M. ISYA, SH.Halaman 32 PUTUSAN PIDANA Nomor 823/Pid.Sus/2019/PN.Ptk
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-10-2014 — Upload : 15-08-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Bkl
Tanggal 8 Oktober 2014 — ALFIAN PEMERINTAH RI, Cq PEMERINTAHPROPINSI BENGKULU Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI BENGKULU, Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN Pada Bidang Bina Marga Pekerjaan Umum Propinsi Bengkulu
123 — 49
  • Mentari Ufuk Timur dinyatakan sebagai pemenang lelang, dantidak ada sanggah dari pihak peserta lelang lain maka Oleh Tergugat mengeluarkanSurat tentang Pelaksanaan Pekerjaan Kontrak Nomor : 602.1/556 Tahun 2013tertanggal 17 Juli 2013 Paket Perkerjaan Pekerjaan Peningkatan Jalan TanjungAgung PalikLubuk Durian sebesar Rp. 9.255.567.000 (Sembilan milyar dua ratuslima puluh lima juta lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa alasan Penggugat dalam melaksanakan Pekerjaan Pekerjaan PeningkatanJalan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 27 Juni 2012 —
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto copy Surat Pernyataan memiliki workshop(T.17);Foto copy Surat Panitia Pengadaan Barang/Jasa No. 027/064/PanDiskes/2007 tanggal 30 November 2007 tentang usulan penetapanpemenang pelelangan, ditandatangani oleh Miskadi Edi Kustiaman(T.18);Foto copy Surat Penetapan Pemenang Lelang No. 027/3697PPTK/Diskes/2007 tanggal 3 Desemebr 2007 (1.19);Foto copy Pengumuman Pemenang Lelang No. 027/067/PanDiskes/2007 tanggal 04 Desember 2007 (T.20);Foto copy Berita Acara Berakhir Masa Sanggah No.027/070/BAMS/
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 08-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NURHIMAWAN, SH
Terdakwa:
EDI SUSANTO
61 — 16
  • BONNY SANGGAH, SH. MH.RENDRA, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,M. ISYA, SHHal 32 dari 32 hal Putusan No. 329/Pid.Sus/2019/PN. Ptk
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/PID.SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG
Tanggal 24 Oktober 2013 — Drs.BAMBANG JOKO MULYONO BIN KASIMAN
48 — 8
  • mengupload dokumenpenawaran dan kualifikasi kemudian POKJA membuka filedokumen penawaran dari masingmasing rekanan.e Selanjutnya POKJA melakukan evaluasi penawaran yangdijadwalkan paling lama 6 (enam) hari.e Setelah pelaksanaan evaluasi selesai POKJA mengupload BeritaAcara Hasil Pelelangan.e Setelah Berita Acara Hasil Pelelangan selesai, POKJAmenetapkan pemenang.e Setelah ditetapkan kemudian POKJA mengumumkan pemenangsecara online.57e Setelah pengumuman pemenang kemudian POKJA memberikanwaktu masa sanggah
    hasil lelang kepada para peserta lelang.e Setelah masa sanggah selesai, POKJA membuat laporan hasilpelelangan dan disampaikan kepada PPK pekerjaan pengadaanbuku.e Setelah laporan disampaikan kepada PPK maka PPK membuatsurat penujukan penyedia barang kepada rekanan yangditetapkan sebagai pemenang, maka tugas POKJA sudah selesai.
    RembangTanggal 21 Agustus 2011 : penetapan pemenangTanggal 21 Agustus 2011 : pengumuman pemenangTanggal 22 Agustus 2011 s/d 26 Agustus 2011 : masa sanggah hasillelangTanggal 10 September 2011 : laporan hasil pelelangan ULP kepadaPPKTanggal 12 September 2011 : penunjukkan penyedia untuk pelaksanaanpaket pekerjaan pengadaan buku perpustakaan SD.Tanggal 16 September 2011 : Surat pesanan pengadaan bukuperpustakaan SD.Bahwa lelang untuk pengadaan buku SMP dilaksanakan :Tanggal 02082011 : pengumuman pascakualifikasi
    Rembang Tanggal 21 Agustus 2011 : penetapan pemenang Tanggal 21 Agustus 2011 : pengumuman pemenang Tanggal 22 Agustus 2011 s/d 26 Agustus 2011 : masa sanggah hasillelang Tanggal 27 Agustus 2011 : laporan hasil pelelangan ULP kepada PPK Tanggal 05 September 2011 : penunjukkan penyedia untuk pelaksanaanpaket pekerjaan pengadaan buku perpustakaan SD.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-08-2012 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 13 Agustus 2012 — IR. IGN. ARIF RIYANTO, MM.(TERDAKWA)
94 — 73
  • Bhumi Yogyakarta kepada PT Putriasi Utama Sari Nomor : 6-001/SBY/IX/2010 tanggal 6 September 2010 perihal Pengadaan 1 Unit Mobil Sedot Lumpur dan 1 Buah Surat Pernyataan yang ditandatangani terdakwa, Ign, MM.24) Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Ketua LKPP Nomor : 16-001/SBY/IX/2010 tanggal 16 September 2010 perihal Permohonan Konsultasi Dasar Aturan Penggantian Suppyer Pendukung Pengadaan Barang.25) Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Deputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah
    Yogyakarta kepada PT Putriasi Utama SariNomor : 6001/SBY/IX/2010 tanggal 6 September 2010 perihalPengadaan 1 Unit Mobil Sedot Lumpur dan 1 Buah Surat Pernyataanyang ditandatangani terdakwa, Ign, MM.Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Ketua LKPP Nomor : 16001/SBY/IX/2010 tanggal 16 September 2010 perihal PermohonanKonsultasi Dasar Aturan Penggantian Suppyer Pendukung PengadaanBarang.25.26.pap28.29.30.SI,B2..32:34.Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Deputi Bidang Hukumdan Penyelesaian Sanggah
    Kontrak.Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada PT Putriasi Utama Sari Nomor :6001/SBY/IX/2010 tanggal 6 September 2010 perihal Pengadaan 1 Unit MobilSedot Lumpur dan 1 Buah Surat Pernyataan yang ditandatangani terdakwa,Ign, MM.Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Ketua LKPP Nomor : 16001/SBY/IX/2010 tanggal 16 September 2010 perihal Permohonan KonsultasiDasar Aturan Penggantian Suppyer Pendukung Pengadaan Barang.Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Deputi Bidang Hukum danPenyelesaian Sanggah
    Unit Mobil Sedot Lumpur dan 1 Buah Surat Pernyataan yangditandatangani terdakwa, Ign, MM.Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Ketua LKPP Nomor : 16001/SBY/IX/2010 tanggal 16 September 2010 perihal PermohonanKonsultasi Dasar Aturan Penggantian Suppyer Pendukung PengadaanBarang.Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Deputi Bidang Hukum danPenyelesaian Sanggah Nomor : 17018/SBY/IX/2010 tanggal 17September 2010 perihal Suppyer Pendukung Pengadaan Barang dan 1(bendel) lampirannya.26)27)28)