Ditemukan 3506 data
Terbanding/Penuntut Umum : Rosna Mulyati, SH, MH
252 — 252
PDM :PDM/MTP/17/01/0020 Tanggal 31012017 atas nama Abdul Muthalib;19. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No. PDM :PDM /MTP/17/01/0019 Tanggal 31012017 atas nama Mahyaini;20. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No. PDM :PDM/MTP/17/01/0023 Tanggal 31012017 atas nama Rama Syaihani,Hasbi, Arifin, Laiala Mufida dan Afriyah;21. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.
PDM :PDM / MTP/ 17/01/0014 Tanggal 25012017 atas nama Masitah;Halaman 14 dari 226 halaman, Putusan Nomor 4/PID/2019/PT BJM33. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No PDM:PDM/MTP/17/01/0020 Tanggal 3101201 atas nama Abdul Muthalib;34. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No. PDM :PDM /MTP/17/01/0019 Tanggal 31012017 atas nama Mahyaini;35. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.
PDM :PDM/MTP/17/01/0020 Tanggal 31012017 atas nama Abdul Muthalib;19. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No. PDM :PDM /MTP/17/01/0019 Tanggal 31012017 atas nama Mahyaini;20. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No. PDM :PDM/MTP/17/01/0023 Tanggal 31012017 atas nama Rama Syaihani,Hasbi, Arifin, Laiala Mufida dan Afriyah;21. 1( satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.
PDM :PDM /MTP/ 17/01/0014 Tanggal 25012017 atas nama Masitah;33: 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No PDM:PDM/MTP/17/01/0020 Tanggal 3101201 atas nama Abdul Muthalib;34. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No. PDM :PDM /MTP/17/01/0019 Tanggal 31012017 atas nama Mahyaini;35, 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.
146 — 17
Abdul Muthalib Gg. 74, RT.005, Kel. SungaiPinang Luar, Kec. Samarinda Kota, KotaSamarinda, Prov. Kalimantan Timur.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIINama : ARIF SAYIDTTL : Samarinda, 15 Juli 1994Agama : IslamKewarganegaraan: WNIKaryawan : CV. SEMOGA JAYAJabatan : Driver AsstNik : 8109011 KNPAlamat : Jin. Jelawat No. 16, RT.005 Kel. Sidodama, Kec.Samarinda llir, Kota Samarinda, Prov.
Abdul Muthalib Gg.74 RT. 005, Kel. SungaiPinang, Luar Kec. Samarinda Kota, Samarinda,Prov. Kalimantan Timur.Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XXXV36. Nama : FEBRI KURNIAWANTTL : Samarinda, 25 Februari 1986Agama : IslamKewarganegaraan: WNIKaryawan : CV. SEMOGA JAYAJabatan : Cell Gudang UnitNik : 8106466 KNPAlamat : Jin. Untung Suropati Komp. GTL Blok. E No. 22 RT.012, Kel. Karang Asam Ulu, Kec. Sungai Kunjang,Samarinda, Prov.
82 — 21
Djoe Dishub Propinsie Syafyunidel Dishub Propinsie Abdul Muthalib Ditpelpeng Ditjen hublaEddy Rinaldy KontraktorBahwa pada waktu Pemeriksaan dilapangan ditemukan kerusakan padapekerjaan dengan rincian sebagai berikut :1 Pekerjaan GedungPengecatan dinding luarPintu kaca yang pecah digantiPerapihan tiang miring galvanis (accessories) sambungan agar dilas denganrapi serta permukaannya digurinda dan dilakukan pengecatan.Finishing dinding luar.Saluran air/ selokan luarRalling tangga, besi dicat kembali
Rp.9.751.153.000, (sembilan milyar tujuh ratus lima puluh satu juta seratus lima puluhtiga ribu rupiah) tetap diproses oleh Saksi Firmansyah baik selaku PPK maupunselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan diserahkan kepada Terdakwa melaluiBank Mandiri Cabang Pontianak Rekening No. 1460094018814;Bahwa, uang jaminan pemeliharaan sebesar Rp. 487.557.650, sudah ditarik olehSaksi Binsar Simanjuntak dari Bank Mandiri Cabang Pontianak Rekening No.1460094018814;Bahwa, berdasarkan keterangan Saksi Abdul Muthalib
Siman Eranesia Ardesplan;Menimbang, bahwa sebagai bukti hasil pekerjaan yang dilakukan oleh Terdakwatidak mencapai 100% dan adanya perbedaan spesifikasi dalam kontrak dengan dilapangansebagaimana yang diterangkan oleh para saksi dimuka persidangan antara lain : SaksiAbdul Muthalib, ST selaku Staf Teknis, Saksi Rofianus Token dan Saksi Alzuhri yangkeduanya selaku pembantu tukang yang bersangkutan, dan keterangan Ahli dari LembagaPengembangan Jasa Konstruksi (LPJK), dan keterangan ini bersesuaian juga
barang/jasa untuk memperbaiki dan/atau melengkapikekurangan pekerjaan sebagaimana yang diisyaratkan dalam kontrak;Ayat (3) : Pengguna barang/jasa menerima penyerahan pekerjaan setelah seluruh hasilpekerjaan dilaksanakan sesuai dengan ketentuan kontrak.Menimbang, bahwa sebagai bukti hasil pekerjaan yang dilakukan oleh Terdakwatidak mencapai 100% dan adanya perbedaan spesifikasi dalam kontrak dengan dilapangansebagaimana yang diterangkan oleh para saksi dimuka persidangan antara lain : SaksiAbdul Muthalib
116 — 44
,Panitera Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri olehPARDI MUTHALIB, SH, dan ADE CANDRA, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ternate dan Terdakwa didampingi Tim Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd, Ttd,1. WILSON SHRIVER, SH HENDRITOBING, SHTtd,Halaman 135 dari 136 Putusan Nomor 09/Pid.SusTPK/2016./PN Tte.2.
13.Fakhruddin
14.Alfian
15.Samsul Bahri
16.Iskandar
17.Burhanuddin
18.Abdurrahman Ubit
19.Abdul Muthalib
20.Muhammad Hasan Daud
21.M.
292 — 124
Samosir
13.Fakhruddin
14.Alfian
15.Samsul Bahri
16.Iskandar
17.Burhanuddin
18.Abdurrahman Ubit
19.Abdul Muthalib
20.Muhammad Hasan Daud
21.M.
41 — 7
sekarang yang tinggal dirumah bapak saksiadalah Kamisa; Bahwa Kamisa adalah keponakan bapak saksi dan sudah punyasuami yang bernama Munir; Bahwa sekarang yang tinggal dirumah Munir adalah Kamisaanak beranak yang bernama saiful, murni, erma dan lainnya; Bahwa munir adalah keponakan dari bapak saksi; Bahwa saksi' tidak tahu bagaimana bapak saksi tinggalditanah perkara itu) dan saksi dapat cerita oleh orangOrang tua; Bahwa atas keteranan saksi tersebut Kuasa Tergugat menolakuntuk seluruhnya;4.Saksi Abdul Muthalib
65 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Pernyataan Atlit : Sulastri, Mala, Abdul Muthalib, Silmiah,Jalaludin, Untung Wahyudi, Dian Enjel Saputra, Parlian, Sulaiipan,dan Elka Bina Ria ;Cabang Olahraga Persatuan Tinju Nasional (PERTINA) ProvinsiJambi :a. Surat Pernyataan Pelatih : Manimbul Silaban dan TimotiusKonstantia ;b. Surat Pernyataan Assisten Pelatih : Wahyudi S. ;c.
66 — 23
Muthalib;co pSebelah Timur, berbatasan dengan Sdr. Jasman;QSebelah Selatan, berbatasan dengan Jalan Garuda Sakti;d.
EDWIN PRABOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Alias ANDRE Alias IMRON Alias ABU BAKAR Bin SUHARTONO.
247 — 52
Adapun sayamengetahui nama dari Pelaku bom bunuh diri tersebut adalah MUSLIMsetelah kejadian tersebut melalui berita di televisi saat saya sedang beradadi Rumah Sakit sedangkan yang menjadi korban akibat ledakan tersebutyang saya ketahul adalah Saya Sendiri, Kompol Abdul Muthalib, KompolSarpon, Aipda Deny, satu orang masyarakat dan seorang Pekerja Harianbernama Purba; Bahwa saat kejadian Saksi sedang berada di Lapangan Polrestabes Medankarena Saksi bekerja sebagai anggota polri sejak tahun 2006 dan
88 — 9
Yos SudarsoNo. 70 Kelurahan Uentanaga Bawah, Kecamatan AmpanaKota, Kabupaten Tojo UnaUna, dalam hal ini diwakiliKuasanya ABDUL MUTHALIB RIMI, SH.MH dan DARMI L.PENYAMI, SH Advokat berkantor di Jalan Panca Bakti No. 5Kelurahan Mapane, Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Posoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Agustus 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PosoNomor 44/KKH/2014/ PN.Pso tanggal 19 Agustus 2014.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.
105 — 22
MUTHALIB dengan pidana penjara SEUMURHIDUP dan menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Barang bukti berupa: 4 (empat) bungkusan warna cream diduga berisikan narkotika jenisshabu dengan berat netto total 2204,2839 gram; 1 (satu) lembar korset warna cream;Dipergunakan dalam Perkara Candra Alias Majid Bin Akrar; 1 (satu) unit hand phone merk Iphone warna putih rose gold dengannomor 082252016040;Masingmasing dirampas untuk Negara;Halaman 2 dari 61 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Pre 1 (satu) buah
46 — 10
rumah terdakwa ;Bahwa saksi hanya melihat sambil lewat dan keadaan didepan rumah terdakwa sudahramai atau banyak orang ;Halaman 35 dari58 Halaman Putusan Nomor : 12/Pid.B/2012/PN.SGI36Bahwa saksi ada melihat ada 1 (satu) orang polisi yang menuju ke mobil didepan rumahterdakwa tetapi saksi tidak melihat anggota Polisi tersebut ada mengambil sesuatu barangatau bungkusan didalam mobil tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi X ABDUL MUTHALIB
1.AHMAD LUTFI. SH
2.Badrunsyah, S.H.
Terdakwa:
Syahdan Bin Abdul Manaf
109 — 44
Mulyadi, S.E. bin Abdul Muthalib, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan peristiwapemalsuan dokumen dalam hal penerbitan Akta Jual Beli (AJB) di wilayahKecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah pada tahun 2015; Bahwa yang membuat AJB tersebut adalah Saksi Afrizal, honorer padaKantor Camat Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah; Bahwa peran Saksi dalam pembuatan AJB tersebut adalah sebagaipenerima perintah dari Camat Pintu
ISWAN HAMZAH, S.Pd
Tergugat:
1.SULEMAN DALI alias SUDE
2.PAHRUDIN DALI alias KA ANYE
3.ABDUL LATIF DALI alias PALI UDI
4.FATMAWATI DALI alias POI
5.SATRIA DALI S.Pd alias SATI
6.SULASTRI DALI alias TUTU
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Boalemo BPN
143 — 60
1987 atas nama Limonu Daliyang terletak di dusun II (dua) Desa Polohungo telah diserahkan/dijual padaISHAK M Taba dan selanjutnya tanah tersebut diserahkan/dijual kepada IswanHamzah S.Pd, dengan ditandatangani Ishak M Thaba, Husin Hagolo, IswanHamzah, dengan mengetahui atas nama Kepala Desa Sol Pin Tolulu, danKepala Dusun Il Hasmawati Karim. ( Bukti Surat akan diajukan padapersidangan ) dan Berdasarkan Surat Pernyataan Bersama WHUSINHAGOLO, ISHAK M THABA, FAHRUDIN RADJI, SUMANDAR HIPI, danABDUL MUTHALIB
112 — 62
sebesarRp.16.808.177.000 ; ( Enam belas milyardelapan ratus delapan juta seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiahysMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal30 Agustus 2007 yang diperbaiki tanggal 4 Oktober 2007 telahmenuntut pula dalam Tuntutan Subsidair yaitu : " Atau ApabilaMajelis Hakim Berpendapat Lain Maka Mohon Putusan Yang Seadiladilnya Sebagai Yang Dikehendaki Oleh Peradilan Yang BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa " Menimbang, bahwa baik saksi saksipenggugat yaitu Ir.Abdul Muthalib
M. REZEKI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.ALIMMATUS MANDHARINI, S.T. Als RIRIN Binti H. SUDIMAN
2.HERRYBERTUS KELIK EKO BUDIYANTO, S.E. bin LUKAS SUGINO
128 — 25
Bin Arbani dan uang sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dari saksi Abdul Muthalib Bin Zaini, yang dikembalikan melalui Kepolisian Resor Banjarbaru selanjutnya dikeluarkan penetapan penyitaan Nomor: 396/Pen.Pid/2021/PN Bjb tanggal 30 November 2021;
Dirampas untuk negara;
Membebankanbiaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp 7.500,- ( Tujuh ribu lima ratus rupiah);
46 — 6
JUMADI Bin ABDUL MUTHALIB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi ditangkap petugas polisi karena saksi di duga ikutmembantu Terdakwa dalam melakukan penipuan terhadap Tgk.ISMAILMAULANA;Bahwa benar saksi tidak kenal korban dengan korban Tgk.ISMAILMAULANA Tgk.ISMAIL MAULANA;Bahwa saksi kenal Terdakwa sejak Tahun 2012 karena tinggalsekampung dan saat itu saksi sebagai kernek bangunan pernahmembantu Terdakwa membangun rumahnya yang cukup besar di DesaAlue Pinang Kec.Langsa
1.AHMAD LUTFI. SH
2.Badrunsyah, S.H.
Terdakwa:
Jamhul Hadi Bin Jalim
119 — 29
Mulyadi, S.E. bin Abdul Muthalib, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan peristiwapemalsuan dokumen dalam hal penerbitan Akta Jual Beli (AJB) di wilayahKecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah pada tahun 2015; Bahwa yang membuat AJB tersebut adalah Saksi Afrizal, honorer padaKantor Camat Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah; Bahwa peran Saksi dalam pembuatan AJB tersebut adalah sebagaipenerima perintah dari Camat Pintu
274 — 365 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL MUTHALIB H, S.H., M.Kn., 9. YUNNIA DIAH KURNIASIH, 10. WITONO BAGUS SEMBODO, tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 28/Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain/2022/PN Niaga Jkt.Pst tanggal 5 Januari 2023; MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Para Penggugat adalah pembeli yang beriktikad baik dan wajib dilindungi oleh undang-undang;3.
130 — 54
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan harta bersama Penggugat (Nurlinda binti Abd Muthalib) dan Tergugat (Muliadi bin Syafruddin) yang diperoleh selama perkawinan berupa:
- Tanah beserta 1 (satu) unit bangunan rumah semi permanen yang berdiri di atasnya yang terletak di Dusun Syahbandar, Desa Kuta Blang, Kecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur, Akta Jual Beli No. 192/VIII/IB/2012 dengan luas 269.025 M2 (dua