Ditemukan 3481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 172/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : CECEP KOSASIH BIN SUKANDAR
Terbanding/Tergugat I : Ny. ATIKAH
Terbanding/Tergugat II : Tn. SUNARYA
Terbanding/Tergugat III : Ny. ASMARA
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Hj. ESIH SUKAESIH,
Terbanding/Tergugat V : Ny. ULAN WULANSIH
Terbanding/Tergugat VI : Ny. MARYATI
Terbanding/Tergugat VII : Tn. SUPARMAN
Terbanding/Tergugat VIII : DANI MARDANI,
Terbanding/Tergugat IX : Nn. HENI SUHAENI,
Terbanding/Tergugat X : CECEP SUHENDAR,
Terbanding/Tergugat XI : Nn. DEDEH SUPRIATIN
Terbanding/Tergugat XII : Ny. SUMARNI,
Terbanding/Tergugat XIII : Ny. SUMARNI,
Terbanding/Tergugat XIV : Tn. HARI SUDARMADI
Terbanding/Tergugat XV : Tn. AMAR
Terbanding/Tergugat XVI : Tn. MIMIN SUPRIATNA
Terbanding/Tergugat XVII : Tn. OOM JUHANA
Terbanding/Tergugat XVIII : Tn. ADE KOSWARA
Terbanding/Tergugat XIX : Ny. IMAS SURYATI
Terbanding/Tergugat XX : Ny. EEM
Terbanding/Tergugat XXI : Ny. NUR
Terbanding/Tergugat XXII : Ny. NUR sebagai wali dari Moch Bill
218324
  • Sindang Panon, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung selanjutnya disebut Pembanding XII semulaPenggugat XIl ;MULYATI binti KOSIM, betempat tinggal di Jalan Raya Cilember Gg.Tunggal Bakti IV, No. 30, RT. 05, RW. 06, Kelurahan Cigugur Tengah,Hal 2 dari 67 Hal Putusan Nomor 172/PDT/2020/PT.BDGXIV.XV.XVI.XVII.XVIII.XIX.XX.Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi selanjutnya disebutPembanding XIII semula Penggugat XIII ;KUSTIAH binti KOSIM, bertempat tinggal di Kp Cikopo RT. 04, RW. 16,Kelurahan Pasanggrahan
Register : 03-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 80/PID.B/2013/PN.DOM
Tanggal 27 Februari 2014 — - SAIFUL HEMON
6540
  • SUHARNI selaku para pihak ;Bahwa sebelum saksi menanda tangani surat jual beli tersebut, betempat di ruangkerja saksi, terlebih dahulu saksi menanyakan kepada staf Kelurahan yangbernama H.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Pwk.
Tanggal 28 April 2015 — Sri Ratna Wida Sari alias Ai Sopiah binti Anim
355
  • Yeni Nuryeni binti Sukendi, dibawah sumpah di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwapenipuan yang dilakukan oleh terdakwa tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 10.00Wib betempat di Dusun Bunisari Rt.06/03 Desa Bojong Barat KecamatanBojong Kabupaten Purwakarta.e Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan caramenjanjikan suami saksi yang bernama Agus Supiana agar bisamendapatkan modal
Register : 12-09-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 561/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8836
  • Mappole, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, betempat tinggal di Desa Labba, Kecamatan Hal. 25 dari 73 Hal. Putusan Nomor 561/Pdt.G/2018/PA.MsbMasamba, Kabupaten Luwu Utara. Saksi tersebut mengaku sepupu paraPenggugat dan Tergugat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui ayah kandung para Penggugat danTergugat yang bernama H. Senga Dg.
Putus : 16-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN Gto
Tanggal 16 Oktober 2015 — - GURENG DAUD alias KAGUGE
9628
  • yangmeringankan (A de Charge) sebagai berikut :1.Saksi RUSLAN DAUD, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini yaitu kejadian perkarapidana Illegal Loging ;Bahwa yang menjadi Terdakwa dalam perkara Illegal Loging tersebut adalahterdakwa Gureng Daud ;Bahwa yang melakukan penebangan mengenai perkara Illegal Loging tersebutadalah saksi SAMSIR UNA dan yang lain mengantar makanan ;Bahwa kejadiannya pada tahun 2012 betempat
Register : 05-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Plp
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
1.NASRUL SIGA
2.St. SYAHRIAH BINTI SIGA
3.HANAWIA BINTI SIGA
4.ZAKARIA BIN SIGA
5.SATIA BINTI SIGA
6.SUHADI BIN SIGA
Tergugat:
1.FITRIANI BINTI MALIK
2.ZAENAB BIN MALIK
3.AISYAH BINTI MALIK
4.SARAH BINTI MALIK
5.RAHMI BINTI MALIK
6.FACHRUL BIN SURIANSYAH
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
8.CAMAT WARA TIMUR
160129
  • Bahwa Tergugat II ke6 betempat Tinggal di JI. Matahari Perum : PolriRt/O002/RW: O06 Kelurahan Bonto Kio Kec. Minasa Tene Kab.Pangkajene dan Kepulauan. Bahwa Para Penggugat mengatakan bahwa Tergugat II ke2, Tergugat II ke3,Tergugat II ke4, Tergugat II ke5 dan Tergugat Il ke6 masingmasingberalamat seperti sesuai dengan alamat Tergugat yang beralamat di Jl.Belimbing Kota Palopo.Posita Gugatan Termuat Dua Objek Sengketa(Objek Gugatan)Halaman 17 dari 68 Putusan Nomor 17/Padt.G/2021/PN Pip.1.
Register : 24-02-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KALABAHI Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.KLb
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat Tergugat I Tergugat II Tergugat III Tergugat IV Tergugat V Tergugat VI
12144
  • Tergugat , lakilaki, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,betempat tinggal di RT. 02 RW. 03 Kadelang, Kelurahan Kalabahi Timur,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;2. Tergugat Il, lakilaki, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03 Kadelang, Kelurahan Kalabahi Timur,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;3.
Register : 20-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 50/Pdt.P/2017/PN Tng
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon Tjahya suratman Termohon 1.ASNAWATI SH,M.Si 2.PRABANDITYO TRI WIBOWO S.T.M.Eng
9590
  • Seluruhnya berjumlah Rp. 2.278.837.376, (Dua miliar, duaratus tujuhpuluh delapan juta, delapan ratus tiga puluh tujuh ribu, dan tiga ratus tujuhpuluh enam rupiah).Bahwa bagi Pemohon Keberatan nilai penggantian kerugian sebagaimanatertera dalam Objek Keberatan sangat mengecewakan dan menyakitkanhati karena nilai tersebut terlalu rendah untuk membeli rumah penggantiyang sebanding/setara dengan rumah milik Pemohon Keberatan, sehinggaberpotensi menimbulkan kesulitan bagi Pemohon Keberatan dalamberkehidupan betempat
Putus : 19-03-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Cbn
Tanggal 19 Maret 2014 — -Irjen Pol. (P) Drs. H. YUDI SUHARIYANTO, SH. -Irjen Pol (P) Drs. BOEDI SANTOSO, Ms. -Drs. WAWAN RANUWIJAYA, SH x -ENDANG BASUKI PURNOMO -LISA KARWATI -MIRANTI TRESNANING TIMUR, SH
6848
  • EVY BASKITA MELIALA, =Umur 35 tahun betempat tinggal di Jalan jogloBaru, Rt.005. Rw. 06, kelurahan Joglo, kecamatanKembangan, Jakarta Barat, pekerjaan ibu RumahTangga, dalam hal ini menguasakan kepadaMARTA SARI TARIGAN, SH. Advokat pada KantorAdvokat Konsultan hukum Marita & Rekanberalamat di Kantor Jl. H.
Register : 07-05-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1288/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 16 Februari 2015 — Caroline binti A. Azis M MELAWAN Indra Ariadi bin Surastadi
5120
  • ingatlagi isi permbicaraannya ;Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat agar dapathidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenakelinatannya sudah sulit dan tidak mungkin mereka akan dapat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dalam sebuah rumah tangga,namn demikian saksi masih bersedia jika diberikan waktu oleh MajlisHakim untuk berusaha merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat ;Setiawati Binti Syamsuri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BebbySyster, betempat
Register : 27-10-2016 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 554/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat konvensi / Tergugat Rekonvensi vs Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi
10182
  • sakisaksi, bukti tulis P.R. 1,serta saksi bernama Hendro Susanto Bin Mulyanto;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa harta bersamasebagaimana diuraikan diatas Penggugat Rekonvensi juga menghadirkan saksibernama Hendro Susanto Bin Mulyanto yang memberi keterangan di depansidang bahwa saksi pernah bertanya kepada penjaga keamanan/ sekuritiperumahan di Denpasar tersebut dan di jawab bahwa tanah rumah yangberlokasi di Denpasar tersebut adalah milik para pihak, Bahwa saksi hanyamengetahui bahva para pihak betempat
Register : 18-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN.Kpg
Tanggal 29 Maret 2017 — JOPI WAKANO Alias OPI
12285
  • uang masingmasing Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah).Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat saksi Rajab mengambil ataumeminjam hp milik Terdakwa.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa danhanya tetangga sejak kecil dan dengan anak korban Ivana masih adahubungan keluarga dekatistri saksi.Bahwa setelah Terdakwa Jopi Wakano memberikan uang kepada saksiRajab dan saksi Nengah pada tanggal 07 Juli 2016 masingmasingRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kemudian pada tanggal 09 Juli2016 betempat
Register : 12-02-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 03 / Pdt. G / 2010/ PN.Ekg
Tanggal 19 Agustus 2010 — DULLAH Alias LA PACI, (Penggugat) Melawan 1. MUHAMMAD Alias WA’NAIMA,2. WA’HANI,3. ST.NAIMAH , 4. DINA, 5. LA KARI, 6. MURTI, , 7. JAMALUDDIN, 8. BADULU, 9. HUMMA CASWI alias LA HUMMA, 10. SULEMAN, 11. TANGKI, (Tergugat-tergugat)
9850
  • Enrekang;5 LA KARI Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di kampung Uru, Desa Mangkawani,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang;6 MURTI, Pekerjaan URT, bertempat tinggal dikampung Uru, Desa Mangkawani,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang;7 JAMALUDDIN Pekerjaan perantau dulu bertempat tinggal di kampung Uru,Desa Mangkawani, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang dan sekarang tidaktahu lagi dimana alamat dan keberadaannya apakah masih dalam wilayah hukumRI di luar wilayah hukum RI;8 BADULU, Pekerjaan Tani, Betempat
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2711
  • sakisaksi, bukti tulis P.R. 1,serta saksi bernama Hendro Susanto Bin Mulyanto;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa harta bersamasebagaimana diuraikan diatas Penggugat Rekonvensi juga menghadirkan saksibernama Hendro Susanto Bin Mulyanto yang memberi keterangan di depansidang bahwa saksi pernah bertanya kepada penjaga keamanan/ sekuritiperumahan di Denpasar tersebut dan di jawab bahwa tanah rumah yangberlokasi di Denpasar tersebut adalah milik para pihak, Bahwa saksi hanyamengetahui bahva para pihak betempat
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 2 September 2019 — PEMOHON KONPENSI/TERGUUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
2421
  • TnkMenimbang, bahwa bukti P3 tidak dapat disesuaikan dengan aslinya,maka bukti tidak dapat memenuhi sarat formil, maka bukti tersebut harusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksikemuka persidangan yang bernama XXXXX, umur 45 tahun, Agama Islam,alamat Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung, hubunganteman kerja Pemohon;Menimbang, bahwa saksi kedua yang dimajukan Pemohon adalahXXXXX, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan Kopolisian,betempat
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Slw
Tanggal 20 Juni 2017 — RIYANTO alias YANTO
668
  • warna hitam merek AITOdengan uang yang diberikan oleh WIDIYONO yang juga menjadi terdakwadalam perkara terpisah; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenawarkan untuk menjual/ membeli/ menukar/ menjadi perantara dalam jualbeli/ menyerahkan/ menerima terhadap narkotika jenis shabushabu yangdidapatkan dari terdakwa pada saat penangkapan oleh petugas BadanNarkotika Nasional (BNN) pada hari hari Jumat tanggal 14 Oktober 2017sekitar pukul 20.30 WIB yang lokasinya betempat
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 955/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
MUAMMAR ASWADI Alias AMAR Bin MOHD.NASIR.
506
  • NASIRbersama sama dengan saksi ARIS MUNANDAR ANDIKA, MASRI, SOBIRIN , danAPRIYADI (yang diajukan dalam berkas terpisah) baik bertindak sendiri sendiri ataubersama sama melakukanya, pada hari Sabtu tanggal 9 Februari tahun 2020 sekirapukul 23.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih di dalam tahun2020 betempat Jalan Raya Palembang Betung Km.17 Sukajadi Talang KelapaBanyuasin Sumatera Selatan, atau setidakk tidaknya pada suatu Tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 009/G/ 2016/PTUN.SMG
Tanggal 28 Juli 2016 — TUKIMIN Melawan I. I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN II. SUSAMTO
14874
  • membuktikan dan menguatkan dalildalil gugatannya di dalam persidangantelah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang isi selengkapnya tersebut dalam Berita Acara Persidanganyangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut1 H.SUHENDI SUHENDA, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Kepala Urusan Umum (Kaur Umum) DesaKetandan; Bahwa Saksi menjabat sebagai Kaur Umum Desa Ketandan sejaktahunBahwa Setahu Saksi atas nama Supardi tidak betempat
Register : 09-01-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6710
  • Penggugat V, lahir tanggal 17 Juli 1980, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri sipil, betempat tinggal di Kecamatan Langsa Kota,Kota Langsa, sebagai Penggugat V;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat Il, Penggugat Ill, Penggugat IVdan Penggugat V memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum I, KuasaHukum Il dan Kuasa Hukum Ill Advokatadvokat dari KANTOR ADVOKAT,KONSULTAN HUKUM HERMAN,S.H,M.H. & REKAN, beralamat kantor diJalan Karya Kampung Lembah Rantau No. 01 RT. 03 RW. 07, KelurahanBatu IX, Kecamatan Tanjungpinang
Register : 21-05-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN MANADO Nomor 192/PDT.G/2013/PN.Mdo
Tanggal 3 Februari 2014 — - JOHN HAMENDA melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA (PERSERO) Tbk di Jakarta, Dkk
10446
  • Sehubungan dengan haltersebut, maka pada tanggal 1 Februari 2013 pukul 11.40,betempat di kantor Bank Danamon Cabang Sutomo Manado,telah dilakukan serah terima SHM No. 206/Bumi Beringin; danSHM No. 1204/Malalayang dari TERGUGAT kepadaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan selaku Eksekutorberdasarkan Surat Perintah Tugas No. PrintD.3.D.4.Halaman 51 Dari 12038/0.1.14/Ft.1/01/2013 dan Putusan MA No. 660 jo. PutusanPT No. 177 jo.