Ditemukan 3531 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarkasi saksi sakai sanksi serasi sakari sarasi samasi salasi sakani sakali
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - RUSLI SIBUA
201 — 64
  • ., memperoleh 7.062(tujuh ribu enam puluh dua) suara.Memerintahkan Termohon untuk melaksanakan perintah ini.Bahwa Sakasi tidak pernah menerima penyerahan uang dari Sdr.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2014 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 1 Januari 1970 — HADIAH Binti HARUN.
127 — 5
  • dipertanggungjawabkan oleh terdakwa Hadiah pernah diadakan Musyawarah Antar Desasebanyak 2 (dua) kali;AHMAD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai Ketua UPK (Unit Pengelola Kegiatan) PNPM MP(Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat) Mandiri Perdesaan;Halaman 51 dari 121 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2014/PN.PlgBahwa saksi menjabat Ketua UPK mulai tanggal 25 Juli 2012, sebelum saksimenjadi Ketua, Ketua UPK nya adalah Fauzul Azmi sekarang ia menjabatsekretaris UPK;Bahwa sakasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2332 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Mei 2016 — I Dewa Nyoman Putra,S.H(T1),DK
85 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 01 maret 2010 tentangpengangkatan tenaga harian dan SK Direksi NomorPDAM.212/KPTS/KEPEG/XII/2009 tanggal 01 Desember 2009 tentangPemberian tunjangan kepada tenaga harian tanpa persetujuan badanpengawas ada konsekwensi hukum yang pasti terkait dengan pemberiantunjangan namun tidak ada persetujuan dari badan pengawas dalamartian apakah SK direksi tersebut menjadi batal demi hukum ataukahtidak sah jika tidak disertai persetujuan badan pengawas, faktanya tidakada ketentuan yang mengaturnya, kemudian sakasi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 September 2011 — ANDAN SUYANDA bin H. IA HADIYA
74 — 14
  • Membuat laporan pertanggung jawaban ; Bahwa, yang mengundang saksi untuk menghadiri pertemuan diBalai Desa pada saat itu adalah Kepala Desa Sukasari yaitu Sdr.AndanSuyanda sedangkan yang hadir pada saat pertemuan tersebut adalahKades Sukasari beserta perangkat desa serta semua Pokmas se DesaSukasari, tapi pada saat itu tidak ada arahan kalau saksi akan ditunjuksebagai Ketua Pokmas X, yang ada hanya arahan mengenai pangambilandan penyerahan uang bantuan gempa ; Bahwa, di daerah sakasi yaitu di Kampung
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jap
Tanggal 6 Juni 2017 — -FAJAR IRIANTO P. SILALAHI, SE -Pieter Dawir, SH
147 — 55
  • Granecia) bersamasama dengan sakasi setelah mengecek fisik pekerjaan.Bahwa untuk dokumen pembayaran dibuat secara sekaligus namun dokumenkontrak saksti tidak mengetahuinya.Bahwa saksi sebagai PPTK mendapat tunjangan sebesar Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi ditunjuk selaku Petugas Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)berdasarkan SK (Surat Keputusan) Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPerumahan Kabupaten Jayapura Sdr. Yusuf Yambeyabdi, ST.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor lO/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Bdg
Tanggal 26 Juni 2013 — -HERI SUHARJA -MUHYIDIN, S.IP Bin (Aim) SYARIF SUPARMAN
71 — 11
  • RemajaRosdakarya ;Bahwa tentang siapa yang menyodorkan Berita Acaratersebut dari PT.Remaja Rosdakarya saksi kurang tahu yang sakasi tahudari PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, S.H
Terdakwa:
Ir. H. SISWO IRYANA
207 — 59
  • Jombang berupa perkebunan tebu yangluasnya sakasi tidak tahu karena tidak melakukan pengukuran, dan yangke lokasi agunan/jaminan di JI. Taman Indah 1/23 RT.001 RW.007kelurahan Sepanjang kec Taman Kab.
    Jombang berupa perkebunan tebu yangluasnya sakasi tidak tahu karena tidak melakukan pengukuran, dan yangke lokasi agunan/jaminan di Jl. Taman Indah 1/23 RT.001 RW.007kelurahan Sepanjang kec Taman Kab.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 78/Pid/B/2014/PN.PBR
Tanggal 1 April 2014 — SYAHRUN ANWAR ALS BOMBOM BIN ANWAR
53 — 8
  • tanggal 27 September 2013, Saksi GALIH RAKASIWI ditelepon sdrSUNGUIK (belum tertangkap) dimana saat itu sdr SUNGUIK menyuruh saksiGALIH RAKASIWI untuk menjemput titipan Narkotika jenis shabu kerumah saksiBOEDI HARTANTO dan mengantar NArkotika jenis shabu tersebut bersama saskiBOEDI HARTANTO ke pembeli di Jl.Paus Kota Pekanbaru, selanjutnya saksiGALIH RAKASIWI menelepon saski BOEDI HARTANTO dan menanyakan Bang ada titipan shabu kepda abang kemudian saksi BOEDI HARTANTOmenjawab ya saat di telepon sakasi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 18-10-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 114/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
FAROUK FAHROZI, SH
Terdakwa:
DASEP AHMADI
204 — 153
  • saat itu menjabat sebagaiHalaman 47 dari 210 Putusan Nomor 114/Pid.SusTPK/PN.Jkt.PstPlt karena menurut pandangan saksi waktu itu bahwa saksi Dr.lIr.Pariatmono,MScadalah atasan langsung saksi selaku user dan penanggung jawab kegiatansekaligus sebagai PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) yang seharusnyapenanggung jawab kegiatan tidak boleh merangkap jabatan sebagai PPK.Bahwa Pembayaran oleh Kementerian Riset dan Teknologi sampai dengan tahun2014 adalah sebesar 80% atas pekerjaan sedangkan nilai nominal sakasi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 8 Agustus 2016 — AGUS MAHMUDIN, SKM.,MM;
77 — 31
  • Bdg Bahwa, selaku medepleger dari tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwatidak perlu melakukan sendiri perbuatan pelaksanaan tindak pidana; Bahwa, seorang medepleger yang turut melakukan tindak pidana tidak usahmemenuhi segala unsur yang oleh Undang Undang dirumuskan untuk tindak pidanaitu;Menimbang, bahwa terdakwa AGUS MAHMUDIN, SKM.MM, ditunjuk dandiangkat oleh sakasi dr.
    BdgMekarmukti, Puskesmas Tambun dan Puskesmas Setu I tidak bisa dilakukanpembayaran;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melaporkan hal itu kepada sakasi dr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2013 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Sby
Tanggal 8 Nopember 2013 — DRS. ABDUL AZIZ, MM BIN SALHA KEJAKSAAN NEGERI MAGETAN
54 — 117
  • SOEWAJI, MM, sakasi EKO MURYANTO, SIP, MSi serta diikuti oleh saksiVENLY TOMAS NIKOLAS serta Panitia 9 yang mana dalam rapat tersebut akhirnyaTerdakwa memerintahkan Panitia Pengadaan Tanah ( P2T ) untuk memfasilitasipengadaan tanah untuk Kawasan Industri Rokok ( KIR ) Kabupaten Magetan agar prosesberjalan ;Bahwa saksi Drs. SOEWAJI, MM diperintahkan oleh Terdakwa Drs.
    H.ABD.AZIS, MM Panitia Pengadaan Tanah ( P2T ) dan dihadiri oleh saksi Drs.SOEWAJI, MM, sakasi EKO MURYANTO, SIP, MSi serta diikuti oleh saksi VENLY TOMASNIKOLAS serta Panitia 9 yang mana dalam rapat tersebut akhirnya Terdakwa memerintahkan PanitiaPengadaan Tanah ( P2T ) untuk memfasilitasi pengadaan tanah untuk Kawasan Industri Rokok ( KIR )Kabupaten Magetan agar proses berjalan.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 1 Juli 2015 — NURDIN BASRI,SE
80 — 94
  • Poso yang pada saat pengukuran tersebut saksididampingi oleh pihak Cabang Kejaksaan Negeri Poso di Tentena serta saudaraNUEL DJOLO (Ketua Kelompok Tani Pebunia) pada tanggal 04 Desember 2014.Bahwa sakasi menjelaskan dalam melakukan pengukuran guna mengetahuiolume pekerjaan yang telah dilaksanakan adalah berpedoman pada RencanaUsulan Kerja Kelompok (RUKK).
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-11-2015 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 11 Nopember 2015 — IWAN YULIANES, SE. MM BIN MADJID MU’AZ
171 — 41
  • Kencana Jaya tersebut mengijinkanSaudara saksi untuk mengikuti lelang di Jambi , melaksanakan pekerjaan,membuka rekening, dan menandatangani dokumendokumen.Bahwa sebelum proses pelelangan, sudah ada dibuat Surat Kuasa Direkturdari PT.Kencana Jaya.Bahwa untuk pekerjaan di Desa Muara Ketalo sakasi hanya diminta olehsaudara Iwan untuk mensuplai Tiang, karena saudara Iwanlah yangmelaksanakan pekerkjaan di Desa Muara Ketalo dengan memakai namaperusahaan PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 886/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
1.Ny. Rohani Taib, SE
2.Nyoman Sudayana Merada
3.Dewi Kusumo Noor Rini
4.Sugianto
5.Heriyanto
6.Jocelyn Tjandra
7.Rudy Suryadi
8.Lam Su Ni
9.Minawati Hasan Basri
10.Wirmanto Tantoro
11.Sumawati Muliawan Kesuma
12.Effendy Tansil
13.Sofyan Chandrajaya
14.Sukartono
15.Sri Muljana Wirawan
16.Ng King Hing Alex Loekman
17.Kwan Lie Dju Yenny
18.Liliana
19.Ericford Halim
20.Dersy Venilia
21.Hj. MSY. H. Sylviana
Tergugat:
PT Binakaryacitra Lestari
Turut Tergugat:
SWISS BELHOTEL INTERNATIONAL Cq SWISS BELRESORT WATU JIMBAR
398 — 350
  • adalah hakmilik yang akan menjadi pemiliknya ;Sepengetahuan saksi permintaan unit itu bisa diajukan setelah dua tahunitu semua ada di PPJB nya, jadi apapun yang terjadi saksi jelaskankepada konsumen sesuai dengan PPJB didalam PPVJB itu sudah sangatjelas ada LOI ada Serah Terimanya, semuanya jelas;ltu ada di PPJB nya, jadi kalau misalkan ada konsumen yang terlambatbayar, maka akan menjadi denda dari pihak deplover ke konsumen begitujuga kalau pihak deplover telat untuk serah terima ada denda juga;Sakasi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
SUYADI
125 — 88
  • Penitipan Barang Nomor:001/BAPB.O1/FP/VII/2015 tertanggal 4 Juli 2015 yang ditandatangani olehTerdakwa SUYADI dan ANDREAS SUSANTO;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 001/SKT/FP/V11/2015 tertanggal 5Juli 2015 yang tandatangani oleh saksi bersama Saudara BIMO; dan 3 (tiga)lembar Surat Jalan Nomor: 002/SJ/FP/V11/2015 tertanggal 4 Juli 2015 yangSaudara tandatangani bersama ANDREAS SUSANTO dan Security;Bahwa Suratsurat tersebut adalah benar dan saksi juga mengetahuinyakarena sebagian ada tanda tangan sakasi
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin ISMAIL Panggilan RUDI
108 — 31
  • Unjua, lalu sakasi Sukri berkata kepada Anak Korban Filda elokeloklah abang ko polisi (hati hatilan abang ini poliisi) sambil menunjukkearah saksi Oka dan Pgl. Unjua juga berkata kepada Anak Korban Fildayang abang itu tentara tu (yang abang itu tentara) sambil menunjuk kearahterdakwa.Bahwa mendengar hal tersebut Anak Korban Filda diam saja dan pergiberjalan meninggalkan warung dan berdiri ditengah jalan Jorong Gurung,karena Anak Korban Filda berdiri ditepi jalan tersebut Pgl.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid. Sus/TPK//2013/PN. DPS
Tanggal 19 Februari 2014 — IDA BAGUS PUTU SUTIKA alias AJI RARUD
75 — 54
  • pengembangan Kelapa genjah dan Budidaya lele dan secara rincinya saksisudah lupa karena saksi tidak diberikan salinan proposal tersebut dan saksitidak mengetahui siapa yang membuat proposal tersebut namun yangmembawa untuk meminta tanda tangan saksi adalah IDA BAGUS PUTUSUTIKA.Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui apakah dana bantuan yangditerima Gapoktan Lembu rarud sudah dipergunakan sesuai dengan proposalatau tidak dan setahu saksi dimana sudah dibuatkan kandang dan untukmembeli sapi karena sakasi
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL HARIS
132 — 25
  • saksi hanya menyerahkan fotocopy KTP dan daftar luas lahan melaluisaudara ABDUL HARIS.Bahwa saksi menerangka Gabungan kelompok tani BentengSejahtera Desa Sungai Pelang Kecamatan Matan Hilir SelatanKabupaten Ketapang mendapatkan pinjaman dari Dana GerakanPeningkatan Produksi Pangan Berbasis Korporasi (GP3K) pada PT.Sang Hyang Seri (Persero) yang bersumber dari dana ProgramKemitraan dan Bina Lingkungan sebesar Rp. 876.938.000,,Bahwa uang sebesar Rp. 876.938.000, setelah masuk dalamrekening Gapoktan sakasi
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
ADRIANUS Alias ANUS
92 — 33
  • Saksi menjelaskan pada awal bulan Desember 2015,Saksi masih sebatas perkenalan dan sosialisasi kepada pejabat pemerintahdesa, tokohtokoh masyarakat serta masyarakat umum;> Bahwa Saksi menjelaskan menerima penghasilan/gaji/upah atas tugassebagai pendamping desa sejak bulan november 2015;> Bahwa Saksi belum mengetahui terkait dengan pengelolaan keuangan desaPalintuma karena awal sakasi masuk ke desa Palintuma, Sekdes Palintumayang saat itu menjabat sebagai Plh.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
HARUN LEPEINDAH Alias HARUN
103 — 32
  • Saksi menjelaskan pada awal bulan Desember 2015,Saksi masih sebatas perkenalan dan sosialisasi kepada pejabat pemerintahdesa, tokohtokoh masyarakat serta masyarakat umum;> Bahwa Saksi menjelaskan menerima penghasilan/gaji/upah atas tugassebagai pendamping desa sejak bulan november 2015;> Bahwa Saksi belum mengetahui terkait dengan pengelolaan keuangan desaPalintuma karena awal sakasi masuk ke desa Palintuma, Sekdes Palintumayang saat itu menjabat sebagai Plh.