Ditemukan 3620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setyo setio setiap sutoyo satriyo
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 10-03-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 01-05-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 28/Pid.B/2023/PN Mjy
Tanggal 27 April 2023 — Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA, SH
Terdakwa:
WILDAN JAROT VANANI
69 — 10
  • Malang beserta kunci kontaknya;

dikembalikan kepada Saksi Anang Sulis Setiyo Awan;

  • 1 (satu) lembar nota tanda terima penyerahan uang tertanggal 31 Januari 2022 senilai Rp. 177.625.000 (seratus tujuh puluh tujuh juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar nota tanda terima penyerahan uang tertanggal 12 Februari 2022 senilai Rp. 141.433.450 (seratus empat puluh satu juta empat ratus tiga puluh tiga ribu empat ratus lima puluh rupiah);
    • <
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 1801/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 45
  • , Seluas 4.511,75 m2 (empat ribu lima ratus sebelas koma tujuh puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Rajabasa Lama, Kecamatan Way Jepara, dengan bukti kepemilikah hak : AJB Nomor : 027/WJ/RB/IV/1997 a.n SUGIANTO, dengan batas-batas :
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Jalan;
  • Sebelah Selatan Berbatasan dengan Tanah Jalan;
  • Sebelah Barat Berbatasan dengan Tanah milik Budi;
  • Sebelah Timur Berbatasan dengan Tanah Milik Setiyo
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 84/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 3 Nopember 2015 — Wendy Sugiarto, SH bin Sugeng Sugiarto
59 — 7
  • ., M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka43untuk umum pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2015oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Supoyo Setiyo, S.H. selakuPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal, dengan dihadiri Siti Chotijah, S.H.JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tegal, danTerdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, ENAN SUGIARTO, S.H.DIAN KURNIAWATL, S.H., M.H.RATRININGTIAS
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 62/ Pid.B/ 2015/ PN Kds
Tanggal 15 Juni 2015 — ANDI HARAHAP BIN SADJIANTO
35 — 5
  • Jepara, Sugengalamat Desa Getas Pejaten Kudus.Bahwa saksi jual solven dengan cara sesuai permintaan konsumen ada yanglangsung barang tersebut apa adanya dan ada yang saksi campur dengan bahanlain sesuai permintaan (dioplos).Bahwa saksi juga menjual minyak solvent tersebut kepada Hari Setiyo Budi,alamat Desa Prambatan Lor Kaliwungu Kudus.Bahwa cairan solven tersebut saksi pergunakan untuk membuat thinner untukbahan campuran cat dan pelitur.Bahwa FX Sulistiyono saat menjual barang tersebut kerumah
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 138/Pid.B/LH/2019/PN Wno
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN Alias WAGE Bin DASIRI
421 — 23
  • Pol AB 8756 WK.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan,Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan ahli yang di depanpersidangan setelah disumpah menurut agamanya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Ahli WAWAN SETIYO TJAHJONO,SP Bin SOEKANTO TESO MARTOPAWIRO:halaman23dari41 Putusan Nomor 138/Pid.B/LH/2019/PN.WnoBahwa AHLI merupakan PNS pada Balai Kesatuan Pengelolaan Hutan(KPH) Yogyakarta Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Propinsi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-05-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2475 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Mei 2011 — Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Bea & Cukai Cq. Direktorat Jenderal Bea & Cukai Kantor Wilayah XI Jawa Timur Cq. Kantor Pengawasan & Pelayanan Bea & Cukai Tipe A 2 Juanda VS UNISERVE TRADING & FORWARDING PTE.LTD, DK
123 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2475 K/Pdt/2010kepada Setiyo Hermawan, SH., dkk.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 282/Pid.B/2018/PN Pdl
Tanggal 6 Februari 2019 — SUHENDRI Alias HENDRI OGLEK Bin SATIRI
72 — 17
  • Saksi HERRY HERBOWO, SE BIN ALM BAMBANG TRISNO SETIYO bersumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangansebagai Saksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini dan padasaat diperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikan dalam beritaacara pemeriksaan di Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanya penemuanKartu KIS (Kartu Indonesia Sehat) yang dibuang di tempat sampah; Bahwa
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 1 September 2016 — 1.ETIK WINARSI 2.ARYO SUGENG PRASTOWO, MM 1.ENDANG KARTIKASARI 2.DIWANTA, SE 3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK 4.Badan Urusan Piutang Dan Lelang Negara, Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan lelang ( KPKNL ) Surakarta
66 — 8
  • MH dan MOEGIYONO, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 08 Maret 2016, untukTergugat datang mengahadap Kuasa Hukumnya, yaitu : ARIEF ISMONO,SH dan SEPTEMY SETIYO LEGAWA, S Sos, SH, keduanya Advokad yangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum Pringgading, beralamat di Jl.Berlian V RT 03 RW 05 Kelurahan Mangunharjo Kecamatan TembalangKota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2016,untuk Tergugat Il tidak hadir menghadap dipersidangan maupun menyuruhkuasanya untuk menghadap di
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — 1. SARJU, DKK VS PT KITADIN
80 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp55.782.000,00;Penggantian perumahan dan pengobatan 15 %Rp55.782.000 x 15% Rp8.367.300 x 3 PKB: Rp25.101.900,00;Penggantian cuti tahunan Rp2.066.000 x 3 PKB: Rp6.198.000,00;Penggantian cuti panjang (hari)Rp3.357.250 x 3 PKB:Rp10.071.750,00;Penggantian cuti panjang Rp1.678.625 x 3 PKB: Rp5.035.875,00;Pesangon yang seharusnya dibayar Rp102.189.525,00;Pesangon yang dibayar Rp83.682.179,00;Kekurangan pesangon yang harus dibayar Rp18.507.346,00;Tax Art 21 Rp2.609.476,25;Rp15.897.869, 75;Nama : Eko Kuntoro setiyo
    MUHAMMAD HATTA Mine Operation P.12. 7172 EKO KUNTORO SETIYO BUDI Mine Operation P. 12. 7273 ANIS Mine Operation P. 12. 7374 ISHAK Mine Operation P. 12. 7475 AZIS MUSLIM Maintenance&Construction P. 12.7576 USMAN Maintenance&Construction P.12. 7677 AGUS RIYANTO Mine Operation P. 12.7778 AGUS SALIM PANE Mine Operation P. 12. 7879 MAXI SUNDAH Mine Operation P. 12. 7980 SUDIRMAN Mine Operation P. 12. 8081 JODY BAMBANG KARYA MISDI Mine Operation P. 12. 8182 SYAMSUDDIN Mine Operation P. 12. 8283 LUNGA SAMPE
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 639/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 23
  • Pasal 153 HIR, pada tanggal 01 Maret 2019 dengan dihadiri sebagianpara Penggugat dan Kuasa Hukumnya serta Tergugat disaksikan olehPerangkat Desa tempat obyek sengketa tersebut yang bernama NarwanSuranta bin Setiyo yang memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui obyek sengketa waris antara para Penggugatdan Tergugat berupa tanah sawah Blok A dan Blok B serta tanahpekarangan;Bahwa, semua obyek sengketa terletak di Desa Kiringan, KecamatanTulung, Kabupaten Klaten;Bahwa, buku Catatan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Setiyo Bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Riawati Binti Poniran) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2.

Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 30-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 67/Pdt.P/2021/PN Pbg
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
Lasmirah
32 — 20
  • Warih Wijoko Setiyo Budi,

    Laki-laki tempat/tanggal lahir Purbalingga 23-01-1970;

    9. Wiwiek Widjiati Handayani,

    Perempuan tempat/tanggal lahir Purbalingga 08-05-1972;

    10. Airis Adrian Dinata,

    Laki-laki tempat/tanggal lahir Purbalingga 29-Juni-2003;

    11.

Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penggelapan
Upload : 11-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor r 62/ Pid.B/ 2015/ PN Kds.
ANDI HARAHAP BIN SADJIANTO
31 — 6
  • Jepara, Sugengalamat Desa Getas Pejaten Kudus.Bahwa saksi jual solven dengan cara sesuai permintaan konsumen ada yanglangsung barang tersebut apa adanya dan ada yang saksi campur dengan bahanlain sesuai permintaan (dioplos).Bahwa saksi juga menjual minyak solvent tersebut kepada Hari Setiyo Budi,alamat Desa Prambatan Lor Kaliwungu Kudus.Bahwa cairan solven tersebut saksi pergunakan untuk membuat thinner untukbahan campuran cat dan pelitur.Hal 19 dari 27 halamanPut.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 289/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 23 Januari 2019 — enuntut Umum: ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH. Terdakwa: SETIO PURNOMO Bin BUDI WAHYUDI
84 — 24
  • Menyatakan Terdakwa SETIYO PURNOMO BIN BUDI WAHYUDI secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dakwaan.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETIYO PURNOMO BIN BUDI WAHYUDI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
    laptop merk ASUS warna silver beserta charger.1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter Tipe Yamaha 5TP warna orange dengan No.Ka : MH35TP0035K700578 No.Sin : 5TP457960 beserta STNK nya an.MURNIATI alamat Ds.Nglawak Rt.03 Rw.01 Kec.Kertosono Kab.Nganjuk dan kunci kontaknya;Sikembalikan kepada saksi MURNIATI1 (satu) buah handphoneDikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) buah kartu ATM BRI1 (satu) bauh kartu ATM BRIDikembalikan kepada saksi ABDULLOHMembebankan biaya kepada Terdakwa I SETIYO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-08-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 69/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Sby
Tanggal 15 Agustus 2014 — H. MOKHAMAD TAROKI, ST, MT
71 — 13
  • Pengawas Dinas adalahAgus Setiyo. Dan untuk sanggahan lelang fisik tidak ada;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan akan ditanggapi dalamPembelaan ;5 Saksi AGUS SETIYO MINTARKO, ST := =n 22 nnnnnee Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikan dalamBAP Penyidik adalah benar semua 5Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi bekerja sebagai staf bidang tata bangunan dinas Pekerjaan Umum PengairanKab.
    Pengawas Dinas adalahAgus Setiyo. Dan untuk sanggahan lelang fisik tidak ada;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan akan ditanggapi dalam Pembelaan ;10 Saksi Ir. IMAM HERY PURNOMO :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikan dalamBAP Penyidik adalah benar semua ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi menjabat sebagai Direktur CV.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2015 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.KRG.
Tanggal 15 Oktober 2014 — Nama : Ir. Chandra Kurniawan Selaku Direktur PT. CAHAYA SAKTI CHANDRA MOTOR; Alamat : Jalan Yos Sudarso No. 270-272 Surakarta Untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat; LAWAN 1. Nama : Nurnaningsih Alamat : Perum Putri Taman Sari II B.13, RT 08/01, Jati, Jaten, Karanganyar. selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Nama : Nina Sari Dwi Handayani Alamat : Peum GBI blok B Jl. Semeru 1/11 Rt.01/07, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar. selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Nama : Ifan Faris Prasetyo Alamat : Peum GBI blok B Jl. Semeru 1/11 Rt.05/07, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar, sekarang sudah pindah dan tidak diketahui keberadaannya. selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Nama : Tri Murjoko Alamat : Semula bertempat tinggal di Dk. Jetak Pandes Rt.04/04, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. Nama : Tri handayani Alamat : Peum GBI blok B Jl. Semeru 1/11 Rt.05/07, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar, sekarang sudah pindah dan tidak diketahui keberadaannya. selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;
79 — 16
  • Saksi NUGROHO SETIYO MAHANANT :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan Tergugat II, karena saksi bekerja di PT.Cahaya Sakti Chandra Motor sebagai Koordinator Accounting dan Auditor, sedangkanPenggugat adalah direkturnya, Tergugat sebagai Kepala Cabang di Karanganyar dan Tergugat II sebagai Kasir di cabang Karanganyar;= Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat Ill karena suami Tergugat dan kenal dengan Tergugat IV dan Tergugat V:= Bahwa pada bulan Desember 2012 saksi diberikan tugas untuk melakukan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 543/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 15
  • pemegang hak hadhanah anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi dihukum untuk memberinafkah anak, nafkah iddah dan mutah kepada Penggugat Rekonpensi;50Menimbang, bahwa terhadap tuntutantuntutan tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mohon hak hadlonah atas anakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ANAK , lahir tanggal28 Nopember 2010 diberikan kepada Penggugat Rekonpensi (Ana Setiyo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 8 Februari 2021 — ADRI SIWU
246 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ),(nuki.ppafinance@ptppa.com), arissaputro (arissaputro@aandctradingnetwork.com, hendra.brips@gmail.com cc: alfurqon.suranta@corp.bri.co.id;1 (Satu) bendel Dokumen yang diperoleh dari email dan telah dicetak atasnama Ina Rahmawati (inarahma@gmail.com) tentang fwd: Draft ContractFD 8500 TLC FD, Refurbishment and Transportation tanggal 09 April2015 pukul 8:55 PM dari Ina Rahmawati (inarahma@gmail.com) kepadalaw office (wisjnubrotodanrekan@gmail.com), wisjnubroto wisjnubroto(wisjnubroto@gmail.com),setiyo
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 6/PID.TPK/2016/PT KDI
Tanggal 20 April 2016 — Pembanding/Terdakwa : dr. H. HERRY FAISAL, M.Kes
Terbanding/Penuntut Umum : M. HERI OKTA SAPUTRO, SH
133 — 44
  • GD 340583TANGGAL 07 April 2014 sebesar Rp.186.477.600 (Seratus delapanpuluh enam juta empat ratus tujunh puluh tujuh ribu enam ratusrupiah) yang ditandatangani BAMBANG SETIYO BUDI.Pada lembar ketiga terdapat Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor: 0156/GU/IV/2014 sebesar Rp.186.477.600 (Seratusdelapan puluh enam juta empat ratus tujuh puluh tujuh ribu enamratus rupiah) kepada JUBAIR, SKM untuk keperluan PermintaanPembayaran ganti uang (SPPGU) SKPD Dimas kesehatan Kab.Kolaka Timur TA. 2014 tanggal
    GD 340583TANGGAL 07 April 2014 sebesar Rp.186.477.600 (sSeratusdelapan puluh enam juta empat ratus tujuh puluh tujuh ribu enamratus rupiah) yang ditandatangani BAMBANG SETIYO BUDI.Pada lembar ketiga terdapat Surat Perintahn Pencairan Dana(SP2D) Nomor: 0156/GU/IV/2014 sebesar Rp.186.477.600(seratus delapan puluh enam juta empat ratus tujuh puluh tujuhribu enam ratus rupiah) kepada JUBAIR, SKM untuk keperluanPermintaan Pembayaran ganti uang (SPPGU) SKPD Dimaskesehatan Kab.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum Pembunuhan
Register : 17-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN Bnt
Tanggal 29 April 2015 — - BAHRIANSYAH Als.IYAN Bin HASAN
102 — 24
  • Sus/2015/PN.BntSaksi DADANG SETIYO NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui mengenai perkara ini adalah tentang tindak pidanapembunuhan yang disangka dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan lewat telepon dari Sekdes dan masyarakatDesa Babai bahwa ada warga Desa Babai yang kehilangan anaknya ;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut, saksi bersama saksi Hermanto dan anggotayang lain menuju tempat kejadian dan disana kami melakukan