Ditemukan 3660 data
BINTON SAMOSIR
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI
2.KEPALA KEPOLiSIAN DAERAH JAMBI (KAPOLDA JAMBI)
302 — 127
82100517, tanggal 8 Mei2020/(KTUN objek sengketa) telah cacat administrasi dansubstansi, dengan dasar sebagai berikut;2.2 Bahwa tentunya kita sepakati bersama, munculnya KTUNObjek sengketa adalah berdasarkan atas Putusan SidangKomisi Kode Etik Polri Nomor: PUT KKE/07/XII/2019/KKEPtertanggal 27 Desember 2019 dan Putusan Sidang BandingKomisi Etik Profesi Polri Polda Jambi Nomor: PUTBANDING/04/II/2020/Kom Banding, dimana keduanya samasama mencantumkan irahirah untuk keadilan yang manaharus pula kita hormati
PT. PUTRA MAGA NANDITAMA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PEMERINTAH PROPINSI BENGKULU
213 — 109
Yang Mulia Majelis Hakim yang kami hormati, mohon kiranya segala yang telahdikemukakan Tergugat dalam Eksepsi di atas telah dianggap juga dalamjawaban pokok perkara ini; Hal. 58 dari 115 Hal. Putusan No. 140/G/2019/PTUN.BKL2. Bahwa Tergugat menolak semua dalildalil gugatan Penggugat, kecuali yangdiakui secara tegas oleh Tergugat akan kebenarannya; 3.
AFRIZAL PURBA
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI
2.KEPALA KEPOLiSIAN DAERAH JAMBI (KAPOLDA JAMBI)
306 — 136
JBI.2.32.4harus pula kita hormati bersama bahwa gugatan dalamperkara a quo diajukan oleh Penggugat adalah juga sebagaibentuk upaya hukum untuk mencapai keadilan, karenasetelah diterbitkannya 2 (dua) putusan sidang KKEPsebagaimana dimaksud diatas, Tergugat menerbitkan KTUNobjek sengketa yang bila kita teliti telah senyatanyamenciderai rasa keadilan apabila tetap dipertahankankeabsahan dan keberlakuannya;Bahwa KTUN objek sengketa merupakan suatu keputusanAdministrasi Pemerintahan yang juga disebut
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
GUNAWAN SUTARDJO
272 — 117
sudah dilakukan Penggugat (Saksi Ir.ONG ONGGO) sejumlah Rp. 1.109.251.000, (Satu milyar serratusSembilan juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Dalam amar putusannya angka 4 dalam perkara a quo, Para Tergugatsecara tanggung renteng untuk membayar jumlah kerugian Penggugat yangjumlah seluruhnya sebesar Rp. 8.659.905.370, (delapan milyar enam ratuslima puluh sembilan juta sembilan ratus lima ribu tiga ratrus tujuh puluh riburupiah);Majelis Hakim yang terhormat,Saudara Penuntut Umum yang kami hormati
130 — 70
Jaksa Penuntut Umum Yang TerhormatHadirin sidang yang kami hormati pulaTelah kita ketahui bersama bahwa, JPU dalam persidangan ini telah membacadan mengajukan dakwaannya dengan bentuk dakwaan JPU adalah dakwaanalternatif berupa dakwaan ke satu PRIMAIR dan SUBSIDAIR atau dakwaan Ke Duadan Dakwaan Ke Tiga serta Dakwaan KeEmpat terhadap Terdakwa Drs. AHMADMARO, yang pada dasarnya sebagai berikut :Dakwaan Pertama:Primair:Melanggar Pasal 2 Ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang R.!
RIMA PURNAMA SALIM, SH
Tergugat:
SEKRETARIS JENDERAL KOMISI NASIONAL HAK ASASI MANUSIA (KOMNAS HAM)
531 — 322
projusticia adalah hubungan antaraPenyelidik dan Penyidik bukan hubungan sematamata kelembagaan, olehkarena itu dalam suratnya Jaksa Agung ditandatangani oleh Tim Penyidikbukan status sebagai Jaksa Agung sematamata;Bahwa ketika ada undangan untuk pelantikan dan pergantian jabatan, Saksitermasuk yang di undang, Rima dan Eko juga termasuk yang di undang, Kamibertemu dan Saksi tahu mereka marah karena mereka sudah bekerja kerastetapi secara subyektif mereka diperlakukan tidak adil, Saksi katakan hadirdan hormati
453 — 311
PENDAHULUANHakim Praperadilan yang kami hormati,Kuasa Hukum Pemohon yang kami hormati,Perkenankanlah kami selaku Kuasa dari Termohon menyampaikan ucapanterimakasih kepada Hakim Praperadilan yang memeriksa dan mengadilipermohonan Praperadilan yang telah memberi kKesempatan kepada kamiuntuk menyusun dan membacakan jawaban terhadap dalildalil maupunalasanalasan yang dijadikan dasar bagi Pemohon mengajukan permohonanPraperadilan ini.Termohon akan memberikan Jawaban/Tanggapan terbatas pada dalil ataualasanalasan
117 — 308
HARMAIN USMAN adalah :Assalamualaikum Warah Matullahi Wabarakatuh.Terimakasih Pimpinan, yang saksi hormati Pak Bupati, PakSekda, mungkin saksi langsung pada permasalahannya saja.Khususnya tentang dana hibah saksi dulu ya...
TerimakasihPimpinan, yang saksi hormati Pak Bupati, Pak Sekda, mungkinsaksi langsung pada permasalahannya saja. Khususnyatentang dana hibah saksi dulu ya...
Dikarenakan itu sudahlama.e Rapat pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2011pukul 13.00 Wib di ruang rapat paripurna DPRDKabupaten Natuna, yang disampaikan oleh saudara H.HARMAIN USMAN adalah :Assalamualaikum Warah Matullahi Wabarakatuh.Terimakasih Pimpinan, yang saksi hormati Pak Bupati, PakSekda, mungkin saksi langsung pada permasalahannyasaja. Khususnya tentang dana hibah saksi dulu ya...
102 — 52
Demikian kepada yang mulia Ketua dan Anggota Majelis Pengadilan PTUNyang kami hormati, jawaban yang kami sampaikan tersebut di atas ini adalahjawaban yang sebenarnya, sesuai dengan Surat Berita Acara Pilkades padatanggal 5 September 2016 di Desa Karya Unggang (ada terlampir) Menimbang, bahwa atas Jawaban Pihak Tergugat , Tergugat Il, Tergugatll, Tergugat I dan Tergugat Il Intervensi, maka Pihak Penggugat telahmenyampaikan Repliknya secara tertulis tertanggal 25 Januari 2017 yangdisampaikan pada persidangan
BUDIARTI SANTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA
Intervensi:
HANDOKO
112 — 49
PETITUM ; Bahwa berdasarkan uraian dan penjelasan tersebut di atas, Penggugatmemohon dengan segala rendah hati kepada Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur melalui MajelisHakim yang kami hormati, untuk memeriksa perkara ini, Sudi kiranyaberkenan memberi putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan batal atau tidak sah pencatatan nama pemegang hak dalam Sertipikatsertipikat sebagai berikut :a.
155 — 88
PENDAHULUANMajelis Hakim pemeriksa perkara yang kami hormati, Kami selaku Tim Kuasa Hukum bertindakuntuk dan atas nama KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA sebagaiPIHAK TERGUGAT V, berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2014 No. 345/SKK/35.78.14/V 1112014 dengan ini mengajukan tanggapan/eksepsi atas gugatan yang diajukanoleh MADEKAR, dkk. (4 orang) baik bertindak untuk sendirisendiri maupun sebagai wakilkelompok yang mewakili kelompoknya, yang diwakili ALN.A.
65 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Medan pada tanggal 12 Agustus 2016, dengan demikianpermohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasan permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SerdangBedagai pada pokoknya adalah sebagai berikut:Majelis Hakim Mahkamah Agung Republik Indonesia yang kami hormati
IRFAN KURNIA SALEH
Termohon:
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
293 — 258
Aritonang, SH,MH, Indra Mantong Batti, SH, LLM, Juliandi Tigor Simanjuntak, SH, MH, RadenNatalia Kristianto, SH, Mia Suryani Siregar, SH, Martin Septiano Tobing, SH,Dion Valerian, SH, Togi Robson Sirait SH, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :39/HK.07.00/0155/10/2017 tanggal 26 Oktober 2017;Menimbang, bahwa atas permohonan praperadilan tersebut Termohontelah mengajukan tanggapan/jawaban sebagai berikut :Hal 71 dari 218 Hal Putusan No. 118/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.SelPENDAHULUANHakim Praperadilan yang kami hormati
,Kuasa Hukum Pemohon yang kami hormati,Perkenankanlah kami selaku Kuasa dari Termohon menyampaikan ucapanterimakasih kepada Hakim Praperadilan yang memeriksa dan mengadilipermohonan Praperadilan yang telah memberi kesempatan kepada kamiuntuk menyusun dan membacakan jawaban terhadap dalildalil maupunalasanalasan yang dijadikan dasar bagi Pemohon mengajukan permohonanPraperadilan ini.Termohon akan memberikan Jawaban/Tanggapan terbatas pada dalil ataualasanalasan yang diajukan oleh Pemohon yang berkaitan
50 — 16
yangdilakukannya cukup berat yaitu. mengambil senjata api, mengambil sepeda motor,menghilangkan nyawa orang lain.Menimbang bahwa dilihat dari sisi masa dinas Terdakwa sebagai Prajurit yang baru selesaimengikuti pendidikan seharusnya Terdakwa dapat segera menyesuaikan dengan lingkungan kesatuandan hidup dengan tatanan norma disiplin militer yang baik, namun dalam kenyataannya Terdakwamelakukan tindak pidana yang cukup berat yaitu mengambil senjata api inventaris Wadanyonnya yangseharusnya Terdakwa hormati
89 — 59
saksi ikut dikegiatan itu dan saksi tidak melihat Fikridipanggil pihak keamananYang mempunyai hak memberi sangsi pada maba yang melanggar padawaktu kegiatan adalah seksi keamanan tetapi pada saat time out pada hariJumat malam semua panitia ;Pada hari Jumat malam semua panitia menghadiri acara time out;Yang dilakukan panitia terhadap maba pada saat stresing coret muka,gigit sandal dan makan kulit pisang filosofinya gigit sandal ibaratkan tanahair kita atau ibu pertiwi yang harus kita gigit kita hormati
Tuan MANSARI GULTOM
Tergugat:
1.MIAU LEK
2.AMANSYAH Alias ATIONG
3.SARIPUDDIN SIDIK Alias SIDIK
4.KHOIRONI.S Alias ONI
5.SYAMSURI Alias SURI
6.BAKRI Bin DUWENG
7.SAFARUDDIN Alias SAFAR
8.IRUL Bin PANDI
9.SYAMSUAR Alias SUAR
10.KANTOR PEMERINTAHAN PENGHULU TANJUNG MEDAN
109 — 45
Menyatakan putusan ini dapat dijalankan / dilaksanakan terlebihdahulu (Uitvoerbaar Bij Voorrad) meskipun ada bantahan, bandingatau kasasi maupun upaya hukum lainnya dari Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi.Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensiuntuk membayar segala biaya yang timbul dalam Perkara ini.ATAUPutusan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.RhI, halaman 27 dari 92 halamanApabila Majelis Hakim Yang Kami Hormati berpendapat lain, mohonputusan yang
151 — 53
lampiran fotocopy darifotocopy);331 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Rico Rivo Lumombo &Lampiran (Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy darifotocopy);332 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Refly Mandak & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);233 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Jefta Micky Landeng &Lampiran (Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy darifotocopy);334 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Erasmus Jerry Hormati
95 — 129
TerimakasihPimpinan, yang saksi hormati Pak Bupati, Pak Sekda, mungkin saksilangsung pada permasalahannya saja. Khususnya tentang dana hibah saksidulu ya...
Terimakasih Pimpinan,yang saksi hormati Pak Bupati, Pak Sekda, mungkin saksi langsung padapermasalahannya saja. Khususnya tentang dana hibah saksi dulu ya...
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemeriksaan Ulang Terhadap Putusan Peradilan Tingkat Pertama DanTingkat Banding Dapat DikesampingkanBahwa Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor218/Pid.Sus/2011/PT.Smg tanggal 12 Oktober 2011 yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Sragen Nomor 268/Pid.Sus/2010 tanggal 19 April2011, telah dibatalkan oleh Mahkamah Agung, maka pemeriksan ulangterhadap putusan tersebut dapat dikesampingkan;Majelis Hakim Agung Peninjauan Kembali yang kami muliakan,Termohon Peninjauan Kembali/Penuntut Umum yang kami hormati
64 — 14
bersama denganibu saksi pergi ke IGD Rumah Sakit Tambak Manggarai dan saksimelihat Devarel Raffi Ariodi mengalami luka di muka dan hidungmengeluarkan darah dan telinga juga mengeluarkan darah dengantangan sudah diikat dengan kain kasa.Selanjutnya saksi diberitahukan oleh suster bahwa anak saksisudah dalam keadaan meninggal dunia.Bahwa di persidangan saksi memberikan surat kepada MajelisHakim Yang Terhormat dan Jaksa Penuntut Umum yang isinyasebagai berikut:SURAT TERBUKA SEORANG IBUKepada yang saksi hormati