Ditemukan 480 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.Bwi
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT: ASERI TERGUGAT: BINTARTI YUNARA BANK MANDIRI SYARIAH, Kantor Cabang Banyuwangi FANI YULISTIANTO SETIA BUDI, SH.MM.M.Kn
22896
  • Potocopy Surat Sanggup (AKSEP/PROMES) dari Sdri. BINTARTI YUNARAtanggal 5 Juli 2011.dberi tanda T II 3 ;4. Potocopy Sertipikat Hak Milik No. 316/Desa Rejosari, Surat Ukur Tanggal10092007, Nomor: 00060, Luas: 3.020 m?. Tertulis atas nama ASERI.diberi tandaT.HI 4;5. Potocopy Akte Akad Pembiayaan AlMusyarakah No. 07 Tanggal 4 Juli 2011Antara Sdr. Achmad Fatoni (Bank Syariah Mandiri Cab.
    No.316/Rejosari, seluas 3020 m2 atas nama ASERI dan jaminanorang (Personal Guaranty) dari HERLIN DWI HANDAYANI dan WISONO (Tergugat I) ;Menimbang, bahwa surat bukti T.III3 berupa Foto copy Surat Sanggup (AKSEP/PROMES) dari Sdri.
Putus : 16-01-2008 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17PK/PID/2007
Tanggal 16 Januari 2008 — DAVID NUSA WIJAYA al. NG TJUEN WIE
377292 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Umum Servitia Tok, menerbitkan surat sanggup danmenyerahkan kepada Bank Sanho yang kesemuanya itu dilakukan/dilaksanakan melalui kliring/oemindah bukuan di Bank Indonesia sedangkansaksi Ganda Eka Handria selain Dirut PT. Bank Sanho juga menjabat sebagaiKomisaris PT. Bank Umum Servitia Tok, sehingga merupakan pihak terkait;Setelah jatuh tempo, PT.
    Bank Umum Servitia Tok, menerbitkan surat sanggup danmenyerahkan kepada Bank Sanho yang kesemuanya itu dilakukan/dilaksanakan melalui kliring/oemindah bukuan di Bank Indonesia. Sedangkansaksi Ganda Eka Handria selain Dirut PT. Bank Sanho juga menjabat sebagaiKomisaris PT. Bank Umum Servitia Tok, sehingga merupakan pihak terkait;Hal. 11 dari 58 hal. Put. No.17 PK/Pid/2007Setelah jatun tempo, PT.
Register : 11-03-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 118/Pdt.Plw/2014/PN.Mdn
Tanggal 19 Nopember 2014 — 1. PT. Maja Agung Latexindo 2. Imelda / Direksi PT. Maja Agung Latexindo 3. Hansen Laurence / Komisaris PT. Maja Agung Latexindo 4. Lipiny Kuwanto LAWAN PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
11557
  • Morelia Carpio Mining, 37Pemegang Surat Sanggup tersebut;Menghukum para pihak untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakatitersebut;Menyatakan Pengesahan Perdamaian ini tidak mengikat Kreditur PT.
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 764/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : CV. Mulyana BS diwakili direkturnya Agus Mardjiono Diwakili Oleh : Irfai, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK SYARIAH MANDIRI
7155
  • Bahwa Penggugat berjanji akan melakukan pembayaran kepadaTergugat atas pembiayaan yang telah diterima oleh PenggugatHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 764/PDT/2020/PT SBYsebagaimana yang disebutkan dalam Surat Sanggup yang telahditandatangani oleh Penggugat yang mana Tergugat sanggup danberjanji untuk membayar angsuranpembayaran yang jumlahangsurannya maupun tanggal pembayaran akan dilaksanakan setiapbulan oleh Penggugat kepada Tergugat.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 522/Pdt.Plw/2013/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2014 — PT. BARKATEL UTAMA Lawan PT BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk., KANTOR CABANG WOLTER MONGINSIDI dan PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk., KANTOR PUSAT,
9041
  • Nasabah atau siapa pun juga yang memperoleh hak darinya, atasseluruh atau sebagian jumlah utang Nasabah kepada Bank, berdasarkan Akad ini,untuk dibayar dengan seketika dan sekaligus, tanpa diperlukan adanya suratpemberitahuan, surat teguran, atau surat lainnya, apabila terjadi salah satu hal atauperistiwa tersebut di bawah ini :Nasabah tidak melaksanakan kewajiban pembayaran/pelunasan utang tepat padawaktu yang diperjanjikan sesuai dengan tanggal jatuh tempo atau jadwal angsuranyang ditetapkan dalam Surat
    Sanggup Membayar yang telah diserahkan Nasabahkepada Bank ;Pasal 14Akibat Cidera JanjiApabila terjadi satu atau lebih peristiwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13Akad ini, maka dengan mengesampingkan ketentuan dalam Pasal 1267 KitabUndangundang Hukum Perdata, Bank berhak untuk :Menghentikan jangka waktu pemenuhan kewajiban Bank yang akan ditentukandalam Akad ini dan selanjutnya meminta Nasabah untuk membayar / melunasi sisautang Murabahah kepada Bank berdasarkan Akad ini, atau;Menjual harta benda
Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.Bgr
Tanggal 17 September 2014 — DR. IR. EDYSON MUSLIM LAWAN : PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNATIONAL DKK
9920
  • Fotocopy Surat Sanggup (Aksep/Promes) No.052743, tanggal 11 Oktober2001 yang telah ditandatangani oleh Debitur (Penggugat), yang diberitanda T9 ;10.Fotocopy Tanda Terima Nasabah, tertanggal 11 Oktober 2001, yangdiberi tanda T10 ;11.Fotocopy Surat No.211/BRBD/XI/2001, tanggal 22 November 2001,Perihal : Surat Peringatan I, yang diberi tanda T11 ;12.Fotocopy Surat No.220/BRBD/XII/2001, tanggal 07 Desember 2001,Perihal : Surat Peringatan II (Kedua), yang diberi tanda T12 ;13.Fotocopy Surat No.004/BRBD
Putus : 13-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2162 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Januari 2012 — SALIM BARA, DK VS PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. Cabang BANJARMASIN, DK
7470 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertera pada akte pembiayaan al murabahah disepakati olehTurut Tergugat dengan Tergugat Il antara lain semua pembayarankembali/peunasan fasilitas pembiayaan berikut margin keuntunganjual beli, Tergugat Il, diberi kuasa oleh nasabah untuk mendebetrekening nasabah guna pelunasan pembiayaan yang diberikanoleh Tergugat Il serta dalam hal cidera janji Turut Tergugat akanlebih mengutamakan kewajiban pembayaran pada Tergugat Ildaripasa kewajiban pembayaranpembayaran kepada pihak lain,vide bukti T.II6T.IL7 surat
    sanggup tertanggal 04 Oktober 2007dan 5 Oktober 2007, vide Putusan No. 10/Pdt.G/2009/PN.Bjm, Hal.44 alenia 1.
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pdt.Sus-Renvoi Prosedur/2019/PN Niaga Mdn.
Tanggal 22 April 2019 —
430186
  • Coffindo, IrfanAnwar dan Ilkrama Anwar (Dalam Pailit) Register No. 15/Pdt.SusPKPU/2018/PNNiaga Mdn.RESPONSABILITY FAIR AGRICULTURE FUNDBahwa tagihan responAbility Fair Agriculture Fund yang diajukan kepadaTERMOHON KONVENSI (Tim Kurator) tanggal 29 Januari 2019 sebesar Rp30.864.589.197,48 dengan perincian : hutang pokok USD 1.613.816,67 ; bungaUSD 471.933,38 dan bunga tambahan USD 106.960,18 selaku tagihan kreditorkonkuren sebagaimana Promissory Note (Surat Sanggup Bayar) tanggal 01Oktober 2014 dan
    Niaga.Mdn adalah sebagai berikut:RESPONSABILITY FAIR AGRICULTURE FUNDBahwa tagihan responAbility Fair Agriculture Fund yang diajukan kepadaTERMOHON INTERVENSI II (Tim Kurator) tanggal 29 Januari 2019 sebesar Rp30.864.589.197,48 dengan perincian : hutang pokok USD 1.613.816,67 ; bungaUSD 471.933,38 dan bunga tambahan USD 106.960,18 selaku tagihan kreditorkonkuren sebagaimana Promissory Note (Surat Sanggup Bayar) tanggal 01Oktober 2014 dan Side Letter (Surat Sisi) tanggal 01 Oktober 2014.Bahwa pada
    RESPONSABILITY FAIR AGRICULTURE FUNDBahwa tagihan responAbility Fair Agriculture Fund yang diajukan kepadaTERMOHON KONVENSI (Tim Kurator) tanggal 29 Januari 2019 sebesar Rp30.864.589.197,48 dengan perincian : hutang pokok USD 1.613.816,67 ; bungaUSD 471.933,38 dan bunga tambahan USD 106.960,18 selaku tagihan kreditorkonkuren sebagaimana Promissory Note (Surat Sanggup Bayar) tanggal 01Oktober 2014 dan Side Letter (Surat Sisi) tg!
Register : 05-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 88/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 31 Mei 2018 — PT. SINAR UTAMA NUSANTARA VS PT. BANK PERMATA
3014
  • Surat sanggup/aksep/promes, tanda terima uang atau instrumen lainnyayang ditentukan Bank; dan atau3. Bukubuku, catatancatatan dan administrasi yang dipegang dandipelihara oleh Bank mengenai atau sehubungan dengan pemberianFasilitas kepada Nasabah; dan atau4. Suratsurat dan dokumendokumen lain yang dikeluarkan oleh Bank.16.
    Surat sanggup/aksep/promes, tanda terima uang atau instrumen lainnya yangditentukan Bank; dan atau3. Bukubuku, catatancatatan dan administrasi yang dipegang dan dipeliharaoleh Bank mengenai atau sehubungan dengan pemberian Fasilitas kepadaNasabah; dan atau4.
Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN LANGSA Nomor Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Lgs
Tanggal 30 Agustus 2018 —
7615
  • ., PPAT di Kota Langsa(selanjutnya disebut sebagai APHT NOMOR 1328/2009), selanjutnya diberitanda TI7;Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan No.805/2009 dengan Peringkat Pertamayang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Timur (selanjutnyadisebut sebagai SHT NOMOR 805/2009), selanjutnya diberi tanda TI8;Fotokopi Surat sanggup tanggal 25 Juli 2011, selanjutnya diberi tanda TI9;10.Fotokopi Surat kuasa penjualasan jaminan tanggal 9 Juli 2010, selanjutnyadiberi tanda Tl10;11.Fotokopi Surat No.
    Bahwa sesuai Bukti T.I10, Penggugat pada tanggal 9 Juli 2010 telahmemberi Kuasa Menjual, Menetapkan Harga Jual dan Menerimahasilpenjualan atas asset in casu SHM nomor 565 yang menjadi obyek lelang,kepada Tergugat jika Penggugat tidak membayar kewajibannya melunasihutangnya kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti T.I9 (surat sanggup membayartanggal 28 April 2010), Penggugat telah menyetujui jadwal dan jumlahpembayaran angsuran kepada Tergugat .
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Jmr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7327
  • Bahwa berkaitan dengan persetujuan pembiayaan tersebut Alm SaudariMunika Eka Fatmi telah menandatangani surat sanggup Nomor14/212/389/Munika Eka Fatmi tanggal 17 September 2012 yang padaintinya sanggup membayar angsuran pembiayan kepada Tergugat IllHalaman 28 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2018/PN Jmrsebesar Rp. 14.931.074,00 setiap tanggal 18 setiap bulannya sejakbulan Oktober 2012 sampai dengan bulan September 2022;Bahwa selain itu untuk menjamin kelancaran pembayaran kewajibanAlm
    BankSyariah Mandiri tertanggal 5 September 2012 No. 14/197/389/MUNIKA EKAFATMI, untuk selanjutnya diberi tanda bukti bukti TIII13;Halaman 47 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2018/PN Jmr14.15.16.17.Fotocopy Surat Sanggup (Aksep/Promes) dari PT Bank Mandiri Syariah KCPLumajang No : 14/212/389/MUNIKA EKA FATMI tertanggal 17 September2012, sesuai aslinya bermaterai cukup ditandai bukti TIII14;Fotocopy Bukti pemindahbukuan dari rekening Bank Mandiri Syariah An.MUNIKA EKA FATMI ke rekening
Register : 18-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 5/PID.SUS/2015/PT PTK
Tanggal 16 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Coky Soulus, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir.LULUK EDI PRIONO,MM .Anak dari PARWOTO TJAHYONO;
7918
  • Ptsn Nomor 05/Pid.Sus/TPK/2015/PT.Ptk.21.Foto Copy rekomendasi perubahan posisi tribun utama stadionolahraga Kabupaten Melawi nomor 32/KONIMLW/2007 tanggal 07November 200722.Foto Copy Telaahan Staf Perihal Revisi Uraian PekerjaanPembangunan GOR TAHAP Nomor : 643.1.1/852/KIMTAM/X1/2007tanggal 14 november 200723.Foto Copy Surat Sanggup Menyelesaikan Pekerjaan oleh PT.
    Ptsn Nomor 05/Pid.Sus/TPK/2015/PT.Ptk.2723.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.Foto Copy Telaahan Staf Perihal Revisi Uraian PekerjaanPembangunan GOR TAHAP Nomor : 643.1.1/852/KIMTAM/XI/2007tanggal 14 november 2007Foto Copy Surat Sanggup Menyelesaikan Pekerjaan oleh PT.
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 76/Pdt.G.S/2020/PN Mnd
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia
Tergugat:
PT. Hasrat Multi Finance, Cabang Manado
12926
  • berurusan dengan pendaftaranperusahaan pada waktu pendirian, pendaftaran ulang dan pendaftaranlikuidasi perusahaan;4) Keputusan Presiden No.61 Tahun 1988 tentang Lembaga Pembiayaan.Di dalamnya memuat tentang pengakuan bahwa pembiayaankonsumen sebagai salah satu bentuk usaha dari lembaga pembiayaan.Bentuk hukum perusahaan pembiayaan konsumen adalah perseroanterbatas atau koperasi, dan dalam kegiatannya dilarang menarik danasecara langsung dari masyarakat dalam bentuk giro, deposito, tabungandan surat
    Sanggup bayar (promissory note);5) Keputusan Menteri Keuangan No.1251/KMK.013/1988 tentangKetentuan dan Tata Cara Pelaksanaan Lembaga Pembiayaan, yangkemudian diubah dan disempurnakan dengan Keputusan MenteriKeuangan No. 468 Tahun 1995.
Putus : 16-12-2009 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 B/PK/PJK/2009
Tanggal 16 Desember 2009 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. BANK SUMITOMO MITSUI INDONESIA,
9879 Berkekuatan Hukum Tetap
  • daftarbarang, deskripsi barang, dan bill of lading (konosemen);Bahwa setelah barang dikapalkan/dikirim, eksportirmenyerahkan draft/wesel tagih atas unjuk (sight) atau berjangka(usance) dan dokumen pengapalan sesuai dengan yangdisyaratkan dalam L/C, selanjutnya bank suppliermengirimkannya kepada bank pembuka L/C (PemohonBanding);Bahwa setelah dokumendokumen tersebut diterima secaralengkap dan diyakini keabsahannya, maka Pemohon Bandingmensyaratkan importir/nasabah untuk membuat surat sanggupbayar (Surat
    Sanggup/Promes/Aksep).
Putus : 29-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/Pdt/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — DADANG PRIYATNA VS SUNARJO DHARMANTO, dk
3930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam bukunya SuratSuratBerharga, WESEL, CEK, SURAT SANGGUP dalam Praktek di Indonesiapenerbit NISP, halaman 11, tertulis dan terbaca dengan jelas:Nampaknya banyak pemegang bilyet giro tidak menyadari besarnya resikokalau ia bukan menerima surat itu langsung dari penariknya.
Putus : 07-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Juventius, SE
4511216
  • Tirta AmartaBottling Company Tanggal 30 Maret 2009;45. 1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No. 128/IV/2009Tanggal 1 Apil 2009 Perihal Berjanji Tanpa Syarat Untuk MembayarPinjaman Berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 63 Tanggal 24Desember 2008 kepada PT.
    TirtaAmarta Bottling Company dan Realisasi Produksi Bulan April 2009 PT.Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh RONYTEDY selaku Direktur;49. 1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No. 151/V/2009Tanggal 30 Mei 2009 Perihal Berjanji Tanpa Syarat Untuk MembayarPinjaman Berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 63 Tanggal 24Desember 2008 kepada PT.
    Bank Mandiri sejumlah uang nomial Rp. 16milyar jangka waktu 90 Hari Suku Bungan 14,0 % fixet yangditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan HENGKY TEDIselaku Komisaris;1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No. 126/III/2009Tanggal 27 Maret 2009 Perihal Berjanji Tanpa Syarat Untuk MembayarPinjaman Berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 63 Tanggal 24Desember 2008 kepada PT.
    TirtaAmarta Bottling Company dan Realisasi Produksi Bulan April 2009 PT.Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh RONYTEDY selaku Direktur;1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No. 151/V/2009Tanggal 30 Mei 2009 Perihal Berjanji Tanpa Syarat Untuk MembayarPinjaman Berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 63 Tanggal 24Desember 2008 kepada PT.
Putus : 27-08-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2773 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — SUDI WANTOKO, M.M. BAT
231224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK TABUNGAN NEGARA (Persero):1 (satu) bundel copy legalisir Salinan Akta PerjanjianPenerbitan Surat Sanggup II antara PT. BANK CIMB NIAGA,Tbk. dengan PT. Brantas Abipraya (Persero) berikutlampirannya;1 (satu) bundel copy legalisir Perjanjian Fasilitas Perbankanantara PT. BANK DBS INDONESIA dengan PT. BrantasAbipraya (Persero) berikut lampirannya;1 (satu) bundel copy Perjanjian Kredit antara PT. BankPembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk (Bank Bjb)dengan PT.
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
AKHMAD SYUKRIYANTO Bin H ABU BAKAR BOERHAN
15064
  • Sanggup / Promes tanda terima uang olehnasabah, surat pernyataan dan kuasa, larangan pemberian hadiah /imbalan / bingkisan dalam bentuk apapun terkait pemberian fasilitaspembiayaan, surat kuasa jual, permohonan penerbitan sertifikatkafalah (order notaris) selanjutnya sdr.
    Sanggup/Promestanda terima uang oleh nasabah, surat pernyataan dankuasa,larangan pemberian hadiah/imbalan/bingkisan dalam bentukapapun terkait pemberian fasilitas pembiayaan, surat kuasajual,permohonan penerbitan sertifikat kafalah (order notaris) selanjutnyasdr.
    Dalam berkas pembiayaan atas nama AHMAD REZA KTP Npwp Kartu keluarga Hasil BI checking Surat keterangan usaha Nota analisa SP3 Akad pembiayaan Surat Sanggup pembayaran angsuran Laporan keuangan Surat keterangan cover note notaris Kwitansi pembayaran notarisHalaman 75 dari 181 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Jmb Copy sertifikat no. 01131Saksi tidak menemukan laporan pemeriksaan setempat, dokumentersebut harus ada karena untuk membuktikan Bahwa telah dilakukanverifikasi usaha oleh KWM (MUHAMMAD RAHMAN
    Untuk peran NASRULLAH tidakberkaitan langsung dengan proses pengajuan kredit, ia hanya ikutmengajukan pengajuan pembiayaan topengan sebagaimana yangtelah saksi jelaskan pada poin 11 huruf d.Dalam berkas pembiayaan atas nama IPUNG CHAROLINA KTP NPWP Kartu keluarga Hasil BI checking Nota analisa pembiayaan Memo pencairan Surat Keterangan Usaha SP3 Akad pembiayaan Surat Sanggup membayar angsuran Tanda terima uang oleh nasabahHalaman 77 dari 181 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Jmb Surat pernyataan
    TEDY untuk diserahkan kepada AYI FARADILAdan di input lah akad, Surat Sanggup, Memorandum, Tanda TerimaUang, Surat Kuasa Debet Rekening untuk angsuran, LaranganPemberian hadiah, Surat permintaan Pengikatan Notaris danPendaftaran asuransi setelah di prin out semua sdri.
Register : 17-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1332/Pid.B/2017/PN MDN
Tanggal 7 Agustus 2017 — - ALEXANDER DAVID HUTABARAT
7330
  • Perjanjian:Setiap peristiva di baweh ini merupakan Peristiwa CideraJanji:Debitur tidak membayar jika dan saat jatuh tempo setiapjumlah berdasarkan PERJANJIAN ini sesuai denganketentuan pembayaran yang diuraikan dalam DaftarPerincian Pembiayaan Konsumen, Surat Sanggup, halmana cukup dibuktikan dengan lewatnya waktu saja.Pasal 9.2.1.(c).
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 55/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 8 Agustus 2017 — Ir. EDDY YANTO BUDIONO L A W A N 1. PT. NUSA INDAH CIPTAKARYA 2. M. MUSA DATUK 3. RONALD MARADEN HUTAPEA
7950
  • Nusa Indah Cipta Karya Bukti P3;Hal 23 dari 34 Hal Putusan Nomor 55/PDT.G/2017/PN.JKT.SEL8.10.11.Fotocopy Pengiriman surat menggunakan Tiki berupa Surat Somasi pertamaNomor 25/Somasi/PR/XI/2016 tertanggal 27 Desember 2016 ditujukankepada PT Nusa Indah Ciptakarya diberi tanda bukti P4;Fotocopy Pengiriman surat menggunakan Tiki berupa Surat Somasi llNomor 26/Somasi/PR/V2017 tertanggai 3 Januari 2017 ditujukan kepada PTNusa Indah Ciptakarya diberi tanda bukti P5;Fotocopy Surat Sanggup (Promise Note)